Canon 5D Mark IV вышел.

[FXpanda]

Вот именно. А ведь прошло уже 8 лет. Д500 появился, а Д710 - нет.

Кто-то в Никоне упорно не хочет выпускать жирнопиксельную классную камеру.

Ну рынок им судья. Я жду только снижения цен на Сони A7-S2.

Да выпустили они... цена не нравится... )))) И размер

[_abc]

я в цене уже запутался

если такая цена на 5дм4 - то уж смысла нет экономить пора взять топовый кирпич



а 30Мп - как бы ни то ни сё

____________________-

объем фото как был так и остался - кроп/ФФ/СФ

а мегапиксели лично для меня - это объем файла и всё



их достаточно и 18 и 21 и 24 (для 5к монитора к примеру)

а на печать тем более для домашнего использования

[Muren]

...

Вам тоже думаю надо подождать лет 5, 36 мегапикселей будет считаться крупнопиксельной матрицей и д810 будет идельным )))

Жду когда Кенон выпустит камеру с 120 Мп. Какие-то демонстрации уже были, так что ждать осталось недолго.

А там, глядишь, и Сони выпустит что-то подобное, но физически объединив 4 пиксела.

Шумов станет меньше, можно будет ставить более плотные фильтры; отпадут проблемы связанные с дебайеризацией...

Эх, жизнь будет.

[Julysha]

Матрица от д500 но фф? То есть 50 мпикс, если смотреть от плотности пикселей?

Какое отношение ФФ на 20-24 мпикс имеет отношение к матрице д500?

А в целом судя по всему - это малопиксельный д810...



Когда были времена д700 - у кенона была такая ситуация - был только 5дм2 на 21 мегапиксель как в 1дсм3 и малопиксельного народного фф не было. Канонисты просто дождались пока 21 мегапиксель - стало мало, а не много и все хорошо. Вам тоже думаю надо подождать лет 5, 36 мегапикселей будет считаться крупнопиксельной матрицей и д810 будет идельным )))

Нет, меня интересует именно 20-24 мп на ФФ со свойствами матрицы Д4(с) либо того же Д500, у Д5 низшие ИСО слабые и ДД на них очень низкий. У Д500 с этим порядок.



Для высоких ИСО много пикселей не нужно, на таких ИСО не снимают сюжеты с мелкой детализацией, 20-24 - в самый раз.

[_abc]

у меня последняя надежда - может мы чего про Д5 не знаем?

но пока все скаченные РАВ с него говорят об обратном - да слабо на низких ИСО



такой-же шквал критики на 1дх2



и тут ребята выпускают промежуточную модель (я про эту тему) просто по дикой цене

____

так нельзя издеваться над юзерами зеркалок

вышла куча камер - а похоже лучше чем 810, 750 и 5дм3 ничего не сделали!



а в топовом сегменте скорее я за 1дХ и Дф (я его туда хочу отправить ) так как он по картинке "заменяет" Д4с

[olegpan]

промежуточную модель (я про эту тему) просто по дикой цене

А с чего - цена дикая? 5Д3 при появлении в 2012 году стоит те же 3500 долларов. Или то тоже была дикая цена?



При этом надо учесть инфляцию доллара за 4 года - т.е. реально новинка еще дешевле.



П.С. только не надо о "бедном рубле" - к фототехнике политика не имеет никакого отношения, равно как и к ценам на нее.

[Julysha]

А с чего - цена дикая? 5Д3 при появлении в 2012 году стоит те же 3500 долларов. Или то тоже была дикая цена?



При этом надо учесть инфляцию доллара за 4 года - т.е. реально новинка еще дешевле.



П.С. только не надо о "бедном рубле" - к фототехнике политика не имеет никакого отношения, равно как и к ценам на нее.

Безотносительно рубля, в стране, где цены стабильны, не меняются с первого дня продажи, и практически нет инфляции. Цены на сегодняшний день с учетом местного НДС 21%

У нас Д810 продается за 3300 евро - http://www.cameranu.nl/nl/p539202/nikon-d810-dslr-body



Д810А - за 3800 - http://www.cameranu.nl/nl/p656865/nikon-d810a-dslr-body



5D Mark III - 2900 евро - http://www.cameranu.nl/nl/p246234/canon ... -dslr-body



5DSR - 4000 Евро - http://www.cameranu.nl/nl/p651475/canon ... -dslr-body



И новый Кенон 5D Mark IV - за 4130 евро - http://www.cameranu.nl/nl/p1201935/cano ... -dslr-body то есть всего на 130 евро дороже.

Нормальные и логичные цены.

[_abc]

новые камеры идут с запасом на курс рубля

имея в кармане валютную карточку я должен за них переплатить как минимум 15%



при этом покупка тех-же 810, 5дм3 в России выгодна по-прежнему

_________

простой пример - цена Д5 и 1Дх2 - 500 тыр = 7692 $

эта цена не соответствует заявленной - примерно 6500-7000 баксов как раз на те самые 10-15%

[olegpan]

новые камеры идут с запасом на курс рубля

имея в кармане валютную карточку я должен за них переплатить как минимум 15%

Повторюсь - я не понимаю, каким образом это имеет отношение к камере и Кенону вообще. Претензии к политическому/экономическому руководству надо адресовать.



Юля совершенно верно пишет, что цены вполне соответствуют.

Иное невозможно, по сути....конкуренцию пока никто не отменял.

[FXpanda]

Нет, меня интересует именно 20-24 мп на ФФ со свойствами матрицы Д4(с) либо того же Д500, у Д5 низшие ИСО слабые и ДД на них очень низкий. У Д500 с этим порядок.

Свойства д500 это шуметь с 3200 исо?



Очень низкий - это неправда... ниже чем ожидалось бы, это да

[Zed]

Очень низкий - это неправда... ниже чем ожидалось бы, это да

Ниже на базовом ИСО, чем у D700 (или даже D3 2007 года), это очень низкий, низкий или не очень высокий? Или ниже, чем ожидалось кем?

[FXpanda]

Ниже на базовом ИСО, чем у D700 (или даже D3 2007 года), это очень низкий, низкий или не очень высокий? Или ниже, чем ожидалось кем?

Вай вай... У 1дх2 кстати прорыв большой на этом фоне.

А у 1дх первого - так же маленький дд...

Вообще если судить по DXO- кенонистам снимать вообще невозможно... Вечно маленький дд. А на практике - да шли бы лесом все эти цифры, снимает отлично

[Zed]

Вай вай...

Все мы прошли через камеры с небольшим ДД. Так что и без DXO знаем, что отлично, а что нет. Причем знаем применительно к себе, что только и важно при выборе камеры. Лично у меня D5 сразу выпал из плана покупок именно по этой причине. Как любитель, могу позволить себе покупать то, что мне хочется (при условии, что можется, естественно).

[MUR]

Повторюсь - я не понимаю, каким образом это имеет отношение к камере и Кенону вообще. Претензии к политическому/экономическому руководству надо адресовать.

А что адресовать то?

Где цена в рублях? В каком магазине?

[Balhash]

Один известный фотограф сказал, что хороший ДД - это не протяжка теней в ФШ, а красивая отрисовка светотеневых переходов. Как раз с этим у Кэнон все в порядке.

Я смотрю, четвертая "марковка" всем понравилась. )

[_abc]

Повторюсь - я не понимаю, каким образом это имеет отношение к камере и Кенону вообще. Претензии к политическому/экономическому руководству надо адресовать.



Юля совершенно верно пишет, что цены вполне соответствуют.

Иное невозможно, по сути....конкуренцию пока никто не отменял.

огромное значение имеет лично для меня - и видали мы "руководство"

я не куплю - остальное меня не интересует



причина НЕпокупки - несоответствие цены моему разуму

в $, евро и рублях - никакой разницы в валютах лично для меня не существует

[Barns]

красивая отрисовка светотеневых переходов.

это вопросы к АЦП и выходному ДД, народ же про входный ДД говорит

[FXpanda]

это вопросы к АЦП и выходному ДД, народ же про входный ДД говорит

Чтобы не уходить в глубокий оффтоп - вопрос в отдельной теме - http://www.club-nikon.ru/forum/topic/83 ... try1068049

[varezhkin]

сорри, если было: https://youtu.be/XPGjwEC-Ad4

[Barns]

сорри, если было: https://youtu.be/XPGjwEC-Ad4

фотоаппарат, который не снимает супер-видео

ужас какой

[acuba]

сорри, если было: https://youtu.be/XPGjwEC-Ad4

гениально) особенно радует то, что я принимал участие в этой съёмке отослал ссылку режиссёру Оливеру Хиршбигелю, пускай порадуется

[Kreatorr]

В 820 может и будет 50мп, но с улучшенным ДД, цветом, автофокусом от d5 и еще другими плюшками и представьте любителям это тоже нужно. Тем более что есть замечательная линейка фиксов 1,8. А для ваших свадел чем не устраивает 750-ведь за глаза же?

Для свадел мне и 600 и 610 за глаза, оптика важней, 750 не впечатлил чтоб затеваться, но придет время и надо будет менять. Я бы предпочел развитие матриц 24мп, но есть вероятность что 36 мп спустится в 600ю и 700ю серию, хотя сейчас пошли слухи про новую соню с новой матрицей на 24.

[trufel]

Для свадел мне и 600 и 610 за глаза, оптика важней, 750 не впечатлил чтоб затеваться, но придет время и надо будет менять. Я бы предпочел развитие матриц 24мп, но есть вероятность что 36 мп спустится в 600ю и 700ю серию, хотя сейчас пошли слухи про новую соню с новой матрицей на 24.

A7 3?

[Barns]

Dual Pixel в работе



https://www.youtube.com/watch?v=HcQ9MSRRvn4

[Kreatorr]

A7 3?

http://photar.ru/novyj-nabor-sluxov-o-sony/

[olegpan]

На чес похоже. Особенно про цену в 5000 за ФФ-камеру - не реально на сегодня для Сони.



За СФ - да, возможно. Но сам факт этого вызывает тучу вопросов - а стекла где?

[MR.COTUN]

На чес похоже. Особенно про цену в 5000 за ФФ-камеру - не реально на сегодня для Сони.



За СФ - да, возможно. Но сам факт этого вызывает тучу вопросов - а стекла где?

Для сони как раз реально.

Посмотрите цены на последние камеры и оптику.

[olegpan]

Для сони как раз реально.

Посмотрите цены на последние камеры и оптику.

А что смотреть? Рекомендованные цены на предыдущие обе А7 - 1700 баксов за боди на старте.

Сони специально ведет несколько демпинговую политику на тушки - мало кто стал бы их покупать за 3500 баксов, как те же пятаки.



А вот по оптике - да, тут Сони свое "добирает". Цены космос - и народ ставит кеноновские стекла через переходники

Вот так "сбалансированная система"



Но космических цен на тушки у Сони нет.

[Авихай]

А что смотреть? Рекомендованные цены на предыдущие обе А7 - 1700 баксов за боди на старте.

Сони специально ведет несколько демпинговую политику на тушки - мало кто стал бы их покупать за 3500 баксов, как те же пятаки.



А вот по оптике - да, тут Сони свое "добирает". Цены космос - и народ ставит кеноновские стекла через переходники

Вот так "сбалансированная система"



Но космических цен на тушки у Сони нет.

Космических нет, но 3000$ за A7S-II - перебор.

Это дороже технически более сложной Никон Д810.



Я готов заплатить не более 2300$ - 2500$, в зависимости от гарантии.

Предыдущая модель A7S-I стоит еще дешевле.

[olegpan]

Ну, это камера "для избранных" - не массовый продукт.

Продажи ее единичные и с нее надавить надо по-максимуму.



А обычные А7 и А7-2 - массовый сегмент. Пока они могут конкурировать с К и Н - только ценой, поэтому и цена на уровне младших ФФ.

[alexvb]

Космических нет, но 3000$ за A7S-II - перебор.

Это дороже технически более сложной Никон Д810.

[oft]Цена современных продуктов не связана напрямую с себестоимостью. К тому же заявление о технически более сложной Д810 тоже не безупречно. Да, в 810 больше механических узлов и датчик автофокуса, но у сони довольно дорогой узел видоискателя и сложный механизм стабилизатора.[/oft]

[_abc]

а похоже зря все ржут над 5дм4

там с фокусом и видео всё ок



ну опозорились конечно с 4к и кропом 1.75 и 500Мб/с

но это не критично



но в остальном камера вышла огонь

_______



ударом в спину был бы Никон Д710 (или 900 ) на 21 - 22 Мп с полноценным 4к

с тач-скрином и фокусом пальцем в лайф-вью

и хорошим контрастным фокусом (хм получается Д5 без низа)



многие не хотят снимать на 30Мп - ругань стоит в клане Кэнон, а вдруг и правда не надо

посмотрим



я чё-то уже к 36Мп на 810 даже привык - очень уж картинка на пейзаже зачетная

[_abc]

осторожно! я плакать

после середины мне стало плохо - лучше трезвым не смотреть



[media]http://www.youtube.com/watch?v=UPLE9PF0-w8[/media]

[_abc]

ок чуть серьезней

выложена галерея РАВ/жпег



https://www.dpreview.com/sample-galleri ... le-gallery

[Salcido]

осторожно! я плакать

после середины мне стало плохо - лучше трезвым не смотреть



[media]http://www.youtube.com/watch?v=UPLE9PF0-w8[/media]

везде уже этого мужика приплели )) 1-ый раз до слез смотрел - там про машины ЛАДА было, а потом уже каждый раз новые темы...и не смешно. хотя мужик супер ))

[_abc]

мужик просто улетный - уже дал ссылки на картинки

там и РАВ есть в некоторых местах



пока не знаю прочитаю его на Мак, нет - вечерком посмотрим

вписали аппарат в камера РАВ и Лайтрум? - тогда увидим

[Dinamitus]

мужик просто улетный - уже дал ссылки на картинки

там и РАВ есть в некоторых местах



пока не знаю прочитаю его на Мак, нет - вечерком посмотрим

вписали аппарат в камера РАВ и Лайтрум? - тогда увидим

К сожалению, пока нет.

[TrifNick]

Судя по тех. характеристикам - аппарат вышел отличный. Вопрос кому он в первую очередь нужен?

Мне например видео 4К на сегодняшний день и даром не нужно. 30 мп большинству также не особо, если не печатать фото для выставок или

на билборды. В обычной фотожизни разницы между 22 (24) мп и 30-50 мп не заметить. 7 кадров/сек пригодилось бы.

Но например вес, размер, откидной экран мне больше по душе в Никон Д750 как туристу путешественнику.

Имеются в виду фотоаппараты ФФ.

[_abc]

вот не знаю в какой теме написать (зафлудить)



а какой смысл покупать камеры уровня 810, 5DSR, 5Dm4 и даже Д750....и даже Д3300?

не имея 4-5к монитора (телевизора) да ещё разговаривать о видео

возможно нужно поднять тему про видео в DSLR



но действительно давайте забудем что оно есть в камерах - и как постулат примем:

- его НЕТ!



универсальная камера сегодня (середина 2016) всего одна-две

это Соня 6300 к примеру, соня пока не справляется с заказами на эту камеру

_____________________

у меня телевизор 4к и 5к монитор уже почти год

и нечем снимать видео - пока только ГоПро - и эта малютка рвет всех как тузик грелку



очень надо 4к видео в камере - но понятно что его не будет

куплю видеокамеру - она единственная в 2016! - Соня АХ-53 .. даже тут дефицит продукта за вменяемую цену



дешевые Никон (3300 к примеру) и Кэнон очень хороши, и многие пишут что для фото нет смысла покупать такие камеры как Соня 6300, не говоря уже о 7-й серии

и пока нет конкуренции БЗК в профи кирпичах - всем пока ясно что они (БЗК) непригодны для серьезного репортажа



а камеры топ минус пока недоделанные все - и тенденции развития Никон мне лично ближе

как бы вообще нам не потерять этот сектор камер

[olegpan]

А чем развитие Никона ближе?



Имхо, Кенон как раз в последнее время лучше относится к потребителям - меньше моделей и перевыпусков. И прогресс не ограничивается переклейкой шильдиков - хотя и не в разы, но заметный.

Больше новой оптики появляется.

Да и будем говорить прямо - на момент 5дс/дср интереснее 810, 5Д4 интереснее 750. По 610-6Д - хз, где-то одинаково, думаю.

Если Никон выпустит новые модели - может чего и поменяется, пока так.

[Sound]

1473079867[/url]' post='[url=tel:1069836]1069836[/url]']

вот не знаю в какой теме написать (зафлудить)



а какой смысл покупать камеры уровня 5Dm4 (ведь мы в теме об этой камере)

не имея 4-5к монитора (телевизора) да ещё разговаривать о видео

А какой должен быть такой смысл, особенный, если это фотокамера с функцией видео, которое постепенно становится лучше все-таки? В 5дм2 было видео, в 5дм3 тоже, теперь оно соответсвенно есть в 5дм4. Что значит "какой смысл"? Очередной пятак, вот и весь смысл. Как очередной аймак(вы же купили), как очердная модель Авто, телефона, стиральной машины. Предыдущие модели то уже продаваться не будут. Что еще покупать то, особенно если у тебе система Кэнон?При чем тут Сони и тем более гоу про? Все, кто снимал и снимает плотно видео на предыдущих двух пятака, те же и будут снимать на новом. Все, кто плотно дээсэлэрит видео в бюджетном варианте, те и будут снимать видео на новый пятак, больше то не на что нацепить приличные стала, больше то нечего купить за 3000$, на краны и стэдикамы повесить. Гоу про на корпоративичкик, свадебку, банкетик?

А 4к уже через год-другой будет обычным разрешением для каждого телека. А пока и на ретине отлично все видно, у кого 4к нет. Видео в пятаке всего лишь хорошее приложение, не стоит это забывать, что это просто качественная зеркальна фотокамера с видео, а не наоборот. Как все переползли со второго пятака на третий, так же все переползут на четвёртый. Вы _abc зря всю дорогой переживаете за Кэнон, уж чего-чего, а их пятаковская линейка всегда продаётся и покупается в диких количествах, а качественная Элька за свою жизнь переживает две-три смены модельного ряда тушек пятой серии, так что подсадив людей на эль стекла канону уже не надо переживать за каждый очередной пятак, он эти переживания оставил Вам

И при чем тут развитие Никона, когда речь идёт о Кэнон?Все развиваются как-то. Всем своё место, свой Покупатель. свой клиент. Никону никоново, Кэнону кэноново.Это вы мечетесь на что менять д700, и менять ли вообще, а Никона с Кэнонм совсем другие заботы, они не будут зависть от ваших метаний.Вы говорите 3500 дороговато? Да, дороговато. Я покупал свой первый 5дм3 за 3300 в b&h, он там достаточно долго так стоил. Почему теперь 3500, фиг знает. За 4к наверное, пусть и в серединке кадра ( д500, как я понял тоже не покрывает свой кроп 4к полностью) и за вайфай Что делать, будем стараться заработать денег, кому надо, все дорого нынче, что хоть как-то прилично.

[FXpanda]

А чем развитие Никона ближе?



Имхо, Кенон как раз в последнее время лучше относится к потребителям - меньше моделей и перевыпусков. И прогресс не ограничивается переклейкой шильдиков - хотя и не в разы, но заметный.

Больше новой оптики появляется.

Да и будем говорить прямо - на момент 5дс/дср интереснее 810, 5Д4 интереснее 750. По 610-6Д - хз, где-то одинаково, думаю.

Если Никон выпустит новые модели - может чего и поменяется, пока так.

Я бы не сказал... В нижнем модельном ряду у канона ад... 100д, 1000д, 750д, 760д, 80д, 7дм2. Против 3300, 5300, 7200 и 500. Шесть моделей против четырех, а различия не столь очевидны

[olegpan]

Я бы не сказал... В нижнем модельном ряду у канона ад... 100д, 1000д, 750д, 760д, 80д, 7дм2. Против 3300, 5300, 7200 и 500. Шесть моделей против четырех, а различия не столь очевидны

Полностью согласен. Мне кроп-сегмент у Никона тоже намного больше нравится - если не считать всем известных цветовых проблем.



Но то уже пройденный этап, сейчас писал только о ФФ....тут ситуация обратная. Каждое решение от Кенона выглядит более логичным и "наполненным".

[Sound]

Само понятие "нижний модельный ряд" в его сегодняшнем понимании выглядит странно.

Уже больше десяти лет, как полный кадр стал доступен любителю, и уж спустя столько лет он легко бы мог разместиться и не отличаться картинкой от старшей линейки в каждой д3300, как не отличались картинкой F3 и EM.

Оснащение камер понятно должно быть разное в старшем и младшем сегментах, но не матрицы и стеклышки, которые перед ними хлопают.

Количество пикселей ещё куда не шло, можно разнести по сегментам, но кроп в зеркальных камерах сегодня анахронизм какой-то.

[alexvb]

Количество пикселей ещё куда не шло, можно разнести по сегментам, но кроп в зеркальных камерах сегодня анахронизм какой-то.

[oft]Это очень спорное высказывание. Младшие камеры делают компактными, что бы ими было комфортно пользоваться обычным потребителям такой продукции. И в пленочную эру, когда полный кадр обходился дешевле, были попытки это сделать, вспомните aps. Следуя вашей логике все должны вернутся к 6x6, но очевидно этого не произойдет.[/oft]

[Sound]

[oft]Это очень спорное высказывание. Младшие камеры делают компактными, что бы ими было комфортно пользоваться обычным потребителям такой продукции. И в пленочную эру, когда полный кадр обходился дешевле, были попытки это сделать, вспомните aps. Следуя вашей логике все должны вернутся к 6x6, но очевидно этого не произойдет.[/oft]

Вы наверное не держали в руках никогда Олимпус ом-1, Никон EM...

Это они на картинке ещё как-то выглядят крупненькими, а в жизни малютки, полные изящества и лаконичности.

Это помещалось на женской ладошке.

https://flic.kr/p/LMLUiZ

Вот размер зеркальной камеры для полного кадра совсем не принципиален.

При чем тут вообще 6х6?

Речь идёт о малоформатной зеркальной камере, где и оптика и байонет отталкивается от 36х24.

Неужели Вы думаете, что несколько миллиметров в размере матрицы и зеркала сильно повлияли бы на размер самой камеры и на её условное "любительство"?

Нет, не повлияли бы. То, что кроп из начальной цифры в зеркале, как и дх оптика, сегодня актуальны - это чисто маркетинговые игры, поделить и заставить желать большего.

Вас же не удивляет, что монохромный двухполосный экран топовой Мотороллы из 90-х выглядит странно против огромного цветного телевизора на копеечном китайском смартфоне.

[FXpanda]

Само понятие "нижний модельный ряд" в его сегодняшнем понимании выглядит странно.

Уже больше десяти лет, как полный кадр стал доступен любителю, и уж спустя столько лет он легко бы мог разместиться и не отличаться картинкой от старшей линейки в каждой д3300, как не отличались картинкой F3 и EM.

Оснащение камер понятно должно быть разное в старшем и младшем сегментах, но не матрицы и стеклышки, которые перед ними хлопают.

Количество пикселей ещё куда не шло, можно разнести по сегментам, но кроп в зеркальных камерах сегодня анахронизм какой-то.

О, какие люди, с возвращением.



По фф - тут все интереснее. 6д выглядит более наполненным функциями чем д610... Wifi, GPS... Но одна карта памяти...

750д и 5д марк 4 уже видимо, ну тут марк явно впереди просто за счет новизны, ответ еще последует думаю...

810 и 5дср - опять же возраст, до 5дср у канона вообще ответа на 810 не было... еще со времен 800.

Ну а в сегменте единиц - там как всегда паритет практически. Канон чуть впереди уже два поколения, с тех пор как перешел на фф в репортерских единицах. До этого тоже был впереди с кропом 1,3 против 1,5 у d2h...



А насчет кропа - предлагаю эксперимент - делаю три кадра одной и той же сцены на кроп, фф и сф. И если кроп будет хуже в слепом тесте - я соглашусь, что анахронизм. Ибо преимущества в размерах, покрытии кадра точками автофокуса, более широком выбором оптики, отрезании плохих углов у полнокадровых объективов и оставлении более резкого центра списать не получится. ФФ лучше лишь по шумам. А на базовом исо - да не уверен, что фф лучше

[Йоханнес]

О, какие люди, с возвращением.



По фф - тут все интереснее. 6д выглядит более наполненным функциями чем д610... Wifi, GPS... Но одна карта памяти...

750д и 5д марк 4 уже видимо, ну тут марк явно впереди просто за счет новизны, ответ еще последует думаю...

810 и 5дср - опять же возраст, до 5дср у канона вообще ответа на 810 не было... еще со времен 800.

Ну а в сегменте единиц - там как всегда паритет практически. Канон чуть впереди уже два поколения, с тех пор как перешел на фф в репортерских единицах. До этого тоже был впереди с кропом 1,3 против 1,5 у d2h...



А насчет кропа - предлагаю эксперимент - делаю три кадра одной и той же сцены на кроп, фф и сф. И если кроп будет хуже в слепом тесте - я соглашусь, что анахронизм. Ибо преимущества в размерах, покрытии кадра точками автофокуса, более широком выбором оптики, отрезании плохих углов у полнокадровых объективов и оставлении более резкого центра списать не получится. ФФ лучше лишь по шумам. А на базовом исо - да не уверен, что фф лучше

6д только wifi и Gps. Остальное явно хуже 610 . Аф слабее , мп меньше , кнопки ББ на корпусе нет ( надо залазить в меню )

По поводу эксперимента делайте на светлые фиксы 3 фотографии . Только при одних и тех же условиях . А не в разное время года . На базовых исо . Будем сравнивать .

[Sound]

О, какие люди, с возвращением.



По фф - тут все интереснее. 6д выглядит более наполненным функциями чем д610... Wifi, GPS... Но одна карта памяти...

750д и 5д марк 4 уже видимо, ну тут марк явно впереди просто за счет новизны, ответ еще последует думаю...

810 и 5дср - опять же возраст, до 5дср у канона вообще ответа на 810 не было... еще со времен 800.

Ну а в сегменте единиц - там как всегда паритет практически. Канон чуть впереди уже два поколения, с тех пор как перешел на фф в репортерских единицах. До этого тоже был впереди с кропом 1,3 против 1,5 у d2h...



А насчет кропа - предлагаю эксперимент - делаю три кадра одной и той же сцены на кроп, фф и сф. И если кроп будет хуже в слепом тесте - я соглашусь, что анахронизм. Ибо преимущества в размерах, покрытии кадра точками автофокуса, более широком выбором оптики, отрезании плохих углов у полнокадровых объективов и оставлении более резкого центра списать не получится. ФФ лучше лишь по шумам. А на базовом исо - да не уверен, что фф лучше

Как же это люди раньше не догадывались за десятки лет выдумать кроп для зеркальных камер, чтобы отрезать плохие углы

Чушь полнейшая, как и про широкий выбор оптики. Какой там широкий, если любое стекло умножается на 1.5 и не существует в природе объективов для дслр, которые бы не были бы привязаны к расчету от 36х24, даже в дх версии.

Все это притянутые за уши "преимущества", как и увеличение фокусного. Я даже более скажу, имхо конечно, что на сегодня д500 и 7дм2 существуют не потому, что они так уж нужны(каждому понятно, что наследник д700 с фишками д500 мог бы полностью его заменить и никакого кропе для специфики не надо), а именно доя того, чтобы вся линейка младшего кропа у систем имела значимость. Ведь обладая 3300 совсем не обидно, что там не фф, хотя мог бы быть в лёгкую, ведь даже монстр д500 кроп, и если уж он не фф, то и мне счастье.

Не нужны никакие эксперименты.

Отрезать от фф кроп можно в любую секунду, количество пикселей уже давно позволяет, а вот наоборот нет.

Вот и весь эксперимент.

Преимущество одно - стоимость.

Оно и главное.

А стоимость не может являться объективным преимуществом.

Если не хватает на 300мм, и это можно решить через 200 на кропе, относительно решить конечно, то это не преимущество кропа, а недостаток нашего кошелька.

[resheto]

Полностью согласен. Мне кроп-сегмент у Никона тоже намного больше нравится - если не считать всем известных цветовых проблем.

Извините пожалуйста, а всем известные цветовые проблемы в чём выражаются? Я без шуток. Просто снимаю в RAW, "проявляю" в Capture One, или Лайтруме, всё равно возиться приходится для того чтобы подстроить цвет-свет и всё остальное так как это нравится мне. Последнее что впечатлило по цвету по умолчанию это второй марк у Кэнона и Фуджи ХТ-1. И тем не менее "допиливать" всё равно приходилось.