Корифеи, чего присоветуете?

[Nikolta]

Почему разные? Новый 85/1.4 и

Код: Выделить всё

Для начала наверное следует раскрыть тему превосходства названной линзы над первой версией автофокусного 85/1.4 и 85/1.4 AIS.

Реплика

Для начала наверное следует раскрыть тему превосходства названной линзы над первой версией автофокусного 85/1.4 и 85/1.4 AIS.



была написана к вот этой фразе:



А AF 105mm f/2D DC и AF 135mm f/2D DC уже не считается?



Или цитрование оно на всякий случай , догадывайся сам.

В редакции все 85/1.4 согласен, можно и сравнить.



Честно говоря не уверен. Если речь идет именно о портретах.

А что мешает поработать с портретами? Чтобы понять что тебе нужно.

[Nikolta]

Только непонятно как сравнивать.

Поясните...

[ed.ru]

Спасибо ещё раз, я думаю... и хожу щёлкаю на 70-200, хороший зараза , а уж Д200 строчит как пулемёт, на день не хватает двухгиговой флешки

И всё же, не могли бы Вы написать что-нибудь вроде сочинения на тему: "Если бы у меня нашлась свободная тыща баксов, я бы... " ))

С уважением!

[ed.ru]

И ещё... надо прикупить защитные (или ультрафиолетовые) светофильтры на объективы. Что посоветуете из качественного?

А то в местном магазине они подозрительно дешевы, около 500 руб. для 77 диаметра.

Есть Kenko UV (0) двух типов: в красной коробочке Multi Coated, и в зелёной коробочке Double Face Coated, стоят одинаково.

А в сети нашёл Kenko L37 UV SUPER PRO 77 mm за 1100 руб, со светопропусканием 99,7%

[Nikolta]

И ещё... надо прикупить защитные (или ультрафиолетовые) светофильтры на объективы. Что посоветуете из качественного?

Nikon or B+W.Period.

[Andrey]

И ещё... надо прикупить защитные (или ультрафиолетовые) светофильтры на объективы. Что посоветуете из качественного?

А то в местном магазине они подозрительно дешевы, около 500 руб. для 77 диаметра.

Есть Kenko UV (0) двух типов: в красной коробочке Multi Coated, и в зелёной коробочке Double Face Coated, стоят одинаково.

А в сети нашёл Kenko L37 UV SUPER PRO 77 mm за 1100 руб, со светопропусканием 99,7%

Вы хотите использовать светофильтры стомостью 15-30$ на 77 мм? Тогда проще марлевую повязку на объектив повесить, качество отпечатка будет примерно равное. От дешевых фильтров и идут слухи о мыльности объективов, особенно китовых, когда прямо в магазине на него накручивается дешевый фильтр ....



Фильтры - зло, но иногда их надо использовать. В этом случае желательно, чтоб качество фильтра соответствовало уровню объектива. Из круговый фильтров можно обратить внимание на родные никоновские, B+W, Hoya. UV с мультипросветлением нормального качества на 77 мм начинаются, где-то от 60$ ..

[olol]

..........................................

И всё же, не могли бы Вы написать что-нибудь вроде сочинения на тему: "Если бы у меня нашлась свободная тыща баксов, я бы... " ))

С уважением!

Ежели ТОЛЬКО на фототехнику (т.е. девчёнок побоку ), то к Вашему набору всё-таки посоветовал бы Nikkor 12-24.

[olol]

Но от этого они не перестают быть портретными объективами. И Nikon их считает как раз такими. В отличие от 85/1.4 который больше универсальный объектив.

А мое мнение совсем не длинноваты. 105 мм на кропе самый раз для головного портрета.

Я и не утверждал, что они перестали быть портретными (да и функция DC никуда не делась ), но на кропе 105 это уже 150 - всё же длинновато, хотя подход и понимание портретной съёмки порой сильно разнится от индивида к индивиду....

[ed.ru]

Andrey, я как раз потому и спрашиваю что мне нужны хорошие светофильтры, две штучки (т.к. объектива два, а переставлять их с одного на другой никакого желания нет) и именно на 77. Я пошарил по инету и ничего конкретного не нашёл, а в нашем городе ничего кроме вышеописанного мной НЕТ. Поэтому мне надо конкретное название фильтра, со всеми буковками и циферками его "фамилии", тогда я смогу заказать конкретно его.

А может и три, наверное всё-таки новый никоновский 85/1,4 куплю, а он тоже на 77 кажется

или всё-таки 12-24??????????? ))

[Andrey]

Andrey, я как раз потому и спрашиваю что мне нужны хорошие светофильтры, две штучки (т.к. объектива два, а переставлять их с одного на другой никакого желания нет) и именно на 77. Я пошарил по инету и ничего конкретного не нашёл, а в нашем городе ничего кроме вышеописанного мной НЕТ. Поэтому мне надо конкретное название фильтра, со всеми буковками и циферками его "фамилии", тогда я смогу заказать конкретно его.

А может и три, наверное всё-таки новый никоновский 85/1,4 куплю, а он тоже на 77 кажется

Не знаю, конечно, Ваших условий, при которых Вы фотографирует, но, ИМХО, одного UV выше крыши. Фильтр надо одевать, когда это жизненно необходимо (пляж, песок, брызги водопада, малые дети или любимые животные пытающиеся носом проверить прочность объектива и т.п.). Или, когда нужен специальный эффект от фильтра. Для постоянного ношения, на мой взгляд, фильтры не нужны...



Конкретно по фильтрам:

У меня из UV на 77 мм: Nikon 77mm UV Haze L37C Glass Filter. Впечатления хорошие.

Пробовал: B+W 77mm UV Haze 010 (MRC) Multi-Resistant Coating Glass Filter Slim и Hoya 77mm Clear Pro 1 Digital Multi-Coated Glass Filter. К ним тоже нет претензий. Брал, как-то в магазине дешевый Tiffen, вернул на второй день ...