Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Nikkor 24-120mm f/4G ED VR AF-S

Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Nikkor 24-120mm f/4G ED VR AF-S

Сообщение Julysha »

vyuri писал(а): Ср авг 31, 2016 16:22
Ну просто голова кругом, тут то правый край нормальный. Что тут было не так? На 34мм просто бомба.


Он сильно мылил правый край на 100-120 мм (по сравнению с левым). Я же думала, что они все такие резкие. Поэтому решила найти не кособокий. Новый абсолютно симметричный. В этом его плюс, но я помню резкость первого, отсюда и разочарование.



Согласитесь, что по резкости на Дешке мой первый мало отличается от 24-70/2.8, хотя резкость в основном в центре кадра.



А асимметрия на 120 мм совершенно не важна, так как после 100 мм у него все равно края мыльные, и для этих фокусных нужно выбирать сюжеты, в которых края не имеют значения.



Ну да ладно, придется привыкать и воспитывать тот, который достался. Надеюсь, что на Дешке у него проклюнится резкость. Хотя есть вероятность, что вместо резкости проклюнится астигматизм. Очень часто та оптика, которая на Ешке кажется просто недостаточно резкой, на Дешке показывает оптические дефекты типа двоения линий и явления, похожего на шевеленку (астигматизм).



Большое спасибо всем за консультацию. Самое главное, что мой оставшийся 24-120/4 не хуже, чем у коллег drinks А уникальный по резкости я своими руками упустила, увы sad
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Ратников Серёжа
Сообщения: 9540
Зарегистрирован: Чт ноя 13, 2008 22:38

Re: Nikkor 24-120mm f/4G ED VR AF-S

Сообщение Ратников Серёжа »

Дождемся Дэшки )
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Nikkor 24-120mm f/4G ED VR AF-S

Сообщение Julysha »

vyuri писал(а): Ср авг 31, 2016 16:22
На 34мм просто бомба.


34 мм и на 24-70/2.8 неплохие smile https://yadi.sk/i/eO1moUM3ue4tA



Кстати, пример на большой ДД.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
vyuri
Сообщения: 2007
Зарегистрирован: Ср дек 04, 2013 15:24

Re: Nikkor 24-120mm f/4G ED VR AF-S

Сообщение vyuri »

Julysha писал(а): Ср авг 31, 2016 16:36
Он сильно мылил правый край на 100-120 мм (по сравнению с левым). Я же думала, что они все такие резкие. Поэтому решила найти не кособокий. Новый абсолютно симметричный. В этом его плюс, но я помню резкость первого, отсюда и разочарование.



Согласитесь, что по резкости на Дешке мой первый мало отличается от 24-70/2.8, хотя резкость в основном в центре кадра.



А асимметрия на 120 мм совершенно не важна, так как после 100 мм у него все равно края мыльные, и для этих фокусных нужно выбирать сюжеты, в которых края не имеют значения.



Ну да ладно, придется привыкать и воспитывать тот, который достался. Надеюсь, что на Дешке у него проклюнится резкость. Хотя есть вероятность, что вместо резкости проклюнится астигматизм. Очень часто та оптика, которая на Ешке кажется просто недостаточно резкой, на Дешке показывает оптические дефекты типа двоения линий и явления, похожего на шевеленку (астигматизм).



Большое спасибо всем за консультацию. Самое главное, что мой оставшийся 24-120/4 не хуже, чем у коллег drinks А уникальный по резкости я своими руками упустила, увы sad


Когда я думал купить 24-70 то натестил кадров 50, там резкость просто крышу сносила. Он резче фиксов был но старый и я побоялся его покупать. Да и рисунок не понравился. Да и сравнивать с 24-120 ценовой диапазон сильно разный у нас. 25т и 60т.



Да ваш тоже крутяк,34мм кто сможет на фиксе такую резкость показать.



Изображение
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Nikkor 24-120mm f/4G ED VR AF-S

Сообщение Julysha »

vyuri писал(а): Ср авг 31, 2016 18:13
Да и сравнивать с 24-120 ценовой диапазон сильно разный у нас. 25т и 60т.


У нас 24-70/2.8 еще полгода назад стоил 1650 евро, а 24-120/4 стоит сейчас 1200 евро. Впрочем, 24-70/2.8 тоже подорожал до 1900.


Да ваш тоже крутяк,34мм кто сможет на фиксе такую резкость показать.


Вот поэтому я до сих пор и не купила фикс 35 мм. Ради прикрытых нет смысла, это и 24-70/2.8 сможет, остается только ради открытой и светосилы. Поэтому чем светосильне, чем интереснее рисунок, тем и лучше.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
vyuri
Сообщения: 2007
Зарегистрирован: Ср дек 04, 2013 15:24

Re: Nikkor 24-120mm f/4G ED VR AF-S

Сообщение vyuri »

Julysha писал(а): Ср авг 31, 2016 18:33
У нас 24-70/2.8 еще полгода назад стоил 1650 евро, а 24-120/4 стоит сейчас 1200 евро. Впрочем, 24-70/2.8 тоже подорожал до 1900.







Вот поэтому я до сих пор и не купила фикс 35 мм. Ради прикрытых нет смысла, это и 24-70/2.8 сможет, остается только ради открытой и светосилы. Поэтому чем светосильне, чем интереснее рисунок, тем и лучше.


Продавец у Вас правильный не продам т.к. и так всё есть. biggrin Зачем 24-120.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Nikkor 24-120mm f/4G ED VR AF-S

Сообщение Julysha »

vyuri писал(а): Ср авг 31, 2016 18:47
Продавец у Вас правильный не продам т.к. и так всё есть. biggrin Зачем 24-120.


Вы правы, у меня оптики на любой вкус и любые сюжеты хватает, с большим перехлестом. Но я уже объясняла, для чего мне нужен 24-120/4. Вовсе не ради того, чтобы диапазон ФР на зуме был побольше, и не ради его резкости, и, тем более, не ради его стаба smile Есть у меня и 24-70/2.8, и 24/1.8, и 14-24/2.8, и Сигма Арт 50/1.4, и даже 105/2.8 VR. Не говоря уже про 70-200/2.8 и 16-35/4. Кстати, самые лучшие фокусные 24 мм реализованы именно на 16-35/4. И без намека на дисторсию, и без проседания резкости на краях, и без кривизны поля.



Вот в известном теперь Вам месте я как-то его тестировала, причем можно было бы и без ресайза обойтись. Фокусировалась по самой большой лодке в первом ряду, это метров восемь.



Изображение



Поэтому до 28-30 мм я на 24-120/4 - ни ногой smile До 30 мм буду снимать на 16-35/4. И картинка вкуснее, и резче, и края лучше.



24-120/4 нужен мне ради 40-70 мм из-за его совершенно иной формы ГРИП (по сравнению с ГРИП 24-70/2.8), ради того, что на этих фокусных на него можно сфокусироваться в любую точку, и ГРИП будет от этой точки (и чуть дальше) до самых ног до самого нижнего края картинки. Так рассчитать ГРИП и точку фокусировки постараться надо, а на 24-120/4 это дается даром, на автомате. И долго думать не нужно, что очень важно в путешествии. Двигать эту ГРИП тоже легко - с помощью поправок АФ.



Очень часто хочется сфотографировать какой-нибудь вид на 40-50-70 мм. И тогда возникает вопрос: куда нужно сфокусироваться, и с какой диафрагмой снимать, чтобы самый нижний край картинки попал в ГРИП. На 24-120/4 это уже решено за нас smile Видимо, так рассчитана его оптическая схема. Это срабатывает каждый раз, когда он фокусируется нормально (без фронт/бек-фокуса), то есть оптимально с точки зрения ЛВ.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
vyuri
Сообщения: 2007
Зарегистрирован: Ср дек 04, 2013 15:24

Re: Nikkor 24-120mm f/4G ED VR AF-S

Сообщение vyuri »

Julysha писал(а): Ср авг 31, 2016 19:00
Вы правы, у меня оптики на любой вкус и любые сюжеты хватает, с большим перехлестом. Но я уже объясняла, для чего мне нужен 24-120/4. Вовсе не ради того, чтобы диапазон ФР на зуме был побольше, и не ради его резкости, и, тем более, не ради его стаба smile Есть у меня и 24-70/2.8, и 24/1.8, и 14-24/2.8, и Сигма Арт 50/1.4, и даже 105/2.8 VR. Не говоря уже про 70-200/2.8 и 16-35/4. Кстати, самые лучшие фокусные 24 мм реализованы именно на 16-35/4. И без намека на дисторсию, и без проседания резкости на краях, и без кривизны поля.



Вот в известном теперь Вам месте я как-то его тестировала, причем можно было бы и без ресайза обойтись. Фокусировалась по самой большой лодке в первом ряду, это метров восемь.



Изображение



Поэтому до 28-30 мм я на 24-120/4 - ни ногой smile До 30 мм буду снимать на 16-35/4. И картинка вкуснее, и резче, и края лучше.



24-120/4 нужен мне ради 40-70 мм из-за его совершенно иной формы ГРИП (по сравнению с ГРИП 24-70/2.8), ради того, что на этих фокусных на него можно сфокусироваться в любую точку, и ГРИП будет от этой точки (и чуть дальше) до самых ног до самого нижнего края картинки. Так рассчитать ГРИП и точку фокусировки постараться надо, а на 24-120/4 это дается даром, на автомате. И долго думать не нужно, что очень важно в путешествии. Двигать эту ГРИП тоже легко - с помощью поправок АФ.



Очень часто хочется сфотографировать какой-нибудь вид на 40-50-70 мм. И тогда возникает вопрос: куда нужно сфокусироваться, и с какой диафрагмой снимать, чтобы самый нижний край картинки попал в ГРИП. На 24-120/4 это уже решено за нас smile Видимо, так его рассчитана его оптическая схема. Это срабатывает каждый раз, когда он фокусируется нормально (без фронт/бек-фокуса), то есть оптимально с точки зрения ЛВ.




Вам просто необходим фокусировачный экран. Столько лабуды держать в голове о поправках ну не как не интересно. Там всё понятно куда навёл там и ценр



резкости. Надо в гарантийную ну поставили оригинал. Меняется за минуту. Я недавно пошёл к приятелю за экраном а его уже как 5лет и нет на свете.



Купил Зенит122 в доноры но он похоже мал, нужно Киев17-20 искать.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Nikkor 24-120mm f/4G ED VR AF-S

Сообщение Julysha »

vyuri писал(а): Ср авг 31, 2016 20:27
Вам просто необходим фокусировачный экран. Столько лабуды держать в голове о поправках ну не как не интересно. Там всё понятно куда навёл там и ценр резкости.


Я очень редко фокусируюсь туда, куда требуется. Очень часто в картинке нет того объекта, куда требуется фокусироваться для нужной ГРИП (например, вода или чистое поле с травой). Поэтому фокусируюсь по чему-либо (или кому-либо, чаще всего по мужу smile ) на строго заданное расстояние, а потом перекадрирую. Поправки в голове я не держу, они давно все высчитаны и зашиты в память каждой камеры, для каждого объектива.



В некоторых ситуациях требуется фокусироваться за бесконечность (обычно на ШУ в объективах с очень сильной кривизной поля), тогда фокусируюсь вручную, глядя на кольцо расстояний. Так быстрее и надежнее.



Или на мой 16-35/4 оптимальная резкость по всему кадру на 20 мм на f8 получается при фокусировке на 2 метра. Тогда фокусируюсь на свою тень, а потом перекадрирую smile
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
vyuri
Сообщения: 2007
Зарегистрирован: Ср дек 04, 2013 15:24

Re: Nikkor 24-120mm f/4G ED VR AF-S

Сообщение vyuri »

Julysha писал(а): Ср авг 31, 2016 20:35
тогда фокусируюсь вручную, глядя на кольцо расстояний. Так быстрее и надежнее.
Вот это правильно а то по мужу, нашли назначения. biggrin

Вернуться в «Стандартные зумы (штатники)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей