Yongnuo YN 50mm f/1.8 Lens for Nikon F

[Mike_56]

Я видел семплы предыдущего 35/2 на Кеноне - там не на что было смотреть.



А отзывы на ВШ и Амазоне - это только отзывы. Практикуются и подставы, практикуется и предоставление за часть стоимости/бесплатно для писателей отзывов.



Кроме того, понятие "резкость" у многих фотографов сильно отличается. Кто-то ресайзит фото в ВК/Фейсбука и считает, что "резкости с головой".

На В&Н нет отзывов за часть себестоимости-это я могу вам дать все 100% .



А рейтинг 4.6 не получают и многие брендовские линзы.

[olegpan]

Повторюсь - словесные отзывы рядовых юзеров для меня не значат ничего.



Имеют вес:

Парные РАВы с пары стекол - обсуждаемого и эталона

Замеры резкости ДХо и Фотозоны. Причем ДХо веры больше, я уже сталкивался с тем, что Фотозона лажала с результатами.

[Barns]

Повторюсь - словесные отзывы рядовых юзеров для меня не значат ничего.



Имеют вес:

Парные РАВы с пары стекол - обсуждаемого и эталона

Замеры резкости ДХо и Фотозоны. Причем ДХо веры больше, я уже сталкивался с тем, что Фотозона лажала с результатами.

так вы ведь и начали со слов:

Дерьмовые поделки - вот и все.

Качество низкое, как и цена.

так что это вам надо приводить

Парные РАВы с пары стекол - обсуждаемого и эталона

Замеры резкости ДХо и Фотозоны. Причем ДХо веры больше, я уже сталкивался с тем, что Фотозона лажала с результатами.

[bratanchik]

Прекрасно пользуюсь вспышками от Янгну,думаю и обьективы будут не хуже.Янгну очень неплохая фирма.

[olegpan]

Прекрасно пользуюсь вспышками от Янгну,думаю и обьективы будут не хуже.Янгну очень неплохая фирма.

Вспышки - да, вполне норм. По стеклам все по-другому.

[olegpan]

так что это вам надо приводить

Думаю, что именно мне надо, а что нет - я разберусь сам

Мне вполне достаточно было увидеть "результаты" с первых стекол от Янгнуо.



Невозможно сделать качественное стекло существенно дешевле, чем 50/1,8 от Никона или Кенона.

Они делают эти стекла в том же Китае, но за счет большой массовости могут имеют меньшую себестоимость продукции, чем мелкие фирмы.



Да, есть определенная наценка на бренд - но на младшие стекла она минимальна, в отличие от топовых красных или золотых колец.



Сабж, имхо, более слабая по тех характеристикам копия/отдаленная копия 50/1,8g.

[bratanchik]

Вспышки - да, вполне норм. По стеклам все по-другому.

смотря кому что нужно.Многие фотографы снимают далеко не на топовые линзы и это не мешает им печататься в журналах и быть в топе в мире и Европе.Китайцы очень лихо прогрессируют,делают те же самые обьективы у себя в Китае...может будет чуть больше брака из 10 может 2-3 будут не очень,ну а остальном будет эквивалент без переплаты за бренд.А так,одни хвалять только оптику 1.2,другим же получать хороший результат и оптика 1.8 не мешает.

[olegpan]

смотря кому что нужно.Многие фотографы снимают далеко не на топовые линзы и это не мешает им печататься в журналах и быть в топе в мире и Европе.Китайцы очень лихо прогрессируют,делают те же самые обьективы у себя в Китае...может будет чуть больше брака из 10 может 2-3 будут не очень,ну а остальном будет эквивалент без переплаты за бренд.А так,одни хвалять только оптику 1.2,другим же получать хороший результат и оптика 1.8 не мешает.

Ну, я стараюсь оценивать по "объективным" критериям. Прежде всего - резкость и адекватность АФ. Вторая очередь - ХА.

Третья - плавность боке - это уже совсем субъективно.



Если кому-то не нужна резкость, не нужен АФ, ХА не парят - то да, брать китайца и не думать

[Mike_56]

Думаю, что именно мне надо, а что нет - я разберусь сам

Мне вполне достаточно было увидеть "результаты" с первых стекол от Янгнуо.



Невозможно сделать качественное стекло существенно дешевле, чем 50/1,8 от Никона или Кенона.

Они делают эти стекла в том же Китае, но за счет большой массовости могут имеют меньшую себестоимость продукции, чем мелкие фирмы.



Да, есть определенная наценка на бренд - но на младшие стекла она минимальна, в отличие от топовых красных или золотых колец.



Сабж, имхо, более слабая по тех характеристикам копия/отдаленная копия 50/1,8g.

Ну вот а Сигма с Тамроном об этом и не знали....и выпускают стекла дешевле и даже такие которых нет аналогов ни у Никона ни у Кенона.



Не пишите откровенный бред -экономика это не ваше...вы плаваете в этом и явно не на поверхности.



За Никон и Кенон,Сони вы еще доплачиваете за имя компании .

[AlexOu]

Это копия старого кеновского 50мм , вот только по оптическим качествам - новоиспеченный хуже и без того слабенького старичка)

Так что овчинка выделки не стоит ...