Размышления о цвете

[olegpan]

Темновато, имхо, но будем соблюдать "правила"





IMG_160806.jpg

[IVX]

такое художественное боке только на открытой, а брака по фокусу в таком случае море, почти всё на выброс. Надо бы с этой линзой походить поискать контрастный бакграунд, с периодическими конструкциями, типа моста какого нибудь, или забора. Его размажет на фантастические формы.

[avatorikus]

такое художественное боке только на открытой, а брака по фокусу в таком случае море, почти всё на выброс. Надо бы с этой линзой походить поискать контрастный бакграунд, с периодическими конструкциями, типа моста какого нибудь, или забора. Его размажет на фантастические формы.

Даже с фокусировочным экраном с Клинья Додена и микрорастром или у Вы не ставили его.Намного удобней должно быть.

[IVX]

сходили в садик алексов, он пока на реконструкции, но всё равно видно насколько это странное и огромное строение, для детсада:













а вот и ом 50 1.2 через ND фильтр:

[IVX]

[member="avatorikus"], я только в лайвью снимаю, никаких клиньев не ставил.

[avatorikus]

[member="avatorikus"], я только в лайвью снимаю, никаких клиньев не ставил.

Ясно....Здорово !!!Поражет Детский сад.....такое ощюшение что у нас землянки кругом в России (Москву с Питером не беру в счет,это другие страны можно сказать ).... а там Диснейленд .Я не завидую,просто радостно за детей .Хотя есть какой-то уют от маленьких зданий, в Cибири даже оправдано не много.

[k561l]

...

Все супер, и сынишка и садик (садище))) и цвет.

[IVX]

да ну, какой уж диснелэнд, просто здание 5 этажей, внутри поляна для игры, а по стенкам классы. Никогда бы не подумал находясь снаружи.

[IVX]

как-то с кодаковским латом захотелось проявить сегодняшние

[Nepanov]

D700+Nikkor-P Auto 10.5cm/2.5

[Lukas1584]

Кожа скорее всего довольно светлая. Ловится отражение от неба - и все.

А если сделать ее теплее - остальное тело совсем уйдет в теплоту.

В общем, я в таких случаях предлагаю менять цвет.



Сегодня барышню в купальнике снимал - у нее поперек попы след от загара в трусах. По сути - ведь тоже самое, правда, не синее получилось - но все равно локально красить.

Вот, если это "небо" не ловить во время съемки, то и синевы не будет. Это теоретически, конечно. Нужно будет пробовать.

А если словил, то да, только локальная правка

[blacksan]

А я пол ловил

[Nepanov]

D700+Nikkor-P Auto 10.5cm/2.5

[varezhkin]

4 сентября 1888 года Джордж Истмэн (George Eastman, 12 июля 1854 - 14 марта 1932) зарегистрировал торговую марку "Kodak" и получил патент на фотокамеру, использующую катушки плёнки.



Камера Kodak была небольшим ящиком, немногим более 6 дюймов в длину, 3,5 дюйма в ширину и менее 4 дюймов в высоту. С ней мог работать каждый, кто, как было написано в инструкции, способен: 1. Направить камеру. 2. Нажать на кнопку. 3. Повернуть ключ. 4. Дернуть шнур. На пленке помещалось 100 кадров. Когда весь ролик был полностью экспонирован, то камера посылалась по почте обратно к Истмэну, который возвращал камеру заряженной новыми негативами и отправлял сто отпечатков, наклеенных на картон (или столько отпечатков, сколько было годных негативов), полученных с первого ролика - и все это стоило 10 долларов. А при начальной покупке заряженная камера стоила 25 долларов.







Лозунг Джорджа Истмэна - "Вы нажимаете на кнопку - мы делаем всё остальное" - объясняет появление первого общедоступного искусства, которое завоевало всемирную популярность.

[Mike_56]

Ну если добавить что в то время стоимость машины была 300-500 долларов-что было огромными деньгами по тому времени...

[Vanech]

4 сентября 1888 года Джордж Истмэн (George Eastman, 12 июля 1854 - 14 марта 1932) зарегистрировал торговую марку "Kodak" и получил патент на фотокамеру, использующую катушки плёнки.

25 долларов в 1888 году - были приличные деньги.

[olegpan]

Вот, если это "небо" не ловить во время съемки, то и синевы не будет. Это теоретически, конечно. Нужно будет пробовать.

А если словил, то да, только локальная правка

Во-1, совсем небо не ловить не получится - свет именно от него идет.

Во-2, а в чем разница, если кожа на лице будет просто заметно светлее, а не с синевой? Все равно надо править.

[yt1brutal1ty]

Садово огородная тематика

[Lukas1584]

Во-1, совсем небо не ловить не получится - свет именно от него идет.

Во-2, а в чем разница, если кожа на лице будет просто заметно светлее, а не с синевой? Все равно надо править.

Вот вначале бы увидеть это, а потом можно и решить - надо ли править)

[LZ1]

Посмотрел на камерный джипег (это тот самый профиль 5md2) и понял, что он мне нравится , сделал также RT







камерный джипег (превью из nef), для сравнения

[OMG67]

поделюсь тем, что нравится и каким бы хотел видеть цвет.... с позволения... автор RUSLAN

[marsokot]

Это на пробэк?

PS А нет, вижу, фаза.

[olegpan]

поделюсь тем, что нравится и каким бы хотел видеть цвет.... с позволения... автор RUSLAN

Если это камжопег без обработки - реально, сложная задача. Проблема именно в ТОЧНОЙ экспе - тут красный канал на грани вылета, а в отдельных местах - вылетел.

Чуть больше - картинка будет испорчена, чуть меньше - вид будет уже не тот.

[masker]

[LZ1]

поделюсь тем, что нравится и каким бы хотел видеть цвет.... с позволения... автор RUSLAN

Нравится.

Только кадрирование спорное

[MorSeAn]

...да и фото Венеры милосской ...

[vpf]

Fuji S5 Pro



Тестовый снимок в формате JPEG в условиях смешанного света от ламп накаливания и LED.

Камджипег лишь кадрировался и ресайзился в CNX2



ББ выставлен по серой карте + поправка красного (-1).

ISO 400

диафрагма 1,8

выдержка 1/60

Понимаю, что лучше людей, но не было возможности







Видно, что цвет в тенях не деградирует, а лишь теряет яркость и контраст.



PS.Забыл написать самое главное - что снимок сделан пропяткой. Дописал в начале текста.

[Lukas1584]

как минимум стоп не додержан. Ориентируйтесь по экранчику или по гистограмме

[vpf]

как минимум стоп не додержан. Ориентируйтесь по экранчику или по гистограмме

Целый стоп... мне кажется, что слишком

Поправку делал (-0,3) - это зря.

После D7000 тянет к поправкам в минус.

[Lukas1584]

Целый стоп... мне кажется, что слишком

Поправку делал (-0,3) - это зря.

После D7000 тянет к поправкам в минус.

попробуйте в ХУ3. Я в АСДС глянул, ХУ3 бережнее к светам



ps. Более того, из-за того, что свет падает на белую ерунду, а кукла в тени полки, кукла вообще в тенях. Достаньте ее на свет и точечным замером по ней экспонируйте за поправкой +1 от серого (можно и больше, смотрите по результату)

[vpf]

попробуйте в ХУ3. Я в АСДС глянул, ХУ3 бережнее к светам

Так это же эксперименты с камерным джипегом.

Пытаюсь освоить этот режим для некоторых видов съёмки, когда много снимков, но значимость их не очень высокая.

[vpf]

ps. Более того, из-за того, что свет падает на белую ерунду, а кукла в тени полки, кукла вообще в тенях. Достаньте ее на свет и точечным замером по ней экспонируйте за поправкой +1 от серого (можно и больше, смотрите по результату)

Попробую сегодня вечером повторить в ручном режиме.

[Lukas1584]

Так это же эксперименты с камерным джипегом.

Пытаюсь освоить этот режим для некоторых видов съёмки, когда много снимков, но значимость их не очень высокая.

для малоконтрастных сцен (вроде этой), выбирайте и настройки соответствующие: 100%, увеличенный контраст.

А вообще, лучше всего снимать в раф и допиливать в ХУ3. Потому как грааль Вы не найдете универсальный, каждый раз условия съемки будут разными и жпег всегда можно будет не таким хорошим, как раф из ХУ3

[vpf]

для малоконтрастных сцен (вроде этой), выбирайте и настройки соответствующие: 100%, увеличенный контраст.

А вообще, лучше всего снимать в раф и допиливать в ХУ3. Потому как грааль Вы не найдете универсальный, каждый раз условия съемки будут разными и жпег всегда можно будет не таким хорошим, как раф из ХУ3

Ну по ББ я уже научился подстраиваться.

Теперь осталось точнее угадывать с экспозицией - это немного сложнее.

Но, если спешить не надо, то несколько пристрелочных снимков помогут решить и эту задачу.

Уж больно хочется воспользоваться камерным джипегом с приличным цветом на выходе

[vpf]

для малоконтрастных сцен (вроде этой), выбирайте и настройки соответствующие: 100%, увеличенный контраст.

А вообще, лучше всего снимать в раф и допиливать в ХУ3. Потому как грааль Вы не найдете универсальный, каждый раз условия съемки будут разными и жпег всегда можно будет не таким хорошим, как раф из ХУ3

Вот предыдущий снимок.



Здесь освещённость получше и поправку минусовую я не применял.

Мне при съёмке показалось, что кадр слишком светлый и я на следующем применил поправку.



ISO - 400

Диафрагма - 1,6

Выдержка - 1/60







Что характерно - красный не вылетел.

[Lukas1584]

Вот предыдущий снимок.



Здесь освещённость получше и поправку минусовую я не применял.

Мне при съёмке показалось, что кадр слишком светлый и я на следующем применил поправку.



ISO - 400

Диафрагма - 1,6

Выдержка - 1/60



Что характерно - красный не вылетел.

странная диафрагма. Не поверите, но и тут 0,5 стопа точно можно прибавить

[vpf]

странная диафрагма

Объектив Sigma 50 1.4

[Sound]

vpf

Вы как-то странно воспринимаете джепег

Правильно, что -0.3, можно и -0.7 во многих случаях, но джепег Фуджи не Волшебный горшочек, там, где нет света ничего не выйдет. Он для того, что когда он есть, то за это награда в виде вкусного и сбалансированного цвета. Халявы не будет. Минусовые поправки для Фуджи нужны для рава в основном, для джепега нужно потрудиться.

Да и в раве там не выйдет, поскольку вытянутое ещё далеко не вышедшее.

Да, хупер утилита лучше тянет вверх, чем вниз, поэтому минусовая поправка правильно, но здесь нечего тянуть, как нечего найти и джепегу. Летите на свет, нет света, делайте его. В этом бежевом тумане/полусвете Вы ничего не найдёте полезного для практики работы с пропяткой. Ни с одной камерой не найдёте, но Фуджи Вам ведь не для спасения кадра, а для красивого, при условии того, что Вы это увидели до экспонирования.

[vpf]

vpf

Вы как-то странно воспринимаете джепег

Правильно, что -0.3, можно и -0.7 во многих случаях, но джепег Фуджи не Волшебный горшочек, там, где нет света ничего не выйдет. Он для того, что когда он есть, то за это награда в виде вкусного и сбалансированного цвета. Халявы не будет. Минусовые поправки для Фуджи нужны для рава в основном, для джепега нужно потрудиться.

Да и в раве там не выйдет, поскольку вытянутое ещё далеко не вышедшее.

Да, хупер утилита лучше тянет вверх, чем вниз, поэтому минусовая поправка правильно, но здесь нечего тянуть, как нечего найти и джепегу. Летите на свет, нет света, делайте его. В этом бежевом тумане/полусвете Вы ничего не найдёте полезного для практики работы с пропяткой. Ни с одной камерой не найдёте, но Фуджи Вам ведь не для спасения кадра, а для красивого, при условии того, что Вы это увидели до экспонирования.

В этом тесте я проверял именно цветопередачу при довольно сложных условиях освещения.

Тесты мне ответили на главный вопрос - деградация цвета не происходит, как это было на D7000 в тех же самых условиях.

Там вылетал красный и в тенях цвет деградировал в грязную кашу.



На то они и тесты, чтобы понять возможности.

Планирую фотосессию в одном из ресторанов с красивым интерьером и интересным, но сложным освещением.

Вот готовлюсь

[olegpan]

Планирую фотосессию в одном из ресторанов с красивым интерьером и интересным, но сложным освещением.

Я бы не стал.

Имхо, рабочий свет для всех "старичков" - только свет из окна.

[Sound]

Тесты мне ответили на главный вопрос - деградация цвета не происходит, как это было на D7000 в тех же самых условиях.

Там вылетал красный и в тенях цвет деградировал в грязную кашу.

Это можно было и не проверять

Это Ваше фото?

Я же помню.

https://flic.kr/p/Eu1wvZ

Работаете по тому же принципу и всего Делов.

За то, что пропятка отработает с умеренной вспышкой лучше д50, можете даже не сомневаться.

И никакой свет от окна Вы будет не нужен.

А уж коричневую глину, которую в подобных условиях выдают некоторые камеры, мы отлично знаем.

Такой катастрофы там точно не будет

Д800 со вспышкой.

https://flic.kr/p/qjsuMn

Д700 со вспышкой

https://flic.kr/p/qhbpvq

Пара граждан бомбила на одном мероприятии, где я ставил свет и звук.

Щёлкали ребятишек, печатали и с гордостью тут же отдавали шедевры.

На мои вопросы, сами понимаете какого характера, был один ответ - да нам по х..

[olb_65]

д700 со вспышкой?у меня не было таких кадров...



DSC_4862.JPG

[Sound]

д700 со вспышкой?у меня не было таких кадров...

Я очень на это надеюсь, зная Вас.

Но тем не менее это факт.

Даже не столько о самой камере, наверняка приложив голову и желание такого не получить, сколько об отношении к цвету многих фотографов.

[vpf]

Это можно было и не проверять

Это Ваше фото?

Я же помню.

Ну это я снимал на корпоративе со вспышкой в потолок.

Повезло ещё, что потолок хорошо отражал и формировал дополнительные блики за счёт отражателей светильников.

Но это репортажный вид съёмки.



А в ресторане хочу поснимать одну девушку конкретно.

Устроить тематическую фотосессию.

Вспышку не хотел бы использовать.

Хотелось портреты сделать.

[vpf]

Такой катастрофы там точно не будет

Д800 со вспышкой.



Д700 со вспышкой



Пара граждан бомбила на одном мероприятии, где я ставил свет и звук.

Щёлкали ребятишек, печатали и с гордостью тут же отдавали шедевры.

На мои вопросы, сами понимаете какого характера, был один ответ - да нам по х..

Хотел показать фотки с нашего последнего корпоратива, но их на домашнем ноутбуке не оказалось (на работе).

Вот как раз после моей первой пробной бесплатной съёмки, на последующих корпоративах появилась девушка-фотограф.

Так вот с последнего корпоратива, на котором меня не было вообще, снимки очень похожи на те, которые продемонстрировали.

Но у неё сейчас камера 7D.

Я просто ужаснулся, что она наснимала... параметры выставила вручную непонятно какие и не меняла их весь вечер.

Снимки жёлтые, мутные и в ужасных ракурсах...

Если бы она перевела камеру в полный автомат, то получилось бы намного лучше.

При этом вспышка внешняя лупила в потолок, но она работала не синхронно с камерой.

Она снимает уже пару лет и её приглашают... вот так

Но она родственница одной из сотрудниц

[Sound]

А в ресторане хочу поснимать одну девушку конкретно

И я, хочу, конкретно, одну, снять...

Надеюсь этот форум не читают, кому не надо его читать

[vpf]

И я, хочу, конкретно, одну, снять...

Надеюсь этот форум не читают, кому не надо его читать

[kivanov]

И я, хочу, конкретно, одну, снять...

Надеюсь этот форум не читают, кому не надо его читать

главное не налажай... с цветом лица адепты не поймут

[Sound]

главное не налажай... с цветом лица адепты не поймут

Мы на ты?

[vpf]

главное не налажай... с цветом лица адепты не поймут

Опять 25