Блог владельцев D750

[Sonne]

Ну, что же.

Сделал как Вы советовали, накидал список того, что хочу от тушки и как вижу ситуации.

Не закрашенные поля - паритет. Зеленые поля - превосходство.

[Mike_P]

24 Мп лучше и кам.jpg в Д750 лучше.

[Sonne]

24 Мп лучше и кам.jpg в Д750 лучше.

во-во, я тоже поначалу так все заполнил))) глааное - осознать, что я не сравниваю 700 с 750, я сравниваю возможности камер

возможно, 24МПикс стоило отметить зеленым, но на д300с я ну раз 20 за 5 лет жалел, что нет еще хотя бы 2-х дополнительных МПикс.

у 700 хороший кам жпег, то, что у 750 лучше - само собой разумеется, но он же у обеих хорош.

[Ратников Серёжа]

Я тоже думал, что мне 12 мп хватает. Пока не попробовал 24 ))



А это запас для кадрирования и ресайза, что очень удобно и здорово.

[LcL]

По верхнему дисплею d750 - я сначала думал, что тоже будет чего-то не хватать. Но когда подержал d750 в руках и сделал несколько кадров, сложилось впечатление, что в d750 дисплей даже удобнее. Индикация в нем крупнее. Индикация отсутствующих по-умолчанию режимов (например, режима АФ), крупно отображается при нажатии на кнопку изменения режима АФ. Т.е. по верхнему экрану - надо пробовать. Не так страшен черт

[Mike_P]

Вы не видели хорошего кам жпега. В 700-ке он мыльный и с малым ДД.

[Uniqum]

Ну, что же.

Мое мнение - есть лишние деньги и понимание, что окупятся такие вложения - берите 750

Я камеру урвал до скачка цен почти даром. А с нынешним курсом оно того не стоит. Более того, я взял в качестве второй камеры д300с (спустя 1.5 года, когда счетчик снимков перешел за 110 тысяч), ибо знаете что... она точно не подведет, в отличии от 750 (который может зависнуть в неподходящий момент). На моей тушке уже меняли плату питания. Не вселяет чувства надежности сей агрегат, впрочем как и последние произведения этой конторы...

Для художественных снимков и для работы в темных условиях - д750... а для репортажки на открытой местности д300с более приемлем (бат блок + en-el4 и мы получаем 8к/с, против 6,5 у д750).

Вы сейчас за те же деньги можете взять д300 + д700 (и у вас еще останутся средства )и не знать горя и печали до тех времен, пока цены вниз не пойдут радикально. Если конечно вы не снимаете более 50% при таком освещении, где требуются смотрибельные картинки на исо6400, то стоит ли столько переплачивать? Все равно же на исоо 100/200 стараемся снимать. И не в пикселях счастье (если конечно ваши клиенты не сидят часами разглядывая полноразмеры на 27дюймовом мониторе). В ВК и прочих социальных сетях, разницы видно не будет между двумя этими ФФ.

Д750 лучшая камера, что у меня когда-либо была (прошел путь от д5100/д300/д700), но не стоит она таких денег, сколько просят сейчас.

[Uniqum]

По верхнему дисплею d750 - я сначала думал, что тоже будет чего-то не хватать. Но когда подержал d750 в руках и сделал несколько кадров, сложилось впечатление, что в d750 дисплей даже удобнее. Индикация в нем крупнее. Индикация отсутствующих по-умолчанию режимов (например, режима АФ), крупно отображается при нажатии на кнопку изменения режима АФ. Т.е. по верхнему экрану - надо пробовать. Не так страшен черт

верхний экран на д750 миниатюрный, на него выводится мало нужной информации

Смотрите сами...

[LcL]

верхний экран на д750 миниатюрный, на него выводится мало нужной информации

Смотрите сами...

Я тоже так думал, но потом не раз брал d750 попробовать, и понял, что даже при маленьком экране проблем в работе нет.

[_abc]

Вот ссылки на камерный jpeg c d750. Без обработки.

огромное спасибо!

именно то что я всегда хотел получить - много фоток и целая серия, по отдельным кадрам никогда не понять как работает камера

коллеге maxsap хочу отдельную благодарность выразить публично



вчера вечером посмотрел все новые фотки на ретине 5к

сразу видно всё - как отрабатывает камера, как оптика

отличный ББ, цвет хороший, такое чувство что в камере всё новее, даже если сравнивать с 810



впечатления от камеры очень хорошие - думаю лучший аппарат сегодня из ФФ по цена/качество/функционал

ещё меня лично Дф интересует - там тоже много чего интересного

_____________________________

провел анализ - ребята д700 конечно безнадежно устарел

он остается очень удобной и весьма рабочей камерой, но невозможно сравнивать с новыми ФФ

на 5к мониторе разница очень очевидна в картинке

[maxsap]

огромное спасибо!

Пожалуйста. Буду рад, если мои фотографии кому-то помогут определиться в выборе.

[Mr Deep]

Мое мнение - есть лишние деньги и понимание, что окупятся такие вложения - берите 750

Я камеру урвал до скачка цен почти даром. А с нынешним курсом оно того не стоит. Более того, я взял в качестве второй камеры д300с (спустя 1.5 года, когда счетчик снимков перешел за 110 тысяч), ибо знаете что... она точно не подведет, в отличии от 750 (который может зависнуть в неподходящий момент). На моей тушке уже меняли плату питания. Не вселяет чувства надежности сей агрегат, впрочем как и последние произведения этой конторы...

Для художественных снимков и для работы в темных условиях - д750... а для репортажки на открытой местности д300с более приемлем (бат блок + en-el4 и мы получаем 8к/с, против 6,5 у д750).

Вы сейчас за те же деньги можете взять д300 + д700 (и у вас еще останутся средства )и не знать горя и печали до тех времен, пока цены вниз не пойдут радикально. Если конечно вы не снимаете более 50% при таком освещении, где требуются смотрибельные картинки на исо6400, то стоит ли столько переплачивать? Все равно же на исоо 100/200 стараемся снимать. И не в пикселях счастье (если конечно ваши клиенты не сидят часами разглядывая полноразмеры на 27дюймовом мониторе). В ВК и прочих социальных сетях, разницы видно не будет между двумя этими ФФ.

Д750 лучшая камера, что у меня когда-либо была (прошел путь от д5100/д300/д700), но не стоит она таких денег, сколько просят сейчас.

Коллега, я думаю мы не дождемся радикального падения цен. Так что, если нужна хорошая камера для дела - не стоит ждать, второй жизни у вас нет А 750-ка отличный аппарат! Могу сравнивать только с 7000, но мне и этого достаточно. По крайней мере, я, для себя, не могу найти минусов в этой камере. Ни маленький экранчик, ни 1/4000, ни откидной дисплей мне ни разу не помешали сделать работу.

[КириллК]

О чем здесь вообще разговор последние три страницы? D700 устраревшая техника и все тут. Тратить кучу денег на старье? Смысл? Скоро уже d750 устареет. 2 года аппарату будет. Задумайтесь, сколько можно сравнивать эти два аппарата? В конце концов, зайдите на сайт никона и выберайте из актуальных моделей на сегодня, а не на вчера. Вот такое мое мнение.

[ViktorK]

Мне вот тоже не понятна мантра « нет замены 700, нет замены» не меняйте, раз нет, а если незаменимой камеры еще нет то покупайте скорей 700 пока еще не все поняли что замены ей нет и продают.

[Сергей Аюков]

О чем здесь вообще разговор последние три страницы? D700 устраревшая техника и все тут. Тратить кучу денег на старье? Смысл? Скоро уже d750 устареет. 2 года аппарату будет. Задумайтесь, сколько можно сравнивать эти два аппарата? В конце концов, зайдите на сайт никона и выберайте из актуальных моделей на сегодня, а не на вчера. Вот такое мое мнение.

D750 тоже может быть скоро станет старьем (и окажется, что на старье выброшена куча денег). А на D700 кучу денег не потратишь, они стоят сравнительно недорого.



Это вовсе не к тому, что я призываю покупать D700. Просто каждый должен сам распоряжаться своими деньгами, советы тут бесполезны. Если не хочется брать D700, то и не надо. Покупка "через силу" для любителя малоосмысленна, это профи сожмет зубы и пойдет зарабатывать тем, на что хватило денег. Любителю покупка должна быть в радость.

[Deman32]

Согласен. Но на форуме просто, такое ощущение, насильно навязывают старую технику согласно своим убеждениям в стиле "раньше трава была зеленее".

[_abc]

именно так - на д700 "трава зеленее" - это буквально правда

в новых камерах именно зеленый цвет стал ближе к "правде" и гораздо лучше стал авто ББ

при этом в д750 он наверное лучший



но это палка с двумя концами - править фотки на д700 намного проще, чем на современных камерах в случае если цвет не получился сразу

____________

я писал что д700 устарела по матрице, но никак не устарела как рабочая лошадь, танк и беспроблемная тушка с лучшей (до сегодняшнего дня) эргономикой

ведь там нет видео



все новые камеры требовательны к оптике и к примеру я отлично вижу на Ретине 5к (сразу) все артефакты китового 24-85



так что если честно то пока Никон не сделал прямую замену д700 - пока ждем

(810 дороже стартовых цен на д700, а д750 хоть и "лучше" д700, но пока не является полной заменой)

[Сергей Аюков]

... насильно навязывают старую технику согласно своим убеждениям ...

Да все навязывают согласно своим убеждениям, только убеждения разные. Вот только поддаваться навязыванию не надо.

[maxsap]

_abc

все новые камеры требовательны к оптике и к примеру я отлично вижу на Ретине 5к (сразу) все артефакты китового 24-85

[/quote]

Полностью согласен. И кто бы что не говорил с не топовыми обективами очень много брака и в т.ч. по бб. С 24-85/2.8-4д как карта ляжет, иногда отлично а иногда никак по бб. Зато с 28/1.8g брака меньше и с 70-200/2.8 тамрон тоже нормально. А вообще при покупке д750 нужно использовать для получения макс качества фото золотую троицу 14-200. ИМХО.

[Ратников Серёжа]

Хорошо, что получение максимального качества не всегда первостепенно, а потому снимать можно тем, что есть.



p.s.: старые фиксы на открытых на D750 себя показывают лучше (по резкости), чем на D90

[maxsap]

Хорошо, что получение максимального качества не всегда первостепенно, а потому снимать можно тем, что есть.

Что мы все и делаем, снимаем на то что есть. Я вот хочу 24-70/2.8, а в ближайшее время мне этот об'ектив не светит. Да и 24-120/4 что то уж больно подорожал. Я вместо него купил 24-85/2.8-4 несколько лет назад. Смотрел оба. 24-120/4 больно сильно кривой был.

[Sonne]

я решил так. если мне удастся найти юзаный 750 с небольшим пробегом ценой в районе 80 - why not?

кому было бы не трудно по конкретным объявлениям подсказывать? Не стоит, имхо, засорять форум ссылками на гавнито avito и фотору

если не найду - тогда дорога в сторону "старья" понесет, которое один хрен лучше д300с снимает. должно, по-крайней мере

[Сергей Аюков]

Ну так следите за барахолкой здесь, на форуме. Думаю, за 80 вполне реально. Что касается D700, то он у меня был и это хорошая камера. Основные претензии были на пейзажах: 12 мегапикселей с плотным АА фильтром. Хотя сейчас я спокойно снимаю на 12MP D2X и доволен, но у D2X АА фильтр тонкий, из-за этого детализация выше, картинка может звенеть, что на D700 у меня не получалось. С другой стороны, во времена D700 у меня и объективы были другие.

[Sonne]

Ну так следите за барахолкой здесь, на форуме. Думаю, за 80 вполне реально. Что касается D700, то он у меня был и это хорошая камера. Основные претензии были на пейзажах: 12 мегапикселей с плотным АА фильтром. Хотя сейчас я спокойно снимаю на 12MP D2X и доволен, но у D2X АА фильтр тонкий, из-за этого детализация выше, картинка может звенеть, что на D700 у меня не получалось. С другой стороны, во времена D700 у меня и объективы были другие.

omg, d2x, что ли, купить?

их по 30-40 продают, кажется

[Сергей Аюков]

omg, d2x, что ли, купить?

Максимум ISO800, достаточно шумное. Автофокус классом ниже, чем на 300/700. А вообще снимать можно на любую камеру и получать от этого удовольствие, о чем и писал совсем недавно Lukas1584.

[Sonne]

Максимум ISO800, достаточно шумное. Автофокус классом ниже, чем на 300/700. А вообще снимать можно на любую камеру и получать от этого удовольствие, о чем и писал совсем недавно Lukas1584.

я пошутил. буду мониторить барахолки

[weber]

Уважаемы владельцы и пользователи Д750, интересно узнать ваше мнение. Недавно у нас с приятелем вышел занятный разговор, он упомянул, что у него есть возможность за цену нового Д750 купить из проверенных рук Д3Х со смешным пробегом 10000к. И разгорелся у нас спор в духе "раньше трава была зеленее" и "как можно сравнивать такую совершенную (для своего времени) камеру, как Д3Х с массовым ширпотребом Д750. Каким бы в подобно ситуации был ваш выбор, с учётом любительского использования? Прошу не считать мой вопрос тролингом, т.к. реальный выбор имеет место быть.

[Ратников Серёжа]

Я бы не взял D3X для любительского использования. По мне, чем меньше и легче тушка, тем лучше. Ну и снимаю я нередко на исо больше 6400. Не, я - за новые актуальные камеры )

Видео и поворотный экран тоже иногда нужны )



А ещё пультик ML-L3 )

[weber]

Я бы не взял D3X для любительского использования. По мне, чем меньше и легче тушка, тем лучше. Ну и снимаю я нередко на исо больше 6400. Не, я - за новые актуальные камеры )

Видео и поворотный экран тоже иногда нужны )



А ещё пультик ML-L3 )

Вот и мои аргументы свелись к массогабаритам, более высоким рабочим ИСО и видео. Ну наличие или отсутствие видео это вопрос востребованности конкретным человеком, а вот по поводу ИСО мы заспорили. Приятель не склонен доверять оф. цифрам. В свое время у него были с небольшим промежутком Д300с и Д700.

АФ датчик практически один и то же, 24Мп и там и там.

[MR.COTUN]

Вот и мои аргументы свелись к массогабаритам, более высоким рабочим ИСО и видео. Ну наличие или отсутствие видео это вопрос востребованности конкретным человеком, а вот по поводу ИСО мы заспорили. Приятель не склонен доверять оф. цифрам. В свое время у него были с небольшим промежутком Д300с и Д700.

АФ датчик практически один и то же, 24Мп и там и там.

!600 максимальное значение ИСО для Д3Х,не считая расширенного .

Хорошая камера Д3х,но она не для динамики.

Для студии ,для портрета,для неспешной съёмки-отлично и на сегодня.

[weber]

!600 максимальное значение ИСО для Д3Х,не считая расширенного .

Хорошая камера Д3х,но она не для динамики.

Для студии ,для портрета,для неспешной съёмки-отлично и на сегодня.

Нет , динамика не его страсть. Скорее портреты, правда не студийные и соответственно света немного, да и в путешествия он предпочитает Сони НЕКС брать.

[MR.COTUN]

Нет , динамика не его страсть. Скорее портреты, правда не студийные и соответственно света немного, да и в путешествия он предпочитает Сони НЕКС брать.

Ну 1600 ИСО не так уж и мало для естественного освещения.

И это ИСО совершенно рабочее для камеры.

Я на три икс давно снимаю,был Д800(в промежутке между иксами)-не понравился.

Но это моё предпочтение,всё нужно пробовать самому.

Кстати, у Д3х и пылетряса нет.

[weber]

Кстати, у Д3х и пылетряса нет.

Честно говоря никогда об этой функции и не вспоминали мы в своих разговорах. В разное время на пару снимали на Д50,Д60, Д80, Д200, Д300с,Д700, Д7000 и не припомню каких либо отличий по этой части. Эта фукнция на Д750 сильно помогает?

[MR.COTUN]

Честно говоря никогда об этой функции и не вспоминали мы в своих разговорах. В разное время на пару снимали на Д50,Д60, Д80, Д200, Д300с,Д700, Д7000 и не припомню каких либо отличий по этой части. Эта фукнция на Д750 сильно помогает?

Она ни на одной модели Никона сильно не помогала и не помогает.

[Mike_P]

Она ни на одной модели Никона сильно не помогала и не помогает.

У меня он успешно стряс пылинку с матрицы недавно.

[MR.COTUN]

У меня он успешно стряс пылинку с матрицы недавно.

Не спорю,что-то пылетряс Никона убирает,конечно.

Но далеко не всё и всегда.

Владельцы Олимпусов,например,про пыль на матрице знают только в теории.

[aliz]

я решил так. если мне удастся найти юзаный 750 с небольшим пробегом ценой в районе 80 - why not?

кому было бы не трудно по конкретным объявлениям подсказывать? Не стоит, имхо, засорять форум ссылками на гавнито avito и фотору

если не найду - тогда дорога в сторону "старья" понесет, которое один хрен лучше д300с снимает. должно, по-крайней мере

Сейчас в М-Видео Д750 продается в рассрочку на два года. Ежемесячный взнос 5700 р. Переплата 1400 р. за два года за СМС сервис. Только, просите оформить без дополнительных страховок. Сам вчера стал счастливым обладателем. Акция до 14 сентября. Перед новым годом, скорее всего, тоже будет.

[a2-bug]

Сейчас в М-Видео Д750 продается в рассрочку на два года. Ежемесячный взнос 5700 р. Переплата 1400 р. за два года за СМС сервис. Только, просите оформить без дополнительных страховок. Сам вчера стал счастливым обладателем. Акция до 14 сентября. Перед новым годом, скорее всего, тоже будет.

Посмотрел ценник - мягко сказать не дешево 165 000 руб. примерно за кит с 24-85vr, отдельно тушки нет.



5700×24=136 800 руб. это за тушку?

[Mike_P]

Не спорю,что-то пылетряс Никона убирает,конечно.

Но далеко не всё и всегда.

Владельцы Олимпусов,например,про пыль на матрице знают только в теории.

Но ведь убирает же.

[aliz]

Посмотрел ценник - мягко сказать не дешево 165 000 руб. примерно за кит с 24-85vr, отдельно тушки нет.



5700×24=136 800 руб. это за тушку?

Body 134990 р. + 1420 р. накрутили за СМС сервис, получилось чуть меньше 5700 р. в месяц. Хотел взять еще год назад по той-же схеме. Тогда камера стоила 99990 р.

Тут кому как удобнее. Я уже посматривал на б/у Д610 за 65 т.р. Просто мне проще платить 5.7 т.р. в месяц, чем сразу выложить 70 - 135 т.р.

[Ратников Серёжа]

Продал сегодня D90 + 55-300... всё, кроп позади ) 16-85 продал первым, потом пошёл 10,5 фишай...

Думал оставить, может, дочке... но когда дорастёт до фотографирования, скорее проще будет БЗК какую-нибудь найти )



Вообще, тут с переходом на ФФ определённый профит есть. Фишай на ФФ (Зенитар) раза в три-четыре дешевле, чем на кроп (родной 10,5)... 16-85 и 55-300 заменил на 28-300... по деньгам приблизительно одинаково вышло с учётом того, что для 28-300 пришлось ещё полярик брать. Зато объектив один, а не два. Да и то, 16-85 цеплял лишь для широкого угла, а с ним на ФФ проще ) Все фиксы остались прежними. Только 50/1.8D докупил.

[_abc]

10,5 зря продали !!!!!!!!

его вполне можно поставить и на 750 и уж тем более на 810

это уж точно лучший кроп-объектив



я даже на д700 ставил - но там получается менее 6Мп картинка

[Ратников Серёжа]

10,5 зря продали !!!!!!!!

его вполне можно поставить и на 750 и уж тем более на 810

это уж точно лучший кроп-объектив

Можно, конечно, поставить ) Правда, кадрируешь с учётом черноты, а потом думаешь, как обрезать )







Нет, всё же это кропнутый объектив. Очень классный, но... кропнутый. Фишай - единственный тип объектива, который необходимо приобретать под формат матрицы.



Вот тут кропил:







И всё же... мало. Привыкаешь к 24 МП и откат к 10 МП - ощущается.



При переходе на Зенитар потерял АФ (всё же АФ и на фишае удобен), но в деньгах получилась экономия ) Ну и полный кадр. Мне Зенитар нравится.

[resheto]

Body 134990 р. + 1420 р. накрутили за СМС сервис, получилось чуть меньше 5700 р. в месяц. Хотел взять еще год назад по той-же схеме. Тогда камера стоила 99990 р.

Тут кому как удобнее. Я уже посматривал на б/у Д610 за 65 т.р. Просто мне проще платить 5.7 т.р. в месяц, чем сразу выложить 70 - 135 т.р.

Ну это смотря то, что Вы снимаете. У меня был 610-й, отличная камера. Точки фокусировки в центре, но для постановочных кадров вроде бы как не промахивался на открытой диафрагме. Продал 610-й купил 800-ку. 800-ка прекрасная камера со своими умопомрачительными полутонами, но такая капризная Где то неожиданно тебя обрадует, где то разочарует. За выдержкой и ISO на 800-ке глаз да глаз) Купил 750-й. Он другой. Он не 610, но и не 800. Он просто другой. Каждая из вышеперечисленных камер хороша по своему, и счастье тому владельцу который поймёт, что не в технических характеристиках камеры счастье, ибо они все сейчас технически почти совершенны, а счастье в том, что нравится снимать и самое главное,что понравился полученный результат!

[КириллК]

Я не понимаю почему все так плохо относятся к наличию возможности видеосъемки. На самом деле это очень классная штука. Даже без штатива и без стаба и даже на 85мм 1.8, видео фантастическое. Я в сумерках снимал на 28 1.8, когда солнце уже зашло - не было шумов вообще, картинка отпад. На большом телевизоре смотришь и вау! Четкость невероятная, а глубина резкости! И это я без обработки и без стабилизации смотрю, просто хоум видео. Снимайте больше, снимайте чаще и с каждым разом как фото так и видео результат будет вас удивлять в лучшую сторону.

[Ратников Серёжа]

Я на 28-300 снимал... понравилось видео со стабом )

На фикс-полтинник снимал, но с ГРИП бывает тяжело. И без стаба всё же не очень удобно.



Но вообще, видео - штука хорошая и нужная.



Вот без обработки, видео с камеры, снимал на 24-120... товарищ выложил прям так ))



http://www.youtube.com/watch?v=mBUbz6K8ogU

[alex16510b]

Добрый день !

Купил себе 750.

Раньше Никонами не снимал. Просьба помочь с установками камеры для съемки пейзажа в горах.

Ясно, что нужно читать руководство к камере и книги, но до отъезда несколько дней, и увы, изучить все должным образом не получится.



ОБщие настройки, такие как размер изображения, область фокусировки, режим съемки и т.д. более-менее ясны, речь идет именно о специфичных настройках 750, которые помогут получить хорошие фотографии в высокогорье.





Заранее спасибо.

[Mike_P]

Я снимаю с настройками "Пейзаж" (Picture mode), резкость (вроде называется чёткость) +4.

Active D-lighting на Auto и использую экспокоррекцию при необходимости.

NEF+jpg S или M.

Кое где потом приходится добавлять Shadow/highlights при постобработке.

[_abc]

Можно, конечно, поставить ) Правда, кадрируешь с учётом черноты, а потом думаешь, как обрезать )







Нет, всё же это кропнутый объектив. Очень классный, но... кропнутый. Фишай - единственный тип объектива, который необходимо приобретать под формат матрицы.



Вот тут кропил:





И всё же... мало. Привыкаешь к 24 МП и откат к 10 МП - ощущается.



При переходе на Зенитар потерял АФ (всё же АФ и на фишае удобен), но в деньгах получилась экономия ) Ну и полный кадр. Мне Зенитар нравится.

В фотике есть автоматическое распознавание DX оптики - надо поставить в меню - ВКЛ, фотик сам скадрирует

Ну там не 10Мп а чуть больше 10,66666........



наверное вы правы про полный формат - фишай требует много пикселей, как любой ширик

[Сергей Г]

Кто сталкивался с информацией по поводу рекомендации никон замены материнской платы на некоторых камерах D750. По какой причине они это делают? и где об этом почитать?