Sigma 50mm F1.4 DG HSM | Art

[Julysha]

Юля, какие данные?

Поправки ведь в память объектива записаны.

Да, и я устанавливал новую версию поверх старой.

Работает.

Не только, данные еще записаны где-то на компьютере. Через мою док- станцию прошла не одна Сигма, и при открытии программы все они там фигурируют. Например, Сигма 24/1.4.

[Виктор.]

Есть 3 снимка, сделанные подряд с интервалом в секунду (полноразмерные, без какой либо правки):

http://ixbt.photo/photo/106220/49557rBR ... 150695.jpg

http://ixbt.photo/photo/106220/49557rBR ... 150696.jpg

http://ixbt.photo/photo/106220/49557rBR ... 150697.jpg



Фокусировка на ближнюю (правую) дверь, на среднюю ее часть, боковым датчиком в разрыв между 2-мя фигурками.

Странные какие то результаты. 2 и 3 снимок не понятно что у них с фокусировкой. Вообще непонятно куда автофокус попал.



Какая может быть причина? Не контрастный объект? Но ведь фокусировку камера подтвердила.

[Julysha]

Есть 3 снимка, сделанные подряд с интервалом в секунду (полноразмерные, без какой либо правки):

http://ixbt.photo/photo/106220/49557rBR ... 150695.jpg

http://ixbt.photo/photo/106220/49557rBR ... 150696.jpg

http://ixbt.photo/photo/106220/49557rBR ... 150697.jpg



Фокусировка на ближнюю (правую) дверь, на среднюю ее часть, боковым датчиком в разрыв между 2-мя фигурками.

Странные какие то результаты. 2 и 3 снимок не понятно что у них с фокусировкой. Вообще непонятно куда автофокус попал.



Какая может быть причина? Не контрастный объект? Но ведь фокусировку камера подтвердила.

Фокус убежал на бесконечность. Боковые точки АФ очень ненадежные, они же не крестовые, тем более на Д600, а цель фокусировки - пестрая. Почитайте в мануале к камере, в каких случаях фокусировка будет неправильной. Подтверждение фокусировки еще не означает, что всё хорошо, особенно по боковым точкам. Камере (при сложной цели) может только показаться, что она достигла фокуса. В таких ситуациях лучше фокусироваться центральной точкой, а потом перекадрировать.



ЗЫ Надеюсь, поправки АФ в камере были отключены, а юстировка произведена по док-станции.

[Виктор.]

Поправка в камере для этого объектива установлена плюс 12. С такой поправкой он попадает обычно. На МДФ только если мелкого жука например снимать, то перелет на несколько мм. При плюс 11 явный недолет.

Фокус убежал на бесконечность.

Да в том то и дело, что вроде как не подтверждается что он туда убежал. Задний план то тоже видно на снимках и там каша. Судя по листьям на деревьях на заднем плане там тоже фокуса нет.

Диафрагма 6.3, выдержка 1/250, полтос. Даже если убежал, то листья на деревьях на заднем плане должны бы быть резкими. И шевеленка при таких параметрах вроде как не должна присутствовать.



Не может ли быть такого, что спуск затвора происходит до того момента, как объектив закончил фокусироваться, то есть в момент движения линз?

[Julysha]

Поправка в камере для этого объектива установлена плюс 12. С такой поправкой он попадает обычно. На МДФ только если мелкого жука например снимать, то перелет на несколько мм. При плюс 11 явный недолет.



Да в том то и дело, что вроде как не подтверждается что он туда убежал. Задний план то тоже видно на снимках и там каша. Судя по листьям на деревьях на заднем плане там тоже фокуса нет.

Диафрагма 6.3, выдержка 1/250, полтос. Даже если убежал, то листья на деревьях на заднем плане должны бы быть резкими. И шевеленка при таких параметрах вроде как не должна присутствовать.



Не может ли быть такого, что спуск затвора происходит до того момента, как объектив закончил фокусироваться, то есть в момент движения линз?

Я сужу по резкости на краях кадра. У этой Сигмы, как и у большинства фиксов, имеется кривизна поля, поэтому на краях обычно резкость больше на объектах, которые ближе к фотографу. Если фокус убегает за бесконечность ( по той или иной причине), то только края остаются более- менее резкими. Во втором и третьем примере самым резким оказался левый край с фонарем, поэтому я сделала вывод о том, что резкость ушла за бесконечность, и далеко.



Можете проверить сами: на достаточно открытой диафрагме поставьте поправку +20 и сфокусируйтесь на бесконечность, зачем изучите, где резкость осталась. Наверняка она останется только на краях на дальних объектах.



Почему фокус так убежал, ответить сложно: то ли не успел сфокусироваться, то ли система АФ не смогла распознать контуры на участке фокусировки и решила, что фокус в нем достигнут. Не все камеры так строго подтверждают фокусировку, приоритет фокусировки в них, скорее, формальная вещь. Например, в Д7100, а в Д7000 фокус вообще жил сам по себе ( очень слабая чувствительность камеры к непопаданию в фокус, я проверяла на своем: подтверждение фокусировки горело, когда я меняла поправку АФ на 13-17 единиц!, тогда как на Д 800Е диапазон поправок сжимался до шести единиц). А что такое 6 единиц поправки? Это очень существенно для сдвига фокуса. Самая большая точность - в центральной крестовой точке, и минимальная- в крайних. Крайние вообще могут врать и иметь сильнейший бек или фронт-фокус.



И да, на фиксах и особенно на Сигме нельзя торопиться: после того, как сфокусировались по кнопке AF-ON, обязательно нужно полунажать кнопку спуска и еще раз проверить подтверждение фокусировки. Если оно не загорелось, то сфокусироваться снова. А если сразу нажать на спуск, то все может закончиться Вашими примерами.



На моих камерах фокусировка происходит по кнопке AF-ON (Only), и я в меню устанавливаю приоритет спуска. Фокусируюсь по кнопке до появления подтверждения фокусировки, затем снимаю большой палец с этой кнопки и полунажимаю на спуск. Если подтверждение фокусировки загорается, то перекадрирую и делаю кадр, если нет, то фокусируюсь снова. На неконтрастных и темных объктах иногда приходится до 3-4 раз, но зато кадр получается без осечки.

[Виктор.]

на фиксах и особенно на Сигме нельзя торопиться: после того, как сфокусировались по кнопке AF-ON, обязательно нужно полунажать кнопку спуска и еще раз проверить подтверждение фокусировки. Если оно не загорелось, то сфокусироваться снова. А если сразу нажать на спуск, то все может закончиться Вашими примерами.



На моих камерах фокусировка происходит по кнопке AF-ON (Only), и я в меню устанавливаю приоритет спуска. Фокусируюсь по кнопке до появления подтверждения фокусировки, затем снимаю большой палец с этой кнопки и полунажимаю на спуск. Если подтверждение фокусировки загорается, то перекадрирую и делаю кадр, если нет, то фокусируюсь снова. На неконтрастных и темных объктах иногда приходится до 3-4 раз, но зато кадр получается без осечки.

Ясно, спасибо.

И кратеры/пятна на Луне получились отчетливо (сегодня - полнолуние ), фокусировалась точно по Луне (что может быть дальше в качестве объекта на бесконечности?

Выложите примерчик? И параметры съемки. Выдержку в ручную выставляете?



Кстати недавно упоминали про размышления на счет замены 24-120 на 70-200/4.

Вот цена хорошая, в рублях http://www.club-nikon.ru/forum/topic/83 ... try1066511

[Deman32]

Кто пользовался полтинником этим, подскажите, пожалуйста, как вам фото по хроматике и боке. Интересует также фрижинг относительно других объективов. С резкостью и автофокусом более менее понятно.

Имеется 80-200D II, но не устраивает по размытию - чешуя и закольцовка заднего плана совсем не радуют. Когда смотришь примеры этой сигмы, по одним кажется, что задний план размывается "воздушно", а по другим - вполне обычно с чешуйками, двоением и заметным фрижингом.

Собираюсь купить, но цена достаточно высока для объектива просто с выдающейся резкостью.

[Alexey_M]

Кто пользовался полтинником этим, подскажите, пожалуйста, как вам фото по хроматике и боке. Интересует также фрижинг относительно других объективов. С резкостью и автофокусом более менее понятно.

Имеется 80-200D II, но не устраивает по размытию - чешуя и закольцовка заднего плана совсем не радуют. Когда смотришь примеры этой сигмы, по одним кажется, что задний план размывается "воздушно", а по другим - вполне обычно с чешуйками, двоением и заметным фрижингом.

Собираюсь купить, но цена достаточно высока для объектива просто с выдающейся резкостью.

Хроматика практически отсутствует. По боке полистайте тему - примеры были и они вполне показательны.

Боке лучше чем на Nikkor 50/1,4G но несколько хуже чем на Nikkor 58/1,4G. Всеми тремя объективами владел.

АФ самый быстрый из них на Сигме.

[Alexey_M]

[Deman32]

Во. Вот на этой фотографии мне нравится задний план и зона перехода. Всё как и хочется видеть. Но в то же время есть и другие кадры, где как на ближних ветках сирени возникает двоение. Получается, многое зависит от расположения объектов в пространстве. На среднем расстоянии лучше не располагать, например, растительность. А как волосы размылись нравится.

Задний план закручивается?