Корифеи, чего присоветуете?

[ed.ru]

Спасибо Andrey

Записываю все три и закажу в понедельник, какой будет из них - тот и закажу.

Хотя фильтры я думаю установить и не снимать из защитных целей, потому что условия моей работы Вами практически полностью перечислены ))

[Philipp K]

Поясните...

Я пока не приставляю, как грамотно протестировать объективы именно на портретах. По каким критериям и параметрам выбрать лучший. Как оценивать.

[Philipp K]

Ежели ТОЛЬКО на фототехнику (т.е. девчёнок побоку ), то к Вашему набору всё-таки посоветовал бы Nikkor 12-24.

Соглашусь и поддержу. При таком наборе техники, я бы то же смотрел в первую очередь на 12-24

[Philipp K]

Где?

Я и не утверждал, что они перестали быть портретными (да и функция DC никуда не делась ), но на кропе 105 это уже 150

Неа. 105 мм так и остаются 105 мм по всем оптическим свойствам. Вырезание кадра на фокусное растояние не как не влияет.



Вот интересно, почему не у кого в голову не приходило, занимается пересчетом на пленке? А форматов на ней было много. И половинные кадры были, и формат APS был.

- всё же длинновато, хотя подход и понимание портретной съёмки порой сильно разнится от индивида к индивиду....

Кто бы спорил.

[Philipp K]

А может и три, наверное всё-таки новый никоновский 85/1,4 куплю, а он тоже на 77 кажется

Да. На 77.

или всё-таки 12-24??????????? ))

85 мм перекрывается у вас 70-200/2,8VR. А 12-24 достаточно интересный и качественный широкоугольник. Если вам интересен широкий угол, то подумайте именно про него.

[ed.ru]

Наверное я всё-таки не буду спешить с покупкой объектива. На имеющиеся деньги куплю аккумуляторную ручку для D200, парочку флешек на 4 гига (нашёл в сети: CF 4Gb Kingston Elite Pro & CF 4Gb Transcend (120X) , обе по цене чуть больше 4 тысяч руб.), пойщу хорошие светофильтры.

Летом поснимаю, а осенью будет видно чего мне не хватило...

Я так думаю, или мне так кажется

[ed.ru]

А что Вы скажите про союз 70-200/2,8 и Extender (телеконвертор) Nikkor TC-20E II AF-S ?

Говорят что значение диафрагмы уменьшится на две ступени, это сколько станет?

Пишут что существует проблема работы автофокуса в данной связке, действительно ли это так?

[Andrey]

А что Вы скажите про союз 70-200/2,8 и Extender (телеконвертор) Nikkor TC-20E II AF-S ?

Мне больше понравился TC-17E II AF-S. По размерам он как TC-14E II AF-S, а 20-тый в два раза больше. И дает потерю 1.5 ступени, а не 2. И качество фотографии на нем падает меньше, чем на 20-ке...

Говорят что значение диафрагмы уменьшится на две ступени, это сколько станет?

2.8 + одна ступень = 4 + одна ступень = 5.6 (для диафрагмы одна ступень - это умножение на 1.4).

Пишут что существует проблема работы автофокуса в данной связке, действительно ли это так?

Это пишут на фото.ру, а там многие писатели не держали в руках того, о чем пишут



Все замечательно работает ...

[olol]

Неа. 105 мм так и остаются 105 мм по всем оптическим свойствам. Вырезание кадра на фокусное растояние не как не влияет.

По оптическим свойствам - да, но отходить придётся ПОДАЛЬШЕ.

[olol]

................

наверное всё-таки новый никоновский 85/1,4 куплю, а он тоже на 77 кажется

или всё-таки 12-24??????????? ))

12-24 тоже 77