Размышления о цвете

[olegpan]

Ну если портретура и блюр это одно и тоже,

Не совсем.

Блюр размывает все и вся.

А портретура - это упрощенный вариант частотного разложения. Там можно настроить какой размер дефектов надо "подразмазать".

[Sharfic]

Если рабочий ТН верно показывает - я бы тут сделал темнее - не ощущается вечер.

И поправил бы ББ - чуть меньше красного в Тинте и чуть теплее.

Имхо.

Надо глянуть на нормальном

-0,33 левая щека сильно темнеет, но в общем да, атмосфера передается лучше, даже если бб не трогать.

[Sound]

Хе-хе Моя, как увидела и осознала на фото разницу в свете солнца в 8 утра и в 12 утра - особо не возражает.

Встает, моется/красится/чешется, потом будит ленивого фотографа (то бишь меня), который натягивает трусы и бредет с камерой к бассейну/морю/горе



П.С. стоило только открыть 2 фото на экране и показать, насколько отличается отображение морщин/складок/целлюлитов, а также цвета утром и днем - особо даже пояснять было нечего

У меня все наоборот, я ночной житель, но на морях я от чего то всегда встаю в 6

Наваждение какое-то.

Начинаю бродить, курить, слушать что-то.

Но взять камеру в руки категорически не в состоянии.

Я это делаю только раз в году, на 1 сентября, и то в период, когда в семье очередной раз появляется школьник младших классов))

[Sharfic]

А портретура - это упрощенный вариант частотного разложения. Там можно настроить какой размер дефектов надо "подразмазать".

В общем, от этого плагина дамы в восторге

[olegpan]

Надо глянуть на нормальном

-0,33 левая щека сильно темнеет, но в общем да, атмосфера передается лучше, даже если бб не трогать.

Пусть темнеет - это же тень.

Да и не надо забывать, что для любой дамы тень - это хорошо Больше на даме теней - смотрится она "мельче".

А они хотят выглядеть как можно тоньше - независимо от возраста и телосложения - "надо стройнее"

[olegpan]

Но взять камеру в руки категорически не в состоянии.

У меня такого состояния не бывает. Всегда рад ощутить знакомую металлическо/резиновую прохладу

[Sound]

У меня такого состояния не бывает. Всегда рад ощутить знакомую металлическо/резиновую прохладу

Пройдёт.

Прийдет время, когда в голову полезут разные мысли и заботы, которые поменяют интересы местами.

[Ebby]

Нашла на фликре товарища с ИМХО красивым цветом с 810.

Правда товарищ с RFF, так что и на пленку наснимался.



https://www.flickr.c...otos/cesccosta/

[Vanech]

Нашла на фликре товарища с ИМХО красивым цветом с 810.

Кроме богомерзкого цвета лайтрума, другого цвета нет вообще + псевдо-хдр. А зря, смуглых людей никон передает хорошо.

[awam]

А зря, смуглых людей никон передает хорошо.

У никона больше проблем в светах?

[Sharfic]

Пусть темнеет - это же тень.

Да и не надо забывать, что для любой дамы тень - это хорошо Больше на даме теней - смотрится она "мельче".

А они хотят выглядеть как можно тоньше - независимо от возраста и телосложения - "надо стройнее"

Да, минусовка экспы делает это фото атмосфернее. Оставил себе с -0,33.

[Lukas1584]

Нашла на фликре товарища с ИМХО красивым цветом с 810.

Правда товарищ с RFF, так что и на пленку наснимался.



https://www.flickr.c...otos/cesccosta/

А можете хоть одно фото привести в пример, что Вам понравилось?

[k561l]

Нашла на фликре товарища с ИМХО красивым цветом с 810.

Правда товарищ с RFF, так что и на пленку наснимался.



https://www.flickr.c...otos/cesccosta/

Это не д810, это авторская обработка (впрочем, особенности цвета камеры уловимы).

Мне обработка тоже не нравится.

[Ebby]

Никому не нравится?..

Уйду я от вас... снимать

[Lukas1584]

[member="Lukas1584"], даа, есть конечно у девицы разница меж лбом и шеей, впечатляющая. По второй картинке я бы подогнул чуток нижний угол G кривой вниз, пропала бы зеленоватая дымка. Зритель всегда предпочтёт ей красноватую, если даже перестараться.

PD: Попробовал в фш вторую фотку. Как говорил, зелёный канал зафиксировал на оловине точкой 128/128, внизу снизил до 5/0. Победил зеленоватую дымку в бакграунде. Ну и циана убавил до -10 в красном через селектед калорс конечно, ни к чему такой бледный лоб нам, ну там же и джинсы понасыщенней сделал циана в синем +20

Красота

Блин, я в первый раз доволен цветом своей фотки! Радости полные штаны))

При помощи селектив колорс получилось избавиться от какой-то еле уловимой "грязи" с первой фото, чуть "подсветив красным". А в РТ есть аналог этого селектив калорс?



ps. Меня не покидает ощущение, что я делаю кэнон из никона, хоть кэнон я никогда в руках не держал

ps2. буду вспоминать и осваивать фш, он наше все)

Никому не нравится?..

Уйду я от вас... снимать

нинуна



оставайтесь с нами

[Ebby]

А можете хоть одно фото привести в пример, что Вам понравилось?

Да хоть бы и это.

Версия, что ничего не понимаю, тоже принимается

[k561l]

Да хоть бы и это.

Версия, что ничего не понимаю, тоже принимается

[oft]Мне кажется, что подобный, жесткий стиль обработки, за которым может стоять любая камера, просто вне контекста обсуждений этой темы, несмотря на кучу страниц

Версия, что не понимаете, не принимается [/oft]

[Ebby]

[oft]Мне кажется, что подобный, жесткий стиль обработки, за которым может стоять любая камера, вне контекста обсуждений этой темы, несмотря на кучу страниц [/oft]

Там в этой серии и свет экваториальный, может еще это наложилось.

[Lukas1584]

Да хоть бы и это.

Версия, что ничего не понимаю, тоже принимается

даже морщины и подсветка снизу не могут спрятать эту глину. я это наблюдаю на многих фотках в нашем клубе

для сравнения посмотрите фото на 2026 странице приоритета. Не идеал, но в разы лучше

[k561l]

Там в этой серии и свет экваториальный, может еще это наложилось.

На Ваших снимках цвет мне нравится в разы больше.

[Ebby]

На Ваших снимках цвет мне нравится в разы больше.

[oft]Особенно если учесть, что я портреты вообще не снимаю [/oft]

[LZ1]

На Ваших снимках цвет мне нравится в разы больше.

Опередили

[Vanech]

У никона больше проблем в светах?

Я не теоретик, это надо у Ивана(IVX) спрашивать, думаю, все сложнее. Но смуглая кожа получается неплохо:

[IVX]

[member="Lukas1584"], заблуждение это поместное, не кэнон ты делал, а скорее цыха, это он всегда в селектив калорс химичил, присмотрись к его реф.сету, у всех лица характерно персиковые Среди картинок с кэнонов, в том числе и старых, полно шлака, вчера видел д50 в ветке мануальных линз, 1:1 джейпег моей 600ки. Селектив калорс называют устаревшим аналогом HSL крутилок, но там у меня такое не получается, если просто S красного поднять.

[Sound]

[member="Lukas1584"], заблуждение это поместное, не кэнон ты делал, а скорее цыха, это он всегда в селектив калорс химичил, присмотрись к его реф.сету, у всех лица характерно персиковые Среди картинок с кэнонов, в том числе и старых, полно шлака, вчера видел д50 в ветке мануальных линз, 1:1 джейпег моей 600ки. Селектив калорс называют устаревшим аналогом HSL крутилок, но там у меня такое не получается, если просто S красного поднять.

А это ещё более поместное заблуждение.

Самое заблужденное из заблужденных.

Смотреть на цвет в сети, на шлак и прочее.

Есть два типа камер для человека, который работает с цветом до съемки и во время её.

Для человека видящего цвет и желающего цвета.

Первый тип -это камеры, которые при правильно выбранном освещении, ракурсе, передают его практически сразу, в джепеге или Родной кастрюле для рава.

Второй тип -это камеры, которые при этих же условиях категорически этого сделать не могут.

Любые иные углы зрения на это неверны.

Только в одних руках, только при одинаковом подходе, манере съемки, приемах, пожеланиях, это можно увидеть и почувствовать.

Никакие чужие фото в сети не могут и близко помочь в понимании отличий.

Никаких референтов по цыху быть не может.

Ни на его кодаковский цвет, ни на то, что он, обладая определенным талантом совместить инструмент и видение, накрутит из Никона.

Невозможно влезть в чужой глаз.

А цвет, гармоничный, сбалансированный, вкусный, плотный, существовал до цыхов, существует параллельно с ними, и будет существовать после них и без них

В ином случае мир цвета бы рухнул, если бы висел на референсах одного талантливого мальчика, для узкого круга узких живых журналов.

Возможно для обладателя серого рава д600, который впервые его увидел у себя, такие референсы просто необходимы, поскольку необходимы любые, но на самом деле эта зависимость от чужого взгляда не может являться основной.

Никаким кодакам, фуджам и даже кэнону и в страшном сне не могло присниться, что прийдется зависеть от референса отдельно взятого индивидуума.

[-Алексей-]

Да хоть бы и это.

Версия, что ничего не понимаю, тоже принимается

Ему красно-зеленый полосатый свитер и будет вылитый Фреди...

[Lukas1584]

[member="Lukas1584"], заблуждение это поместное, не кэнон ты делал, а скорее цыха, это он всегда в селектив калорс химичил, присмотрись к его реф.сету, у всех лица характерно персиковые Среди картинок с кэнонов, в том числе и старых, полно шлака, вчера видел д50 в ветке мануальных линз, 1:1 джейпег моей 600ки. Селектив калорс называют устаревшим аналогом HSL крутилок, но там у меня такое не получается, если просто S красного поднять.

Мне эти циховые образцы не очень по вкусу.

Больше нравятся карточки с пробэка с двумя мальчишками, ника автора не помню, он появлялся пару раз в этой теме.



Да и результаты такие, как Олег показывает или Vanech (под спойлером), мне нравятся.

Spoiler: [+]

5DII+100/2+DPP, студия. Без обработки.

Хочется жирнее, чем обычно выходит у меня.

[IVX]

Мне эти циховые образцы не очень по вкусу

да и мне тоже, особенно по началу, однако поскольку весь фотору пищал от восторга, я принял этот референс, но сам хитрю в итоге, поглядывая на цыха, делаю так как мне ближе

[k561l]

Котофота

[olegpan]

У никона больше проблем в светах?

Конечно, это уже не раз показывали.

Все эти заливки хайлайтов, непрорисовка бликов, глина - это все проблемы с хайлайтами.



В тенях тоже есть проблемы - серость.

Тянутся тени намного лучше, но без цвета.

[olegpan]

Нашла на фликре товарища с ИМХО красивым цветом с 810.

Правда товарищ с RFF, так что и на пленку наснимался.



https://www.flickr.c...otos/cesccosta/

Это одна из 3-4 стандартных раздвижек Камера Калибрейшен в ЛР/АКР.

Кожа становится равномерно коричнево-оранжевого цвета, губы обычно теряют красный цвет и становятся в цвет кожи.

Небо и вода становятся грязновато-бирюзового оттенка.



Странно другое - то, что вам это понравилось. Даже среди местных бомбил этот тренд уже пару лет как прошел.

[vpf]

Это одна из 3-4 стандартных раздвижек Камера Калибрейшен в ЛР/АКР.

Кожа становится равномерно коричнево-оранжевого цвета, губы обычно теряют красный цвет и становятся в цвет кожи.

Небо и вода становятся грязновато-бирюзового оттенка.

Так у него жанр стрит и смотрится удачно.

У него все фото выдержаны в одном стиле.

Сами снимки интересные, содержательные и яркие.

Мне показалось, что он акцент цветовой использует для выделения объектов.

[olegpan]

Ну, кому как.

В моей голове сразу выскакивает термин "лайтрумовщина" - и смотреть на цвет не интересно. Возможно потому, что это сочетание коричневого/синего - поднавязло в зубах. Я и сам пару лет назад такой хренью пытался баловаться



Содержания не касаемся - мы ж о цвете, точнее об обработке, верно?

А то так мы дойдем до утверждения, что "цвет же не главное" - и тогда какой смысл говорить в этой ветке?

[vpf]

Ну, кому как.

В моей голове сразу выскакивает термин "лайтрумовщина" - и смотреть на цвет не интересно. Возможно потому, что это сочетание коричневого/синего - поднавязло в зубах. Я и сам пару лет назад такой хренью пытался баловаться



Содержания не касаемся - мы ж о цвете, точнее об обработке, верно?

А то так мы дойдем до утверждения, что "цвет же не главное" - и тогда какой смысл говорить в этой ветке?

Мне пока не совсем понятно, как они могли выглядеть в другой обработке

Это если бы увидеть варианты тех же фото в иной обработке, тогда можно было бы сравнить и, возможно, понять, какая лучше.

[olegpan]

Мне пока не совсем понятно, как они могли выглядеть в другой обработке

Это если бы увидеть варианты тех же фото в иной обработке, тогда можно было бы сравнить и, возможно, понять, какая лучше.

Да можно МакКарри посмотреть того же, да и кто-то еще попадался. Я не сильно интересуюсь подобным жанром - коллеги подскажут.

[Sound]

1473934211[/url]' post='[url=tel:1072253]1072253[/url]']

Мне пока не совсем понятно, как они могли выглядеть в другой обработке

Это если бы увидеть варианты тех же фото в иной обработке, тогда можно было бы сравнить и, возможно, понять, какая лучше.

Видите ли в чем дело. В вашем случае ответ прост. Вы купили недавно себе камеру, s5 pro. Цель покупки, на самом деле, именно такова, чтобы подобной обработкой не увлекаться никогда. Ведь именно для этого и была куплена Вами пропятка, поскольку если бы Вас интересовала подобная обработка, то вам совершенно непринципиальна была бы модель камеры вообще. Последнее, что может понадобиться, для использования подобных кошмарных лайтрумовских фильтров, фуджи серии s pro. А стрит там, не стрит, совершенно ни при чем. Это достаточно стандартные фильтры, применяемые обычно тогда, когда иным путём получить гармоничный цвет не по интеллекту( речь о цвете!)

[Йоханнес]

Конечно, это уже не раз показывали.

Все эти заливки хайлайтов, непрорисовка бликов, глина - это все проблемы с хайлайтами.



В тенях тоже есть проблемы - серость.

Тянутся тени намного лучше, но без цвета.

Везде у никона проблемы

[olegpan]

Везде у никона проблемы

Нет

На пейзаже мне 7100 нравился, чужие кадры с 8хх - тоже.



Но мы ж все о людях да о людях.

[vpf]

Видите ли в чем дело. В вашем случае ответ прост. Вы купили недавно себе камеру, s5 pro. Цель покупки, на самом деле, именно такова, чтобы подобной обработкой не увлекаться никогда. Ведь именно для этого и была куплена Вами пропятка, поскольку если бы Вас интересовала подобная обработка, то вам совершенно непринципиальна была бы модель камеры вообще. Последнее, что может понадобиться, для использования подобных кошмарных лайтрумовских фильтров, фуджи серии s pro.

Всё не так просто



У меня несколько камер под различные задачи.

В репортажной съёмке удобней и надёжней будет D300s и вот тут может пригодиться некая цветовая обработка, поскольку эта камера цвет хороший не выдаст сама-собой.

Если освещение планируется слабое, то придётся снимать D7000 и тут без обработки скорее всего не обойтись.



Если бы пропятка покрывала все задачи, боюсь, что я её и купить не смог бы

[olegpan]

поскольку если бы Вас интересовала подобная обработка, то вам совершенно непринципиальна была бы модель камеры вообще.

+1....перед такой обработкой бессильны и Никон, и Кенон, и прочие бренды - она сильнее всех



Ко всему прочему, она еще и на лица кучу лишней грязи добавляет. Может на стариках в стрите это даже романтично смотрится - но разве что на них.

[Йоханнес]

Нет

На пейзаже мне 7100 нравился, чужие кадры с 8хх - тоже.



Но мы ж все о людях да о людях.

Мне порой кажется что у 800-ки в тени полная задница. в свете получше

[Sound]

1473935663[/url]' post='[url=tel:1072264]1072264[/url]']

Везде у никона проблемы

Кроме его взгляда на цвет, работы с ним в джепеге и родном софте, грязными тенями(всякие пудры и глины туда же) я лично не знаю никаких проблем. В остальном отличная техника.

[Йоханнес]

Кроме его взгляда на цвет, работы с ним в джепеге и родном софте, грязными тенями(всякие пудры и глины туда же) я лично не знаю никаких проблем. В остальном отличная техника.

Не считая несколько провалов в виде д600

[Sound]

1473935975[/url]' post='[url=tel:1072267]1072267[/url]']

Всё не так просто



У меня несколько камер под различные задачи.

В репортажной съёмке удобней и надёжней будет D300s и вот тут может пригодиться некая цветовая обработка, поскольку эта камера цвет хороший не выдаст сама-собой.

Если освещение планируется слабое, то придётся снимать D7000 и тут без обработки скорее всего не обойтись.



Если бы пропятка покрывала все задачи, боюсь, что я её и купить не смог бы

Это опять же ответ на все ваши вопросы. Если бы...Если бы серия s pro не закончилась в 2007 году на базе д200, если бы имел репортажных драйв по фокусу и серии, если бы выросли с годами исо, как у всех, то....Чего же это не купили бы?Спокойно бы купили, да и не Вы один. Ответ же в том, что в случаи совокупности всех этих перечисленных факторов, которые и должны быть по умолчанию, железно, твёрдо и однозначно, все эти лайтрумовские фильтры, шаблонной пошлости до краев в которых, даже не удостоились бы минуты вашего внимания.

[Lukas1584]

Не считая несколько провалов в виде д600

Это каких?

[Sound]

1473936098[/url]' post='[url=tel:1072271]1072271[/url]']

Не считая несколько провалов в виде д600

В чем там провал?

Урезанный ФФ, для ниши ценовой, облегчённый и Упрощенный.

Никакого провала. Или речь о пятнышках от затвора?

Это мелочи, вообще несущественные.

Пускай впиндюривать в неё цвет и я её готов купить, даже без 1/8000 и хоть в пластике от китайского чайника.

[Йоханнес]

В чем там провал?

Урезанный ФФ, для ниши, облегчённый и Упрощенный.

Никакого провала. Или речь о пятнышках от затвора?

Это мелочи, вообще несущественные.

Ну если снимать на открытых то мелочи. Но не будем об этом . Тема о цвете

[Sound]

1473936771[/url]' post='[url=tel:1072277]1072277[/url]']

Ну если снимать на открытых то мелочи. Но не будем об этом . Тема о цвете

У меня в семье есть один автомобиль, в котором целый вагон недостатков, некоторые просто злят и удивляют, поскольку производитель серьёзный, но я его люблю, он красивый, комфортный и мягкий. За это я ему прощу всё Вообще очень много чего хорошего имеет свои недостатки. Главное, чтобы то, что для Вас основное, было в преимуществе.

В камере для меня главное пожалуй цвет.

Как и что я там сниму ещё неизвестно, но приличный цвет пусть будет!

[olegpan]

Мне порой кажется что у 800-ки в тени полная задница. в свете получше

Смотря в какой тени. На пейзаже все тянется отлично.

Я вот до сих пор не могу понять, какие мои мне пейзажи нравятся больше - с 7100 или с 5Д2.

[Nepanov]

D700+Takumar 135/2.5



Свет предзакатный. Дама с темным загаром сидит в тени и под черным зонтом...