Размышления о цвете

[Lukas1584]

лёгкая запудренность всё портит и рубаха уже даже мою перебила по светодиодности, это явный борщ.

я не вижу пудры, отличный пример для развития зрения. Дома буду пялиться в эти две карточки, пока не увижу

[member="48region"], ну, как я всегда и говорил, это дело вкуса, каждый из предлагавших свои варианты верил в себя, уже молодцы, но на мой строгий взгляд, никто не приблизился пока к моему результату, который почти дефолтный, лукас не даст соврять

да, почти дефолтный. Обычно, я трогаю только L-кривую

[IVX]

[member="48region"], ну, как я всегда и говорил, это дело вкуса, каждый из предлагавших свои варианты верил в себя, уже молодцы, но на мой строгий взгляд, никто не приблизился пока к моему результату, который почти дефолтный, лукас не даст соврать

[olegpan]

Рискну выложить свой вариант.

Оригинал







Копия







И скин Алекса.

Как мне видится.

Вариант от IVX в целом интереснее - лицо именно КРУГЛОЕ, с объемом, отлично проработанной светотенью, цветными тенями.

Во втором лицо получилось гораздо слабее по светотени, в сравнении кажется плоским.

Если не ставить рядом - кажется нормальным по лицу.



По остальным цветам - тут все хуже, имхо.

Зеленый - более сероватый, не такой густой, ха не учитываем.

Рубашка - да, цвет смотрится "на грани". И вообще - "отдельно от мальчика". Я понимаю теперь, что Саунд подразумевает под "картинка разваливается".



А главная проблема - синий. Небо перенасыщенно, синие каемки вылезли на деревья и даже на волосы Алекса. Небо тут уже где-то в области брака.

Машина с зонтиком стали одинакового цвета, хотя на первом варианте они разные. Ну, по машине и зонтику - это уже ерунда, просто по поводу цвета - ведь в другом кадре предметы этих цветов могут быть более важными.



А вот губы - да, лучше.

В вариантах из РТ губы действительно очень часто с перебором То ли в профиле дело, то ли в ползунках раздельной насыщенности цветов (или как там их аналог работает) - где скинтон от губ регулируется одним ползунком....это я к примеру, об РТ имею смутное представление.



Вопрос в том, что фишку с губами я поправлю в ФШ в один слой и 2 мазка кисти - максимум минута уйдет. А вот что делать с остальными - все намного сложнее.

[48region]

Так с зеленью и с небом проблем нет, можно сделать любое, даже ФШ открывать не нужно. Это самые простые моменты.

[olegpan]

Так с зеленью и с небом проблем нет, можно сделать любое, даже ФШ открывать не нужно. Это самые простые моменты.

Иногда - да, иногда нет.

Как раз с небом и его границами все конвертеры работают по-разному.

Но это больше на пейзажах заметно.



Согласен с тем, что скинтон - сложнее всего.

[IVX]

[member="48region"], похоже олег тоже обиделся? Нет, просто смотрит на красивые картинки и учится, как и я собсно, как все кто хочет быть завтра лучше чем вчера

[IVX]

[member="olegpan"], что скажете по ужасу с 5д4? Он обещает на выходных в парк сходить с листвой осенней поснимать деток. Я посоветовал не лезть в тень и выше чем исо200, посмотрим.

[48region]

[member="48region"], похоже олег тоже обиделся?

Иван, не нужно ребячества. Я даже не пытался что то оспаривать и не высказывал своего мнения. Не пойму, почему такая реакция на мою проявку и мой вопрос про губы мальчика? Как минимум странно. И кто Вам сказал, что я не смотрю на красивые картинки и не хочу завтра быть лучше, чем вчера?

Олег отчасти прав по небу и зелени, но мне нравится именно так. Привести небо и зелень к Вашему варианту займет ну минуты две, вы же знаете. Стоит ли это обсуждать в теме?

Мне конкретно скинтон интересен, так как тема ориентирована по большей части на это.

[Ратников Серёжа]

для желающих повторить д50))) правда обьективы разные немного разные, цвет разный дают

д50 https://yadi.sk/i/KxHxq8uqvL5Yb

д600 https://yadi.sk/i/AB2yhSQovL5cf

Я увидел лишь разный ББ. Дальше не могу делать выводы по превью )

[IVX]

хыхы, моя жизнь сплошное ребячество, по правде говоря, так что никак не смогу без этого Я вас совсем не понимаю, чего вам моя реакция не нравится, если и олег тоже сказал, почти слово в слово? Мы так видим. Давайте подождём саунда ещё, может ему ваш вариант покажется.

[Sound]

Я всех сто раз упрашивал не делать этого, не крутить чужие равы.

Это бредовое занятие, и даже не потому, что мы все равно будем натыкаться на винегрет последствий индивидуальностей владения инструментами проявки, глаза, монитора, а потому, что это не имеет перспектив.

Красивым цветом на фото должны быть ваши кадры, а не чужие.

Не надо стараться сделать лучше чуждой кадр, надо стараться сделать свой, отыскав все компромиссы между желаемым и получаемым.

Используйте чужое, но только в виде советов, профилей, чего угодно, но на своих картинках.

Иначе ничего кроме склок, каких то разражающихся моментов, неприятного осадка, не останется.

Да и мнений особо не надо.

Я, к примеру, конечно посмотрю на картинки, на Алекса посмотрю, конечно что-то из вариантов для себя отмечу, но никак не проецирую на себя.

Вы пробовали проецировать уже, в начале знакомства с РТ через Ивана, когда все люди у всех становились цветом супруги IVX.

Пусть у вас будет хуже, лучше, по другому, не важно как именно, главное чтобы гармонично и сбалансированно.

[vpf]

Я увидел лишь разный ББ. Дальше не могу делать выводы по превью )

Я тоже существенной разницы не увидел на приведённых примерах.

[vpf]

Я всех сто раз упрашивал не делать этого, не крутить чужие равы.

Согласен полностью

Если уж крутить, то лишь для себя и без публикации.

[Ратников Серёжа]

Имхо, крутить - нормально. Не чтоб помериться чем-то, а чтоб в чём-то, может, разобраться.

[olegpan]

[member="olegpan"], что скажете по ужасу с 5д4? Он обещает на выходных в парк сходить с листвой осенней поснимать деток. Я посоветовал не лезть в тень и выше чем исо200, посмотрим.

Да хз на самом деле.

Возьмет 5Д4 в руки Саунд, поснимает с месяц - вот тогда мы и увидим что может новинка в русле этой темы.



Имхо, если не иметь представлений о свете и цвете - можно и с Фуджика/ССД/пятаков/СФ - наделать делов.

Да, возможно и "не так", но тоже будет жесть.

Допускаю, что человек и с профилем/автоББ намудрил чего-то.



Я вообще пока что не видел НИ ОДНОГО рава с 5Д4, где бы в 100% размере была хорошая резкость. Везде открываешь - кизло мыльноватое какое-то.





А вообще, я что-то остыл к этим новым тушкам. Не интересен мне ни 5Д3, ни 5Д4 - если говорить честно.

Видео не снимаю, динамику сложную не снимаю - а с простой и 5Д2 справляется отлично (юзал недавно следящий по бегущей жене), хайИСО не юзаю, с АФ вроде как подружился.

Мегапикселей очень немного прибавляют.

Даже по ЛВ, который быстрее - я почти не снимаю.

Цвет потенциально слабее - насколько, пока непонятно....думаю, это вообще в чужих руках сложно понять



В общем, ни для семейных кадров, ни для стоков особого смысла не вижу.

Единственное, 5дср находится на рассмотрении, но тоже - в вялотекущем. Там хоть МП прибавятся - хоть что-то.



Но некий голод по покупкам у себя ощущаю Не на что глянуть и приобрести - хотя деньги сейчас вроде есть. От легкой тоски даже 50/1,4 снова прикупил - покручу на досуге.

[Фото Миг]

Я тоже существенной разницы не увидел на приведённых примерах.

ну равки же есть крутаните для себя, да бб разный но если ты его крутишь выводя кожу вся картинка желтеет неитрали улетают, в этом и есть главная проблема получить на всем кадре хороший цвет

[Sound]

Имхо, крутить - нормально. Не чтоб помериться чем-то, а чтоб в чём-то, может, разобраться.

Если разобраться в чем-то Вам не помогает кручение своих, то с какой стати поможет кручение чужих?

Перенять что-то в техническом плане съемки, ракурсах, освещении, параметрах, одно дело, но чем Вам поможет кручение цвета чужого кадра?

Особенно если у вас такая же Камера))

[olegpan]

Вы пробовали проецировать уже, в начале знакомства с РТ через Ивана, когда все люди у всех становились цветом супруги IVX.

Пусть у вас будет хуже, лучше, по другому, не важно как именно, главное чтобы гармонично и сбалансированно.

Тут согласен на 100%.

IVX подобрал для своих фото очень хороший цвет. Мне нравятся почти все фото, имхо, вопросов нет. А учитывая, что это снято на д600 - так вообще.



Но, я тоже думаю, что это именно "свой цвет". Т.е. перекладывая на других людей, другие задники и объекты в кадре - все будет по-другому. Надо искать свое.



По поводу "крутить чужие равы" - имхо, страшного ничего нет. Главное, чтобы это не вызывало эмоций/раздражения. Просто некая "арифметическая" задачка, из которой можно чему-то научиться и что-то понять.

[Sound]

По четвёртому пятаку надо подождать пару недель.

Будет.

А по кадру с ребёнком на него, ничего сказать нельзя.

Дайте рав в дпп, тогда можно что-то сказать.



ББ там идеальный.

Профиль не тот, на 100%

Да и снято как-то через одно место, и как мне кажется с бешеным исо, могу ошибаться.

[Йоханнес]

Если разобраться в чем-то Вам не помогает кручение своих, то с какой стати поможет кручение чужих?

Перенять что-то в техническом плане съемки, ракурсах, освещении, параметрах, одно дело, но чем Вам поможет кручение цвета чужого кадра?

Особенно если у вас такая же Камера))

Может и помочь. Например Сергей снимает только днем и не имеет возможности снимать в режимное время ,а Вы на берегу пляжа и на закате . Я думаю что ему было бы интересно покрутить Ваши равы для себя .

Но только с разных камер.

зы У меня есть 600-ка поэтому чужие равы не интересны

[Ратников Серёжа]

но чем Вам поможет кручение цвета чужого кадра?

Сформулировать вопрос.



Либо можно поделиться таким результатом, который заинтересует другого. (Хотя обычно не заинтересовывает.)

[Ратников Серёжа]

По поводу "крутить чужие равы" - имхо, страшного ничего нет. Главное, чтобы это не вызывало эмоций/раздражения. Просто некая "арифметическая" задачка, из которой можно чему-то научиться и что-то понять.

Вот да, именно так.

[IVX]

[member="olegpan"], да нет, кореш мне послал какие-то мишени снятые в студии на отус, там в порядке с разрешением.

[Sound]

Сформулировать вопрос.



Либо можно поделиться таким результатом, который заинтересует другого. (Хотя обычно не заинтересовывает.)

Прежде, чем пытаться заинтересовать кого-то, нужно сначала заинтересовать себя своим цветом, с собой договориться полностью.

[Sound]

Может и помочь. Например Сергей снимает только днем и не имеет возможности снимать в режимное время ,а Вы на берегу пляжа и на закате . Я думаю что ему было бы интересно покрутить Ваши равы для себя .

Но только с разных камер.

зы У меня есть 600-ка поэтому чужие равы не интересны

С целью приобретения другой камеры конечно, и то 50/50, надо снимать самому, а с такой же точно я считаю абсурдом.

[IVX]

Вот да, именно так.

думаю, если уж так щепетилен кто-то к своему варианту, а шанс побить им мой статистически близок к нулю, лучше действительно не показывать его в таком случае, поскольку врать я не буду и скажу как вижу На самом деле, если кому-то было интересно победить свой новоникон, просто открыл рр3 и всё понял.

[IVX]

[member="Sound"], ну не бешеное конечно, но исо1000 на 1/250сек. По правде говоря, я подозреваю ACR в котором это видимо и проявлялось, хотя опять же, если кэнон не впервой выпускает новую камеру, чего бы не позвонить в адоби за месяц-два до релиза и не предложить свой профайл, чистый и позитивный? И да, дд у нового пятака никоновский

[Sound]

[member="Sound"], ну не бешеное конечно, но исо1000 на 1/250сек. По правде говоря, я подозреваю ACR в котором это видимо и проявлялось, хотя опять же, если кэнон не впервой выпускает новую камеру, чего бы не позвонить в адоби за месяц-два до релиза и не предложить свой профайл, чистый и позитивный? И да, дд у нового пятака никоновский

Да не особо существенно.

Надо нацепить чистенькое стеклышко с рисуночком, выбрать приличный свет, выбрать чистенькое исо, открыть Стандарт в ДПП, и там посмотреть.

Все сразу станет ясно.

Никакие иные условия для выводов по цвету с любой камеры мне не интересны совсем, они будут все бессмысленны.

А остально е мне по фигу.

Пусть хоть гротеск в цвете джепега, лишь бы гармонично.

[48region]

шанс побить им мой статистически близок к нулю

Реально думаете, что кто то пытается соревноваться с вами?

Будьте проще.

[olegpan]

ну не бешеное конечно, но исо1000 на 1/250сек. По правде говоря, я подозреваю ACR в котором это видимо и проявлялось,

В том-то и дело, что ни один конвертер, кроме ДПП - пока профилями 5Д4 не располагает.

Поэтому как он делал и обрабатывал фото - большой вопрос.





Кстати, насчет проявки "чужих РАВов" - это дает некоторую уверенность.

К примеру, "не получаются" у кого-то фото - видит он, что есть проблемы, что-то не нравится.



И тут открывает чужие РАВы с этой/похожей камеры и видит, что все ведь намного интереснее. И понимает, что дело не в камере или "волшебном пресете", а в съемке.

Когда знаешь куда копать - работа продвигается намного быстрее.

И понимаешь, что "усе будет" - надо только поработать.

[olegpan]

https://hi-tech.mail.ru/news/iphone7-vs-china/



По цвету ифона 7



Посмеялся с "обзорщиков" Фото с фиолетовым цветком выдано за заслугу айфона.

А на самом деле, это тот же косяк, что не раз видел у Никона - фиолетовый вглядит синим.

[IVX]

В том-то и дело, что ни один конвертер, кроме ДПП - пока профилями 5Д4 не располагает.

а это прямые признаки плохого менеджмента, что бы сделал я на их месте рассказать? Прошёлся бы по форумам полу про фотографов, типа продвинутых любителей с претензиями по цвету(такие обычно и недовольны цветом), связался бы с десятком-двумя из них в разных странах, предложил бы работу на пару месяцев по тестированию этого пятака по месту жительства, с ежедневными брифингами и сбором данных о паре десятков профайлов под все популярные проявители, приготовленные мной Только после этого, связался бы с адоби, с1 и сказал - дорогие мои, вот обязательные профайлы на мою новую камеру, можете добавить своих, но этот чтоб в списке был 100%. И всё, делов-то!

[olegpan]

Кенон вообще начхал на маркетинг на начальном этапе - полностью.

Убогие семплы, мыльные и кривоснятые - почти все.

Абсолютно не стимулируют купить обновку.



Одно НО - мне говорили, что Кенон всегда так небрежно относился к выходу пятаков. Не могу сказать - в 2012 я еще фотографией не интересовался и даже не знал, что такое "5д...".

Что, в общем, не помешало успеху пятаков.



Хотя с тех пор кое-чего изменилось - новый пятак уже не с одним Никоном соревнуется.

Уже и Сони стала популярна, и Олик, и Фуджи.

А часть общего рынка отъели смартфоны.



Да, пока преимущество пятака над БЗК значительно - особенно для профи. Но все мы видели, как сжирали топов - Сименс, Эриксон, Нокия - всех втоптали из-за того, что расслабились и не угадали с поворотом.



Сейчас я вижу, что для простого любителя БЗК выглядят привлекательнее, а реклама их НАМНОГО агрессивнее.



В общем, мое имхо, в 2016 так хреново к лицу своей продукции относиться нельзя - сожрут.







Насчет профилей - не знаю. Пока что Адоби и Фазе ван вполне прилично справлялись с Кенон-профилями, думаю, справятся и в этот раз.

Другое дело, как будет с этими двойными пикселями - смогут ли поддерживать.

Если не смогут - это похоронит эту фишку в зародыше.

Тогда отличия 5Д4 от 5Д3 - действительно минимальны.

[IVX]

[member="48region"], я вас действительно не понимаю, то есть абсолютно. Вы дали свой вариант, я высказал о нём своё мнение, что вы шумите, в чём проблема?

[Sound]

https://hi-tech.mail...hone7-vs-china/



По цвету ифона 7



Посмеялся с "обзорщиков" Фото с фиолетовым цветком выдано за заслугу айфона.

А на самом деле, это тот же косяк, что не раз видел у Никона - фиолетовый вглядит синим.

Олег, айфон не Никон.

Вот уж где можно не парится за цвет его камеры, совершенно.

Они же понимают, что он все равно будет первым по соотношению инстаграмов и покупок и еще долго будет первым.

Плевать на камеру, главное в этом устройстве IOS и Цвет, картинка.

Только не встроенной камеры, а дисплея.

Это главное, уж для фотографа и профотографа особенно.

Ты упомянул Ipad pro.

Так вот картинка 6S и ipad pro идентичны, пользуюсь давно этими устройствами.

Никакие самсунги по картинке на дисплее и рядом не валялись.

Уже сколько времени прошло, а посмотреть нормально фото на таблете можно лишь на втором эере и про.

Никакие иные устройства для этого не пригодны.

А почему?

И если ты думаешь, что цвет камеры нынешнего айфона хоть как-то повлияет на его популярность и применяемость, то сильно заблуждаешься.

Одна только программа 645 pro mark III на ios уже решает большинство "проблем" c цветом встроенной камеры.

А уж пиксельматоры, снэпсиды и вско и подавно.

Никто не рассматривает айфон как камеру для цвета, там все как у никона, отличная детализация, хороший стаб, хорошая светосила, уж в телефоне пусть живет Никон

[IVX]

[member="olegpan"], нуу, я бы не сказал, чтоб бзк отстаёт от пятака значительно, нету этого, разве только АФ никак не прокачают до типового уровня зеркалок, а давно бы пора. Мне очень нужна фишка "фокас пикинг", я знаю как это сделать на андроиде с очень скромными вычислениями. Хочу сделать эту штуку, для чего смотрю туторы и покупаю ми5 наверное. Свяжусь по вайфаю с 600кой, приму поток с неё, обработаю и будет у меня такой же точно пикинг

[AlexTZ]

IVX, есть у меня ентот пикинг на двух тушках, Fuji X-A1 и Sony A7. Ерунда это, если нужно точно навестись - только увеличение. Пикинг часто начинает "пикать" там, где ему кажется, что резкость есть, в итоге подсвечивается довольно большая часть кадра. В общем, поигрался пару раз, и бросил это дело.

[IVX]

[member="AlexTZ"], вот это странно, я просимулировал эту идею(прямо в фотошопе), выглядит весьма удобно!

[AlexTZ]

Зависит от реализации, конечно, но в моих случаях часто бывало фокус на ушах или даже в +-0.5м, в зависимости от фона.

[olegpan]

[member="olegpan"], нуу, я бы не сказал, чтоб бзк отстаёт от пятака значительно, нету этого, разве только АФ никак не прокачают до типового уровня зеркалок, а давно бы пора. Мне очень нужна фишка "фокас пикинг", я знаю как это сделать на андроиде с очень скромными вычислениями. Хочу сделать эту штуку, для чего смотрю туторы и покупаю ми5 наверное. Свяжусь по вайфаю с 600кой, приму поток с неё, обработаю и будет у меня такой же точно пикинг

Та, что не отстает значительно (цвет не берем) - А7х - и не дает особых преимуществ тоже.

Олики действительно для любителя неплохи, но чуть нужно от них что-то другое - сразу куча вопросов - грип широка, оптики мало и она дорогая, АФ, батарея - по всему есть вопросы.



Фокус пикинг - пробовал на своем 5Д2.

Точность со светосильными мануалами меня не устроила - я бы сказал, что примерно как ориентироваться по огоньку в ВИ.

Скорее всего, на БЗК это работает по-другому.

[olegpan]

Олег, айфон не Никон.

Вот уж где можно не парится за цвет его камеры, совершенно.

Они же понимают, что он все равно будет первым по соотношению инстаграмов и покупок и еще долго будет первым.

Плевать на камеру, главное в этом устройстве IOS и Цвет, картинка.

Только не встроенной камеры, а дисплея.

Это главное, уж для фотографа и профотографа особенно.

Ты упомянул Ipad pro.

Так вот картинка 6S и ipad pro идентичны, пользуюсь давно этими устройствами.

Никакие самсунги по картинке на дисплее и рядом не валялись.

Уже сколько времени прошло, а посмотреть нормально фото на таблете можно лишь на втором эере и про.

Никакие иные устройства для этого не пригодны.

А почему?

И если ты думаешь, что цвет камеры нынешнего айфона хоть как-то повлияет на его популярность и применяемость, то сильно заблуждаешься.

Одна только программа 645 pro mark III на ios уже решает большинство "проблем" c цветом встроенной камеры.

А уж пиксельматоры, снэпсиды и вско и подавно.

Никто не рассматривает айфон как камеру для цвета, там все как у никона, отличная детализация, хороший стаб, хорошая светосила, уж в телефоне пусть живет Никон

Не готов спорить.

Для меня цвет камеры моего Самсунга стал приятным открытием - частенько на него снимаю и радуюсь, что не возникает мысли допиливать снимки.



По поводу планшетов - да, я столько читал и слышал по Ретине, что цвет старых айпадов меня удивил. Ожидал, что будет точнее.

Интересно бы новичка со своим монитором сравнить.

Предварительно - неплохо.

Возможно, как подешевеет - возьму себе. А может даже версию в 12 дюймов - подумаю.



По поводу экранов Самсунга - да, так и есть. Перенасыщенные и пережженые цвета. Для "просто посмотреть" норм, но по цвету ни разу не ориентир.

[varezhkin]

для желающих повторить д50))) правда обьективы разные немного разные, цвет разный дают

д50 https://yadi.sk/i/KxHxq8uqvL5Yb

д600 https://yadi.sk/i/AB2yhSQovL5cf

d50 https://img-fotki.yandex.ru/get/151986/ ... 75367_orig

cnx-d https://img-fotki.yandex.ru/get/151986/ ... 042f4_orig (2 клика + жесткий промах по экспе от фотографа)

camjpg https://img-fotki.yandex.ru/get/150569/ ... 88fdd_orig

[Sound]

а это прямые признаки плохого менеджмента

Наоборот.

Прежде чем человек стадно схватит рав и стадно потащит его в разные редакторы, ему дают возможность увидеть тот цвет, который задуман.

Я бы вообще до фотошопа не давал возможность человеку проявить цвет в чем-то отличном от родного софта.

Открыл, увидел, оценил цвет, не понравилось, тогда вперед дальше искать.

А получается, что стадно залив свой рав в лайтрум какой-нибудь, человек никогда и не узнает, какой цвет может быть по умолчанию.

В случае с никоном это возможно не страшно, а в случае с тем же пятаком или пропяткой это принципиально и основополагающе в цвете!

Поэтому я двумя руками за, чтобы рав любой камеры читался толко родным софтом, чтобы человек мог увидеть цвет.

Ну и естественно джепег, чтобы можно было увидеть цвет до того, как его приберет к рукам кто-то вообще.

[Sound]

У гуманитария мозги встали в неприличную позу

Помогите решить домашку











Первый раз за три года я столкнулся с тем, что не понимаю.

Вторые сутки не могу определиться.

[Lukas1584]

текст большой не читал, вот так по смыслу:

растения-животные

травы - кошки/мыши



человек-природа

жители острова - деревья

[Sound]

текст большой не читал, вот так по смыслу:

растения-животные

травы - кошки/мыши



человек-природа

жители острова - деревья

Да нет...

Никаких мышей и никаких деревьев.

[IBobrik]

Точность со светосильными мануалами меня не устроила - я бы сказал, что примерно как ориентироваться по огоньку в ВИ.

Скорее всего, на БЗК это работает по-другому.

Есть Панасоник g6, фокус-пикинг на борту. Крупный план попадаю хорошо, а средний уже хуже. Удобнее, чем без него, но не панацея, по крайней мере для меня и в этом аппарате.

[olegpan]

Есть Панасоник g6, фокус-пикинг на борту. Крупный план попадаю хорошо, а средний уже хуже. Удобнее, чем без него, но не панацея, по крайней мере для меня и в этом аппарате.

Крупный план я отлично попадаю и через ВИ - особенно, если установлен матовый экранчик.



Речь идет именно о среднем плане и главное - о ростовых фигурах. Там что через ВИ, что через огонек, что через чип, что через фокус-пикинг - брака куча.



Впрочем, для АФ многих стекол - ростовые тоже самая сложная цель.

[IVX]

[member="olegpan"], а что за пикинг во втором пятаке??

[olegpan]

[member="olegpan"], а что за пикинг во втором пятаке??

Прошивка Мэджик Лантерн.

Выдает кучу функционала - там и фокус пикинг и всякие вспомогательные фишки и куча для видео, в чем я вообще не шарю. Есть еще до способы фокусировки - совмещение разных элементов и т.п. Точность, имхо, такая же примерно.



Из полезного было 100% увеличение по 1 клику и утилита для автоматической подстройки стекол.