Блог владельцев D750

[Yurydan]

речь идет именно о специфичных настройках 750, которые помогут получить хорошие фотографии в высокогорье.

-снимайте в NEF. А колдовать будете дома.

[sg729]

ОБщие настройки, такие как размер изображения, область фокусировки, режим съемки и т.д. более-менее ясны, речь идет именно о специфичных настройках 750, которые помогут получить хорошие фотографии в высокогорье.

Снимайте только в NEF и обратите внимание на замер экспозиции "По ярким участкам". В солнечный день этот вариант замера может оказаться полезным. Снимал этим летом в горах с матричным замером - много брака (пересветы). Теперь жалею, что не поставил замер по светам. Тени из NEF-а вытянуть легче, чем бороться с пересветами.

[alex16510b]

Спасибо всем ответившим !

[Wet999]

Просьба помочь с установками камеры для съемки пейзажа в горах.

Как советовали, обязательно NEF формат (дубль JPG уже по желанию). Профиль съемки пейзаж или же стандарт (не суть, всё можно потом поправить).

ISO использовать низкие днем (100 норм, но можно и Lo режим). Для резкости выставлять значения диафрагмы от 2.8 минимум (обычно вообще около 8-11).

Режим фокусировки S (сингл), по одной точке, чтобы выбрать самому. Потому что когда в пейзаже на перспективе куча слоев фронт бэк объектов, то автоматика может не попасть как задумано.

Яркость экрана +5, на снимках (в режиме просмотра включить режим отображения засветов, потому что по гистограмме еще не умеете определять) отслеживать пересветы. Лучше сработать в минус в экспокоррекции, тени всегда можно вытащить, а вот пересветы (небо например) никогда не вытащить, там будет 255.255.255 белый и в нем вообще уже нет информации.

D-lighting да, можно в авто. Это чуть повысит ДД кадра.

Если хотите потом в редакторе сделать красивый качественный HDR (не плоский пластмассовый), то изучите функцию брекетинг. Напоминаю, что при этой функции надо перевести фотоаппарат в режим скорости High (3-6 кадров снять сразу моментально).

Если будет вода (ручьи, водопады и тд), то чтобы не было чересчур эффекта молока пелены (размытия воды), то выдержку ставить от 1/500 и выше.

Ну и следить за состоянием самой техники, могут быть перепады температуры в горах и влажность сильно меняться. Заранее позаботиться о надежном, сухом месте для хранения объективов и камеры.

[Sonne]

Всем привет.

хреновая, местами, штука этот здравый смысл. Почему хреновая, так это потому что если раньше я, подпираемый эмоциями, сомневался на счет выбора 750 или 700 (в итоге 750 все же перевесила и да, мизинец все-таки неудобно висит в воздухе, подпирая днище тушки, но это не суть важно), то теперь этот самый з.с. вмешался и советует плюнуть на различия в эргономике (он говорит "чел, не парься, привыкнешь") и купить новый фф сапог из-за того, что к сапогу уже есть 50/1,8 II (отверточнег), 28-135/3,5-5,6 IS USM и вспышка Speedlite EX430 II. аналог 750 6D?

уж извините за сапог, самому противно

[Ратников Серёжа]

Полтос - копейки стоит, а 28-135 - по-моему, не очень интересный кит. Вспышка вроде должна быть ликвидной. Если уж идти за Кэноном, то за 135/2 или 85/1,2 Ну и прочие L-ки интересны могут быть.



По идеологии 6D аналог D600. D750 чуть продвинутее, хотя матрица та же.

[Sonne]

Полтос - копейки стоит, а 28-135 - по-моему, не очень интересный кит. Вспышка вроде должна быть ликвидной. Если уж идти за Кэноном, то за 135/2 или 85/1,2 Ну и прочие L-ки интересны могут быть.



По идеологии 6D аналог D600. D750 чуть продвинутее, хотя матрица та же.

з.с. говорит, что полтос можно и на 750 сразу купить (вообще он есть кагбе, гелиос 58/2 с адаптером, но не люблю ман. стекла), а вот с остальными стеклами придется ждать хз сколько. может, даже и до лета, если не до сл. года. цены растут, зп нет. с полтосом долго не побегаешь.

а что тогда, 5дм3? так он, вроде, ответ на 800-ю серию, нет?

[Ратников Серёжа]

Как раз третий марк можно где-то с D750 сравнивать. С 800-ой серией - это новый 50-мп фф от Кэнона есть. Но тут прям шахматка у Никона и Кэнона, камеры некоторые вообще не пересекаются, и выходят не одновременно.



Вот 6D и D600 - почти одновременно вроде вышли.



У никона вроде можно найти недорогие зумы... какие-нибудь старые D-шные.

[Sonne]

Как раз третий марк можно где-то с D750 сравнивать. С 800-ой серией - это новый 50-мп фф от Кэнона есть. Но тут прям шахматка у Никона и Кэнона, камеры некоторые вообще не пересекаются, и выходят не одновременно.



Вот 6D и D600 - почти одновременно вроде вышли.



У никона вроде можно найти недорогие зумы... какие-нибудь старые D-шные.

я Вас попрошу в лс, иначе сейчас начнется про сапоги в ветке 750 и т.д.

[Wet999]

уже есть 50/1,8 II (отверточнег), 28-135/3,5-5,6 IS USM и вспышка Speedlite EX430 II

честно говоря слабый и не очень дорогой набор чтобы это было причиной зацепляться за бренд.

[TrifNick]

Кто сталкивался с информацией по поводу рекомендации никон замены материнской платы на некоторых камерах D750. По какой причине они это делают? и где об этом почитать?

На официальном сайте Никон Россия. Правда по поводу материнской платы там не видел.

[TrifNick]

Привет владельцам Никон Д750! В этом году приобрел эту камеру, осваиваю. Вопрос - в каком размере в эту ветку размещать фото для обсуждения и критики?

[Ратников Серёжа]

Я выкладываю на яндекс-фотки, а оттуда автоматом превью на 1280 точек по горизонтали. По клику переход на хостинг яндекса происходит.

И размещать фото лучше в ветку "Фотографии, снятые на D750": http://www.club-nikon.ru/forum/topic/74 ... __st__6500

[Wet999]

размещать фото для обсуждения и критики?

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/74 ... __st__6500

вам сюда

[blackx]

скажите, чтобы 2-3 человека были в резкозти на кадре, какие настройки выставить в 750? (режим фокусировки и т. д.)

[bah_denis]

скажите, чтобы 2-3 человека были в резкозти на кадре, какие настройки выставить в 750? (режим фокусировки и т. д.)

Для начала неплохо бы изучить инструкцию, а то вопрос из разряда - "что сделать чтобы машина хорошо ездила...".

[Mike_P]

скажите, чтобы 2-3 человека были в резкозти на кадре, какие настройки выставить в 750? (режим фокусировки и т. д.)

Почитайте в гугле про глубину резкости. Фокусируйтесь в середину (по глубине сцены).

Если методом тыка, то установить диафрагму 8 и использовать фокусные 35-60 мм. Для обеспечения короткой выдержки придется увеличить ИСО, если мало света. При увеличении фокусного глубина резкости меньше (сейчас начнется бомбежка помидорами т.к. это не так при сохранении масштаба), при уменьшении - проявятся искажения лиц. Поэтому лучше использовать фокусные ближе к 40-50 мм.

[blackx]

мне не понятен момент, когда я фотографирую одного человека, я перемещаю точку фокусировки на глаза,но когда два человека?(AF-A, AF-C, одноточечная, по 9 точкам, по центральной точки).Инструкция мне не дала нужной информации.

Про глубину резкости все понятно, интересуют настройки самой тушки. Цель: два человека в кадре должны быть резкими, какие режимы выставить?

[Mike_P]

мне не понятен момент, когда я фотографирую одного человека, я перемещаю точку фокусировки на глаза,но когда два человека?(AF-A, AF-C, одноточечная, по 9 точкам, по центральной точки).Инструкция мне не дала нужной информации.

Про глубину резкости все понятно, интересуют настройки самой тушки. Цель: два человека в кадре должны быть резкими, какие режимы выставить?

Навестись вы можете только по одной точке физически, а резко будет в некоторой плоскости (вообще, поверхности) +- глубина резкости. Вопрос куда наводиться. Проще всего примерно в середину между ближайшим и дальним объектами, если АФ камеры не имеет сильного фронт или бэк фокуса.

В общем при неподвижных объектах нужен одноточечный AF-S с выбором удобной точки, необязательно центральной.

[sg729]

мне не понятен момент, когда я фотографирую одного человека, я перемещаю точку фокусировки на глаза,но когда два человека?(AF-A, AF-C, одноточечная, по 9 точкам, по центральной точки).Инструкция мне не дала нужной информации.

Про глубину резкости все понятно, интересуют настройки самой тушки. Цель: два человека в кадре должны быть резкими, какие режимы выставить?

Если лица на одинаковой дистанции от камеры, тогда можно наводиться по любому из них, но при этом нужно учитывать кривизну поля резкости объектива. У большинства объективов зона резкости вовсе не плоскость, перпендикулярная оптической оси объектива, а сложная пространственная фигура - у некоторых она загибается к фотографу, у других, возможно, наоборот. Что-то вроде искривления пространства-времени вокруг "черных дыр" в космосе

Если же лица недалеко друг от друга и от центра кадра, можно не волноваться и смело наводиться по любому из них, слегка прикрыв диафрагму до 4,0 ... 5,6 - это уже почти полная гарантия резкости обоих лиц. Но, если они в разных углах кадра, стоит призадуматься - поискать в кадре другой предмет для наводки и сделать несколько дублей.

И потом многое зависит от масштаба съемки: в полный рост, до пояса, только лица крупным планом - чем крупнее масштаб, тем выше риск промазать.

[TrifNick]

Ну и кроме всего выше перечисленного, нужно учитывать особенности конкретного объектива и его оптимальную диафрагму для данной съемки.

Настройки камеры это конечно хорошо, но в данном случае объектив не менее важен.

[ViktorK]

Нужен совет. Еду в поездку по Индонезии Ява (вулканы) и Бали. В силу ряда причин возможности взять много стекол нет. Пока в рюкзаке Никон18-35 и 24-85. Может, есть смысл для пейзажей взять Samyang 14/2,8 вместо 18-35.

На Никон д5100 Samyang был любимым стеклом для пейзажей, а на полном кадре почти не использую его после покупки 18-35

[a2-bug]

Нужен совет. Еду в поездку по Индонезии Ява (вулканы) и Бали. В силу ряда причин возможности взять много стекол нет. Пока в рюкзаке Никон18-35 и 24-85. Может, есть смысл для пейзажей взять Samyang 14/2,8 вместо 18-35.

На Никон д5100 Samyang был любимым стеклом для пейзажей, а на полном кадре почти не использую его после покупки 18-35

А какие варианты есть?

[ViktorK]

А какие варианты есть?

Я написал 18-35 на 14/2,8

[a2-bug]

Я написал 18-35 на 14/2,8

Не стоит менять, если только дополнить.

[Mike_P]

Нужен совет. Еду в поездку по Индонезии Ява (вулканы) и Бали. В силу ряда причин возможности взять много стекол нет. Пока в рюкзаке Никон18-35 и 24-85. Может, есть смысл для пейзажей взять Samyang 14/2,8 вместо 18-35.

На Никон д5100 Samyang был любимым стеклом для пейзажей, а на полном кадре почти не использую его после покупки 18-35

14 мм в большинстве случаев слишком широко. 18-35 намного удобнее и можно спанорамить, если понадобится шире.

[romaroma]

А кто-нибудь пробовал длинное непрерывное видео снимать? Насколько хватает без отключения по перегреву?



На 600ке полутора-часовые спектакли снимал неоднократно (с тыканием rec каждые 20минут естественно). 750 снимет столько?

[Wet999]

полутора-часовые спектакли снимал неоднократно

так долго не снимал, но могу сказать, что длина одного ролика не более 10 минут на камере.

[bah_denis]

мне не понятен момент, когда я фотографирую одного человека, я перемещаю точку фокусировки на глаза,но когда два человека?(AF-A, AF-C, одноточечная, по 9 точкам, по центральной точки).Инструкция мне не дала нужной информации.Про глубину резкости все понятно, интересуют настройки самой тушки. Цель: два человека в кадре должны быть резкими, какие режимы выставить?

Для наглядного определения глубины ГРИП, воспользуйтесь визуально-понятным калькулятором. Зелёная результирующая цифра(зелёная зона под человечком) и есть область в которой объекты будут резкими. Но это усреднено, естественно, уточнять(опытным путём) надо со своим стеклом. Насчёт "многоточечности" - если уверены что всё что Вам нужно вошло в ГРИП и в кадре нет посторонних объектов(провода, ветки и т.д.), то да, используйте. Иначе малейшая муха, на которую попадёт одна из точек, испортит Вам весь кадр. Именно по этой причине, для себя, отказался от "многоточки" в пользу "одноточки".

[Sonne]

Балин, прочел всю ветку 610 - 80% ни о чем, начиная рассуждениями о резкости и том какая классная д90, заканчивая философствованиями о скинтоне и дебильных вопросов про то, что описано в инструкции.

тут тоже оффа хватает, но значительно больше про тушку написано и мнений, и впечатлений. такое ощущение, что 610 в подавляющем большинстве берут, чтобы покидать понты по поводу ФФ, а 750 те, кто знает зачем онв им. исключение - taron, спасибо, ваши фото изучал, но что-то с исходниками засада.



Вопрос более зрелым в плане фотодела - различия между 610 и 750 чисто маркетинговые или есть реально худшие показатели?



Потому как дхо показывает, что камеры тождественно равны.

Про то как я отличаю маркетинг от немаркетинга.

Например, 39 против 51. балин, 39 точек это уже до хрена, т.о. для меня чистейший маркетинг. были на 300с 51 точка, один фиг боковыми не пользовался, чтобы не попасть в мыло объектива. а вот если АФ 610 менее точен, чем 750, то это уже важно.

[Ратников Серёжа]

Различия между 610 и 750 не в области качества картинки. Матрицы по сути одинаковы. Поэтому DxO показывает подобные результаты.



Разница в функционале. Небольшая, но есть. И тут - каждый сам решает, стоит эта разница переплаты или нет. Даже в изменении хвата - тут ведь не только маркетинг, но и удобство кому-то. И за это удобство некоторые готовы платить.



Точки фокусировки - их не только больше (я в любом случае выставил 11 точек вместо 51), но они и чуть большую область охватывают.

Есть режим замера по светам, которым я часто пользуюсь.

Есть режим Flat для видео + ещё некоторые фишки именно для видео.

Есть поворотный экран, которым не часто, но тоже пользуюсь. И это реально удобно в некоторых случаях.



p.s.: пишут, что у D750 более продвинутый АФ, но тут - кто какие требования предъявляет. Меня и на D90 устраивал

[LcL]

Вопрос более зрелым в плане фотодела - различия между 610 и 750 чисто маркетинговые или есть реально худшие показатели?

Уже 10 раз и тут и там писали: основные различия - автофокус (d750 лучше), эргономика (d750 - откидной основной экран, но урезаный верхний экранчик). Было еще что-то новое про режимы экспозамера, но я, как владелец d600, об этом знаю мало, [oft]"жалуюсь" в первую очередь на автофокус d600.

Летом серьезно рассматривал вопрос о замене 600-ки на 750-ку, но вариантов не подвернулось, просадил бюджет на оптику.

Сейчас "с нуля" брал бы 750-ку, как более универсальную камеру.[/oft]

[Sonne]

ага, 10 раз, но как всегда балаган - один писал, что аф заметно лучше, второй, что он лучше только в темное время, вот я и расставляю все точки над ё.

а на 610 разве не кастрированый верхний экран?

что не нра в аф 610?

и еще. я чет не вкурил, что за хрень с затворами 610 - опять маслом сикают или это паранойя? не обратил внимание на столь жесткие жалобы про грязь на матрице в этой ветке



updated

м, нет, однако, нашел картинки - нормальный экран, только чересчур квадратный

[LcL]

ага, 10 раз, но как всегда балаган - один писал, что аф заметно лучше, второй, что он лучше только в темное время, вот я и расставляю все точки над ё.

а на 610 разве не кастрированый верхний экран?

что не нра в аф 610?

и еще. я чет не вкурил, что за хрень с затворами 610 - опять маслом сикают или это паранойя? не обратил внимание на столь жесткие жалобы про грязь на матрице в этой ветке



updated

м, нет, однако, нашел картинки - нормальный экран, только чересчур квадратный

[oft]1) АФ 600-ки слепнет в темноте. Например, подсветка АФ включается даже днем при съемке в помещении не далеко от окна.

Пример - d600 + 85mm 1.8G AF-S (правда, модель в темном платье - вечером постараюсь найти свой кадр с камеры с параметрами экспозиции)



Не знаю, насколько лучше/хуже он у 610-ки, но подозреваю, что также.

2) Точки фокусировки в центре кадра - это еще одна особенность АФ 600-к, но уже не только в темноте... Как выяснилось, это не удобно в том числе, когда снимаешь только постановочные портреты. У меня из-за этого кадрирование портится ))

[/oft]

[Ратников Серёжа]

1) АФ 600-ки слепнет в темноте. Например, подсветка АФ включается даже днем при съемке в помещении не далеко от окна.

А если отключить её - хуже будет фокусировка? Я отключил на D750 подсветку, неудобств не почувствовал.



Ведь само по себе включение подсветки - не показатель чувствительности АФ.

2) Точки фокусировки в центре кадра - это еще одна особенность АФ 600-к, но уже не только в темноте... Как выяснилось, это не удобно в том числе, когда снимаешь только постановочные портреты. У меня из-за этого кадрирование портится ))

D750 хоть и больше покрывает площади кадра, но всё же менее D810. Но и D810 покрывает меньше, чем даже D90, не говоря о D300 Видимо, надо учиться перекадрированию. Как-то ведь раньше снимали одной-тремя точками? Хотя я редко перекадрирую, и иногда всё же хотелось бы большее покрытие площади кадра.

[Ратников Серёжа]

Ещё один плюс вспомнился. У D750 нажатие кнопки OK позволяет получить 100% увеличение кадра. На D600/610 - для этого нужно несколько раз жать кнопку +.



Всё это мелочи, но в сумме удобств получается немало.

[romaroma]

так долго не снимал, но могу сказать, что длина одного ролика не более 10 минут на камере.

ну то с 60p и 42Мбс битрейтом 10 минут, мне такое не требуется.

[sg729]

если АФ 610 менее точен, чем 750, то это уже важно.

Если Вы можете придумать объективную методику сравнения точности АФ двух камер, могу попробовать сравнить

[LcL]

А если отключить её - хуже будет фокусировка? Я отключил на D750 подсветку, неудобств не почувствовал.



Ведь само по себе включение подсветки - не показатель чувствительности АФ.

Да, АФ d600 в темноте без подсветки начинает "елозить" и долго не дает подтверждение фокусировки



Инф-а с официального сайта:



d600: http://www.nikon.ru/ru_RU/product/disco ... /2013/d600

Система автофокусировки, такая же чувствительная, как и в ведущей цифровой зеркальной фотокамере Nikon D4, обеспечивает точный «захват» объекта вплоть до –1 EV и совместима с объективами, имеющими значение открытой диафрагмы вплоть до f/8.

d4



d610: http://www.nikon.ru/ru_RU/product/digit ... sumer/d610

Высокочувствительная автофокусировка: наслаждайтесь исключительным «захватом» объекта с помощью 39-точечной системы АФ с модулем датчика автофокусировки Multi-CAM4800. Фотокамера D610 совместима с объективами с комбинированной диафрагмой до f/8, что в сочетании с чувствительностью до -1 EV позволяет делать резкие снимки даже при свете полной луны.

d750: http://www.nikon.ru/ru_RU/product/digit ... ional/d750

АФ профессионального уровня

Благодаря чувствительности до –3 EV и режиму групповой АФ от компании Nikon фотокамера D750 фиксируется на цели с невероятной точностью даже в темноте.

[sg729]

что за хрень с затворами 610 - опять маслом сикают или это паранойя?

Мой экземпляр 610 страдает этим (грязью). Что там внутри происходит не знаю, но надоело чистить матрицу. Собственно из-за этого и взял 750. Хотя АвтоББ больше нравится у 610.

Вобщем, ИМХО, такая картина:

1) АФ - вроде лучше у 750, но на моих сюжетах не заметил этого - почти не снимаю в темноте. Бывает, что и 750 промахивается отнюдь не в темноте.

2) АвтоББ и скинтоны - лучше 610.

3) Грязь на матрице - лучше 750.

4) Хват - удобнее 750, впрочем, это очень субъективно.

5) кнопка ОК - 100% масштаб - жирный плюс 750.

[Sonne]

Спасибо, ферштейн. это все или мне следует знать еще что-то?

[asobov]

Как бывший владелец 610 и нынешний 750 могу сказать что, по моему мнению, на 750 более высокое рабочее ИСО

[ForwardLooking]

Спасибо, ферштейн. это все или мне следует знать еще что-то?

Да, конечно, стоит кое-что узнать.





- Датчик экспозамера у d750 91 000 пикселей в то время как у d610 всего 2 016 пикселя.

В результате d750 значительно чаще выдает при замере оптимальную экспозицию - это я сравниваю с d7100, у которого тоже был датчик на 2 016 пикселей. На d7100 я почти всегда вводил поправку экспозиции. На d750,как правило, полагаюсь на работу автоматики - ошибки очень редки.



- Чувствительность автофокуса у d750 -3ev - это хороший показатель. Разница в 1ev ооочень заметна. К примеру, по сравнению с той же d7100 (с чувствительностью -2ev) разница в этот 1ev позволяет d750 при обычном комнатном искусственном свете уверенно продолжать фокусироваться, в то время как d7100 уже жутко тормозил и часто отказывался фокусироваться. А у d610 чувствительность автофокуса всего -1ev и разница с -3ev будет колоссальна.



- как тут раньше упоминали умение d750 при просмотре показывать изображение в 100%, то есть пиксель в пиксель - это на самом деле бесценно для быстрой проверки резкости сделанного кадра. Временами беру с собой на прогулку d90, чтобы не таскать рабочий d750. Отсутствие в d90 функции просмотра 100% по клавише ok реально выбешивает.



- в d750 область фокусировки охватывает бОльшую часть кадра нежели в d610 и это также очень удобно - когда снимаешь динамичные сцены на открытых диафрагмах и соотв. малой грип. Композиция кадра нередко такая, что объект располагается на границе области фокусировки, а времени на блокировку фокуса и перекомпозицию в принципе нет. На открытых диафрагмах перекомпозиция в принципе чревато. Да и области фокусировки d750 мне не хватает, в кропе d7100 область фокусировки охватывала большую часть кадра и это удобнее. А вообще завидую беззеркалкам, которые в любой части кадра могут фокусироваться Да и фокусироваться они (беззеркалки) сами умеют по лицам и даже глазам



- вроде как, пробег на одной зарядке у d750 прилично лучше чем у d610. У меня, к примеру, на одном аккумуляторе камера проходит 1400-2000 кадров. Когда снимаешь весь день напролет это вполне актуальный параметр, даже при наличии запасного аккумулятора



- и да, качество картинки у d750 на высоких исо лучше чем у d610 в raw. Прежде всего по детализации. В jpeg тем более. Посмотрите сравнительные тесты на dpreview.com



https://www.dpreview.com/reviews/nikon-d750/13

[Sonne]

да, дпревью и практически все обзоры пересмотрел, отношусь к ним больше как к ознакомительным, имхо лучший источник достоверной инфы - реальные владельцы.

в общем, я так понимаю, что после шедеврального D5, от которого я испытал технический оргазм, 750 остается лучшей камерой по совокупности параметров.



PS. начал продавать личные вещи

[Sonne]

товарисчи, еще вопрос, а в режиме LV 750 и 610 есть возможность увеличения какого-то участка композиции для точной ручной фокусировки или я не так понял?

[a2-bug]

товарисчи, еще вопрос, а в режиме LV 750 и 610 есть возможность увеличения какого-то участка композиции для точной ручной фокусировки или я не так понял?

В 750й есть.

[Sonne]

В 750й есть.

"In the above example, in live view mode, I used the zoom buttons on the rear of the camera to magnify the flower's center and adjust focus manually — something live view is very useful for"

из обзора 610. вот я и хотел узнать в 610-м тоже эта фича есть или я не так понял)

[Ратников Серёжа]

Точно есть. IVX (Иван) часто снимает на мануальные стёкла 600-кой. Чуть ли не исключительно увеличением.

[Sonne]

Точно есть. IVX (Иван) часто снимает на мануальные стёкла 600-кой. Чуть ли не исключительно увеличением.

ну мне на моей 300с реально было трудно попасть идеально. выше приводил ссылку с моими "зи бест оф зи бест"(с), так там грача (почему-то обозванного вороной? ) или кто это раза с 3 или 4 словил именно в середину ГРИП, чтобы придать объема картинке. рад, что в 750 есть такая фича.

[Mr Deep]

- Чувствительность автофокуса у d750 -3ev - это хороший показатель. Разница в 1ev ооочень заметна. К примеру, по сравнению с той же d7100 (с чувствительностью -2ev) разница в этот 1ev позволяет d750 при обычном комнатном искусственном свете уверенно продолжать фокусироваться, в то время как d7100 уже жутко тормозил и часто отказывался фокусироваться. А у d610 чувствительность автофокуса всего -1ev и разница с -3ev будет колоссальна.



- как тут раньше упоминали умение d750 при просмотре показывать изображение в 100%, то есть пиксель в пиксель - это на самом деле бесценно для быстрой проверки резкости сделанного кадра. Временами беру с собой на прогулку d90, чтобы не таскать рабочий d750. Отсутствие в d90 функции просмотра 100% по клавише ok реально выбешивает.



- в d750 область фокусировки охватывает бОльшую часть кадра нежели в d610 и это также очень удобно - когда снимаешь динамичные сцены на открытых диафрагмах и соотв. малой грип. Композиция кадра нередко такая, что объект располагается на границе области фокусировки, а времени на блокировку фокуса и перекомпозицию в принципе нет. На открытых диафрагмах перекомпозиция в принципе чревато. Да и области фокусировки d750 мне не хватает, в кропе d7100 область фокусировки охватывала большую часть кадра и это удобнее. А вообще завидую беззеркалкам, которые в любой части кадра могут фокусироваться Да и фокусироваться они (беззеркалки) сами умеют по лицам и даже глазам



https://www.dpreview.com/reviews/nikon-d750/13

Добавлю от себя. 600/610 не снимал, к сожалению. В 750 кадрируюсь так: автофокус в режиме 3D, навожусь по центральной точке кадрирую как нужно и только потом дожимаю спуск. При этом в процессе кадрирования могу менять расстояние до объекта. Точка фокусировки буквально прилипает к месту, в которое я навелся. Недавно по привычке в Д7000 так попробовал - фигвам! В следящем режиме камера не успевает так быстро отрабатывать движение камерой при кадрировании. Объектив один и тот же. Вот это я понимаю автофокус! Если честно - я забываю о его существовании во время съемок. Ну и промахи крайне редки. В большинстве по моей вине.