OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II

[Андрей Бережной]

[member="bikephoto"], да и ладно, кесарю кесарево...) За детьми угонится и хорошо.

А полтос определенно мне нравится, дороговато конечно (1200$), но картинки с него хороши.

https://www.dpreview.com/sample-galleri ... es-gallery

[Steeldeluxe]

Ммм



Не то чтобы я против Олика



Но чтобы с ним да и в спорт... Це треба очень хорошо мотивировать рукастого и известного (т.е. которого пускают в фотозону) фотографа, чтобы он взял и "тестировал", на протяжении нескольких(!) сорев, железо.



Это не 10 кадров и не 125.



Это от звонка до звонка.



Потому что только такая съёмка даст понимание о пригодности железа.



Реально, дорого такая тема заказчику встанет.



Пушо все боль-мень важные соревы снимаются тупо на зеркалки. В конце-концов это репутация. Которой (внезапно) "там" дорожат. И вот репутация спортивного фотографа это его снимки.



Никто не даст аккредитацию, если узнает что тут не снимать собрались, а камеру собрались тестить



Вот на днях чемпионат мира по скоростному спуску в Валь Ди Соле закончился. Зеркалки. У всех аккредитованных.



Это тупо ответственность. Возможность про^Wпионерить кадр - вагон. Вот не надо к ним ещё неведому технику добавлять. Которую, к тому же, сам производитель не позиционирует как "для спорта".



Я кстати недавно рискнул и притащил Пен мини 2 на соревы. И древний объектив. Ничотак. "Каквжурнале" как нефиг делать.

Потому что у всех акредитованных редакционные (то бишь "халявные") единички, четверки и пятерки. У них своего личного фотика вообще может не быть. И многие из этих репортеров-фотографов думаю, так "наедаются" фотографией на работе, что ни о каком хобби с десятком кг фотооборудовпния и не вспоминают.



Честно говоря, лично я вообще не понимаю, и не уважаю большинство журналиЗДов наших самых главных спортивных таблоидов (спортэкспресс и совспорт). Такое впечатление создается (по стилистике, по языку, по уровню дискуссии) этих "журналистов", что большинство из них - молодые мальчики с подростковым мировозрением, которые даже не догадываются об этике спортивного репортера, и в открытую облизывают своего вожака Рабинера, и все вместе поклоняются Спартаку/ЦСКА/Зениту... Меня тошнит от всего этого. Это желтая пресса, и уровень фотоснимков в этих газетенках не очень.

[bikephoto]

Потому что у всех акредитованных редакционные (то бишь "халявные") единички, четверки и пятерки. У них своего личного фотика вообще может не быть.

Не исключаю, кстати



Тем не менее, агенства/редакции работают на результат. Им нужен не принцип, не тесты, не холиворы. А контент. На данном этапе развития НТР этот контент им дают только зеркалки. Увы, топовые.



Ну да, с их-то задачами... Там кадр сотню денег стоить может.



Если упырить мел то Никоновская 5ххх-серия вполне себе тянет спорт.

Честно говоря, лично я вообще не понимаю, и не уважаю большинство журналиЗДов наших самых главных спортивных таблоидов (спортэкспресс и совспорт). Такое впечатление создается (по стилистике, по языку, по уровню дискуссии) этих "журналистов", что большинство из них - молодые мальчики с подростковым мировозрением, которые даже не догадываются об этике спортивного репортера, и в открытую облизывают своего вожака Рабинера, и все вместе поклоняются Спартаку/ЦСКА/Зениту... Меня тошнит от всего этого. Это желтая пресса, и уровень фотоснимков в этих газетенках не очень.

Тут сложный вопрос.



Бумажные СМИ умирают. Выживают только крупные рыбы но и там беда с бюджетами. Особенности финансирования. Низкая оплата труда приводит к тому что опытные из профессии уходят. На их место берут кого попало, согласного на меньшие деньги. Но зато их по телеку покажут.



В принципе, фотографам (любого жанра) это более чем знакомо



- Ой, Вы знаете, у нас нет денег. Но мы вам упоминание сделаем

- Выстрели себе в колено, тварь! Ой, я так рад, конечно!



Часто берут молодежь да. Им легче вешать лапшу на уши и "вынуждать" совмещать обязанности. И вот чтобы в таких условиях получать больше денег - надо лизнуть.

[Meridian]

А вот маслице в огонь:

"Setsuya Kataoka of Olympus says E-M1II image quality is better than any APS-C DSLR on market"



Генеральный директор отдела планирования компании Olympus считает, что сенсор E-M1II перерос по качеству сенсоры APS-C.



Не удивлюсь, что так оно и будет. Пока Никон выпускает непонятно какие акшн-камеры и топчется на месте с косметическими изменениями зеркалок, конкуренты из MFT-эшелона активно пыхтят в затылок и скоро наступят на пятки

[Йоханнес]

А вот маслице в огонь:

"Setsuya Kataoka of Olympus says E-M1II image quality is better than any APS-C DSLR on market"



Генеральный директор отдела планирования компании Olympus считает, что сенсор E-M1II перерос по качеству сенсоры APS-C.



Не удивлюсь, что так оно и будет. Пока Никон выпускает непонятно какие акшн-камеры и топчется на месте с косметическими изменениями зеркалок, конкуренты из MFT-эшелона активно пыхтят в затылок и скоро наступят на пятки

Наступят на пятки когда будут продавать свои дваждыкропы по цене кропов Никона или дешевле . А так врятли эта камера что то изменит. Для Никона это пшик в лужу .

[olegpan]

Наступят на пятки когда будут продавать свои дваждыкропы по цене кропов Никона или дешевле . А так врятли эта камера что то изменит. Для Никона это пшик в лужу .

Так они уже рядом.

Исходная цена на 7200 была 1200 баксов.

А этот 1300.



При этом у Олика есть и более дешевые модели.



Имхо, и Никон и Кенон проигрывают войну в нижнем эшелоне. Серьезный кусок от него отгрызли и БЗК, и телефоны.



А в общем, это значит, что вся зеркальная тема уходит в прошлое постепенно. Если нет или почти нет "притока" новых юзеров из нижних сегментов в высший - прекращается рост в продажах старших тушек и дорогой оптики.

Не говоря уже о прямом уменьшении прибыли от начальных зеркалок.



П.С. да, похоже с ценой я наврал. Или нет? Вроде Е-М1 изначально дороже был? Около 2000?

Но там еще и модели помладше есть, функционал не так, чтобы сильно отличается.

[Kreatorr]

Суперширик сделали бы типа 7-14мм f5-6.3 я б взял для горных походов. Носятся со своей светосилой....

[Андрей Бережной]

[member="Kreatorr"], Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm 1:4.0-5.6 - узко?

[Steeldeluxe]

Суперширик сделали бы типа 7-14мм f5-6.3 я б взял для горных походов. Носятся со своей светосилой....

Завтра Панас объявит Лейку 8-18мм.

[Steeldeluxe]

А вот маслице в огонь:

"Setsuya Kataoka of Olympus says E-M1II image quality is better than any APS-C DSLR on market"



Генеральный директор отдела планирования компании Olympus считает, что сенсор E-M1II перерос по качеству сенсоры APS-C.



Не удивлюсь, что так оно и будет. Пока Никон выпускает непонятно какие акшн-камеры и топчется на месте с косметическими изменениями зеркалок, конкуренты из MFT-эшелона активно пыхтят в затылок и скоро наступят на пятки

Точнее будет сказать, что не только сенсор, но связка: "сенсор/два 4-х ядерных процессора/алгоритмы обработки АФ/алгоритмы обработки картинки", вкупе с производительностью просчёта/обсчёта в новой топовой камере E-M1 II на голову, а то и на две, выше обычной кроп-камеры Кэнона/Никона.



Ну сами подумайте: 60 кадров в секунду для серийной съёмки, 4K DCI видео, 6 стопов стабилизации линз у Олимпус, и вообще непоятно, что может в ближайшее время противопоставить такой технологической атаке Никон...