Вопрос про макро объективы, макро линзы и макро кольца.

[Кри]

Нее.. стекинг иногда. На пленере только руки...

Расскажите пожалуйста, как у Вас таки фото получаются.

С рук или со штатива?

Со вспышкой или без вспышки?

Фокусировка ручная или авто?

Я бы тоже подарил свои. Кристина Вы случайно не собираетесь в мою сторону?

Спасибо, но к сожалению нет )

[Кри]

[member="Кри"], берите что дешевле. Не знаю как считать свои коьца meike с автофокусом но у них хвостовик пластик

Да это те что дешевле, но там разница в 800 рублей.

Металлические наверно просто тяжелей и в этом нет смысла.



А по поводу макролинз, что вы думаете?

Кристина. Будь вы в моем регионе я вам обязательно дал бы эти кольца в пользование, безвозмездно, но наверное ....

Спасибо, но я в Санкт-Петербурге ))

[CADAS]

Расскажу, только не в этой теме..

[Nikolaichsan]

Автофокус в макро - зло.

[alopex]

Нравится снимать макро и хочется большей детализации.

Возможно мне и не нужно 2:1, а нужна меньшая дистанция фокусировки, но добиться ее очень трудно особенно с тем что летает

Приходится подходить очень близко, чуть ли не тыкать объектив в предмет съемки.



Я только пробую и учусь.

Получается пока, как то так.

Фото

Эти сюжеты можно снять совсем по-другому с уже имеющимся у Вас объективом (60/2.8) - и крупнее, и с более размытым боке. Нужно подкрадываться к бабочке ближе и осознанно выбирать диафрагменное число - оно должно быть разным в зависимости от расстояния до объекта, до фона, от ракурса. Объектив с большим фокусным расстоянием (90, 105, 150, 200mm) предоставляет дополнительные возможности (большую минимальную дистанцию съемки, более красивую изоляцию объекта от пестрого фона), но у и 60-ки есть свои плюсы - легче избежать "шевеленки" при съемке с рук, более плавный переход из зоны резкости, лучшее освещение вспышкой (при вспышечной макрофотографии). Поэтому я бы не советовал сейчас что-то докупать, лучше больше тренироваться с данным комплектом, пока не станет ясно, куда Вы хотите двигаться дальше - в супермакро (стекинг с кольцами и рэйноксами) или в максимально художественное макро пугливых объектов.

[alopex]

Все таки хочу, что ни будь купить для своих экспериментов в макро.

Купите хороший штатив с наклонной штангой. Это реально расширит Ваши возможности, поскольку сможете использовать красоту естественного света. Или получать сверхдетализацию с помощью стекинга.

[Кри]

Купите хороший штатив с наклонной штангой. Это реально расширит Ваши возможности, поскольку сможете использовать красоту естественного света. Или получать сверхдетализацию с помощью стекинга.

По поводу штатива, как раз сегодня думала.

У меня есть штатив, но брать собой его не реально, он весит более 3 кг.

надо что то полегче

[Balhash]

Автофокус в макро - зло.

Только для старых объективов.

[alopex]

У меня есть штатив, но брать собой его не реально, он весит более 3 кг.

надо что то полегче

Могу порекомендовать только пару моделей в диапазоне 2.2-2.4 кг (с головой).

лучше больше тренироваться с данным комплектом, пока не станет ясно, куда Вы хотите двигаться дальше

Я тоже начинал с Micro-Nikkor 60mm. Когда стало получаться примерно как в примерах ниже, перешел на более длиннофокусные макрообъективы. Но мне больше всего интересна активная макроживность. Если же снимать в основном капли, паутину, цветы, то 60-ки более, чем достаточно. Только свет ловить

[Yurydan]

У меня есть штатив, но брать собой его не реально, он весит более 3 кг.

надо что то полегче

-любите кататься? Любите и саночки возить! Чем тяжелее штатив, тем он прочнее. Значит, меньше шевелений и вибраций. Малейшая вибрация в макро будет видна.