Вопрос про макро объективы, макро линзы и макро кольца.

[Shtirlitz_SPb]

.

Зачем Вам такие увеличения, что Вы хотите снять (вопрос копипастеру)? Первичные половые признаки у комара?

Не, комар слишком большой, надо самок снимать - они мельче и только они кровь сосут...

[Igor-Niva]

-любите кататься? Любите и саночки возить! Чем тяжелее штатив, тем он прочнее. Значит, меньше шевелений и вибраций. Малейшая вибрация в макро будет видна.

Штатив можно и на месте сделать в лесу, благо валежника выше крыши

[Igor-Niva]

-любите кататься? Любите и саночки возить! Чем тяжелее штатив, тем он прочнее. Значит, меньше шевелений и вибраций. Малейшая вибрация в макро будет видна.

Валежник вам в помощь- вот и штатив готов

[Dmitry91]

Макролинзы

Пустая трата денег! Я покупал макролинзы, эксперименты с ними продлились ровно вечер Теперь вместо линзы использую второй объектив, о котором я уже упоминал - качество в разы лучше!



Вот в качестве примера:

Ai Micro-Nikkor 105mm f4 + МС Гелиос-81Н

Spoiler: [+]

А до этого макро снимал на Helios-44-2 без задних линз + Индустар-22. Очень кстати удобная конструкция вышла, но картинка не самая качественная получалась...

[Кри]

Я тоже начинал с Micro-Nikkor 60mm. Когда стало получаться примерно как в примерах ниже, перешел на более длиннофокусные макрообъективы. Но мне больше всего интересна активная макроживность. Если же снимать в основном капли, паутину, цветы, то 60-ки более, чем достаточно. Только свет ловить

Очень, очень нравится !!!

А с какого расстояния это снято.

[вантох]

Нравится снимать макро и хочется большей детализации.

Возможно мне и не нужно 2:1, а нужна меньшая дистанция фокусировки, но добиться ее очень трудно особенно с тем что летает

Приходится подходить очень близко, чуть ли не тыкать объектив в предмет съемки.

Я только пробую и учусь.

Получается пока, как то так.

Фото

Судя по снимкам 1к2 совсем не нужно,там и до 1к1 еще далеко, скорей и 0,5 хватит. просто подобраться поближе.Штатив для охоты-нет, это для сонных букашек поутру.

Ваш 16-85 с удлинительным кольцом 36 или даже 25 мм вполне позволит поместить цветок с бабочкой в кадр без лишнего фона.

Используйте вспышку (и прикрытую до 8-22 диафрагму), хоть встроеную только рассеиватель надо крепить на край объектива.

Насчет детализации- ее восприятие сильно зависит от обработки.

Люди и с мыльниц обработкой чудеса творят.

Тут вот меня правил специалист(ленюсь обрабатывать):

http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/77513

http://macroclub.ru/gallery/member.php?uid=11764

[alopex]

А с какого расстояния это снято.

Где-то около 12-15 см от переднего края объектива. Но у меня безмоторная версия, с Вашей (AF-S) - пришлось бы чуть ближе приближаться.

[Yurydan]

Штатив можно и на месте сделать в лесу, благо валежника выше крыши

Валежник вам в помощь- вот и штатив готов

- Бюджетный вариант. Я представил, как Вы будете бревно туда-сюда таскать. А потом на полянку его перетащить. А затем на ближайшее поле .

[alopex]

Штатив для охоты-нет, это для сонных букашек поутру.

Зачем так категорично? Я, например, фотоохочусь почти исключительно со штативом, но никогда не снимал "сонных букашек поутру". Хороший макроштатив позволяет очень оперативно вести съемку активных насекомых.

[вантох]

Хороший макроштатив позволяет очень оперативно вести съемку активных насекомых.

Для активных насекомых из за их шевеленки нужна настолько короткая выдержка что штатив как правило не нужен.