Блог владельцев D750

[Mr Deep]

Коллеги!

Не могу разобраться: ставлю всыпшку СБ900 в режим ТТЛ БЛ (ФП), на камере приоритет диафрагмы+автоИСО. В помещении, свет не очень хороший, а камера как будто не видит вспышку - продолжает менять выдержку и поднимать ИСО. Раньше со включенной вспышкой выдержка в таком режиме и в сходных условиях становилась 1/60, а ИСО 400. Вспышка пыхает, засветов нет или недосветов нет. В мануале все ок. Какие настройки сбились?

[LcL]

Куча всего (настройки ФП режима, например).

Для начала попробуйте выложить/сравить сами кадры с EXIF со вспышкой "раньше" и "сейчас"...

[Ратников Серёжа]

Добавлю от себя. 600/610 не снимал, к сожалению. В 750 кадрируюсь так: автофокус в режиме 3D, навожусь по центральной точке кадрирую как нужно и только потом дожимаю спуск. При этом в процессе кадрирования могу менять расстояние до объекта. Точка фокусировки буквально прилипает к месту, в которое я навелся.... Если честно - я забываю о его существовании во время съемок. Ну и промахи крайне редки.

Пожалуй, стоит попробовать. Я не стал использовать 3D режим, т.к. встречал комменты, что это лишь для определённых условий съёмок с однородным фоном (футболисты на поле). Хотя уже не первый раз встречаю позитивный отзыв о 3D.



У меня дофига брака... хотя чаще смаз, но и промахи бывают... Думаю, по моей вине. Но я не выбираю режимы, всегда один стоит: AF-C по 9 точкам, фокусировка по AF-ON.

[bah_denis]

Пожалуй, стоит попробовать. Я не стал использовать 3D режим, т.к. встречал комменты, что это лишь для определённых условий съёмок с однородным фоном (футболисты на поле). Хотя уже не первый раз встречаю позитивный отзыв о 3D.



У меня дофига брака... хотя чаще смаз, но и промахи бывают... Думаю, по моей вине. Но я не выбираю режимы, всегда один стоит: AF-C по 9 точкам, фокусировка по AF-ON.

Мы с Вами уже обсуждали этот вопрос и пришли к обоюдному(как мне показалось) мнению, что всяческие многоточки хороши для статики, в крайнем случае для больших объектов, например авто во весь кадр. Или птица "во всё небо". В прочих условиях съёмки динамики процент промахов(брака) на "многоточке" будет зашкаливать.

Зачем "плакать, но есть кактус..."???

[maxsap]

Пожалуй, стоит попробовать. Я не стал использовать 3D режим, т.к. встречал комменты, что это лишь для определённых условий съёмок с однородным фоном (футболисты на поле). Хотя уже не первый раз встречаю позитивный отзыв о 3D.



У меня дофига брака... хотя чаще смаз, но и промахи бывают... Думаю, по моей вине. Но я не выбираю режимы, всегда один стоит: AF-C по 9 точкам, фокусировка по AF-ON.

3D режим использовать начал ещё на д7000. Удобно. Но всё же от условий съёмки зависит. Если есть что то контрастнее объекта съемки, точка фокусировки перепрыгивает.

[Ратников Серёжа]

Мы с Вами уже обсуждали этот вопрос и пришли к обоюдному мнению(как мне показалось) что всяческие многоточки хороши для статики, в крайнем случае для больших объектов, например авто во весь кадр.

Мне казалось, мы тогда говорили о групповом режиме фокусировки. А он и применяется для статики, для групповых фото. Либо для фото, где большая часть кадра занята объектом. То есть всё верно.



Кстати, то, что у меня стоит AF-C по 9 точкам - мне кажется, разницы для случая с одной точкой и не было бы, т.к. ни разу не помню, чтоб точка фокусировки сама перескакивала в другое место.



Ради интереса включал режим, где 21 точка фокусировки - видел, как точка фокусировки перемещается за объектом. Но на практике не разу не использовал такое. Хотя вроде бы для динамики это и практикуют. Одну точку вручную тяжело гонять. Но я обычно предполагаю, как скадрирую, поэтому вручную выставляю нужную точку.

[Ратников Серёжа]

Ну и чаще всего мои промахи связаны не с тем, что фокус перепрыгнул на другой объект. Такое тоже бывает, но лишь когда я не смотрю в видоискатель и снимаю на вытянутой руке )



Чаще всего мои промахи - это перелёт или недолёт. Либо объективы не успевают (не репортажные фиксы либо тёмные зумы), либо я как-то не так двигаюсь, либо у некоторых объективов есть фронт/бэк. Но по поводу последнего - не уверен, т.к. часто бьют точно в цель.

[Sonne]

Как думаете, будет снижение цен на 750 в обозримом будущем или нет смысла ждать?

варианты сейчас 750 в плеере по нестабильной цене от 113 до 116 (написано гарантия никон) или в мвидео за 134.

[Mr Deep]

3D режим использовать начал ещё на д7000. Удобно. Но всё же от условий съёмки зависит. Если есть что то контрастнее объекта съемки, точка фокусировки перепрыгивает.

Наверное это моя манера наводиться - я стараюсь наводиться по самому контрастному участку на объекте (учитываешь ГРИП, конечно). Я в основном людей снимаю. Если близко - то глаз, если далеко - то деталь на одежде (подушка галстука на белом воротничке, бутоньерка на лацкане и т.п.). Кстати, на банкетах и 750 и 7000 лучше всего цепляется за сетку микрофона. Ооочень помогает. Даже в скверных условиях и даже на 7000, если человек говорит в микрофон - он будет резким.

[maxsap]

Наверное это моя манера наводиться - я стараюсь наводиться по самому контрастному участку на объекте (учитываешь ГРИП, конечно). Я в основном людей снимаю. Если близко - то глаз, если далеко - то деталь на одежде (подушка галстука на белом воротничке, бутоньерка на лацкане и т.п.). Кстати, на банкетах и 750 и 7000 лучше всего цепляется за сетку микрофона. Ооочень помогает. Даже в скверных условиях и даже на 7000, если человек говорит в микрофон - он будет резким.

Как вариант. Можно попробовать. Я всегда стараюсь по глазам. Поэтому и есть проблема перескока точки фокусировки..

[Mr Deep]

Ради интереса включал режим, где 21 точка фокусировки - видел, как точка фокусировки перемещается за объектом. Но на практике не разу не использовал такое. Хотя вроде бы для динамики это и практикуют. Одну точку вручную тяжело гонять. Но я обычно предполагаю, как скадрирую, поэтому вручную выставляю нужную точку.

На 7000 я тоже в режиме сингл фокусируюсь. Так надежнее. А вот 750 развратила ))) Очень удобно, знаете. Когда на открытой снимаю и модели не усидчивые, шевелятся постоянно или вообще - бегают (дети, например) я только в 3д навожусь. Наверное можно и просто - по всем точкам в динамическом режиме, но 3д включить просто быстрее, чем менять количество точек фокусировки колесиком.

Короче - от автофокуса 750 я в восторге.

[Mr Deep]

Как вариант. Можно попробовать. Я всегда стараюсь по глазам. Поэтому и есть проблема перескока точки фокусировки..

Еще, если чел в очках - душки очков хороши для фокусировки. Ну, за диафрагмой следить нужно. Если 1.8 на 85 мм на поясной портрет - то и я только по ближнему глазу навожу.

[kgms]

А кто как снимает движущийся на вас объект (идущий человек, бегущая собака)? Я использую 3D. Но увы, процент брака остается высоким (примерно 50/50), хотя и ниже, чем в D7000.

[Ратников Серёжа]

Когда объект бежит на вас, тут просто, мне кажется. Точка фокусировки постоянна. Режим аф-с главное. Лишь бы объектив успевал.

[kgms]

Когда объект бежит на вас, тут просто, мне кажется. Точка фокусировки постоянна. Режим аф-с главное. Лишь бы объектив успевал.

В том-то и дело, что точка не всегда постоянная... Точка (к примеру в фокусе глаз человека), по мере приближения (а стало быть и увеличения в кадре) объекта будет смещаться вверх.

[Ратников Серёжа]

Так ведь и кадрирование скорее всего смещается, если мы за объектом следим.

[kgms]

Так ведь и кадрирование скорее всего смещается, если мы за объектом следим.

Если объект движется перпендикулярно оси объектива - то да, тогда я просто точкой в AF-C пользуюсь.

Но бегущая на меня собака-барабака - это другое... Вряд-ли я успею зуммировать за ней ... Хотя, стоит попробовать... Спасибо за наводку

[Mr Deep]

Если объект движется перпендикулярно оси объектива - то да, тогда я просто точкой в AF-C пользуюсь.

Но бегущая на меня собака-барабака - это другое... Вряд-ли я успею зуммировать за ней ... Хотя, стоит попробовать... Спасибо за наводку

товарищ выше верно сказал - очень многое зависит от объектива. Ну и ваш случай это самое трудное для автофокуса, видимо. Я тоже такое заметил. Правда у меня таких резких моделей нет ))) Даже дети так быстро не бегают.

[kgms]

товарищ выше верно сказал - очень многое зависит от объектива. Ну и ваш случай это самое трудное для автофокуса, видимо. Я тоже такое заметил. Правда у меня таких резких моделей нет ))) Даже дети так быстро не бегают.

Мои объективы нельзя назвать совсем уж медленными, Nikon 24-120 f/4 и Tamron SP 70-200 f/2.8 Di VC USD.

Так уж вышло, что статику практически не снимаю, посему избавился и от полтинника (Nikkor AF-S 50 f/1.8G), ибо уж очень он медленный и от 80-200 (Push-Pull) по той же причине.

А дети те очень шустрые Пока единственный метод фокусировки, что нашел - это 3D и серия, насколько буфера хватит.

50% терпимо, 20% отлично. Хотелось бы поднять процент попаданий

[Ратников Серёжа]

Быстрые объективы - это репортажные зумы. Золотые )



При большой грип или на большом расстоянии проще. Чем ближе объект, тем сложнее.

[kgms]

Быстрые объективы - это репортажные зумы. Золотые )



При большой грип или на большом расстоянии проще. Чем ближе объект, тем сложнее.

Ну 24-120 f/4 вроде как тоже "золотой" с натяжкой конечно, но никак не медленный.

Тамроновский телевик тоже особо не уступает в скорости родному.

[Ратников Серёжа]

У меня мечта - чтоб можно было снимать такое не только в крайних точках (да и то на удачу), а в любой:







И ещё более крупным планом. Но простые D-шные фиксы, кажется, не всегда поспевают (на открытых). Впрочем, тут при таком кадрировании надо попробовать большую многоточку, ибо лицо не всегда в одном месте относительно рамок кадра. Ещё можно попробовать отойти подальше, но снимать всё равно с запасом на последующее кадрирование.

[kgms]

У меня мечта - чтоб можно было снимать такое не только в крайних точках (да и то на удачу), а в любой:

Под крайними подразумевается 15 крестовых?

[Ратников Серёжа]

Под крайними подразумевается 15 крестовых?

А, не... в крайних точках движения качелей, когда их кинетическая энергия падает до нуля ) Тогда и успевают объективы сфокусироваться (по крайней мере, есть шанс), а я сделать кадр. Во время движения - так не получается.

[kgms]

Ясно.

Собственно, мы об одном и том же... Движение навстречу.

Относительно качелей... Самое интересное то, что как раз в этих крайних точках на фото и будет передана динамика

[Ратников Серёжа]

Собственно, мы об одном и том же... Движение навстречу.

Тут основные сложности на малых дистанциях фокусировки. Когда объект подальше - следить проще. Но многоточку не пробовал, т.к. обычно ловил модель в конкретном месте.

Относительно качелей... Самое интересное то, что как раз в этих крайних точках на фото и будет передана динамика

С одной стороны да, т.к. в середине (макс. скорость) может показаться, что качели просто стоят. Однако волосы развиваются лишь во время качения, а в моменты зависания уже нет ) А я хотел бы как раз мимику с волосами захватить. Можно крупным планом. Тогда положение качелей будет уже не важно.



Как вариант - сфокусироваться в середине, отпустить AF-ON и снимать на удачу Даже на мануальные стёкла можно. Но хочется ещё большего удобства, чтоб фокус прям прилипал к объекту ))

[ForwardLooking]

Мои объективы нельзя назвать совсем уж медленными, Nikon 24-120 f/4 и Tamron SP 70-200 f/2.8 Di VC USD.

Как, кстати, резкость у этого Тамрона 70-200 ?

Давно на него смотрю и думаю его брать как репортажно / портретный объектив.



Как он вам кстати вообще ?

[sg729]

Тут основные сложности на малых дистанциях фокусировки. Когда объект подальше - следить проще. Но многоточку не пробовал, т.к. обычно ловил модель в конкретном месте.

С одной стороны да, т.к. в середине (макс. скорость) может показаться, что качели просто стоят. Однако волосы развиваются лишь во время качения, а в моменты зависания уже нет ) А я хотел бы как раз мимику с волосами захватить. Можно крупным планом. Тогда положение качелей будет уже не важно.

Как вариант - сфокусироваться в середине, отпустить AF-ON и снимать на удачу Даже на мануальные стёкла можно. Но хочется ещё большего удобства, чтоб фокус прям прилипал к объекту ))

Имхо, ребенок на качелях с близкой дистанции - сложный случай. Пробовал снимать с 3-4 метров в нижней точке "маятника" (когда скорость максимальная) - 24-70/2,8 не успевает. Увеличивать дистанцию - теряется масштаб. Можно попробовать серийную съемку и AF-C - что-нибудь да выйдет.

[maxsap]

Как, кстати, резкость у этого Тамрона 70-200 ?

Давно на него смотрю и думаю его брать как репортажно / портретный объектив.



Как он вам кстати вообще ?

Хоть вопрос не ко мне скажу своё мнение. Объектив по резкости если отключить стаб отличный, со стабом хуже, т.е. стаб нужно использовать только в тех случаях, когда без него никак, при очень длинных выдержках. ББ иногда промахивается. Когда снимал на него в первое время фото по цвету не нравились, сейчас лучше приноровился по настройкам, ну и сразу контролирую по экрану и вношу поправки. Пришлось поправки вносить по фокусу, сначало 90 % промахи были на открытой, после калибровки по мишени и вводе в фотоаппарат поправок фокус не мажет. Фокусируется очень быстро в любых условиях. Объектив большой и тяжёлый, когда просто на прогулку выходишь, все на тебя оглядываются, много прикольных моментов было с этим связанных. Сейчас понимаю, что для меня это большой минус. Из-за этого почти не использую его. Только когда ответственная съёмка. Для любителя такой объектив все же лишка будет. Для портретов лучше фиксы использовать. Корпус из пластика сделан. Мне больше нравится корпус 70-200/4 никон.

Так прогулка выглядит. Короче много не нагуляешь.

[Mr Deep]

Имхо, ребенок на качелях с близкой дистанции - сложный случай. Пробовал снимать с 3-4 метров в нижней точке "маятника" (когда скорость максимальная) - 24-70/2,8 не успевает. Увеличивать дистанцию - теряется масштаб. Можно попробовать серийную съемку и AF-C - что-нибудь да выйдет.

Думаю, что это единственно правильный способ съемки в таких условиях. И скорость объектива тут не причем. Попробуйте сфокусироваться на объекте который метрах в 100, а затем перефокусируйтесь на другой - в районе МДФ. Даже мой 24-85 f/2.8-4 Д делает это очень быстро, доли секунды. Ни одни качели в мире так быстро не двигаются. Тут скорее дело в алгоритмах - все нужно просчитывать, интерполировать. Да еще и лаг затвора на открытой диафрагме и при быстром объекте неприменно даст о себе знать.

[kgms]

Как, кстати, резкость у этого Тамрона 70-200 ?Давно на него смотрю и думаю его брать как репортажно / портретный объектив.Как он вам кстати вообще ?

Как-то так...

по ссылке - посмотрите в полноразмере, EXIF там же. Снимал на открытой.



2016-08-28_11394, on Flickr



Впечатления только положительные. Поправки фокуса не потребовалось, промахов практически нет (на статике совсем нет, в динамике... ну вот пытаюсь выяснить как лучше фокусироваться на встречнобегущий объект , но это к рукам вопрос и к камере).

Стаб мне не мешает (возможно я с ним просто сразу подружился ). Скорость отменная, цепкость прекрасная.

Стал любимым объективом с первого дня и вот уже 1,5 месяца практически не снимается с камеры . Рисунок нравится очень. Небольшая виньетка на открытой - правится вмиг.

Очень доволен. За эту цену альтернативы не вижу.



Насчет тяжело таскать - приобрел ремень (не реклама, но рекомендация) и горя не знаю - могу с ним выходить целый день.

[kgms]

Корпус из пластика сделан. Мне больше нравится корпус 70-200/4 никон.

В Никоновском 70-200 f/4 пластика больше. У Тамрона хотя бы начало трубы (у байонета и до кольца фокусировки) металлическое Мне он как раз больше понравился, увесистей, лучше в руку лёг.

Но это всё субъективно, конечно же.

[sg729]

Тут скорее дело в алгоритмах - все нужно просчитывать, интерполировать. Да еще и лаг затвора на открытой диафрагме и при быстром объекте неприменно даст о себе знать.

Мне кажется, что скорость просчета в процессоре камеры не самое узкое место. Быстро двигать туда-сюда тяжелые линзы сложнее.

Еще можно попробовать AF-ON на функциональной кнопке с приоритетом фокуса - получится фотоловушка. В принципе может сработать, если точно пристреляться к определенной точке - в случае с качелями траектория перемещения постоянная. Взять штатив и сделать несколько дублей. С птицами даже делают такое - ловят на подлете к кормушке.

[kgms]

Мне кажется, что скорость просчета в процессоре камеры не самое узкое место. Быстро двигать туда-сюда тяжелые линзы сложнее.

Еще можно попробовать AF-ON на функциональной кнопке с приоритетом фокуса - получится фотоловушка. В принципе может сработать, если точно пристреляться к определенной точке - в случае с качелями траектория перемещения постоянная. Взять штатив и сделать несколько дублей. С птицами даже делают такое - ловят на подлете к кормушке.

Все же вариант с серийной съемкой в совокупности с 3D кажется наиболее применимым. Можно еще вручную сфокусироваться на точку подлёта, так сказать, и с приоритетом спуска, опять же, стрелять серию... Ну и диафрагму поджать, конечно же, чтоб хоть немного ГРИП увеличить.

Блин, нет в жизни счастья

[Ратников Серёжа]

Еще можно попробовать AF-ON на функциональной кнопке с приоритетом фокуса - получится фотоловушка.

Не получится. Вернее, в AF-S - получится, а в AF-С - нет.



Проблема даже со следящим фокусом в том, что он навёлся, обрадовался, мотор остановил, а потом определяет, сместился ли объект. И если сместился, пытается его догнать. То есть процесс фокусировки не совсем постоянный и плавный, а ступенчатый, как бы рывками. Особенно когда движения объекта то туда, то сюда... автомату трудно понять, что происходит )) Отвёрточные объективы (не репортажные фиксы) - тут несколько задумчивы, наверное. Не поспевают. Вот эта дискретность их работы заметна и слышна.



А с ловушкой - надо попробовать, поставить AF-S и подождать. Хотя были отзывы, что ловушка - не гарант точности. Поэтому серия - выход.

[Ратников Серёжа]

При этом объективу в районе МДФ легко потерять объект (например, объект сместился ближе МДФ, а объектив не понял, что произошло), и тогда он начинает прогонять фокусировку от и до, пока не зацепится за что-то. И на это немало времени может уйти. За это время ребёнок может спокойно успеть разок туда-сюда прокачаться )

[kgms]

[member="Ратников Серёжа"], Тем более, что скорострельность у камеры неплохая. Может и получиться.

Я просмотрел свои снимки, проанализировал. Пришел к выводу, что моя беда не столько в промахе, сколько в выдержке,

больше похоже на смаз.

Попробую укоротить.

[Ратников Серёжа]

Пришел к выводу, что моя беда не столько в промахе, сколько в выдержке,

больше похоже на смаз.

У меня тоже такая беда есть. Причём довольно часто. Не верно выбираю выдержку в зависимости от условий ) Короче нужно, короче!



Попробуйте калькулятор выдержки для съёмки динамики: http://www.cambridgeincolour.com/tutori ... calculator - я удивился цифрам Только раскройте advanced, чтоб можно было задать мегапиксельность камеры.

[kgms]

Попробуйте калькулятор выдержки для съёмки динамики: http://www.cambridgeincolour.com/tutori ... calculator - я удивился цифрам Только раскройте advanced, чтоб можно было задать мегапиксельность камеры.

Ну, в принципе, цифры реальные. Беда только, что не всегда успеваешь уследить за выдержкой.

[Ратников Серёжа]

Ну, в принципе, цифры реальные. Беда только, что не всегда успеваешь уследить за выдержкой.

Те, которые сверху - ещё куда ни шло. Но когда выставляешь количество мегапикселей для получения резкой картинки на 100% кропе, то там уже ого-го )



Да, просто иногда дети весьма статичны, ставлю около 1/400. А потом начинают куда-то идти или что-то делать, не всегда успеваешь приподнять выдержку. А ведь и ISO не хочется поднимать. Дилемма между смазом и шумами остаётся. Но, имхо, лучше резче и шумнее.

[Sonne]

Те, которые сверху - ещё куда ни шло. Но когда выставляешь количество мегапикселей для получения резкой картинки на 100% кропе, то там уже ого-го )

ага, особенно с учетом того, что в нескольких случаях насчитало 4к+. несмешно

[kgms]

Да, просто иногда дети весьма статичны, ставлю около 1/400. А потом начинают куда-то идти или что-то делать, не всегда успеваешь приподнять выдержку. А ведь и ISO не хочется поднимать.

Мои дети ох как не статичны... Причем всегда

Насчет ISO, при наличии вменяемого света я на этой камере перестал боятся высоких ISO - даже 6400 иногда вполне "съедобны"

ага, особенно с учетом того, что в нескольких случаях насчитало 4к+. несмешно

Я там поигрался и мне в некоторых случаях насчитало 12К+ Это уже никому не смешно, есть от чего впасть в отчаяние

[vovadvd]

Как думаете, будет снижение цен на 750 в обозримом будущем или нет смысла ждать?

варианты сейчас 750 в плеере по нестабильной цене от 113 до 116 (написано гарантия никон) или в мвидео за 134.

Возьмите лучше в мвидео, не надо в плеере, потом можете попасть с гарантией, очень много отзывов о продаже серой техники под видом оф. А еще лучше заедте в пиксель24, оформите перед покупкой золотую карту и купите 750-й за 128. Это не реклама, а личный опыт, сам там купил в прошлую субботу. Спокойствие стоит разницы в 15 т.р.

[Sonne]

идею понял, но ничто не мешает до покупки пробить серийник? или СЦ перестал давать такую информацию?

[Wet999]

очень много отзывов о продаже серой техники под видом оф

Не вижу проблемы, потому что гарантийный талон РСТ явно видно и его не спутать с другим, из другого региона продаж.

[Deman32]

Возьмите лучше в мвидео, не надо в плеере, потом можете попасть с гарантией, очень много отзывов о продаже серой техники под видом оф. А еще лучше заедте в пиксель24, оформите перед покупкой золотую карту и купите 750-й за 128. Это не реклама, а личный опыт, сам там купил в прошлую субботу. Спокойствие стоит разницы в 15 т.р.

Покупал в плеере, ремонтировали по гарантии без вопросов.

[vovadvd]

Как хотите, но я просто немного больше знаю про плеер, там можно покупать мелочевку, мобильники, а серьёзную дорогостоющую технику лучше брать у официального дилера, тем более профдилеры никон дают авторизированную гарантию 1+3. Такую технику берешь не на год, а три года обслуживания не помешает. Но это чисто мое мнение, решать Вам.

[Фото Миг]

Про ФЛЕШКИ



писал тут както про ошибку флешки в 1 слоте, похоже проблема всетаки во флешке, ее медленной скорости записи, затестил свои флехи CrystalDiskMark5, та флеха которая ошибку выдавала часто скорость записи всего 2-3мб\с,

которая редко примерно 10мб\с,

которые без ошибок (странно но это дешевые Silicon Power) 30мб\с,

ну что делать беру покупаю SanDisk Ultra SDXC Class 10 UHS-I 80MB/s все круто ошибок нет но скорость записи 12-16, я им даже в поддержку тесты отправил, ну там естественно отписали все в норме флеха же 10 класс тоесть 10 и должно быть, если надо больше берите экстирим, но в принципе ошибок нет гарантия 10 лет типа

а то что дешевая флеха обходит их по всем параметрам написали что такого неможет быть)))

[Сергей Аюков]

ну что делать беру покупаю SanDisk Ultra

У SanDisk именно Ultra -- это дешевые медленные флешки, если хотите скорости, надо брать разные варианты Extreme.

[kgms]

[member="Фото Миг"], Была такая проблема. Флешки были, кстати, SanDisk Extreme Pro 16GB.

Заменил на новые такие же но по 32GB.

С тех пор ни одной ошибки вот уже два месяца. Флешки передергиваю часто.