Объективы которые надо купить

[narkot]

Мне необходим Vario-Elmarit- SL 1-2,8 -4 90-280 ASPH , что бы добавить фокусные к уже имеющимся 24-90 и 35-2,0 - объектив, который буду использовать гораздо реже, чем штатный 24-90, но все таки необходим, прийдется выложить 5900 ев. Буду ездить в путешествия всего с одной тушкой и двумя объективами 27-90 и 90-280.

Постепенно продаю никон за ненадобностью, особенно специфические 135-2.0 DC, никор 45 см 2,8 GN и другие.

Д4с и 14-24, 24-70, 70-200, 500-4 продам последними, они пока нужны в работе. На днях продал 200-400 4, который не использовал более 2-х лет.

[Михаил Киселёв]

Купил почти всё:

16-35/4, 24-120/4, 70-200/4

28/1.8, 50/1.8, 85/1.8.

Все G.

Осталось один: 105/2.8G macro.

[Sarm]

Купил почти всё:

24/1.4, 35/1,4, 50/1.4, 58/1.4, 85/1.4, 105/2.8, 135/2.

16-35/4, 70-200/2.8...



После продажи 80-400VR первой версии, присматриваюсь с новому 300/4VR+1.4TC...



Наверно, будет "последним"...



Комплект, точнее "коллекция", конечно избыточен.

Но всему находиться применение .

[Kreatorr]

Надо 105 1.4 купить, зачем точно не знаю, но надо! И тс 1.7 ll надо взять для макро съемки.

[Sarm]

Надо 105 1.4 купить, зачем точно не знаю, но надо! И тс 1.7 ll надо взять для макро съемки.

Спасибо за совет...ну ТС 1.7 точно не нужно...



А 105/1.4... если только как замена чему-то из комплекта...в будущем.



К тому же пока неизвестно, что он из себя представляет.

[Mike_P]

Спасибо за совет...ну ТС 1.7 точно не нужно...



А 105/1.4... если только как замена чему-то из комплекта...в будущем.



К тому же пока неизвестно, что он из себя представляет.

Почему неизвестно? Фотографии уже были в сети, только цена .

[Sarm]

Почему неизвестно? Фотографии уже были в сети, только цена .

Цена не радует, это верно.



А фотографии в сети...пока мало их...и у нас на форуме нет. Хотелось бы такой объектив в руках "подержать",

Равы посмотреть. Словом пока слишком мало информации.



Но в список пожеланий его включил

[Elisha ben Baz]

Спасибо. И ещё вопрос: в этой золотой троице стоит брать все Никоны или можно чем заменить? Интересует только качество снимков. И ещё вопрос: какие есть объективы с хорошим, лучшим разрешением и где про разрешающую способность можно почитать?

золотую троицу можно заменить другой троицой.

Напроимер 24-120 ф/4, 70-200 ф/4 и, например, токиной 16-28 2.8

[bah_denis]

Ну если не важна надежность в тяжёлых условиях эксплуатации, то да, можно заменить и тамроном с сигмой.

Себе же планирую докупить 24-70/2.8, естественно nikkor.

Кстати, 70-300/4.5-5.6 никак не заменит 70-200/4(не говоря уже про 2.8) по следующим причинам:

1. Тёмный.

2. Реальный стабильный(!) диапазон без мыла 70-200. И это даже при выключенном стабе со штатива.

3. "Пылесос".

4. Пластиковая конструкция. Надеюсь линзы из стекла, однако по весу не похоже.

Хотя как телевик начального уровня на кроп самое оно - дёшево и сердито. Сам на нём начинал.

[I Robot]

1. Тёмный.

ну и что? Чем плох темный-то?