Pashkov писал(а): Вс сен 25, 2016 13:44
Здесь согласен с вами, Демона то политика понятна, пропихнуть свое-невпихуемое, даж на фотору его ветку прикрыли по своему ДетищЮ
И его посты тож все однотипные, и без примеров. Но должна быть гласность, и новичкам тем более это будет полезно. Иначе-тупик
Понимаете, в чём ваши ошибки: вы кругом видите своё). Даже про фотору, где я сам тему прикрыл из-за явно больного контингента.
Никто вас не заставляет, если не заметили. Но хотя бы воспользоваться бесплатной возможностью получить нормальные цветные карточки пусть даже и размера предпросмотра без головной боли.
Я могу без зазрения совести говорить, что да, у PhotoCode цвет гораздо лучше, чем у ВСЕГО остального. К никону это относится тем более. Да возьмите хотя бы для своих постов на форуме, да проявите в нормальный цвет.
У ivx тут недавно карточка с ребёнком была. Проявил в PhotoCode, посмотрел что рт выдаёт. Ну там видно, что профиль самопальный многое делает, потому что с тем, который идёт от самой рт, всё выглядит уныло-уныло. У меня даже без локальных контрастов, коррекции пересветов картинка живая и цветная. У рт же всё как обычно: бледная кожа, малиновые губы, бурая зелень, постеризация неба.
Так чисто для сведения: я прекрасно знаю, что никто из тех, кто тусит в этой теме даже не задумается о покупке чего бы то ни было. Вам всем легче будет просто оставить всё как есть и иногда утешать себя самих разговорами, взаимно поддерживая свои заблуждения. Поэтому можно оставить нападки в том, что я тут что-то рекламирую. Предлагаю - да. Ради бога, не покупайте, тем более что ещё к продаже долго ничего не будет готово. А попробовать никто не мешает. Чисто научный интерес хотя бы должен быть, если конечно не идти на поводу каких-то симпатий или антипатий.
Кому интересно сравнение той фотки, могу в личку скинуть, постить тут не буду. Скрывать мне нечего, просто чужой ребёнок, хай тут ещё поднимут...
с д700 - уж лучше, чем на Сапог
.
) Вы конечно смело загнули, мы все тут видели ваше понимание цвета на одной из фотографий.
