Авихай писал(а): Пн сен 26, 2016 06:48
Вот еще у меня (уже третьего) ничего не выезжает.70-300/4.5-5.6VR считаю лучшим выбором по соотношению цена/качество.У меня есть более дорогой и тяжелый 80-200/2.8 - снимаю им намного меньше.Полностью удовлетворен качеством снимков НА ВСЕМ ДИАПАЗОНЕ фокусных.Даже на ругаемых у этого объектива 300 мм.Совершенно не тянет покупать ни 70-200/4 ни 70-200/2.8.Купил в фирменном магазине. Снимаю на Д700.
Ну вот зачем мусолить-то тему? Решили уже(пару постами выше), что 70-300 хорош как
дешёвый телевик и
полностью отрабатывает
свою стоимость. А примеры фото без кропа размером 10x12, - проще отнести в раздел "Мобильное фото". На таком "размере" сейчас неплохо буду смотреться фото со многих мобил.
Я лично пересел с 70-300 на 70-200/2.8 и могу абсолютно осознанно заявить - обратно не тянет! Да, не хватает фокусных 300, но если
в репортаже(!) стоит выбор между дальностью и резкостью, то однозначно выберу резкость. К тому же разрешение 750-го + качество 70-200/2.8 таково, что можно кропить без ущерба для качества до
50-60%(!) Может таким похвастаться 70-300? Вряд ли, иначе бы дорогущий и тяжеленный 70-200 был бы не востребован.
Главный ресурс современной экономики - это дурак. Ему можно продать всё.
© Валентин Юрьевич Катасонов
Не переношу устраивать события и режиссировать. Это ужасно… Нельзя подделывать настоящее.Люблю правду и только правду показываю…
© Анри Картье-Брессон
