Размышления о цвете

[Sharfic]

[Pashkov]

не впрягаюсь, а удивляюсь, когда вы проявляете откровенное неуважение к людям с форума НИКОН, выказывая какие они слепые, ведь Кэнон дает лучше и больше в плане jpg. Не даром же админы объединили весь разброс-вброс из разных тем под одну эгиду.



нас не надо будить. Мы Вас услышали.



Вот кстати нашел с д300,

Пример с д300

А чЁ так мыльно то?

[kivanov]

А чЁ так мыльно то?

камеру дал друг, а там оказался Бэк, а он снимал с ним и не парился.



Это как раз начало строительства станции МЖКД

[Lukas1584]

не впрягаюсь, а удивляюсь, когда вы проявляете откровенное неуважение к людям с форума НИКОН, выказывая какие они слепые, ведь Кэнон дает лучше и больше в плане jpg. Не даром же админы объединили весь разброс-вброс из разных тем под одну эгиду.



нас не надо будить. Мы Вас услышали.



Вот кстати нашел с д300,

Пример с д300

если Вы хотите цветные пейзажи с никона, то это без проблем - Юляша очень здорово все показывает, тут не про пейзажи с никона, тут про людей с никона

да, у меня Д610, и да, Никон УГ дает в любых условиях. Кэнонов не было

[kivanov]

если Вы хотите цветные пейзажи с никона, то это без проблем - Юляша очень здорово все показывает, тут не про пейзажи с никона, тут про людей с никона

да, у меня Д610, и да, Никон УГ дает в любых условиях. Кэнонов не было

она очень здорово вытягивает все. Опять же речь тут про : нажал - получил шедевр по цвету

[Sharfic]

она очень здорово вытягивает все. Опять же речь тут про : нажал - получил шедевр по цвету

Я ни разу не видел от нее людей крупным планом, постановку.

[Pashkov]

камеру дал друг, а там оказался Бэк, а он снимал с ним и не парился.



Это как раз начало строительства станции МЖКД

Так мыло вообще везде, где фокус то, хоть и бэк? И что за стекло там?

[kivanov]

Так мыло вообще везде, где фокус то, хоть и бэк? И что за стекло там?

RAW



24-85 там, ей же тайца снимал. С ней все нормально. А Бэк был приличный.

[Lukas1584]

она очень здорово вытягивает все. Опять же речь тут про : нажал - получил шедевр по цвету

здрасьти, вытягивает)) часть кадров именно цвета взято из родной проги никона

[kivanov]

здрасьти, вытягивает)) часть кадров именно цвета взято из родной проги никона

я не про цвет, она вытягивает здорово темные участки, вообще с ДД работает на ура.

[Sound]

не впрягаюсь, а удивляюсь, когда вы проявляете откровенное неуважение к людям с форума НИКОН, выказывая какие они слепые, ведь Кэнон дает лучше и больше в плане jpg. Не даром же админы объединили весь разброс-вброс из разных тем под одну эгиду.



нас не надо будить. Мы Вас услышали.

Давайте с вами договоримся, по возможности раз и навсегда))

Я здесь ровно на тех же условиях что и вы, и Никонист, если вам нравится этот ярлык, ни чуть не меньше вашего, а то, что у меня есть ещё камеры, разных брэндов, это вас никак не касается.

Теперь о кэноне.

Я совсем не хочу, чтобы у всех был Кэнон или чтобы все делали похоже на него, ровнялись на него в чем то.

Я хочу, чтобы у людей был красивый цвет, и категорически без пудр и глин.



То, как вы меня услышали(за всех Вам не стоит ничего произносить)я знаю.))

Поэтому ещё здесь.

[kivanov]

Давайте с вами договоримся, по возможности раз и навсегда))

Я здесь ровно на тех же условиях что и вы, и Никонист, если вам нравится этот ярлык, ни чуть не меньше вашего, а то, что у меня есть ещё камеры, разных брэндов, это вас никак не касается.

Теперь о кэноне.

Я совсем не хочу, чтобы у всех был Кэнон или чтобы все делали похоже на него, ровнялись на него в чем то.

Я хочу, чтобы у людей был красивый цвет, и категорически без пудр и глин.



То, как вы меня услышали(за всех Вам не стоит ничего произносить)я знаю.))

Поэтому ещё здесь.

Тогда и к Вам просьба воздерживайтесь от стеба и подколок. Все же понимаем что цвет это желаемое, а реальное может отличаться сильно. Если б все таки было просто, то компании , которые выпускают проявители Рава или редакторы разных форматов - их просто было меньше, чем сейчас. Это как спорить - опять же затрагиая цвет. RT или Капчер Нх или CR, что по дефолту даст нужное.

[LZ1]

Я ни разу не видел от нее людей крупным планом, постановку.

Постановку она вроде не снимает, но люди у нее в кадрах иногда появляются. Очень даже симпатичные

Она уже на совсем другом уровне, где неважно цветы, люди или жуки.

[LZ1]

Тогда и к Вам просьба воздерживайтесь от стеба и подколок. Все же понимаем что цвет это желаемое, а реальное может отличаться сильно. Если б все таки было просто, то компании , которые выпускают проявители Рава или редакторы разных форматов - их просто было меньше, чем сейчас. Это как спорить - опять же затрагиая цвет. RT или Капчер Нх или CR, что по дефолту даст нужное.

Я бы уже не выдержал...

[Lukas1584]

я не про цвет, она вытягивает здорово темные участки, вообще с ДД работает на ура.

я про цвет, вы мне про ДД. Вы оппонентов когда-нибудь слушаете?

Постановку она вроде не снимает, но люди у нее в кадрах иногда появляются. Очень даже симпатичные

Она уже на совсем другом уровне, где неважно цветы, люди или жуки.

Я другого мнения. Люди у нее на кадре выходят плохо, потому как чтобы они вышли хорошо, нужен свет. А снимает она либо на бегу с мужем, либо репортажку (вроде турнира по шахматам под лампами). Но! Если бы она захотела снимать людей, у нее бы это получилось

[LZ1]

Удивляюсь терпению Владимира...

[Sound]

Тогда и к Вам просьба воздерживайтесь от стеба и подколок.

Мы тут не на светском рауте, любезный.

Мы на форуме))

Вы уж прямо хотите покоя и расслабухи.

Не)))

Политики нет больше, религии нет, хамить я Вам не хамлю.

Остальное уж извините.

Ничего не могу обещать. )))

[varezhkin]

камеру дал друг, а там оказался Бэк, а он снимал с ним и не парился.

бэк на таких дистанциях фокусировки и f8 не бывает. в раве с резкостью порядок кстати. разбирайтесь с алгоритмами ресайза или шарпинга. по ощущениям вообще какой-то апскейл.

[LZ1]

я про цвет, вы мне про ДД. Вы оппонентов когда-нибудь слушаете?





Я другого мнения. Люди у нее на кадре выходят плохо, потому как чтобы они вышли хорошо, нужен свет. А снимает она либо на бегу с мужем, либо репортажку (вроде турнира по шахматам под лампами). Но! Если бы она захотела снимать людей, у нее бы это получилось

А мне как раз Каспаров понравился. Да и еще несколько кадров запомнил - девушку на набережной и старушку в стиле Кодек Портры

Она Имхо уже фотохудожник, поэтому сможет "нарисовать" все что угодно

[kivanov]

я про цвет, вы мне про ДД. Вы оппонентов когда-нибудь слушаете?

значит друг друга не поняли.



к вашей фразе:

здрасьти, вытягивает)) часть кадров именно цвета взято из родной проги никона

я не имел ввиду что она цвет вытягивает. Она сама как то говорила, что у нее цель расширить ДД на карточке по восприятию всей композиции. Ну если цвет тянет, то молодец. Ей же предлагали показать мастер-класс, она сказала, что времени не хватит и вообще там все просто.

бэк на таких дистанциях фокусировки и f8 не бывает. в раве с резкостью порядок кстати. разбирайтесь с алгоритмами ресайза или шарпинга. по ощущениям вообще какой-то апскейл.

Я вообще то проявлял экспортом в Капчере НХ, там только стояло 80% quality , а output resolution галку я не ставил.

[varezhkin]

[oft][oft]

Я вообще то проявлял экспортом в Капчере НХ, там только стояло 80% quality , а output resolution галку я не ставил.

[/oft]

значит что-то пошло не так при конвертации. у CNX2 я помню такой глюк был - он апсайзил без ведома любые файлы до указанного пользователем разрешения.[/oft]

[LZ1]

все же так жаждали, чтобы клуб освободился от разговоров о цвете.

Ну вроде мы как-то пошли навстречу, надеюсь без срывов.

Но многим стало скучно и они теперь приходят сюда сами.





Очень плохое кадрирование, я знаю.

Просто руку было не всунуть из за сотен детишек.

Как в метро.

Но элька свое делает.

Не знаю как насчет кадрирование, на кадр очень хороший

[Pashkov]

[oft][oft]

[/oft]

значит что-то пошло не так при конвертации. у CNX2 я помню такой глюк был - он апсайзил без ведома любые файлы до указанного пользователем разрешения.[/oft]

Так там же полноразмер был, если не путаю

[kivanov]

[oft][oft]

[/oft]

значит что-то пошло не так при конвертации. у CNX2 я помню такой глюк был - он апсайзил без ведома любые файлы до указанного пользователем разрешения.[/oft]

возможно, я его недавно установил, так как КапчерНХ2 стал сам по себе вылетать на некоторых равах, причем в ТП сказали, ставьте новый софт, если будет также, тогда будем разбираться, а поддержка НХ2 что вьювера, что капчера завершена.





кстати, реальный глюк на 100% нормально конвертирует, а на 80, как повезет. с output Resolution все постабильней выходит. Но фотку дал как пример цвета без напряга, а тут опять критерии отбора





Издевайтесь



Фото

[Pashkov]

возможно, я его недавно установил, так как КапчерНХ2 стал сам по себе вылетать на некоторых равах, причем в ТП сказали, ставьте новый софт, если будет также, тогда будем разбираться, а поддержка НХ2 что вьювера, что капчера завершена.





кстати, реальный глюк на 100% нормально конвертирует, а на 80, как повезет. с output Resolution все постабильней выходит. Но фотку дал как пример цвета без напряга, а тут опять критерии отбора





Издевайтесь



Фото

Или шарп кривой, и вытянуто-перевытянуто все, чет шума слишком много для исо 400

[kivanov]

Или шарп кривой, и вытянуто-перевытянуто все, чет шума слишком много для исо 400

ну я дал рав же буду смотреть как он конвертирует в Капчере, почему такая фигня идет.

[Lukas1584]

А мне как раз Каспаров понравился. Да и еще несколько кадров запомнил - девушку на набережной и старушку в стиле Кодек Портры

Она Имхо уже фотохудожник, поэтому сможет "нарисовать" все что угодно

А с фотохудожником полностью согласен

я не имел ввиду что она цвет вытягивает. Она сама как то говорила, что у нее цель расширить ДД на карточке по восприятию всей композиции. Ну если цвет тянет, то молодец. Ей же предлагали показать мастер-класс, она сказала, что времени не хватит и вообще там все просто.

нет, цвет не тянет. Тема про цвет. Вы привели карточки по пейзажу вместо людей, чтобы отстоять никон, я говорю, что тут все знают, насколько хорош никон в пейзажах, а лучшие примеры - у Юляши.

ДД она сжимает, а не расширяет. Грамотная съемка позволяет зафиксировать максимально возможный ДД сцены, который потом нужно грамотно сжать в ДД монитора. Но это к теме вообще никак не относится.

Цвет. Красивый

ну я дал рав же буду смотреть как он конвертирует в Капчере, почему такая фигня идет.

Почему-то у Рава расширение PSH_1637.jpg не равовское.

Вам самому нравится цвет на этом снимке? Только честно, без привязки к брендам/саундам

[kivanov]

Вам самому нравится цвет на этом снимке? Только честно, без привязки к брендам/саундам

Мне нравится как есть. Не вижу ничего криминального + там ресайз и правка ББ небольшая.



Разбираюсь с яндексом, почему где-то дает BB код, а где-то нет.

[Pashkov]

Мне нравится как есть. Не вижу ничего криминального + там ресайз и правка ББ небольшая.



Разбираюсь с яндексом, почему где-то дает BB код, а где-то нет.

Яндекс-диск и Яндекс-фотки- как бы совсем разные)

[kivanov]

Яндекс-диск и Яндекс-фотки- как бы совсем разные)

ну в диске тоже есть раздел Все Фото как бы. Вот там где-то дает BB, а где-то нет. Просто не стал заморачиваться с переводом на Яндекс-Фото.



по шуму фиг знает почему полез, шумодав камерный вырублен полностью был.



RAW2

[olegpan]

Почему вы считаете такой цвет истинным

Лично мне все равно - истина это или не истина.

Мне нравится - и есть стойкое отвращение к тому "цвету", который я показывал выше.



Я решил для себя - мне нравится так.

И, странно, но есть люди, которые думают примерно также....удивительно совпадение просто )))



Если вам больше нравятся такие кадры, которые я выложил выше - ваше право. Но это от незнания.



П.С. иногда не мешало бы заглядывать в топовые журналы и изучать кадры оттуда - которые без жирных тонировок и прочего. Со временем "развидится".

[olegpan]

она очень здорово вытягивает все.

Только надо бы это ОБОСНОВАТЬ своими примерами.

Пока видели от вас только азиата, котофото и стремный лес то ли с грибами, то ли с ягодами.



А до тех пор это просто слова. Реклама, если хотите - причем, недобросовестная. Потому как сам источник рекламы ничем заявленное подтвердить не может.



А ссылаться на авторитеты - это напрасно.



Да и вообще понимание "вытягивать" - это что, хорошо уже? На кой мне надо ВЫТЯГИВАТЬ семейные фото?

[Vanech]

ну в диске тоже есть раздел Все Фото как бы. Вот там где-то дает BB, а где-то нет. Просто не стал заморачиваться с переводом на Яндекс-Фото.



по шуму фиг знает почему полез, шумодав камерный вырублен полностью был.



RAW2

На самом деле, подготовка работы к публикации в сети - это тоже не совсем просто. Постучитесь к Юлии, она вам все подробно расскажет об алгоритмах ресайза и всех сопутствующих обстоятельствах.

Я пользуюсь экшеном фотошоп "С3С Image Size"(сжимаю до 1280 по длинной стороне), файл сохраняю "Для веб"(при размещении на "Яндекс-фото" я вижу ту же картинку, что и у себя в просмотровщике).

[Ратников Серёжа]

На самом деле, подготовка работы к публикации в сети - это тоже не совсем просто. Постучитесь к Юлии, она вам все подробно расскажет об алгоритмах ресайза и всех сопутствующих обстоятельствах.

Я пользуюсь экшеном фотошоп "С3С Image Size"(сжимаю до 1280 по длинной стороне), файл сохраняю "Для веб"(при размещении на "Яндекс-фото" я вижу ту же картинку, что и у себя в просмотровщике).

Пожалейте Юлю ) Тем более такие популярные вопросы - всяко лучше открыто на форуме.

[kivanov]

Но это от незнания.

стоит пояснять вообще-то, что вы имели ввиду. А то на Незнайку походите, все важные умные, а мы тут бездари с никоном возимся, господ пугаем.

Я пользуюсь экшеном фотошоп "С3С Image Size"(сжимаю до 1280 по длинной стороне), файл сохраняю "Для веб"(при размещении на "Яндекс-фото" я вижу ту же картинку, что и у себя в просмотровщике).

по шуму, он и в раве присутствует. С конвертаций, надо разобраться, может висит что то от старого Капчера и из-за этого то нормально, то нет.

[olegpan]

стоит пояснять вообще-то, что вы имели ввиду.

Знаете, когда появляются снимки - с уровнем фотографа все становится ясно почти всегда.

И понятно, что вы начинающий, просто вас задело за живое то, что "вашу прелесть" кто-то не считает таковой.

И людей вы толком не снимали и не снимаете, и журналов особо не смотрите - поэтому и не слишком понимаете, о чем тут речь.



Но несмотря на это - "мнение имеете".



Это нормально, все мы были такими тут поначалу. Кто-то быстрее понимал что-то, кто-то дольше, кто-то надул губы и ушел дальше серых людей делать.



Вся штука в том, что тут большинство народа не возводят бренд в ранг идола. Научились видеть не экзиф - а РЕАЛЬНЫЙ ЦВЕТ.



Никон, Кенон, Сони - да хрен на них всех. Если завтра появится камера Сиюми, которая будет лучше подходить для моих целей и требований - перейду.

А вам все жалко, что любимый никончик обижают.

[kivanov]

Знаете, когда появляются снимки - с уровнем фотографа все становится ясно почти всегда.

И понятно, что вы начинающий, просто вас задело за живое то, что "вашу прелесть" кто-то не считает таковой.

И людей вы толком не снимали и не снимаете, и журналов особо не смотрите - поэтому и не слишком понимаете, о чем тут речь.



Но несмотря на это - "мнение имеете".



Это нормально, все мы были такими тут поначалу. Кто-то быстрее понимал что-то, кто-то дольше, кто-то надул губы и ушел дальше серых людей делать.



Вся штука в том, что тут большинство народа не возводят бренд в ранг идола. Научились видеть не экзиф - а РЕАЛЬНЫЙ ЦВЕТ.



Никон, Кенон, Сони - да хрен на них всех. Если завтра появится камера Сиюми, которая будет лучше подходить для моих целей и требований - перейду.

А вам все жалко, что любимый никончик обижают.

вот тут главная проблема, если вы Всезнайка - ну бог с вами, но вместо того, чтобы это твердить налево и направо, Никто из вас не расписывал получение результата, я писал уже на 1800-й странице - технически вопрос не раскрыт, нифига, ни разу, только общие слова, причем - не я один это заметил. Поэтому может я и начинающий, но что я должен увидеть ? года 3 назад была тенденция одной обработки, сейчас совсем иная. В пленке вообще на это по сути положить. Я выбрал камеру, которая меня устраивает, но пришли Вы и говорите, что она говно, но не поясняете технически ничего, только - Научитесь видеть. Вот это смешно. Спасибо за совет от всезнайки, который видит.

[Йоханнес]

вот тут главная проблема, если вы Всезнайка - ну бог с вами, но вместо того, чтобы это твердить налево и направо, Никто из вас не расписывал получение результата, я писал уже на 1800-й странице - технически вопрос не раскрыт, нифига, ни разу, только общие слова, причем - не я один это заметил. Поэтому может я и начинающий, но что я должен увидеть ? года 3 назад была тенденция одной обработки, сейчас совсем иная. В пленке вообще на это по сути положить. Я выбрал камеру, которая меня устраивает, но пришли Вы и говорите, что она говно, но не поясняете технически ничего, только - Научитесь видеть. Вот это смешно. Спасибо за совет от всезнайки, который видит.

У Ивана есть инструкция как надо , пресеты Варежкина , деман написал свой конвертор , все давно есть ! Пробуйте и делитесь результатами !

Думаю что Вы просто не хотите !

[kivanov]

У Ивана есть инструкция как надо , пресеты Варежкина , деман написал свой конвертор , все давно есть ! Пробуйте и делитесь результатами !

Думаю что Вы просто не хотите !

отличное мнение ! прям гора с плеч ) только если тему почитаете, я задаю конкретные вопросы ранее, на конкретных примерах, но ответы по технике одни- научитесь видеть, вопрос - что именно ?

Все люди видят цвета по-разному, с этим тоже спорить начнете ?

[Lukas1584]

Эта тема обычно вяло-текуче существует тем, что выкладывают свои красивые карточки и их обсуждают, или какой-то вопрос возник....но периодически вспыхивают такое холивары о новониконах. К сожалению, они съедают очень много страниц.

Второе- совет увидеть на самом деле очень хороший, самый лучший. Вы никогда не сделаете картинку такой, которую не видите. Это просто невозможно.

Ну и третье-секрет обработки в том, чтобы придать картинке нужный контраст, выставить бб по вкусу (тут тоже нужно видеть), насытить тени и обесцветить света. Последние два пункта ivx и ещё некоторые люди делают в конвертере рав терапия. Этот конвертер довольно сложный, потребуется время на изучение. Также есть профиль от Ивана для с1. Это попроще.

Но ничего на будет работать, пока вы не увидите.



Если вас нравится ваш цвет в снимках, в эту тему лучше не заглядывать, потому что можете потратить очень много времени на поиск своего способа добычи с Никона своего цвета.



И да, цвета без света не будет. Нужно ещё научиться видеть свет во время съемки

[Йоханнес]

отличное мнение ! прям гора с плеч ) только если тему почитаете, я задаю конкретные вопросы ранее, на конкретных примерах, но ответы по технике одни- научитесь видеть, вопрос - что именно ?

Все люди видят цвета по-разному, с этим тоже спорить начнете ?

Зачем же тогда колибровать монитор ? Все ведь видят по разному

Видят все одинаково( если Вы не дальтоник) воспринимают по разному !

Видить хотябы интересный свет научитесь , а после можно говорить и о цвете .

[olegpan]

вот тут главная проблема, если вы Всезнайка - ну бог с вами, но вместо того, чтобы это твердить налево и направо, Никто из вас не расписывал получение результата,

Вы издеваетесь?

Уже многократно расписывалось все - режим Стандарт, Насыщенность +1, АвтоББ. 5Д2+светлое стекло. Все, дальше только ловить свет и правильно определять экпозицию.



И да, кое-кто тут нашел и общий язык с Никоном - но лично я не умею и даже учиться этому уже не хочу. Был на Никоне 1,5 года - мне хватило, примеры карточек я выше выставлял.

Так что тут секретов открыть не смогу.

но не поясняете технически ничего, только - Научитесь видеть. Вот это смешно. Спасибо за совет от всезнайки, который видит.

Есть такое понятие, как НАСМОТРЕННОСТЬ. Пока вы не пересмотрите несколько тысяч хороших фото на протяжении нескольких месяцев - ничего не будет.

И да - надо это делать на ИПС мониторе, более-менее адекватно передающем цвет.



В остальном - тут не школа. Никто вам не будет кидать ссылки на благоцветные фотографии поштучно и заботиться о вашем образовании.

Все рецепты и пути на протяжении этих страниц рассмотрены - дальше надо только желание учиться.



И да - тут уже было обговорено абсолютно ВСЕ. Начиная от примеров скинтонов, поиска света, подбора фона, управления настройками камеры до видов конвертеров и работы в них. Было бы желание искать и читать.

[kivanov]

Зачем же тогда колибровать монитор ? Все ведь видят по разному

Видят все одинаково( если Вы не дальтоник) воспринимают по разному !

Видить хотябы интересный свет научитесь , а после можно говорить и о цвете .

Видят оттенки все по-разному. В разное время суток, при стрессе или отдыхе тем более.

про калибровку- в этой теме про нее тут не говорят, замалчивают сразу, как нечто не называемое и самособой разумеющееся.



Фото людей на Сони в пасмурную погоду, постами выше - что не так ? ответ прост - нет света. Слишком рассеяный свет, что делать ?

В остальном - тут не школа. Никто вам не будет кидать ссылки на благоцветные фотографии поштучно и заботиться о вашем образовании.

т.е. Тему стоит закрыть Ну хоть кто-то

[olegpan]

Все люди видят цвета по-разному, с этим тоже спорить начнете ?

Для начала стоит понять, что вопрос именно ЦВЕТА - он вторичен для скинтона.

Открываете фотошоп, берете РГБ кривую и тремя кривыми выставляете любой цвет на фото - согласно цифрам, данным тем же Маргулисом, к примеру. Делать это с минуту максимум.



Я это умел делать месяца через 3 после покупки первой камеры. Вот только на качество скинтонов это никак не сказалось, потому что цвет - только один из компонентов - и он самый легкий.



А дальше начинается - рисунок светотени, сам переходы, насыщенность теней и хайлайтов, контраст и микроконтраст...

[olegpan]

Фото людей на Сони в пасмурную погоду, постами выше - что не так ? ответ прост - нет света. Слишком рассеяный свет, что делать ?

Искать место где он не будет таким рассеяным и позволит получить лучший свет и в итоге, возможно, лучший цвет.

[Йоханнес]

Видят оттенки все по-разному. В разное время суток, при стрессе или отдыхе тем более.

про калибровку- в этой теме про нее тут не говорят, замалчивают сразу, как нечто не называемое и самособой разумеющееся.



Фото людей на Сони в пасмурную погоду, постами выше - что не так ? ответ прост - нет света. Слишком рассеяный свет, что делать ?

Про колибровку и монитор не говорят потомучто глупо об этом говорить . Было бы смешно говорить о цвете не имея хороший монитор и колибровку . Поэтому все это по умолчанию .

Ищите хороший свет , используйте отражатели , вспышку учитесь работать в фотошопе

Для Вас эта тема и так закрыта т.к учиться вы не хотите , а только спорите со всеми не имея хороших карточек .

[_abc]

О, прямо про меня



Присутствует шарп, тк мануал 200мм.

Есть сомнения насчет бб.



Я научился вставлять превьюхи на оригинал

во теперь видно

[olegpan]

т.е. Тему стоит закрыть Ну хоть кто-то

Если бы тема называлась "Обучение kivanov основам цветовидения" - безусловно, можно и закрыть.



Но тут Размышления о цвете. Общаемся, делимся опытом, высказываем мнения по фото друг друга.



А для вновь прибывших есть огромная куча информации. Но если нет желания учиться и ее прорабатывать, а есть только желание высказать свое несогласие - чем можно помочь? Поставить вас в угол?

[kivanov]

Если бы тема называлась "Обучение kivanov основам цветовидения" - безусловно, можно и закрыть.



Но тут Размышления о цвете. Общаемся, делимся опытом, высказываем мнения по фото друг друга.



А для вновь прибывших есть огромная куча информации. Но если нет желания учиться и ее прорабатывать, а есть только желание высказать свое несогласие - чем можно помочь? Поставить вас в угол?

делимся опытом, -Серьезно ?* шутите ? сами написали, тут никто никому ничего, ответ же прост - Ищите Все свет, для получения Цвета



Размышления для меня обычно вариации на тему. Вариативностью тут мало пахнет. Ибо опять же- поиск света





кстати по поиску на форуме -вообще фигня. Нельзя в теме, забив автора найти все его ответы, находятся ответы искомому автору.

[Йоханнес]

В таком случае вам не подходит это тема . Че спорить то со всеми ? Не нравится не заходи !