Какой недорогой комп купить для фото/видео?

[olegpan]

Да уж, не слабая такая "бюджетная тачка получилась"



Я бы сократил на видео и Винду

[Авихай]

Да уж, не слабая такая "бюджетная тачка получилась"



Я бы сократил на видео и Винду

Видеокарту взял "на вырост", через год планирую монитор 4К.

Можно было съэкономить на материнской плате, но мне понравились там аудио-возможности.

А как же без операционки? Сейчас уже привыкли покупать...

Правда, на Феноме у меня последовательно сменились Vista, Windows 8, Windows 10.

Первый переход Майкрософт предложил за небольшие деньги, а второй был до июля бесплатно.

[olegpan]

Да понятно, но едва ли автору что-то из этого пригодится реально.



Имхо, разумным минимумом будет i5, 8 гиг памяти и 2т винт. А также приемлимая материнка - без излишеств, но с разумным запасом по процу и памяти.



Чуть передохнет по финансам - и надо будет докупить ССД. Это даст некоторый прирост - хотя я в свое время не так сильно его и ощутил.



Чуть попозже - можно добрать еще 8 или 16 гиг памяти. Но это от операций зависит. У меня память кончается, когда я занимаюсь ретушью 16-битных ТИФов в ФШ и открываю несколько файлов либо создаю много слоев.



А для того же Лайтрума и для не сложных операций в ФШ - 8 гигов хватит, проц тут будет важнее.

[Борис Анипченко]

...

И еще - решил вместо блу серии харда все же брать блек серию - она надежнее (пишется на офф сайте что ее более тщательно проверяют. А это главнее)

У меня HDD WD 1ТБ синей серии работает уже года два в качестве системного, полет нормальный. Все никак на SSD не перейду. Коллега правильно говорит, спасут только регулярные бэкапы. У меня две резервные копии хранятся в разных местах.

Если будете баловаться фокус стекингом или сшивкой панорам, то 8 Гб памяти, возможно, будет маловато.

[olegpan]

Конечно, 8 гигов - мало для полностью комфортной работы. Я тоже так начинал и быстро уперся в ругательства системы на нехватку памяти.

Но для начала хватит, добавить потом - легко.



Проц же нарастить не удастся. Как и мать.



И, кстати, корпус я советую брать самый дешевый. Все эти россказни про необходимость фирменных топовых корпусов - хрень, имхо.

[Deman32]

Нужно учитывать производительность.

Я тоже в начале за АМД уцепился.

Но куча тестов в инете по ФШ и Лайтруму говорят, что Интел в этих прогах - шустрее, чем одинаковый по уровню АМД.

Если верить всему что пишут в инете, тем более проплаченные птички... Они уже даже не стесняясь открыто рекламируют тех, кто платит.

Что значит "одинаковый по уровню"? Одинаковый по уровню и будет работать с той же скоростью, только амд платформа просто-напросто выйдет дешевле. А в реальных условиях одновременного запуска нескольких программ, а не идеальных, при которых любят тестировать, он (амд) ещё и лучше себя покажет. Единственный "минус" - охлаждение. Теоретически. У меня его не слышно на фоне остальных компонентов.

Я тоже по тестам лазил, пока не осточертело наблюдать "экспертные сравнения" топовых интелов за мегатучу бабок и бюджетные топы амд. Единственный довод в пользу "объективности" - и там и там номинальный "топ". Только один в два раза дешевле.

[Sender]

У меня HDD WD 1ТБ синей серии работает уже года два в качестве системного, полет нормальный. Все никак на SSD не перейду. Коллега правильно говорит, спасут только регулярные бэкапы. У меня две резервные копии хранятся в разных местах.

Если будете баловаться фокус стекингом или сшивкой панорам, то 8 Гб памяти, возможно, будет маловато.

Вы правы, но на офф сайте пишется чтог блек серия проходит более тщательную проверку и гарантия 5 лет... Лучше тех 30 баксов добавить и купить уже блек серию...

Нет, сшивками занеиматься не буду - так, легкая правка светов и цветов, резкости, контрастности... вот вся моя задача в ЛР и ФШ...

[Sender]

Конечно, 8 гигов - мало для полностью комфортной работы. Я тоже так начинал и быстро уперся в ругательства системы на нехватку памяти.

Но для начала хватит, добавить потом - легко.



Проц же нарастить не удастся. Как и мать.



И, кстати, корпус я советую брать самый дешевый. Все эти россказни про необходимость фирменных топовых корпусов - хрень, имхо.

Нет, вот корпус и БП - обязательно хорошие, потом просто выкидываешь те все кишки старые и новое ставишь - а БП и корпус остаются - главное их брать надежной конструкции и качественные показатели по КПД БП (80 + бронз или голд...)

[dr.bormen]

Позволю и свои пять копеек. Собирается ли автор(вопроса) в последствии абгрейдиться? Если да,то некоторые компл. стОит брать с запасом(та же материнка). Если нет и купив просто юзать и ждать снова морального устарения,то покупать не вылезая сильно из бюджета и не читать ни каких тестов. Я бы все таки собирал систему с возм. дальнейшего усовершенствования. И расставил для себя приоритеты.

1. БП.Хороший бп = целостность и здоровье всего железа компа. В особенности очень чувствительны к питанию винчестеры. А какое железо самое ценное в компе?Правильно,там где у нас(вас) фотки-видео первого шага ребенка,рабочие документы и т.д. Любую комплектуту можно заменить(да дорого,но можно,а еще дороже восстановить инфу с дохлого винта(сам испытал дважды)). Выбросить из головы варианты БП совмещенные с корпусом! Бренды лучше известные. с реальн. КПД ,лучше >90%.

2. Корпус. На начальном этапе можно сэкономить. Это в принципе комфорт для вас(шум,удобство сборки,простота подкл. внешних устр. на морде). Я поначалу купил убитый-загаженный "офисник" за 100(сто) руб.,два часа мытья и около года нормальной работы. Сейчас на балконе.Ешшо пригодится. Готовлю его к НАСу.

3. ИБП. Поверьте, поможет не один раз и в самый "подходящий" момент сохранить ваши фото-работы и железо(тоже "собаку съел" во время грозы). Здесь главное чтобы был совместим с БП,т.е. если БП с APFC, то и ИБП должен умель работать с ними. Иначе будут! глюки!. За самым изв. брендом(он один,так многие считают)и чистым синусом гнаться не стоит.

4. Выбор чипсета. Здесь вопрос религии,но я бы брал интел на предыдущем поколении(1150). Вот здесь прирост действ. не очень большой,а экономия в финансах м.б. значительной(сама мать,проц,!память ддр-3!).

4а. Материнка. Сразу определитесь какое кол-во тех же УСБ-портов(и внутренних тоже) и др. вам понадобится в будущем. Однозначно 4-е слота под оперативку.Наличие портов САТА-3. Чтобы хоть один порт PCE был(вдруг расширить чего надо будет). Т.о. лучше если будет ATX. Выбирайте не из брендов,а из конкр. моделей в брендах.

5. Проц. Можно и i3 поначалу,разницу со старым компом все-равно почувствуете. А потом,когда бизнес попрет,можно и на i 5-7 заменить.

6. Память для начала 8гб. Потом все-равно мало будет. Докупить-доставить-заменить не проблема.

7. Видюха. Я бы поставил.Можно не дорогую,но с больш. битностью шины и оперативки. Потом также можно заменить. Фотошоп вроде не плохо дружит с видюхами.

8. ССД под систему и сам фотошоп. Честно говоря не очень понимаю людей,кот. говорят,что не ощутили разницу при переходе на ССД. Даже на моем старичке интеле на 80 Гб(а он еще был и САТА-2!) разницу м.б. почувствовать во всем и не только в фотошопе. При выборе ССД обращайте внимание не на фирму ССД,а на контроллер на кот.,он работает. Здесь тоже можно неплохо сэкономить. Рекомендую почитать тему на Оверах по ССД.

9. Винты. Да какой понравится,главное чтобы гарантия была побольше.

10. Блю-рей привод по желанию. Я себе приобрел. Копирую всю важную инфу на болванки по 25,50Гб(дешево и сердито 1,4 - 1,6руб\Гб,при стоимости болванки 35-40 руб.),но это пока не собрал себе рейд.

Все ИМХО. Вроде ничего не забыл.

[Sender]

Позволю и свои пять копеек. Собирается ли автор(вопроса) в последствии абгрейдиться? Если да,то некоторые компл. стОит брать с запасом(та же материнка). Если нет и купив просто юзать и ждать снова морального устарения,то покупать не вылезая сильно из бюджета и не читать ни каких тестов. Я бы все таки собирал систему с возм. дальнейшего усовершенствования. И расставил для себя приоритеты.

1. БП.Хороший бп = целостность и здоровье всего железа компа. В особенности очень чувствительны к питанию винчестеры. А какое железо самое ценное в компе?Правильно,там где у нас(вас) фотки-видео первого шага ребенка,рабочие документы и т.д. Любую комплектуту можно заменить(да дорого,но можно,а еще дороже восстановить инфу с дохлого винта(сам испытал дважды)). Выбросить из головы варианты БП совмещенные с корпусом! Бренды лучше известные. с реальн. КПД ,лучше >90%.

2. Корпус. На начальном этапе можно сэкономить. Это в принципе комфорт для вас(шум,удобство сборки,простота подкл. внешних устр. на морде). Я поначалу купил убитый-загаженный "офисник" за 100(сто) руб.,два часа мытья и около года нормальной работы. Сейчас на балконе.Ешшо пригодится. Готовлю его к НАСу.

3. ИБП. Поверьте, поможет не один раз и в самый "подходящий" момент сохранить ваши фото-работы и железо(тоже "собаку съел" во время грозы). Здесь главное чтобы был совместим с БП,т.е. если БП с APFC, то и ИБП должен умель работать с ними. Иначе будут! глюки!. За самым изв. брендом(он один,так многие считают)и чистым синусом гнаться не стоит.

4. Выбор чипсета. Здесь вопрос религии,но я бы брал интел на предыдущем поколении(1150). Вот здесь прирост действ. не очень большой,а экономия в финансах м.б. значительной(сама мать,проц,!память ддр-3!).

4а. Материнка. Сразу определитесь какое кол-во тех же УСБ-портов(и внутренних тоже) и др. вам понадобится в будущем. Однозначно 4-е слота под оперативку.Наличие портов САТА-3. Чтобы хоть один порт PCE был(вдруг расширить чего надо будет). Т.о. лучше если будет ATX. Выбирайте не из брендов,а из конкр. моделей в брендах.

5. Проц. Можно и i3 поначалу,разницу со старым компом все-равно почувствуете. А потом,когда бизнес попрет,можно и на i 5-7 заменить.

6. Память для начала 8гб. Потом все-равно мало будет. Докупить-доставить-заменить не проблема.

7. Видюха. Я бы поставил.Можно не дорогую,но с больш. битностью шины и оперативки. Потом также можно заменить. Фотошоп вроде не плохо дружит с видюхами.

8. ССД под систему и сам фотошоп. Честно говоря не очень понимаю людей,кот. говорят,что не ощутили разницу при переходе на ССД. Даже на моем старичке интеле на 80 Гб(а он еще был и САТА-2!) разницу м.б. почувствовать во всем и не только в фотошопе. При выборе ССД обращайте внимание не на фирму ССД,а на контроллер на кот.,он работает. Здесь тоже можно неплохо сэкономить. Рекомендую почитать тему на Оверах по ССД.

9. Винты. Да какой понравится,главное чтобы гарантия была побольше.

10. Блю-рей привод по желанию. Я себе приобрел. Копирую всю важную инфу на болванки по 25,50Гб(дешево и сердито 1,4 - 1,6руб\Гб,при стоимости болванки 35-40 руб.),но это пока не собрал себе рейд.

Все ИМХО. Вроде ничего не забыл.

Сразу пишу - никаких апгрейдов. Только покупка сразу - оптимальных компонентов (считаю что ай 3, 8 гигов ДДР4, WD 1Tb Black, Chieftek и БП и корпус, материнка Н110 Гигабайт - оптимальная конфигурация по параметру "цена-качество"). Отслужит срок лет 4-5 - покупка нового железа...

Все что временно - всегда надолго...



Upd...

Именно - БП, только качественный, экономичный и тихий... пусть и маловатный (если видеоакселератор не нужен)

Корпус - тоже качественный, пусть из недорогих но именитых фирм

Мамка - оптимальная по требованию (ну если не нужны мне 4 слота под память - две-три видяхи и прочие понты - то я и беру Н110

НМЖД - тоже думаю взять все же Блек серию, надежнее (ну и бэкапится на внешний, как и советовали)





upd upd...

а вот на счет бесперебойника.... как то купил себе крутой БП и он не подошел к ИБП - тот начал вырубаться - потому что крутые БП они имеют какую то (забыл) систему - что сами на себя как то внутри замкнуты - и они могут работать даже если в сети 70 вольт а ИБП начинает думать что ничего не подключено и или пищит или вырубается - только Смарт Упс надо.... а это шибко дорого...

[dr.bormen]

Отслужит срок лет 4-5 - покупка нового железа...

Всего железа. При этом старое придется отдать теще=продать за копейки. В случае же постепенного апгрейда, можно не сильно накладно менять некоторые компл.

Скажите,а чем вам так память ДДР-4 "вклинилась"?

НМЖД - тоже думаю взять все же Блек серию

Шумноват. Да и скорость чтения все равно меньше гораздо чем ССД.

только Смарт Упс надо.... а это шибко дорого..

Нет,не надо. Надо как я выше написАл. Чтобы на ИБП было APFC ready (или подобное) было отмечено!

[Steeldeluxe]

Возьмите современный ноут за восмидесятник и не парьтесь.



(последний 17"ips/i7/12gb/ssd256/alluminium_case)



Всегда мощный, всегда с собой (правда тяжеловат и габаритен), и автономный (не нужно вбиваться в UPS).



Все эти куриные системники с дешёвыми блоками питания весом по сто грамм - просто смех собачий! )))

[Sender]

Всего железа. При этом старое придется отдать теще=продать за копейки. В случае же постепенного апгрейда, можно не сильно накладно менять некоторые компл.

Скажите,а чем вам так память ДДР-4 "вклинилась"?

- она более энергоэффективна

- есть 10% прирост по сравнению с ДДР3

- скайлэйк под нее более оптимизирован

- ... и просто, какой смысл брать более старую технологию когда есть новая? у нас цена на нее на 10% и дороже чем ДДР3 - то лучше тех копеек добавить да взять уже ее



Да, я не апгрейдил ни один свой ПК (было с 2001 года - 5) - отслужило - за копейки, и новый. Такой вот взгляд у меня на это - сразу взять оптимум (ПОД НУЖДЫ!) а потом пользоваться лет 5, до устаревания...а не постепенно апгрейдить... так целесообразнее

[Sender]

Возьмите современный ноут за восмидесятник и не парьтесь.



(последний 17"ips/i7/12gb/ssd256/alluminium_case)



Всегда мощный, всегда с собой (правда тяжеловат и габаритен), и автономный (не нужно вбиваться в UPS).



Все эти куриные системники с дешёвыми блоками питания весом по сто грамм - просто смех собачий! )))

А кто сказал что будет покупать дешевые БП, корпуса, нмжд? - только брендовые, только качественные... но проц - только тот что необходим минимально по задачам...

А ноут... ну когда был нацелен на G4400 (2 ядерник) то ноутбучный пентиум N3700 - 4 ядерник - отставал от своего настольного брата на 50%...

Никакого смысла ноут брать если не ПК стационарного:

- дороже

- не так удобно работать как за ПК

- нет хорошего звука (и нет возможности сделать качественно)

- экран всегда хуже чем у того что можно купить к ПК

...

и так далее

Ноут - это дополнение в дороге к ПК а не как замена

[dr.bormen]

Sender,не подумайте,что отговариваю или навязываю свое мнение,только перечитал ваше первое сообщение. Вижу уже определились. Хочу только сказать,что если у вас вырастет аппетит до 7100(не говоря уже про полный кадр),то и компу нужно будет подрасти,причем в зависимости от вида съемки ооочень существенно. Возм. для апгрейда всегда д.б. Фотошоп,как меня учили "кушает" в первую очередь ЖД(его объем и быстрота),во вторую оперативку(ее объем,а не частота и др.),потом видюха и только четвертым проц.

Все. Удачи.

[Sender]

Sender,не подумайте,что отговариваю или навязываю свое мнение,только перечитал ваше первое сообщение. Вижу уже определились. Хочу только сказать,что если у вас вырастет аппетит до 7100(не говоря уже про полный кадр),то и компу нужно будет подрасти,причем в зависимости от вида съемки ооочень существенно. Возм. для апгрейда всегда д.б. Фотошоп,как меня учили "кушает" в первую очередь ЖД(его объем и быстрота),во вторую оперативку(ее объем,а не частота и др.),потом видюха и только четвертым проц.

Все. Удачи.

Я только благодарен за Ваше мнение, ни сколько не наоборот!))

Просто - скорее всего что Д7100 - это максимум на что могу позволить мечтать (или 7200), а в реальности - 5300... на худой конец 3300. Но не суть, матрица почти одна и таже... Д3300 тоже неплохой вариант (сравнительно с 1100Д Кенон). Это я к тому что о ФФ - даже и речи не может идти, к сожалению... а еще ж хочется оптику, не просто 18-55 ВР2, а какой то хотя бы 18-140, или 16-80 2,8... По этому стараюсь мыслить реально. С нашими (да и вашими, в России) ценами - мы только нищаем а не богатеем.

Спасибо всем за помощь! Разберусь с ПК (вот нашкрябаю на конфигурацию ту что решил взять, думаю в ближайшие недели две, займусь продажей 1100д и покупкой Никона... тогда и в соответствующую ветку напишу, буду советоваться - чем же 5300 реально в снимках и по экспозакмеру отличается (и отличается ли?) и чем по снимкам 7100 будет лучше чем 5300... и д т и т п)))

[Авихай]

Главное - материнка.

С нее надо начинать формирование компьютера.

Ее замена влечет необходимость переустановки или даже покупки операционки, если она ОЕМ.

Это как минимум много времени. Я покупаю только Асус (предпочтение) или Гигабайт.

И не бюджетные модели. Они обычно более надежны.



Затем - процессор. Он должен быть минимум вдвое быстрее предыдущего, иначе нет смысла менять.

По соотношению цена/качество сейчас лучше всего i5 Skylake.

АМД вполне приемлем, только именно сейчас они слишком энергоемки.

Если можно подождать, через полгода они перейдут на выпуск моделей с меньшим размером элемента.



Потом - память. Опять же, ее должно быть в 2-4 раза больше, чем у предыдущего компьютера.



Диск лучше всего с 5-летней гарантией, я выбираю WD Black.

Реально они могут использоваться и 10 лет, особенно если они для резерва.



Использую диски на выдвигающихся и/или выключающихся панелях.



Корпус должен быть приспособлен к бысторой смене / включению дисков и быть достаточно крепким.



Блок питания должен быть сертифицирован и надежен. АБП не использую.



Лэптоп - только вспомогательный инструмент, для работы на выезде и презентаций.

[andlo]

Вы правы, но на офф сайте пишется чтог блек серия проходит более тщательную проверку и гарантия 5 лет... Лучше тех 30 баксов добавить и купить уже блек серию

Чем раньше избавитесь от странной привычки ранжировать диски по критерию "надежность", тем меньше потеряете данных. Бэкап, возможно зеркало, регламентировано, со вкусом, с пониманием необходимости регламентных процедур - и побоку "надежность". Я не призываю покупать hdd на вторичке или утопленников и ударников, но и в ограниченном бюджете перекраиваться на какой нибудь рэйд эдишн, вместо двух зеленых (второй для бэкапа), ничем не оправданная лотерея с сохранностью данных.

[Авихай]

... в ограниченном бюджете перекраиваться на какой нибудь рэйд эдишн, вместо двух зеленых (второй для бэкапа), ничем не оправданная лотерея с сохранностью данных.

Верно, но все же лучше хотя бы синие диски. Зеленые уж очень специфичны.

Разница в цене незначительна.

[olegpan]

Если верить всему что пишут в инете, тем более проплаченные птички...

А есть и другие данные? Я вот не видел....и не совсем верю, что ВСЕ в интернете берут и врут - вообще все.



Насчет одинаковости.

Когда покупал свой и5, то комплект мать+проц от АМД сходной частоты стоил примерно на 30% дешевле.



Но при этом покупка АМД требует обязательной покупки видеокарты - что съедало всю экономию. На Интел - ну, зачем мне видюха?



И да - еще нагрев и шум вентилятора и бОльший расход энергии (откуда и нагрев и вентилятор, собственно).



Да еще и в сочетании с данными о лучшей производительности Интела на ФШ и ЛР - в чем смысл АМД для фотографа?

[olegpan]

Сразу пишу - никаких апгрейдов. Только покупка сразу - оптимальных компонентов (считаю что ай 3, 8 гигов ДДР4, WD 1Tb Black, Chieftek и БП и корпус, материнка Н110 Гигабайт - оптимальная конфигурация по параметру "цена-качество"). Отслужит срок лет 4-5 - покупка нового железа...

Не умеете реально оценивать ситуацию.

Компы перестали прогрессировать. Я купил комп на и5 3 года назад примерно за 500 баксов - он полностью актуален и до сих пор.

Да, добавлял ССД и памяти - согласен, но в теории мог бы и обойтись.



Так что менять полностью комп через 4-5 лет - странно, как минимум. Вы хотите взять максимально дешевый комп - и удовольствия будет мало, и денег по итогу потеряете больше.

[olegpan]

- ... и просто, какой смысл брать более старую технологию когда есть новая? у нас цена на нее на 10% и дороже чем ДДР3 - то лучше тех копеек добавить да взять уже ее

Этот принцип надо применить к процу.

Память - что с нее взять? Пока есть свободная - значит работает.

А от проца зависит скорость операций.

[Виктор.]

Спасибо за ссылку.

Да, все же 4400 отпадает полюбому...

Остается 6100. Вот на него и нацелился.

И еще - решил вместо блу серии харда все же брать блек серию - она надежнее (пишется на офф сайте что ее более тщательно проверяют. А это главнее)

У меня другая инфа - на более дешевые диски иногда идут пластины, не прошедшие тест на 7200, иными словами отбраковка от чёрных.

Брать диск на 1 тер сейчас ну совсем уж не кошерно, да еще для хранения фото. Считать надо не цену диска, а стоимость мегабайта (делим цену диска на его размер и получаем, что самые нищие те, кто берет 4 терабайтники, потому что у них мег дешевле). А вообще говоря коныиг выше озвучил. Черные терабайтники у меня просто на полке лежат из за маленького из размера.

[Mike_56]

Да не вопрос - пусть хоть одни цифры.

Такого плана - один и тот же комп. С подключенной видеокартой Surface Blur занимает 5 секунда, а с отключенной видеокартой - 15 секунд.



Я пока таких данных нигде не видел.

Вы не совсем правы в данном случае-:



Почему-не все видеокарты поддерживают функцию Deep color,там приведен бенчмарк(тестирование видекарт).



Ссылки будут на английком так как на русском в природе не существуют.



Да не вопрос - пусть хоть одни цифры.

Такого плана - один и тот же комп. С подключенной видеокартой Surface Blur занимает 5 секунда, а с отключенной видеокартой - 15 секунд.



Я пока таких данных нигде не видел.

0





А вам никто и никогда не обяснял что расширенное цветовое пространство и скорость обработки данных -это не одно и то же?

[olegpan]

Что-то мы о разном говорим. Если вам нужен АдобРГБ - умываю руки. Я давно понял, что сргб онли - иначе потом никому показать нормальные фото не получится.

[Mike_56]

Что-то мы о разном говорим. Если вам нужен АдобРГБ - умываю руки. Я давно понял, что сргб онли - иначе потом никому показать нормальные фото не получится.

Так я вам написал до этого-не все видеокарты поддерживают функцию Deep color-или расширенное цветовое пространство.



У вас не получается(у меня пока тоже-стремлюсь к этому) -а у Юли фото загляденье...

[Mike_56]

Пояснение для всех...взято из сайта NVIDIA.



NVIDIA Geforce graphics cards have offered 10-bit per color out to a full screen Direct X surface since the Geforce 200 series GPUs. Due to the way most applications use traditional Windows API functions to create the application UI and viewport display, this method is not used for professional applications such as Adobe Premiere Pro and Adobe Photoshop. These programs use OpenGL 10-bit per color buffers which require an NVIDIA Quadro GPU with DisplayPort connector. A small number of monitors support 10-bit per color with Quadro graphics cards over DVI. For more information on NVIDIA professional line of Quadro GPUs, please visit:



Для работы в Adobe Premiere Pro и Adobe Photoshop невозможно Deep color- или Раширенное цветовое пространство активировать в Windows так работают эти две программы, начиная с линейки NVIDIA Quadro -можно через видеокарту активировать эту функцию .

[Pashkov]

10 бит на выходе выдают Только проф серии карт- квадро и фаирпро. На всех остальных картах у обоих конкурентов, включая игровые топы- это урезано спецом. Так и было всегда

[Sender]

Главное - материнка.

С нее надо начинать формирование компьютера.

Ее замена влечет необходимость переустановки или даже покупки операционки, если она ОЕМ.

Это как минимум много времени. Я покупаю только Асус (предпочтение) или Гигабайт.

И не бюджетные модели. Они обычно более надежны.



Затем - процессор. Он должен быть минимум вдвое быстрее предыдущего, иначе нет смысла менять.

По соотношению цена/качество сейчас лучше всего i5 Skylake.

АМД вполне приемлем, только именно сейчас они слишком энергоемки.

Если можно подождать, через полгода они перейдут на выпуск моделей с меньшим размером элемента.



Потом - память. Опять же, ее должно быть в 2-4 раза больше, чем у предыдущего компьютера.



Диск лучше всего с 5-летней гарантией, я выбираю WD Black.

Реально они могут использоваться и 10 лет, особенно если они для резерва.



Использую диски на выдвигающихся и/или выключающихся панелях.



Корпус должен быть приспособлен к бысторой смене / включению дисков и быть достаточно крепким.



Блок питания должен быть сертифицирован и надежен. АБП не использую.



Лэптоп - только вспомогательный инструмент, для работы на выезде и презентаций.

Это самое большое заблуждение или ошибка сборщика ПК. Когда собирал самый свой грамотный ПК (2013 год), то перечитал много статей по правильной сборке ПК - самым главным в ПК - это БП, потом корпус - все остальное - по требованиям реальным. От БП зависит даже - будет глючить виндовс или нет, от точности его напряжения, срок службы ПК. От корпуса - сможете ли вы туда впихнкть необходимое железо (а вдруг нужен самый самый мощный - а оно все сгорит потому что воздухопотоки организованы в корпусе плохо или обычно, и никаких преимуществ по воздухопотокам... я уже не говорю о качестве материалом и тишине работы... Поглядите сколько стоят корпуса Lian Li и поймете что его цена ни сколько не меньше чем все ваши САМЫЕ ДОРОГИЕ КОМПОНЕНТЫ)))

[Sender]

По соотношению цена/качество сейчас лучше всего i5 Skylake.

Самым оптимальным по "цена-качество" это 6100 и 6300 (i3) - но я интересовался достаточно ли его для ФШ и ЛР, или может даже достаточно 4400 (Пентиум) у тех кто работает с этими программами на этом новом железе. А по цене-качество - ай 5 уже переплата за доп производительность - то есть платишь % переплаты больше за него чем % роста производительность по сравнению с ай 3. Я всегда по этому параметру смотрю

[Sender]

Верно, но все же лучше хотя бы синие диски. Зеленые уж очень специфичны.

Разница в цене незначительна.

Зеленые - это просто "файлопомойка" - это энергоэффективная серия со всеми вытекающими (скорость медленнее, температура меньше, ...)

[Sender]

Но при этом покупка АМД требует обязательной покупки видеокарты - что съедало всю экономию. На Интел - ну, зачем мне видюха?

Как раз таки наоборот, Кавери от АМД намного превосходят по видео части Интел. Видео их работает в 1,5-2 раза быстрее чем интеловское

[Sender]

Вы хотите взять максимально дешевый комп - и удовольствия будет мало, и денег по итогу потеряете больше.

Нет, не селерон и не пентиум, кор ай три. Это уже начало среднего сегмента (если речь о 6100, у 6300 уже кеш 4 мб, но там разницы в скорости тоже не много, а разницы в производительности с i5 - 8% в среднем, при доплате серьезной (с 3400 грн за 6100 до 5200 грн за 6400... это серьезная переплата за столь малую добавку производительности. На Оверах так и пишут - что "иногда прирост сводится к нулю, по этому двухядерники с гипертрейдингом очень неплохо сочетаются по показателю "цена-качество""... просто для меня был актуален вопрос "хватает ли в реальных условиях пенька или нужен ай три" - и вот ренальный пользователь отозвался (что собирал на Асусе 6100 ай третий) что все гуд. Все что мне надо было.

[Sender]

Этот принцип надо применить к процу.

Память - что с нее взять? Пока есть свободная - значит работает.

А от проца зависит скорость операций.

От частоты памяти тоже очень зависит скорость работы ПК, еще главное всегда брать лучше 2*4 памяти чем 1*16 даже, в первом случае скорость системы будет намного больше (Дуал режим). Вобщем если собирать ПК СБАЛАНСИРОВАНЫЙ, то экономить на памяти, выбирая более старую - это не меньшая глупость, чем взять к примеру супер топовый кулер к Селерону.... или еще пойди какую глупость совершить

[Sender]

У меня другая инфа - на более дешевые диски иногда идут пластины, не прошедшие тест на 7200, иными словами отбраковка от чёрных.

Брать диск на 1 тер сейчас ну совсем уж не кошерно, да еще для хранения фото. Считать надо не цену диска, а стоимость мегабайта (делим цену диска на его размер и получаем, что самые нищие те, кто берет 4 терабайтники, потому что у них мег дешевле). А вообще говоря коныиг выше озвучил. Черные терабайтники у меня просто на полке лежат из за маленького из размера.

Вот по этой логие я лучше и куплю Блек серию, а там посмотрю, какой смогу позволить - или 1 тб или лучше возьму на 128 мб кеш...

[olegpan]

Это самое большое заблуждение или ошибка сборщика ПК. Когда собирал самый свой грамотный ПК (2013 год), то перечитал много статей по правильной сборке ПК - самым главным в ПК - это БП, потом корпус - все остальное - по требованиям реальным. От БП зависит даже - будет глючить виндовс или нет, от точности его напряжения, срок службы ПК. От корпуса - сможете ли вы туда впихнкть необходимое железо (а вдруг нужен самый самый мощный - а оно все сгорит потому что воздухопотоки организованы в корпусе плохо или обычно, и никаких преимуществ по воздухопотокам... я уже не говорю о качестве материалом и тишине работы... Поглядите сколько стоят корпуса Lian Li и поймете что его цена ни сколько не меньше чем все ваши САМЫЕ ДОРОГИЕ КОМПОНЕНТЫ)))

Повторюсь.

У меня на работе около 45 компов, причем используются не для ворда/косынки - вполне тяжелые задачи. Народу часто не хватает 8 гигов памяти, многим поставили ССД для ускорения.



Вопросы с корпусами единичны. Не более, чем вопросы с винтами, материнками и т.п.



Впрочем, ваше право верить в легенды Судя по прошлым темам Никон-Кенон - для вас это нормально

[olegpan]

Как раз таки наоборот, Кавери от АМД намного превосходят по видео части Интел. Видео их работает в 1,5-2 раза быстрее чем интеловское

Ээээээ? Зачем вам скорость видеокарты?



3 года назад причина был самая банальная - материнки АМД банально не имели выхода HDMI - по-моему, буквально 1-2 топовые модели имели его. Покупать их - спускать всю экономию в кусты.

Если сейчас HDMI появился у них на всех матерях - тогда проще.

Подключать же хороший монитор по VGA - это бред



Да и экономия эта мифическая. За пару-тройку лет счета за электроэнергию (которая юзается на нагрев и охлаждение) с запасом перекроют разницы в цене.

[Sender]

Повторюсь.

У меня на работе около 45 компов, причем используются не для ворда/косынки - вполне тяжелые задачи. Народу часто не хватает 8 гигов памяти, многим поставили ССД для ускорения.



Вопросы с корпусами единичны. Не более, чем вопросы с винтами, материнками и т.п.



Впрочем, ваше право верить в легенды Судя по прошлым темам Никон-Кенон - для вас это нормально

Вы же сами писали, для начала хватит 8 гигов. Вот чтобы удешевить конфигурацию, я возьму 2*4 ДДР4 2133 мегагерца (вместо 2*4 ДДР3 1600 мегагерца), а потом, память поменять - легче простого. Но я думаю врядли, мне 6 гигов на рабочем компе с головой хвататет

[Sender]

Ээээээ? Зачем вам скорость видеокарты?



3 года назад причина был самая банальная - материнки АМД банально не имели выхода HDMI - по-моему, буквально 1-2 топовые модели имели его. Покупать их - спускать всю экономию в кусты.

Если сейчас HDMI появился у них на всех матерях - тогда проще.

Подключать же хороший монитор по VGA - это бред



Да и экономия эта мифическая. За пару-тройку лет счета за электроэнергию (которая юзается на нагрев и охлаждение) с запасом перекроют разницы в цене.

Та не, это человек писал что то типа такого "мне видеокарта не нужна дискретная, АМД из за этого плохо, лучше интелорвская встроенная видео", а ведь со встроенным видео как раз наоборот - АМДшная намного круче (собствено единственное чем и круче АМД серии А (Кавери) от Интел, так это встроенным видео))))

Для меня всегда как был Интел, так и будет.

Да, мне VGA порт совсем не нужен, я люблю DVI...

Да и мой Самсунг 971Р - только DVI и поддерживает из цифровых. А монитор хороший, смысла менять его не вижу (по картинке)

[olegpan]

От частоты памяти тоже очень зависит скорость работы ПК, еще главное всегда брать лучше 2*4 памяти чем 1*16 даже, в первом случае скорость системы будет намного больше (Дуал режим). Вобщем если собирать ПК СБАЛАНСИРОВАНЫЙ, то экономить на памяти, выбирая более старую - это не меньшая глупость, чем взять к примеру супер топовый кулер к Селерону.... или еще пойди какую глупость совершить

Конечно, 8 будут работать быстрее 16 )))



2х8 лучше, чем 1х16. Хотя разница будет в считанные проценты - я читал статистику на эту тему.



В общем, будет как тогда, когда вы несмотря на советы упорно выбирали Кенон - потому что чем-то он там лучше, причем реально вы этого не видели - не более, чем с чужих слов Хотя для ваших сюжетов понятно, что кроп-никон или даже ССД - отлично подойдет.



Так будет и тут - вложитесь в корпус, БП и ДДР 4.

Но возьмете слабый проц и мало памяти



Конечно, зачем же фотографу ПРОЦ и ПАМЯТЬ?

[andlo]

Зеленые - это просто "файлопомойка" - это энергоэффективная серия со всеми вытекающими (скорость медленнее, температура меньше, ...)

Разница между зелеными и черными вестернами многократно меньше, чем между черным wd и средним ssd. Все равно ведь поставите его со временем под систему и софт.

[Sender]

Конечно, 8 будут работать быстрее 16 )))



2х8 лучше, чем 1х16. Хотя разница будет в считанные проценты - я читал статистику на эту тему.



В общем, будет как тогда, когда вы несмотря на советы упорно выбирали Кенон - потому что чем-то он там лучше, причем реально вы этого не видели - не более, чем с чужих слов Хотя для ваших сюжетов понятно, что кроп-никон или даже ССД - отлично подойдет.



Так будет и тут - вложитесь в корпус, БП и ДДР 4.

Но возьмете слабый проц и мало памяти



Конечно, зачем же фотографу ПРОЦ и ПАМЯТЬ?

Ну почему вы считаете 6100 слабее намного чем 6400? я же говорю, отставание на 8% (а иногда и ноль, а иногда и больше чем восемь - но не в тех задачах которые я ставлю) а цена растет оочень намного... нет же смысла за него платить. Грубо говоря - выбирая средний сегмент, коим является 6100, я получаю почти то же самое что, не выбирая уже начало высшего сегмента (4-я дерники это уже высший сегмент - я имею ввиду i5,7)



На счет Кенон-Никон, да - получив неоценимый опыт сравнения младшего сегмента этих производителей - я пришел к выводу - что мне натуральность цвета не так важна как - резкость, контраст, красивый цвет (именно эт у Никона и есть - не натуральный а красивый цвет). У кенона да, цвет такой как я его вижу- при закатах, рассветах... А вот со всем остальным - печалька огромная - мне не хватает той детализации, которую давал никон, не хватает тех теплых оттенков цветов, приятного шума никоновского... и т д.

[Elisha ben Baz]

Вот, кстати, может кто то мне обьяснит, раз околокомпьютерная тема.

У жены ее ноутбук уже старенький, экранчик блеклый , а она у меня в своем роде тоже фото увлечена.

(https://www.instagram.com/ben_baz/)

Так вот, хочу ей подарить новый. И запало мне , что MAC это хорошо. Ну тут ряд коллег хвалил и хвалился.

Посмотрел I-Store и не очень понял. Стоят они много, ну не много много , но как ооочень крутой ноут других брендов, практически сверх крутой геймеровский.,

но комплектация на уровне ученического компа. От процессора, памяти, винта и до графической карты. И размер экрана маленький. В чем изюминка? Кто -то пояснит?

[olegpan]

У вас не получается(у меня пока тоже-стремлюсь к этому) -а у Юли фото загляденье...

Это совсем не от глубины цвета монитора зависит ))))

Человек просто знает что хочет, снимает в подходящее время и "рисует" то, что хочет.

А вы думаете, что причина в тушке/мониторе/видеокарте - они всего лишь помогают, но роль их очень невелика.



Попробуйте делать также - уверен, у вас тоже получится, если будете соблюдать все условия.

Лично мне пейзажи нужны в совершенно другой обработке.

[Sender]

Разница между зелеными и черными вестернами многократно меньше, чем между черным wd и средним ssd. Все равно ведь поставите его со временем под систему и софт.

Да, скорей всего поставлю, но позже... сейчас столько всяких дыр в бюджете... ПК очень нужен, фото хочу поменять на Никон. Переехал в свою квартиру - ой ййоой сколько всего надо. А работа обычная, с зп обычной.... а тут и шкафы, и остекление балконов, и прочее прочее прочее....

По этому пока будет с большим ресурсом НМЖД (в принципе Блек не так уж и медленнен!) а потом - жизнь покажет. Правильно ведь?))

[olegpan]

Ну почему вы считаете 6100 слабее намного чем 6400? я же говорю, отставание на 8% (а иногда и ноль, а иногда и больше чем восемь - но не в тех задачах которые я ставлю) а цена растет оочень намного... нет же смысла за него платить. Грубо говоря - выбирая средний сегмент, коим является 6100, я получаю почти то же самое что, не выбирая уже начало высшего сегмента (4-я дерники это уже высший сегмент - я имею ввиду i5,7)



На счет Кенон-Никон, да - получив неоценимый опыт сравнения младшего сегмента этих производителей - я пришел к выводу - что мне натуральность цвета не так важна как - резкость, контраст, красивый цвет (именно эт у Никона и есть - не натуральный а красивый цвет). У кенона да, цвет такой как я его вижу- при закатах, рассветах... А вот со всем остальным - печалька огромная - мне не хватает той детализации, которую давал никон, не хватает тех теплых оттенков цветов, приятного шума никоновского... и т д.

Чудес не бывает. Владелец Таврии хоть и уверял меня, что его тачка довозит его не хуже Мерина - но я почему-то не поверил. Аналогия не совсем та - но принцип понятен.



Интел делает процы десятилетиями. Неужели вы думаете, что ребята так лопухнулись, что выпустили младшую серию почти такую же, как старшую? И это в 2016 году, когда маркетинг правит миром и часто младшие модели искусственно "прибиваются"?

Не, не верю я в это.



Статистики нормальной я не увидел ни разу. Методика измерений в ФШ непонятна, причем на разных сайтах цифры очень разные. Есть и 8%, есть и 25% в ФШ. Что они подразумевают под ФШ - хз.



В любом случае, проца много не будет - даже и7 - был бы загружен по-полной в ряде задач - и именно тех, которые занимают больше всего времени. Поменять вы его не сможете.



Да, вера в "чудеса" вас подводит. Вам и про детализацию писали и про то, что кропоНикон объективно интереснее - ну, может кроме фотографий людей, которых вы особо не снимаете. Хотя я не знаю как снимает людей людей младший Кенон....Никон, да - неважно, на мой вкус.

[Deman32]

Вот, кстати, может кто то мне обьяснит, раз околокомпьютерная тема.

У жены ее ноутбук уже старенький, экранчик блеклый , а она у меня в своем роде тоже фото увлечена.

(https://www.instagram.com/ben_baz/)

Так вот, хочу ей подарить новый. И запало мне , что MAC это хорошо. Ну тут ряд коллег хвалил и хвалился.

Посмотрел I-Store и не очень понял. Стоят они много, ну не много много , но как ооочень крутой ноут других брендов, практически сверх крутой геймеровский.,

но комплектация на уровне ученического компа. От процессора, памяти, винта и до графической карты. И размер экрана маленький. В чем изюминка? Кто -то пояснит?

Ни в чём кроме бренда и фантазий о надёжности. Болезни те же, что и у всех. Может ещё разрешение экрана высокое. Но по факту да, за те деньги однозначно лучше выбирать нормальный навороченный ноут с нормальным экраном. В тех пределах цен выбор достаточен.

[Sender]

Чудес не бывает. Владелец Таврии хоть и уверял меня, что его тачка довозит его не хуже Мерина - но я почему-то не поверил. Аналогия не совсем та - но принцип понятен.



Интел делает процы десятилетиями. Неужели вы думаете, что ребята так лопухнулись, что выпустили младшую серию почти такую же, как старшую? И это в 2016 году, когда маркетинг правит миром и часто младшие модели искусственно "прибиваются"?

Не, не верю я в это.



Статистики нормальной я не увидел ни разу. Методика измерений в ФШ непонятна, причем на разных сайтах цифры очень разные. Есть и 8%, есть и 25% в ФШ. Что они подразумевают под ФШ - хз.



В любом случае, проца много не будет - даже и7 - был бы загружен по-полной в ряде задач - и именно тех, которые занимают больше всего времени. Поменять вы его не сможете.



Да, вера в "чудеса" вас подводит. Вам и про детализацию писали и про то, что кропоНикон объективно интереснее - ну, может кроме фотографий людей, которых вы особо не снимаете. Хотя я не знаю как снимает людей людей младший Кенон....Никон, да - неважно, на мой вкус.

Вы все же не понимаете политику Интела, я о том что как раз средним звеном и созданы i3. i5,7 - это уже премиум уровень у интела для дом пк

Таврией можно назвать Селерон, Ланосом - Пентиум - а ай три это уже - фольксваген джетта, а ай 5,7 - фольксваген пассат скажем так

[Авихай]

Это самое большое заблуждение или ошибка сборщика ПК. Когда собирал самый свой грамотный ПК (2013 год), то перечитал много статей по правильной сборке ПК - самым главным в ПК - это БП, потом корпус - все остальное - по требованиям реальным. От БП зависит даже - будет глючить виндовс или нет, от точности его напряжения, срок службы ПК. От корпуса - сможете ли вы туда впихнкть необходимое железо (а вдруг нужен самый самый мощный - а оно все сгорит потому что воздухопотоки организованы в корпусе плохо или обычно, и никаких преимуществ по воздухопотокам... я уже не говорю о качестве материалом и тишине работы... Поглядите сколько стоят корпуса Lian Li и поймете что его цена ни сколько не меньше чем все ваши САМЫЕ ДОРОГИЕ КОМПОНЕНТЫ)))

Ничего не имею против хороших корпусов и БП, но здесь Вы преувеличиваете.

Цена, конечно, идет параллельно качеству, но есть и принцип разумной достаточности.

Я уже 6 лет использую 2 корпуса ATX MIDI HEC Compucase серии 6А: 6А21 и 6AG1, Каждый по 60$.

Корпус имеет 4 больших слота и съемный короб для 4 слотов под диски 3.5",

а также легкосъемную переднюю панель (для очистки фильтра переднего вентилятора):



Compucase



Вот пример загрузки одного из них (установлен описанный выше компьютер):



- 2 слота 5.25" в съемных коробках SATA c выключателями под диски WD Black 2ТВ и 4ТВ.

- 1 слот 5.25" в съемной коробке IDE c выключателем под старые диски

- 1 слот 5.25" под ДВД



- 1 слот 3.5" с SSD 240GB с операционкой

- 1 слот 3.5" под постоянно включенный (буферный) диск WD Black 1ТВ.



Все диски слотов 5.25" могут быть легко переставлены на второй компьютер.

(Монитор общий, многовходовый)

Использую два компа из-за большого количества карт расширения, чтобы не перегружать

блок питания. Операционка одинаковая, Windows 10 Pro, но программы для карт разные.

Съемные диски IDE используются для временного запуска предыдущих версий Windows,

(начиная с Windows 2000) и для запуска Unix. Дисков IDE у меня много, установлены

все в коробках IDE готовыми к использованию.

[Авихай]

По блоку питания. В коробке 6А21 стоит блок JSP-Tech EZ-Cool P-1000 450W.

В 6AG1 - блок Antec NeoEco 520 80+. Он относительно дорогой, около 90$.

Поставил его к новом компьютеру, для надежности. Вот что пишет производитель

о выборе блока питания и спецификациях:



"На всех новых поставках БП ANTEC вы увидите специальную маркировку:

FULL WATTS – NO CHEATS – GUARANTEED, что в переводе на русский означает

РЕАЛЬНЫЕ ВАТТЫ – БЕЗ ОБМАНА – ГАРАНТИРОВАННО! Иными словами: если на нашем блоке

написано 500ватт, это значит, что он может постоянно работать с нагрузкой

500ватт 24 часа в сутки 365 дней в году. все модели блоков питания имеют

международный сертификат 80 plus, что означает КПД не менее 80%. Это важно

не только для экономии электричества: устройства, отвечающие этому стандарту,

выделяют меньше тепла внутрь корпуса. Помимо всего прочего, наличие сертификата

80 plus – это еще один признак высококачественного блока питания. Дело в том,

что процедура прохождения этой сертификации - довольно трудоемка и затратна,

и далеко не все производители могут обеспечить тот уровень качества продукции,

который необходим для получения этого престижнейшего сертификата. Неудивительно,

что ряд производителей выбирают более простой, хотя и менее честный путь:

гораздо проще заявить о наличии сертификата 80 plus, само упоминание которого

придает вес продукции, чем попытаться пройти эту процедуру. Поэтому мы советуем

всем ПК-пользователям самим проверять достоверность подобной информации на

официальном сайте сертификата 80 plus, где опубликованы данные всех моделей,

прошедших сертификацию: http://www.plugloadsolutions.com/80Plus ... plies.aspx"



Стоит прислушаться к этим рекомендациям. Но все же блок питания стоит вдвое

дешевле материнки.