По-разному бывает. И на фишай можно размыватьШирик размывать особого смысла нет.
Это Зенитар на 2.8:


Не всегда надо, конечно, но иногда может быть интересно.
Как впечатления? Планирую его себе подарить на ДР
Было такое выражение - "Тащусь, как удав по стекловате"
кстати, гармонично вышло по цвету, что за проявитель, детальнее можно?
Не совсем понял просьбу. Вот парочка почти полноразмеров, первая на открытой (я обычно кадрирую по размеру экрана 16х9) и одна панорама:



bugimen писал(а):1475259241[/url]' post='[url=tel:1077387]1077387[/url]']
Две последние - класс!![]()
Мутные? На первой снято на 2.8 и если приблизить, то можно расмотреть листочки на дереве посередине. И это при выдержке 1\40. Края и углы, понятно, слегка размытые, но они не в грипе, даже при 15мм... Я тестил родной 14-24 - очень хорош, но цена... 16-35, лично меня не впечатлил краями и углами. Уважаемая "Юляша" как-то умудряется снимать на него отличные кадры, но это уже "супер-професионализм". Потому Тамрон 15-30, лично я, считаю отличной альтернативой родному 14-24, там паче, что у него есть стаб, что не мало важно.





Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей