Выбор IPS монитора до 30 т.р.

[iMan]

Товарищи, помогите, пожалуйста, с выбором модели монитора в границах 15000-30000 руб. Разумеется, покупается для обработки фотографий и только! То есть полностью рабочий монитор, даже фильмы смотреть на нем не буду. В дальнейшем будет куплен калибратор.

Основные требования к монитору:

1. IPS-матрица

2. Диагональ 24"

3. Разумеется хорошая цветопередача

4. Лучшее соотношение цены-качества.

Пусть даже будет стоить 30 тыс руб. лишь бы это того стоило.



Спасибо за внимание!

[Mike_56]

Acer H236HL стоил около 100$-ваших цен не знаю...

[olegpan]

Посмотрите что-то из Деллов.

Я выбрал себе вариант с глянцевым экраном - картинка на нем лучше, но, конечно, сзади не должно быть источников света.



Почему Делл - по отзывам, они с завода лучше всего калиброваны. При визуальном сравнении в магазе с несколькими вариантами от ЛЖ - показалось также, лыжи так вообще все разные.

[Deman32]

https://www.overclockers.ru/lab/52537_7 ... 410PT.html

коротко и понятно

[Deman32]

Это первый *VA дисплей, который по общему восприятию картинки равен (а то и превосходит) большинству хороших IPS (субъективное мнение);

Хорошо настроенный режим sRGB, но, увы, цветовой охват не снижается до необходимого уровня;

Широкий диапазон изменения яркости 68-263 нит при неизменном уровне контрастности в 3650:1;

Относительно высокая стабильность цветовой температуры при настройках по умолчанию;

Соответствие стандарту sRGB на 99.5% при настройках по умолчанию и на 100% после калибровки (превосходный результат для *VA, превышающий возможности большинства IPS дисплеев);

Новая ревизия AMVA матрицы с заметно уменьшенным временем отклика – прощайте дикие шлейфы на всем, что только можно (уровень большинства IPS, но есть свои особенности, о которых можно узнать в соответствующем разделе);

Хорошая равномерность подсветки на черном фоне и достойная равномерность цветовой температуры;

Частота ШИ-модуляции - ~400 Гц;

[olegpan]

Я смотрю, что есть целая пачка Деллов 24 дюйма за 200-300 баксов. В чем их разница - не знаю, лень смотрет подробнее. Но думаю, что выбрать можно.



Цен на этот Бенкью не вижу - похоже, что модель снята с продажи. Сколько он стоил?

[Deman32]

2411

Заключение



Благодаря постоянному сравнению монитора BenQ BL2411PT с двумя главными конкурентами выводы будут довольно краткими. С одной стороны, это заставит некоторых из вас углубиться в обзор, а с другой – облегчит восприятие материала тем читателям, которые ждали конкретно тест «безШИМной» новинки BenQ.



Скажу сразу, BenQ BL2411PT – это очевидный выбор среди 24-дюймовых IPS решений для людей, умеющих считать деньги. Другими особенностями таких покупателей должны являться: боязнь ШИ-модуляции с любой частотой в других мониторах, отсутствие мечты о первоклассном корпусе за 11000 рублей с подобными ТХ, вера в BenQ и безразличие по отношению к HDMI интерфейсу и USB-хабу. Кроме того такой человек должен понимать, что BL2411PT не обладает полуматовой матрицей без видимого КЭ. Он у него есть и примерно соответствует многим новым «безрамочным» решениям с матовой поверхностью. Если это все про вас, то смело приобретайте сию новинку.



Теперь я не вижу большого смысла экономить и приобретать LG 24EB23PY, если, конечно, вы не надеетесь на такую же безупречную цветопередачу после обычной ручной настройки через OSD Menu, как у экземпляра из обзора. К тому же лучше переплатить 2-2.5 тысячи рублей и больше никогда не думать о том, что ШИМ в 260 Гц медленно, но верно воздействует на ваши глаза (никто этого до сих пор не подтвердил, но и не опровергнул, мое же отношение к данному параметру нейтральное).



В случае если вы хотите получить максимум качества (по корпусу, равномерности ЦТ по полю экрана и так далее) и удобства (по набору интерфейсов, легкости и скорости управления), и готовы в будущем вложиться в калибровку с помощью аппаратных средств, то переплата за ASUS PB248Q может быть оправданной. Впрочем, калибровку BenQ BL2411PT тоже никто не отменяет, ведь после ручной настройки со снижением яркости (даже при 160 нит эти проблемы остаются) различимость крайних темных полутонов очень серьезно страдает. Удачи в правильном выборе.



P.S. Отдельно хочу вспомнить такой монитор, как NEC EA244WMi. Здесь я его еще нигде не затрагивал и на самом деле зря – как оказывается, он был первым 24-дюймовым дисплеем в лаборатории Overclockers.ru на новой IPS матрице LG Display. Теперь это стало очевидным при сравнении всех полученных результатов четырех моделей.



Другое дело, что EA244WMi является самым дорогим вариантом на фоне своих конкурентов и с учетом найденных в нем минусов будет не самым оптимальным вложением денежных средств. Вычтем оттуда «залипание» недвижущихся объектов, ведь в тех же IPS мониторах Philips, к примеру, при включении возникает предупреждение об опасности оставления статичной картинки на экране на более чем 30 минут. Другими словами, это могло быть простым совпадением и в действительности такая особенность преследует все IPS модели. Так что если вы питаете большую симпатию к продукции NEC, можете к нему присмотреться.



Для любителей читать только выводы – основные достоинства и недостатки BenQ BL2411PT в краткой форме представлены ниже.



Плюсы:



Строгий дизайн;

Качественные матовые материалы и отличная сборка;

Удобное управление, но есть некоторые проблемы с чувствительностью и скоростью анимации меню;

Наличие VESA-крепления;

Широкие возможности эргономики подставки;

Хороший комплект поставки;

Наличие всех необходимых интерфейсов (D-Sub, DVI-D, DisplayPort);

Наличие системы прокладки кабелей (cable-management) и встроенной акустической системы (пусть и низкого качества);

Довольно хорошо настроенные режимы Standard и sRGB;

Возможность за пару минут работы с OSD Menu заметно поправить точность выставления яркости, точки белого и гамма-кривых;

Диапазон изменения яркости 94-299 нит при неизменном уровне контрастности в 1030:1;

Близкие к идеалу градиентные заливки при настройках по умолчанию;

Очень высокая стабильность цветовой температуры при настройках по умолчанию;

Соответствие стандарту sRGB на 97.5% при настройках по умолчанию и на 98.3% после калибровки (сравнимо с решениями конкурентов на такой же матрице);

Верно настроенный по умолчанию разгон матрицы (заметное сокращение шлейфов и отсутствие бросающихся в глаза артефактов изображения);

Работающая система Eco (датчики приближенности) и Smart Reminder (поможет не забыть про необходимость делать перерывы в работе);

Отличные углы обзора;

Довольно хорошая равномерность подсветки на черном фоне и достойная равномерность по уровню яркости белого поля;

Отсутствие ШИ-модуляции;

Инпут-лаг – 4.2 мс в среднем (при DVI-D подключении);

Низкое энергопотребление для 24-дюймового IPS монитора;

Самая адекватная стоимость на рынке и лучшее сочетание «цена/качество/возможности» среди 24-дюймовых IPS моделей.



Минусы:



После ручной настройки крайние темные полутона (0-9 из диапазона 0-255) сливаются воедино (необходимо калибровать с установкой Gamma в ПО – sRGB Curve);

Нерабочий датчик внешней освещенности Eye Protect (возможно, проблема экземпляра или он просто так плохо работает).



Может не устроить:



В большинстве случаев бесполезные и плохо настроенные режимы Picture Mode;

Отсутствие USB-хаба и HDMI интерфейса;

Центровка панели могла быть выполнена лучше;

Качество используемых материалов и общее впечатление о корпусе (хуже, чем в случае ASUS PB248Q, но лучше, чем у LG 24EB23PY);

Градиенты портятся после ручной настройки (различимость крайних темных полутонов существенно падает), а применение профиля с правками LUT исправляет эту проблему, но появляются вертикальные полосы с паразитными оттенками (в основном в диапазоне 0-30%);

Высокое минимальное значение яркости (94 нит) – для снижения придется понижать коэффициент контрастности за счет регулировки Contrast в OSD Menu;

Различимый кристаллический эффект из-за использования матовой поверхности (менее заметен, чем у старых e-IPS и H-IPS решений, но чуть сильнее, чем у большинства «безрамочных» AH-IPS);

Стандартный Glow-эффект без появления сине-фиолетового отлива.

Подробнее: https://www.overclockers.ru/lab/55262_5 ... PT.html#20

[iMan]

Вот и выбираю между:

1. Benq BL2411PT

2. Asus PB248Q (или PA248Q) - что все-таки лучше?

3. Dell U2412M



Какой лучше? И почему?

[Deman32]

На оверклоке и расписано. Только определиться нужно, что важней. Если разговор о картинке, то и выбирать нужно по этим критериям: попадание в цветовое пространство, лёгкость калибровки, хороший серый клин, равномерность подсветки и температуры. Остальное мелочи жизни.

[iMan]

И все-таки? Если вопрос ставить конкретно - выбор из этих 3-х моделей?