Размышления о цвете

[LZ1]

[oft]А какие сейчас стандарты для качественного видео? У меня даже DVD-плеера так и не было ) VHS, потом лишь комп был... а киноманы что смотрят (формат)?[/oft]

MKV

Совесть не мучает

В кино тоже ходим

[olegpan]

Интересно, можно ли сделать такой раздел на нашем форуме? В Галерее )

Думаю, это неверно - в общую Галерею выкладывать.

Цветовые примеры - это не всегда полноценное фото.

Я, к примеру, не правлю ни ББ, ни экспу, даже горизонт не ровняю на таких фото. Оценивать его как обычное фото - явно будет смотреться криво. А многие так и будут делать.



Не у всех нервы выдерживают цветовые темы - это уже давно понятно

[bugimen]

MKV

Совесть не мучает

В кино тоже ходим

Очень удобно. Скинул на флэшку, флэшку в телек.

[xrite]

Вы явно здесь не с 15 сентября сего года, хреновый вы Штирлиц))

А комплексы "поиска врагов" никогда не вели к конструктивности. Сочувствую.

[xrite]

первый пятак





третий пятак





Первый





Второй





Третий

[xrite]

Первый

Ну да, простенький цвет, попсовый. Контраст + цветность, даже при пасмурной погоде.

[xrite]

Что Вы замеряли в ФШ? Там желто-зеленый оттенок даже по цифрам, не говоря о том, что весь мир объединился против Вашего калиброванного монитора.

Пипетка везде (кроме носа со скулами) показывает оттенок Н 30-33 градуса, это когда по CMYK Y выходит значительно больше, чем M (Нормальный для человек Н в районе 18 градусов, даже для негров и подснежников )

Маргулиса зря не трогайте. Он показал как работать с кривыми, как подгонять цвет, но не показал как выкручивать обратно кривые, загнутые никоном или адобом. Если хотите получить красивый тон, то нужно брать голый рав, не из ЛР, АЦР, С1, ДХО, а из РТ (еще пару прог есть, не помню). Вот там Маргулис будет работать, потому как не только значения цвета, но и тональные переходы будут сохранены. Подобную программу и сам Демон пишет.

Даже на скрине видно, что это розовый, а никак не зеленый.



[attachment=45884:1.JPG][attachment=45885:1.JPG]

[olegpan]

Гениально использование пипетки Померять как раз там, где нанесены румяна

Как насчет шеи, плечей?

Или это все "мелочи"?



Просто подымитесь на предыдущие фото от Саунда, которые вы же и процитировали.

РАЗНИЦА видна между ними и вашей попыткой?



Если не видна - да, монитор не годится.

[propil]

...Хотите мастер-класс провести или к чему этот пафос? И что для Вас шедевр?

Если что-то нужно, спрашивайте - с удовольствием поделюсь тем, что знаю.

[Lukas1584]

Даже на скрине видно, что это розовый, а никак не зеленый.

ахаха))) в красную скулу ткнули) тыкайте в лоб, руку, подбородок. Об этом речь

[xrite]

Гениально использование пипетки Померять как раз там, где нанесены румяна

Как насчет шеи, плечей?

Или это все "мелочи"?



Просто подымитесь на предыдущие фото от Саунда, которые вы же и процитировали.

РАЗНИЦА видна между ними и вашей попыткой?



Если не видна - да, монитор не годится.

У Вас уже были румяные плечи в оригинале, какой смысл менять ?

[olegpan]

У Вас уже были румяные плечи в оригинале, какой смысл менять ?

По-моему, вы даже не понимаете о чем вам пишут.

Или, скорее, просто делаете вид, что не понимаете.



Сели в лужу - признали и пошли дальше.

Народ гораздо меньше помнит косяки, если автор не выглядит смешным, отстаивая их и подтверждая подозрения в низком уровне.

[Sound]

Ну да, простенький цвет, попсовый. Контраст + цветность, даже при пасмурной погоде.

Ну да)))

А почему бы не быть цвету при пасмурной погоде?

Почему не быть контрасту с хорошим стеклом, не туман же все таки.

Простенький не страшно, берите рав, который есть с джепегом и усложняйте сколько влезет.

И как то это возможно все, без расписок ваших от Никона и прописанного в инструкции, помните ваш юмор)), кстати ни фуджи, ни кэнон мне тоже ничего не обещали в цвете, кому прийдет в голову обещать хоть какую то гармонию и баланс в джепеге, что и так само собой разумеется, по смыслу)))

Мне, как любителю, чаще всего достаточно простенького, лишь бы не было отталкивающего.

[xrite]

[attachment=45891:1.jpg]

Пасмурный свет из окна, D700, ISO 1600, Capture NX2, цвет не корректировался.

[Сергей Аюков]

Пасмурный свет из окна, D700, ISO 1600, Capture NX2, цвет не корректировался.

И как, Вам самому нравится?

[olegpan]

[attachment=45891:1.jpg]

Пасмурный свет из окна, D700, ISO 1600, Capture NX2, цвет не корректировался.

А надо было.

[xrite]

Да, в желтый ?

[xrite]

И как, Вам самому нравится?

А представьте, абсолютно, на моей системе с оригиналом все ок, а менять к загорелости чего на самом деле нет, не вижу смысла.

Если у кого в маженту уходит, как у меня на другом мониторе, смотреть на калиброванном из фотошопа, потом я не спец по приведению цвета к просмотру на чужих мониторах,

так печать в домашний альбом

[Сергей Аюков]

А представьте, абсолютно, на моей системе с оригиналом все ок, а менять к загорелости чего на самом деле нет, не вижу смысла.

Причем тут загорелость. Лицо у малыша такого же цвета, как стена и рубашка, да еще и в синеву отдает. У вас еще мониторы есть?

[olegpan]

на моей системе с оригиналом все ок, а менять к загорелости чего на самом деле нет, не вижу смысла.

Вы выставили фото - вам озвучили мнения по ней.

Как и в первым вариантом обработки, цвет - явно не видите.

Что вы будете делать с этой информацией - только ваше дело.



Я бы подумал, что у вас ноутбук с ТН-матрицей по этим двум фото.

Но вы вроде о калибровке что-то писали, поэтому не знаю, чем объяснить такое плавание в самых началах - мы ведь сейчас не говорим о светотени, контрасте, хайлайтах и прочей тонкой материи - всего лишь о примитивных холодное-теплое и зеленое-красное.

[xrite]

Рубашка светлая, стена серая, ни вижу одинаковости.

Вполне вероятно, что синева может быть, у меня монитор калиброван под D50.

[Kavka]

Д50 CNX

[a2-bug]

Рубашка светлая, стена серая, ни вижу одинаковости.

Вполне вероятно, что синева может быть, у меня монитор калиброван под D50.

А что значит монитор откалиброван под D50?

[LZ1]

Ну да, простенький цвет, попсовый. Контраст + цветность, даже при пасмурной погоде.

Не берусь судить за всех, но для меня как раз важно получение этого "простенького, попсового" цвета в условиях, которые отличаются от классического "света из северного окна".

А то даже немного смешно получается.Область применения камер с огромным ДД и ИСО 100 000+ на поверку оказывается уже, чем у старой мыльницы.

Да, я чему-то за пару лет научился.Но до сих пор довольно многие сюжеты/условия ставят меня в тупик.

[olb_65]

[attachment=45891:1.jpg]

Пасмурный свет из окна, D700, ISO 1600, Capture NX2, цвет не корректировался.

не лучшее использование камеры д700, имхо. Бывает и лучше, вот например пасмурный день, северная сторона, свет от окна

[Ратников Серёжа]

Бывает и лучше, вот например пасмурный день, северная сторона, свет от окна

Мне - очень понравилось!

[olb_65]

спасибо

[avs28]

[attachment=45891:1.jpg]

Пасмурный свет из окна, D700, ISO 1600, Capture NX2, цвет не корректировался.

пасмурный свет из окна ISO 900, РоТерапи, внезапно тоже д700,

тоже совсем незагорелый ребёнок

[Lukas1584]

Пасмурный свет из окна, D700, ISO 1600, Capture NX2, цвет не корректировался.

пипеткой не пробовали измерить этот снимок?

[LZ1]

И все начали давать примеры практически в идеальных условиях . А вот лицо на фоне белой стены (не студия) или синего неба слабо?

[Сергей Аюков]

Разбираю летние архивы, в данном случае даже еще весенние. Интересна критика! Проявка в Capture NX-D, правились ББ, экспозиция. Профиль Ia.





2X0_7033 Дети перед концертом by Sergey Ayukov, on Flickr





2X0_7091 На праздничном концерте by Sergey Ayukov, on Flickr





2X0_7114 На праздничном концерте by Sergey Ayukov, on Flickr





2X0_7226 На праздничном концерте by Sergey Ayukov, on Flickr

[olb_65]

И все начали давать примеры практически в идеальных условиях . А вот лицо на фоне белой стены (не студия) или синего неба слабо?

только хотел еще добавить фото "в идеальных условиях"....не буду, раз просите белую стену и небо...

[avs28]

И все начали давать примеры практически в идеальных условиях . А вот лицо на фоне белой стены (не студия) или синего неба слабо?

а если я понимаю, что не надо снимать на фоне неба?

и еще не снимаю негров ворующих уголь

вот похуже свет, на бегу ловил

[Sound]

А я и тогда не понимал эту камеру, и сегодня не понимаю.

















ладно насобираю равов для Демона, пусть теперь он думает что делать, я устал реально

в таком цвете нельзя, а в другом не знаю как

[olegpan]

Да. И по съемке все в норме - разве что кадр на фоне неба и машин сложноват.

И да - получился не брак даже - нет тут морковок и прочего, просто серые фотки.

Нужно раскрашивать доп профилями.

[xrite]

А что значит монитор откалиброван под D50?

Цветовая температура монитора 5000К, у меня еще и яркость минимум 60кд/м2.

[Sound]

1475155360[/url]' post='[url=tel:1076921]1076921[/url]']

Да. И по съемке все в норме - разве что кадр на фоне неба и машин сложноват.

И да - получился не брак даже - нет тут морковок и прочего, просто серые фотки.

Нужно раскрашивать доп профилями.

Да разные есть, с браком, без брака, тысячи сижу смотрю. Уже глаза болят.

Вот именно что серые, бесцветные какие-то, при чем никаким родными профилями ничего толком сделать не удавалось.

Сидел днями и выдумывал, какими плагинами это всё разукрашивать.

Разукрашивал, применял какие хреновы фильтры, но все равно, ничего так и не получалось.

Сколько человеку нужно терпения, чтобы из элементарной семейной фотографии столько ковыряний.

Нагонять насыщенность как у Пашкова не вариант, такой яд лезет, чб терпимо, но нельзя же все чб, глупо же.

Да, моркови, пудр, этого ничего я не ловил, но и цвета нет.

Какой-то спец-фотоаппарат под обработку, как будто все его владельцы художники по цвету.

Там же было полно репортажников и бомбил, которым ну совсем эта работа с цветом не уперлась.

[xrite]

не лучшее использование камеры д700, имхо. Бывает и лучше, вот например пасмурный день, северная сторона, свет от окна

Ну конечно, а со студийным светом, как будет лучше.

[rafinad69]

Цветовая температура монитора 5000К, у меня еще и яркость минимум 60кд/м2.

Есть три типа людей первые- видят, вторые видят когда им покажут первые, а третий тип им показывай, не показывай они все равно не увидят.Похоже Вы относитесь к третьему типу людей.

[Lukas1584]

Ну конечно, а со студийным светом, как будет лучше.

покажите идеальный цвет в идеальных световых условиях. не требует никто от вас цвет в плохих условиях

и да, пипеткой перед этим измерьте бОльшую часть площади кожи

[xrite]

покажите идеальный цвет в идеальных световых условиях. не требует никто от вас цвет в плохих условиях

и да, пипеткой перед этим измерьте бОльшую часть площади кожи

У меня как раз нет идеальных.

[Vanech]

Ну конечно, а со студийным светом, как будет лучше.

Смотря с чем сравнивать. Если D700 сравнивать с D50, то фото с семисотки будут выглядеть не лучшим образом:



D700

















D50

[Сергей Аюков]

Да разные есть, с браком, без брака, тысячи сижу смотрю. Уже глаза болят.

Вот именно что серые, бесцветные какие-то, при чем никаким родными профилями ничего толком сделать не удавалось.

Сидел днями и выдумывал, какими плагинами это всё разукрашивать.

А чем проявляли/смотрели NEF-ы?

Стал смотреть свои равы с 700 (у меня их тоже тысячи), в многие мне нравятся. Бывает морковь/пудра под вспышкой, при искусственном свете. При нормальном свете все так по мне вполне приемлемо, но конечно, ярких, насыщенных, и при этом сбалансированных цветов камера не дает. Когда она у меня была, я все проявлял в ACR, да еще и с профилем Adobe Standard (я тогда вообще во вкладку с профилями не заглядывал), вот это было зря, конечно. Сейчас смотрю просто равы, т.е. родной JPEG, встроенный в них, и вижу много хороших по цвету кадров. Ну по крайней мере для меня хороших.

[olegpan]

Да разные есть, с браком, без брака, тысячи сижу смотрю. Уже глаза болят.

Вот именно что серые, бесцветные какие-то, при чем никаким родными профилями ничего толком сделать не удавалось.

Сидел днями и выдумывал, какими плагинами это всё разукрашивать.

Разукрашивал, применял какие хреновы фильтры, но все равно, ничего так и не получалось.

Сколько человеку нужно терпения, чтобы из элементарной семейной фотографии столько ковыряний.

Нагонять насыщенность как у Пашкова не вариант, такой яд лезет, чб терпимо, но нельзя же все чб, глупо же.

Да, моркови, пудр, этого ничего я не ловил, но и цвета нет.

Какой-то спец-фотоаппарат под обработку, как будто все его владельцы художники по цвету.

Там же было полно репортажников и бомбил, которым ну совсем эта работа с цветом не уперлась.

Вот именно, тут насыщенность нужна - но аккуратная и только в тенях.

А если просто разгонять насыщенность или вибранс - получится плохо, зальются хайлайты.

Да и вообще - получится картинка, нарисованная фломастерами - человеки как игрушечные. Мы в свое время об этом с Пашковым на фоторе спорили много



По идее, обработка от IVX в этом и заключается - придается корректные контраст фото, тени уводятся в насыщенность, блики на коже становятся менее насыщенными и более холодными.



И да, судя по этим фото - д700 гораздо лучше выдает дефолт, чем тот же д7100. Но все далеко не финальный.

[xrite]

Смотря с чем сравнивать. Если D700 сравнивать с D50, то фото с семисотки будут выглядеть не лучшим образом:



D700

















D50

Бред, где Вы этого набрали ?

У меня свадебщик знакомый на Д700 лучше снимает со вспышкой (по цвету естественно).

[xrite]

Есть три типа людей первые- видят, вторые видят когда им покажут первые, а третий тип им показывай, не показывай они все равно не увидят.Похоже Вы относитесь к третьему типу людей.

А есть и четвертые - которым никогда и не покажут

[olegpan]

У меня как раз нет идеальных.

Свет из окна - это одни из самых лучших условий, которые только можно придумать. Лучше не бывает.



Так что не в условиях дело - у вас они были отличными.

[olb_65]

Vanech, д50 хороша...Надо д200 поэксплуатировать со студийный светом...

[Sound]

Обидно немного.

Передо мной много тысяч кадров, с разных морей, с праздников, из разных парков, люди, которых уже нет, часть жизни...

И я среди этих фото не могу найти ни одной, самой случайной до фантастичности, даже в виде глюка, чтобы оно мне понравилось по цвету.

Представляете что это такое?

Это грустно и непонятно.

Ладно найти, пускай, рав там, все дела, полет души в редакторах, но я не могу и рав своими силами сделать прилично, не могу и все.

Кручу, верчу, ни на чем не могу остановиться.

Только плюнуть и остановиться, как я это сделал тогда.

Ничего не поменялось.

Ну никак я своими силами не могу решить это дело.

Наверное Демон поможет чем-то, наверняка IVX сделает максимально хорошо из того, что можно сделать, наверное я упрусь рогом и как-то пойму марсианский язык и кривые, пусть через силу.

Но разве это дело?

Это не нытье.

Это недоумение.

[Vanech]

Бред, где Вы этого набрали ?

У меня свадебщик знакомый на Д700 лучше снимает со вспышкой (по цвету естественно).

Это я сам снимал.