Фотографии, снятые на камеры Olympus

Salcido

bikephoto писал(а): Чт сен 01, 2016 05:45
А вот тут уже немного оффтопик пойдёт

У меня на микру из _родных_ объективов только китовый 12-42. По сути, камера используется в роли цифрозадника для кучки объективов от старых систем.

да, для мануальных самое то

yt1brutal1ty

Андрей Бережной писал(а): Чт сен 01, 2016 05:57
[member="bikephoto"], 45/1.8 - лотерея, много технологического брака по резкости

у родного то оликовского много брака?

bikephoto

Андрей Бережной писал(а): Чт сен 01, 2016 05:57
[member="bikephoto"], 45/1.8 - лотерея, много технологического брака по резкости

Это проблема (сборки) объектива? Или, всё же, проблема кривых рук, ударившихся в трендовую съёмку на малых глубинах резкости?

Андрей Бережной

[member="bikephoto"], производитель косячит.

Андрей Бережной

Под фуджи закосил

EPL1

Salcido

немного утричка с Е-М10 и Никоновской 35ки !

VVL50247_просмотр by Valodya, on Flickr

VVL50249_просмотр by Valodya, on Flickr

VVL50254_просмотр by Valodya, on Flickr

Salcido

Еще последних дней лета фоточки. Е-М10 и 17/2,8

VVL10159_просмотр by Valodya, on Flickr

VVL00134_просмотр by Valodya, on Flickr

VVL10163_просмотр by Valodya, on Flickr

VVL10183_просмотр by Valodya, on Flickr

пластиковая картинка с 17/2,8 уже сильно мозолит

bugimen

Salcido писал(а): Пт сен 02, 2016 05:09
Еще последних дней лета фоточки. Е-М10 и 17/2,8

Особенно арбуз понравился.

bikephoto

Андрей Бережной писал(а): Чт сен 01, 2016 08:07
[member="bikephoto"], производитель косячит.

Внезапно.

И это в таких масштабах что я читаю об этом впервые

Но пусть. Всегда есть возможность выбора, возврата, гарантии.

-----------------

Кажется, единственный кадр что я сделал на 14-42

Не 14-42

Глоза™ Оба два!

С парнем под 34м номером вообще забавная история приключилась. Сразу же после того как я его снял на выезде из леса, слышу скрип тормозов. Оборачиваюсь, там же никто не оттормаживается, ровный участок. Идёт он ко мне, спрашивает буду ли я ещё тут снимать. Говорю да, а чо? Оказывается, у него вылетел из кармана телефон. Говорю, номер помнишь? Давай наберу и по звуку найдём. Не, говорит. Он на куски разлетелся. Где-то через минут 20 возвращается. Собрал, говорит, работает

Salcido

bugimen писал(а): Пт сен 02, 2016 06:54
Особенно арбуз понравился.

) я этот кусок и в траве и на столе фотал )

bikephoto писал(а): Пт сен 02, 2016 07:25
Внезапно.

И это в таких масштабах что я читаю об этом впервые

Но пусть. Всегда есть возможность выбора, возврата, гарантии.

-----------------

Кажется, единственный кадр что я сделал на 14-42

на аурлайфе тоже смотрел темы по объективам - там много недовольных 45/1,8. вроде как тоже к китовому приравнивается и недорогой.

по первой фото - ох, прям туда бы щас... красота, горы и просторы

bikephoto

Salcido писал(а): Пт сен 02, 2016 07:45горы и просторы

Сигма мини-широкая, 28/2.8. Кадров десятка два зачем-то.

Андрей Бережной

М1+ОМ 50/1.2

Salcido

Андрей Бережной писал(а): Вс сен 04, 2016 07:57
М1+ОМ 50/1.2

а вечерние съемки со светом/городом есть ?

люблю прям на светосильные вечерний свет, но сам почти не снимаю

Андрей Бережной

[member="Salcido"], тоже ночной не увлекаюсь, но чем черт не шутит...)

Подрастет сынуля, там посмотрим. Раззадорили Вы меня мануальниками, достал ведь, тренируюсь...

Salcido

самые первые боевые тесты Е-м10 были, только с почты забрал и...

а оказалось что настройки были кривоваты, ББ был настроен ) пришлось в РАВы залазить и подправлять при сложном освещении.

был вечерний свет, пытался еще тени вытянуть +1 в родном редакторе, получилось немного с налетом. видно не стоит этого делать в родном софте или вообще)

Андрей Бережной

[member="Salcido"], OV3 использую в основном для визуального контроля ББ при проявке в RPP и дальнейшей обработке в ФШ.

Но это мои заморочки), народ в основном не париться, настраивает КамЖПГ в камере и счастливо пользуется.

Salcido

Андрей Бережной писал(а): Пн сен 05, 2016 05:03
[member="Salcido"], OV3 использую в основном для визуального контроля ББ при проявке в RPP и дальнейшей обработке в ФШ.

Но это мои заморочки), народ в основном не париться, настраивает КамЖПГ в камере и счастливо пользуется.

да, вот я тоже пытаюсь... думаю +1 цвет еще сделать попробовать.

в родном как-то все понятнее. пробовал в АКР в ФШ открывать - столько настроек )) и вроде больше возможностей, но ну их куда подальше )) Никона хватит для конвертирования и обработки ))

Андрей Бережной

Salcido писал(а): Пн сен 05, 2016 05:07
да, вот я тоже пытаюсь... думаю +1 цвет еще сделать попробовать.

в родном как-то все понятнее. пробовал в АКР в ФШ открывать - столько настроек )) и вроде больше возможностей, но ну их куда подальше )) Никона хватит для конвертирования и обработки ))

Эт точно, с Никоном развлекушка ещё та ...!)

Salcido

Андрей Бережной писал(а): Пн сен 05, 2016 05:21
Эт точно, с Никоном развлекушка ещё та ...!)

у меня здесь по другому, просто с Никоном съемка в РАВ и нужно конвертировать их, что-то легонько подправлять. это тоже нужно и интересно, но порой хочется без этого

Mike_P · Сообщение **Mike_P** » Пн сен 05, 2016 16:32

Panasonic GM1 + Panasonic 20/1.7 II

d_bro · Сообщение **d_bro** » Пн сен 05, 2016 17:13

Salcido писал(а): Пн сен 05, 2016 04:55
самые первые боевые тесты Е-м10 были, только с почты забрал и...

а оказалось что настройки были кривоваты, ББ был настроен ) пришлось в РАВы залазить и подправлять при сложном освещении.

был вечерний свет, пытался еще тени вытянуть +1 в родном редакторе, получилось немного с налетом. видно не стоит этого делать в родном софте или вообще)

Salcido - а можно первые две побольше? - рассмотреть хочется, цвет неплох

.

Salcido

d_bro писал(а): Пн сен 05, 2016 17:13
Salcido - а можно первые две побольше? - рассмотреть хочется, цвет неплох .

на фликре они 1500х1000 устроит ?

занимался страшным делом - ловил быстрого зверька на Е-М10 + переходник + Никкор 35/1,4. т.к. другого объектива приблизить зверька не было (

не попал конечно, не успел. но все-таки для факта один кадр остался.

вот кроп оттуда

Salcido

Mike_P писал(а): Пн сен 05, 2016 16:32
Panasonic GM1 + Panasonic 20/1.7 II

смотрю - места знакомые вроде, но вроде там и не был. а в теме д750 увидел голубые озера с Алтая )

тоже хочется или 20/1,7II или 17/1,8

стоит брать 20/1,7II или фокусировка прям медленная как пишут ? (хотя не понять с чем сравнивают)

Mike_P · Сообщение **Mike_P** » Вт сен 06, 2016 03:43

Salcido писал(а): Пн сен 05, 2016 17:35
смотрю - места знакомые вроде, но вроде там и не был. а в теме д750 увидел голубые озера с Алтая )

тоже хочется или 20/1,7II или 17/1,8

стоит брать 20/1,7II или фокусировка прям медленная как пишут ? (хотя не понять с чем сравнивают)

На GM1 фокусировка совершенно нормальная, т.е. быстрая и бесшумная. Объектив компактный и резкий.

17/1.8 несколько шире и дороже в 1.5 раза, а мне нужно было нечто между полтинником ЭФР и 35 мм ЭФР, на onlinetrade в мае он был за 20 т.р., пришлось брать.

Объективом очень доволен.

Андрей Бережной

Salcido писал(а): Пн сен 05, 2016 17:35

тоже хочется или 20/1,7II или 17/1,8

А 2.0/12 не рассматриваете? Линза очень зачетная. Одно время много ей снимал.

Salcido

Андрей Бережной писал(а): Вт сен 06, 2016 04:23
А 2.0/12 не рассматриваете? Линза очень зачетная. Одно время много ей снимал.

слишком широко для штатника ! и дорого )))

вот 17 или 20 (35-40мм) самое то

Mike_P · Сообщение **Mike_P** » Вт сен 06, 2016 05:14

Андрей Бережной писал(а): Вт сен 06, 2016 04:23
А 2.0/12 не рассматриваете? Линза очень зачетная. Одно время много ей снимал.

Хороших линз полно, не покупать же их все. Можно 300/4 взять или линейку 0.95.

12/2 можно брать в дополнение к 17-20 мм, т.к. это ультраширик. Сам про него думаю. + вышел Panasonic 12/1.4, но очень дорого стоит

-Алексей-

Mike_P писал(а): Вт сен 06, 2016 05:14
Хороших линз полно, не покупать же их все. Можно 300/4 взять или линейку 0.95.

12/2 можно брать в дополнение к 17-20 мм, т.к. это ультраширик. Сам про него думаю. + вышел Panasonic 12/1.4, но очень дорого стоит

C какой стати 12/2 ультраширик? У него угол как у 24мм линзы на полном кадре. Ультраширики на микре 7-14мм/2.8 (4), 9-18мм

Но лично я 12/2 вообще к покупке не рассматривал - так как стоит он как про зум 12-40/2.8 - при этом 12-40 на 12мм резче и ровнее по полю. 12/2 интересен только светосилой... но вышла лейка 12/1.4 - так что и тут зуйка имхо в пролете....

bikephoto

Скоро. На всех трейлах тропинках страны

PM2, Openar 40/1.8

Mike_P · Сообщение **Mike_P** » Вт сен 06, 2016 08:57

-Алексей- писал(а): Вт сен 06, 2016 05:32
C какой стати 12/2 ультраширик? У него угол как у 24мм линзы на полном кадре. Ультраширики на микре 7-14мм/2.8 (4), 9-18мм

ультраширики от 24 мм ЭФР и короче.

bikephoto

У Сигмы, в давние времена, был 28мм. Называется Mini-wide. У меня есть вторая версия.

На 24мм уже гордое Super-wide красуется.

Андрей Бережной

М5+2.0/100ZF

Андрей Бережной

М1+ОМ1.2/50

Intel · Сообщение **Intel** » Вт сен 13, 2016 11:50

Андрей Бережной

М1+ОМ1.2/50

Андрей Бережной

М1+1.7/15

ф=1.7

М1+1.4/25

ф=1.4

Олег П

М5,только кнопка и ОМ 135 3.5 и 35-70 3,6

Salcido

Олег П писал(а): Сб сен 17, 2016 05:25
М5,только кнопка и ОМ 135 3.5 и 35-70 3,6

с цветочком очень здорово и естественно !

Обнаружил во время отпуска один плюс с минусом )) Наконец-то стало можно снимать звездное небо на Олимпус

а минус - ничего не видно, фотография наугад )) бросил эти тесты, оптический видоискатель надо )

Но ведь снимает теперь Олимпус звезды и очень хорошо

Олег П

ем5 и 20 1.7 пасмурно кам.дж.

IVX · Сообщение **IVX** » Чт сен 29, 2016 03:58

Андрей Бережной писал(а): Вт сен 13, 2016 11:40
М1+ОМ1.2/50

смотрю и глазам не верю, такое боке и на современной микре?! Потом, бац, так ведь это всё тот же ом 50 1.2, что и у меня

Олег П

ЕМ5 И ОМ 28 3.5

bikephoto

Побывал на туристической выставке, семинаре, тусовке

Увидел как в походе сахар в кофе размешивают, когда палец пачкать не хочется

Пен Мини 2, Зуйко 50/1.8

С соткой по ЭФР оно там неудобно но молодость и алкоголь с огоньком в глазах оно зевак расталкивать вполне себе получалось

Этот объектив мне нравится всё больше и больше. Купить его в 2016 году, в отличном состоянии, да ещё и "модную" версию, с серийником под 4 ляма, это вот повезло.

Андрей Бережной

IVX писал(а): Чт сен 29, 2016 03:58
смотрю и глазам не верю, такое боке и на современной микре?! Потом, бац, так ведь это всё тот же ом 50 1.2, что и у меня

Он на всех кропах, включая 1.0, хорош!)

Андрей Бережной

[member="bikephoto"], и линза хороша, и руки правильные!)

IVX · Сообщение **IVX** » Чт сен 29, 2016 07:24

[member="Андрей Бережной"], ну вам наверное полегче, с помогалками олимпаса для мануальных линз, а мне тяжело бывает с ним - брака по фокусу море.

Salcido

Е-М10 + 17/2,8

тоже кам.джпег при вечернем свете.

стоит, конечно немного подобрабатывать, но опять же, в целом, при приезде домой из отпуска совсем не обязательно себя грузить конвертированиями и кручениями в редакторах.

Salcido

темновато )

здесь мне понравилось как он породу при низком солнце сам подкрасил

а потом как-то случайно включил режим цвета i-enhance. вон он сам начинает на грани уже красить картинку.

а здесь при этом же режиме не красит

и небо прям как надо. глубо-синее, осенне-чистое

вобщем JPEG у ново-олимпуса пригоден для просмотра сразу

Андрей Бережной

[member="IVX"], помогалки штука хорошая, но брака не думаю что меньше чем у Вас, ведь на микре это 100мм)

Андрей Бережной

[member="Salcido"], дорога в никуда

Salcido

Олимпус все-таки начал выпускать 25/1,2

https://robinwong.blogspot.ru/2016/09/o ... w.html?m=1

https://kroupski.pro/2016/09/21/mzd-25- ... #more-9064

хорошее стекло, но дорогое и совсем не миниатюрное )

вот, если по слухам выпустят 17/1,2, готов будут от чего-нибудь Никоновского попроащаться, вроде 16-35, ради такого !