Размышления о цвете

[kivanov]

вы тут аккуратней детей заценивайте, румяный, загорелый ))) ФСБ не дремлет





д700 неплохо может цвет давать.

[Ратников Серёжа]

ВОт еще пример, вечер, очень пасмурно, рефлексы и контра к тому же. Почти камджпег

По людям - нет ощущения, что очень пасмурно. Слишком уж ярки что ли.

[Sound]

Это 35. Я слез с 50мм, узко мне вдруг стало очень. Теперь люблю 35, редко 135 и не знаю как раздобыть 85.

Это надо было делать раньше, до ...

Тот полтос, который ты имеешь ввиду, аи и аис сильно скучней 50L.

Нокт хорош, но это совсем дорого и опять мануально.

Возможно новый 58/1,4, но я его не пробовал, не успел))

[LZ1]

По людям - нет ощущения, что очень пасмурно. Слишком уж ярки что ли.

Мне на вау у одного товарища подпись понравилась, очень правильная в рамках данной темы

[Pashkov]

Это 35. Я слез с 50мм. Теперь люблю 35, редко 135 и не знаю как раздобыть 85.

Это надо было делать раньше, до ...

Тот полтос, который ты имеешь ввиду, аи и аис сильно скучней 50L.

Нокт хорош, но это совсем дорого и опять мануально.

Возможно новый 58/1,4, но я его не пробовал, не успел))

НЕ, скока не смотрел на 58 родной- те же яйца, тока в профиль, тот же повышенный микроконтраст и тот же рисунок в боке, как и у всех новых стекол G, что полтосов, что 85-к. Нет того шарма D-ых стекол, имхо. Не то все. Вот 80-200 реально нравится, вроде и контрастный- да тока все равно не похож на новые Вот именно с полтосами на мой вкус у Никона беда- были все 4 АФ в разное время. 1,4 д- Приятный по картинке, тока на открытой- мыло, а прикрытой- гайки. 1,8 д- тож самое. 1,4Г- рисунок не сильно отличается от 1,8Г- тока тормознутее намного и фокус гуляет больше. Потому перебрав все 4, в итоге повторно взял опять 1,8Г давненько уже)

[Ратников Серёжа]

Мне на вау у одного товарища подпись понравилась, очень правильная в рамках данной темы

Ну нет. Пусть не так, как на самом деле, но чтоб без таких диссонансов ) Это сразу выдаёт искусственность. А когда смотришь хорошие фильмы - там искусственность не заметна.

[Pashkov]

По людям - нет ощущения, что очень пасмурно. Слишком уж ярки что ли.

Ну по экспе то думаю понятно, что солнушко не светит явно, с учетом того, что треть кадра - это свет И да, серятины и вокруг хватает с лихвой каждый день. Выше написал же- насыщенность по вкусу

[Pashkov]

Ну нет. Пусть не так, как на самом деле, но чтоб без таких диссонансов ) Это сразу выдаёт искусственность. А когда смотришь хорошие фильмы - там искусственность не заметна.

Мы сейчас о разном говорим, реально- там экспа по Людям была, а не серятине вокруг. потому все вокруг и вылетело- небо, и вода. Потому как это контра и замер в Тени, считай. А недоэкспонировать и тени тянуть потом... Было у меня это- тока прошло уже, и слава богу, имхо

Там инфа есть в светах еще- но тока на воде, на небе нечего проявлять- одна большая монотонная серятина. Тока здесь без локалок, почти камджпег

[Ратников Серёжа]

Выше написал же- насыщенность по вкусу

А, Вы насыщенность добавили? Значит это мне показалось. Сам редко накидываю насыщенность )

[Ратников Серёжа]

Нет того шарма D-ых стекол, имхо... Потому перебрав все 4, в итоге повторно взял опять 1,8Г давненько уже)

А я взял 50/1.8D ) На открытой не так софтит, как 1.4D. Нравится!







p.s.: кажется, чуть пережарил контрастом.

[Pashkov]

А, Вы насыщенность добавили? Значит это мне показалось. Сам редко накидываю насыщенность )

Да, в профиле +1 поставил

[LZ1]

А я взял 50/1.8D ) На открытой не так софтит, как 1.4D. Нравится!



p.s.: кажется, чуть пережарил контрастом.

Я частично слеп , но мне нравится.

Почти уверен, что всё очень неплохо

[Coblenz]

Подкину осеннего цвета

[olb_65]

А я взял 50/1.8D ) На открытой не так софтит, как 1.4D. Нравится!







p.s.: кажется, чуть пережарил контрастом.

очень нравиться!

[bugimen]

очень нравиться!

Поддерживаю, у Сергея в последнее время много отличных фотографий.

[IVX]

нравится, без мягкого знака (проверяйте через "что делает", тоже без Ь, если бы отвечало на "что делатЬ", тогда нравитЬся)

[stitch]

Здравствуйте. Давно читаю эту тему, которая сподвигла искать более "вкусный" цвет, нежели предлагает камера по дефолту. Не так давно начал осваивать RT. С той отправной точки, что наметил IVX, многие кадры заиграли - захотелось разобраться в нем более детально, чем сейчас и занимаюсь - одно печалит, медленный очень, хоть железо вполне себе на "уровне", может там какие галочки надо поставить для оптимизации?. Так же сегодня поставил DXO - намного лучше лайтрума, как мне показалось и довольно шустрый. А спросить хотелось вот чего,

два кадра один из RT, один с DXO. Нормальный цвет, если нет, то в какую сторону копать?



rt.jpg



dxo.jpg

[xrite]

И получили бледную картинку без светотеней

Или это исходник?

Текст куда пристегнуть, который под снимком?

И получили картинку с пониженной насыщенностью для последующей обработки, при этом на лице появился контраст, который уже можно взять.

[IVX]

[member="stitch"], свет искусственный + мэйкап, как в таком случае должно быть, не знаю, но вроде вполне сносно, причём оба варианта на 95% одинаковые. Как-то настроить РТ на скорость, не удастся, она в неравных условиях с целочисленными проявителями, поскольку считает в FP 96bit. Впрочем тот же дарктэйбл FP, но гораздо быстрее чем РТ, но он использует CUDA вашей видеокарты(как С1), поэтому очень зависим от её мощности. Кстати, очень рекомендую дарктэйбл, у меня стоит на W7 64, всё ок и картинка вроде РТ накручивается там вполне, хотя там всё в 100 раз сложнее в плане инструментов, чем даже в РТ, за то, при наличии приличной видокарты, будет так же быстро как ДХО.

[stitch]

[member="stitch"], свет искусственный + мэйкап, как в таком случае должно быть, не знаю, но вроде вполне сносно, причём оба варианта на 95% одинаковые.

Благодарю за мнение. Мне нужен был взгляд со стороны, а то крутишь-вертишь и в какой-то момент начинает казаться, что всё пропало - замылился глаз.

[Фото Миг]

для таких случаев надо картинки насохранять которые нравятся в разных условиях и их смотреть когда делаешь сравнивать

[bugimen]

нравится, без мягкого знака (проверяйте через "что делает", тоже без Ь, если бы отвечало на "что делатЬ", тогда нравитЬся)

Вспомнился анекдот, когда учителем русского языка в школе был армянин: Запомните дети! Кон пишется с мягким знаком, а талелька без!

[stitch]

для таких случаев надо картинки насохранять которые нравятся в разных условиях и их смотреть когда делаешь сравнивать

Спасибо. Воспользуюсь советом.



P.S. Всем: Может есть на примете имя автора(ссылка) с хорошим цветом из тех фотографов кто снимает театральные постановки?

[xrite]

Почему-то тут все присутствующие увидели косяки по цвету в ваших обоих выложенных фото.

Притом все увидели примерно одинаково - проблемы с желто-зеленой кожей в первом случае и очень холодной - во втором.



Так что при условии вменяемых мониторов и глаз - видится все примерно в одном.

Вы свои картинки выводите на печать ? Я вот вывожу, и не нахожу там ни малинового вместо красного, ни зелени в тенях, потому что система откалибрована. А как они калибрована у местных персонажей, с ихними связками мониторов расширенного охвата + браузера интернета + движка форума, вот вопрос. Большинство, и думаю на самом деле Вам это известно, сидит вовсе не на калиброванных мониторах в интернете и планшетах с ретинами. Так что не нужно заниматься оценкой личностей других форумчан, вместо общения, с правилами которого на данном форуме Вы согласились.

[Sound]

Иксрайт, вы бы хоть в субботу отдыхали..,и людям давали отдохнуть.

Тут не только у вас не все получается

[olb_65]

Иксрайт, вы бы хоть в субботу отдыхали..,и людям давали отдохнуть.

"https://flic.kr/p/MDq5Fe"

как всегда, класс!

[maxsap]

Разок влезу в тему

[Sound]

как всегда, класс!

Нет. Лицо недосветил. Сгустилась ненужная палитра.

Джепег зол. Нельзя было матрично замеряться.

Надо было периферию гнать в более темное, а центр высветлять.

И не виньеткой от 1.4, а замером.

Когда подносил камеру было светло, через секунду тень и усё.

Единственное, что прилично, так это баланс всего на фото, хоть и многоцветно, но держится. Кадрирование тоже опустим. Надо было камеру правей на 2см.

Но ведь блин не договорится подождать секунду...

[olb_65]

стекло 35?

[Sound]

стекло 35?

Ну да.

Конечно надо лёжа, но для лёжа надо чуть больше секунд, а вертикально быстрей.

Вот за эту поспешность и теряется кайф 35/1.4 вполовину.

Замер точкой, лёжа и на пару секунд дольше подумать, вот была бы карточка.

А так только ради баланса.

[olb_65]

нет нет, для этого ракурса самое то...

[Deman32]

Глина же, не? И фон чешуит. Что за объектив?

[IVX]

[member="maxsap"], не влезли, но попытались, уже хорошо

[maxsap]

[member="maxsap"], не влезли, но попытались, уже хорошо

Кстати прямо с камеры д7000. В ФШ только чуть яркости добавил.

[avs28]

Кстати прямо с камеры д7000. В ФШ только чуть яркости добавил.

не для цвета эта камера и не для людей. Пейзаж еще можно, а там придёт с пипеткой любитель Маргулиса и его марсианских методов и накрутит.

Даже 5100 вроде и с аналогичной матрицей интересней по цвету.

Или обрабатывать так, чтобы ничего от цвета камеры не осталось, ни бесцветия на лице, ни химии, такой знакомой, в небе.

Позор никона и недоразумение. Продал и забыл как страшный сон.

[Sound]

Глина же, не? И фон чешуит. Что за объектив?

Может быть.Значит разджепежелась камерка, будем наказывать))Объектив то хороший, день наверное у меня сегодня не мой Пока нет вашего PC на мак оставлю как есть))





Половинку пришлось убрать...

Извините.

[Pashkov]

Саунд, вот тут по мне не очень, куртка то ладно, с ней все понятно- но трава уж больно химозная вышла, особенно по сравнению с относительно спокойным скином и общим освещением

А предыдущий понравился)

[Sound]

Саунд, вот тут по мне не очень, куртка то ладно, с ней все понятно- но трава уж больно химозная вышла, особенно по сравнению с относительно спокойным скином

Прав ты.

Была какая-то распродажа в шопе Наутика и девушка нахапала фонящего шмотья.

Раньше наутика себе такого не позволяла.

Непонятный природе горящий оранжевый

И трава говно. Причём я попробовал прямо в джепеге Ее кусочек обесцвечивать.

Почти до чб дошёл, а яд остаётся. О как.

Может такая трава нынче в московских парках высажена?))

Ну и очень хорошо, что плохо))

А почему не скажу))), сам догадаешься.

Все на благо читателей темы.

Вы должны рвать вперёд.

Кончать с гегемоний IVX)))

Мне уже этого не сделать.





Зелёненький

[Pashkov]

А меня вот чет Шу сильно зацепил, 24 1,4 охота- но жаба душит, не хочу пока больше в Никон вкладывать А есть у Кэнона подобное стекло и как оно ваще?

Посмотрел на Маркете отзывы) Чета на АФ плюются

[xt3]

Кстати прямо с камеры д7000. В ФШ только чуть яркости добавил.

у меня есть д7000

прямо с камеры из него людей можно получить, только в очень удачно сложившихся обстаятельствах



только дхо спасает =)

[olegpan]

[Sound]

О!

Родные нотки.

Олег как всегда прийдет вовремя и покажет что надо!)))

[olegpan]

Спасибо

Мне, правда, как чего-то тут не хватает.

Но в общем вроде норм.

[Deman32]

Стекло норм, цвет обычный

[LZ1]

одно печалит, медленный очень, хоть железо вполне себе на "уровне", может там какие галочки надо поставить для оптимизации?

А что медленное?

Работа с картинкой (с кривыми, например) или итоговая конвертация в джипег?

Давайте сверим показания. У меня итоговая конвертация одного рава от D750 (24 МП) занимает ~10-20 секунд и практически не мешает мне параллельно "крутить" ещё одну картинку. У меня не самый навороченный ноутбук, правда на линуксе.

[k561l]

А я взял 50/1.8D ) На открытой не так софтит, как 1.4D. Нравится!







p.s.: кажется, чуть пережарил контрастом.

Очень понравился!

[LZ1]

Нет. Лицо недосветил. Сгустилась ненужная палитра.

Джепег зол. Нельзя было матрично замеряться.

Надо было периферию гнать в более темное, а центр высветлять.

И не виньеткой от 1.4, а замером.

Когда подносил камеру было светло, через секунду тень и усё.

Единственное, что прилично, так это баланс всего на фото, хоть и многоцветно, но держится. Кадрирование тоже опустим. Надо было камеру правей на 2см.

Но ведь блин не договорится подождать секунду...

Я, наверное, ещё не достиг этого уровня просветления

По мне так оч. красиво и с настроением.

[Sound]

Я, наверное, ещё не достиг этого уровня просветления

Это очень скоро. Максимум к весне.

I feel wherever I go that tomorrow is near, tomorrow is here and always too soon

[48region]

[Nepanov]

D700+Cron 90