В чем изюминка МАС?

[Deman32]

Вопрос дороговизны как раз и не стоит - им просто манипулируют в спорах. А вот оправданной стоимости, соотношения цена/качество/производительность - очень остро стоит. Мак может быть и хорош по качеству, но не лучше аппаратов той же ценовой категории и явно не мощней. Вот и весь разговор.

[andlo]

По поводу ОС, у меня постоянно работают 2 десктопа. На одном Windows 7, на другом Linux. Каждый под свои задачи. На Windows запрещены все обновления системы, обновляю только видеодрайвер и графические программы которые использую в работе.

В чем причина запрета обновлений? Обеспечение приватности или уверенность в бесполезности обновлений? Если физически сетевой кабель в комп подключен, то достаточно наивно преследовать первую цель, а вот от обновлений винды польза есть.

К примеру, мой старый атомный нетбук на вин10 ожил. Как не жил на родной для него по времени выпуска семерке.

[awam]

В чем причина запрета обновлений?

А зачем трогать то, что работает? Каждое изменение - это потенциальная проблема.

[Старый верстак]

Не надо говорить то о чём не знаете:

3. Не умеете ставить ломаное не беритесь, а не пишите что это тудно. На винде это процесс, ксати, значительно замороченнее.

Вам не приходило в голову, что некоторым людям жизненные принципы не позволяют использовать ломанные _{ворованные} программы?

[Yurydan]

Мак может быть и хорош по качеству, но не лучше аппаратов той же ценовой категории и явно не мощней. Вот и весь разговор.

-как бы Вам это сказать, тем более, ранее это уже говорили. Дело в том, MAC OS X более эффективно использует имеющееся железо. Это как хороший бензин.

[andlo]

Каждое изменение - это потенциальная проблема.

С другой стороны обновления могут нести решение проблем. Но в целом поддерживаю догму не чесать где не чешется.

[SSF]

Вам не приходило в голову, что некоторым людям жизненные принципы не позволяют использовать ломанные _{ворованные} программы?

в том то и беда что им не приходит. И ладно бы не приходило, это полбеды ("крал, но стыдился"), так ведь еще и бравировать этим умудряются, даже обосновывают типа "неоправданно дорого" или "что я лох что-ли"

лежит плохо - можно ***

[Deman32]

-как бы Вам это сказать, тем более, ранее это уже говорили. Дело в том, MAC OS X более эффективно использует имеющееся железо. Это как хороший бензин.

Нет. В силу узкой специализации мак (как им пользуются, а не МОГУТ пользоваться), там не висит over 100500 свистелок в трее, как у типичного виндовс-юзера. Просто напросто круг задач узкий. Вот и весь секрет.

[Sound]

Нет. В силу узкой специализации мак (как им пользуются, а не МОГУТ пользоваться), там не висит over 100500 свистелок в трее, как у типичного виндовс-юзера. Просто напросто круг задач узкий. Вот и весь секрет.

какой может быть узкий круг задач, когда многоканальное аудио самого про уровня, графические редакторы любого уровня , программы редактирования и монтажа кино и анимации.

Что такое тогда широкий круг?

В трее , который у мака сверху, висит порой дичайшие количество всего, кроме разве что антивируса))

По роду деятельности мне очень часто приходится посещать студии звукозаписи в разных странах, не редко и фотостудии.

Виндоуса в студиях по звуку уже не видел лет 8, а фотомтудиях лет 5.

Может не туда попадаю конечно))

Надо наверное попасть туда, где не используются готовые программные решения.

Но я туда не знаю как попасть.)))

[Deman32]

Узкий. На винде просто тьма всего. У этого и плюсы и минусы, например, нужно быть осторожным при поиске нужных программ.