Ни чего ж себе! Лиса в городе?coma345 писал(а):[/url]
А говорят экология плохая
А как Вы ее на 35 мм снять смогли? это на какое расстояние надо подойти? Или кроп?
В любом случае поразительно!!
Ни чего ж себе! Лиса в городе?coma345 писал(а):[/url]



FOT_5122 by Yuriy Buhanovsky, on Flickr
FOT_5143 by Yuriy Buhanovsky, on Flickr
FOT_5147 by Yuriy Buhanovsky, on Flickr
FOT_5150 by Yuriy Buhanovsky, on Flickr
FOT_5151 by Yuriy Buhanovsky, on Flickr
FOT_5162 1 by Yuriy Buhanovsky, on Flickr
FOT_5193 by Yuriy Buhanovsky, on Flickr
FOT_5213 by Yuriy Buhanovsky, on FlickrТоже ПодмосковьеWet999 писал(а): Чт окт 06, 2016 19:36
А это снято 4 дня назад, Подмосковье ) Удивился.
FOT_5008 by Yuriy Buhanovsky, on Flickr

Сергей, странный кадр - ребёнок в тени, пол-лица закрыты каким-то пакетом, зато мусор и руины на ЗП во всей красе! Вы что хотели показать?




Очень хочу попросить Юрия, как знатока пейзажного жанра, посмотреть снимки с деревом в центре и деревьями в ряд. Почему то мне кажется, что они выглядят перешарпленными, хотя делал только ресайз и чуть-чуть правил в Topaz infocus (blur radius 0,7 supress artifacts 0,08), хотя вру, еще детали в тенях и светах по 0,05 добавлял.
IMHO на первом снимке то ли сильный перешарп, то ли перекрутили где-то в HSL (небо усиливали?) -- посмотрите на ореолы вокруг листьев на фоне неба. На деревьях в ряд шарп сильный, но IMHO в пределах меры. Видовые снимки достаточно часто шарпят сильно.
-ааа, типа , современный маугли? Так по загару не проходит.
имхо в первую очередь тут на кадр играют линии: пенной волны, песка, бревна, горизонта. что-то такое создается этим сочетанием, какое-то движение. и как какой-то монстр подглядывает за ребенком дом за горой. в ч/б еще бы лучше смотрелось наверно.
Спасибо!
Я бы с удовольствием посмотрел, но сейчас живу в деревне - монитор совсем не графический, а интернет канал такой слабенький, что полноразмеры грузятся по пол-часа.
Спасибо большое! Мне так бы и хотелось как раз снимать, чтоб семейные фото были интересны для просмотра не только членам моей семьи. Это ведь и есть фотография, где играет роль не только то, что снято. Я сам порой с большим удовольствием смотрю семейные снимки незнакомых людей... Не знаю ни авторов, ничего, а снимки - рассматриваю. По-моему, это здорово! Есть и мэтры вроде Салли Манн... да и другие именитые фотографы имели в своём портфолио семейные снимки. Которые в том числе вошли в историю фотографии.

Ух, здорово! И в ЧБ, по-моему, краше.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость