Такие вещи имхо лучше с ними с ними обсуждать.
Я пару раз общался - вполне себе доброжелательные люди.
Оба раза в итоге помогли.
Такие вещи имхо лучше с ними с ними обсуждать.


Так и не надо помнить - "в версии X, было так, в версии Y стало так, почему и что мне делать?".
olegpan писал(а):1475489332[/url]' post='[url=tel:1078188]1078188[/url]']
Нда, сели "на иглу" серьезно![]()
Теперь не просто на 5Д3 полностью перейти![]()

Попытка - не пыткаIVX писал(а): Пн окт 03, 2016 10:15
[member="LZ1"], 3-4 года назад я уламывал их на РТ форуме с год, добавить дополнительный слот под профайл любого типа, а лучше два слота, в итоге они добавили халд ака "филм симулэйшн". Не могу сказать, что я их на это натолкнул, но уверен, когда возникло предложение от какого-то котрибутора по халд, РТшники были уже наслышаны о полезности фичи с моих постов. В данном случае, я могу проверить новую гамму в матлабе, хотя подозреваю, что они сделали линейную. Мои халды я мог бы прогнать через понижающую гамму кривую, но это может вызвать постеризацию в тенях, посокльку где-то уже было темновато и тут ещё раз гамма в минус. Так что ничего такого мне на форуме сказать не смогут, кроме только что описанного выше, и скорее всего смолчат.
можно вам рав для обработки?
Не могу оценить масштаб бедствия
Будете продолжать спрашивать мнения у корифеев цвета, впадете в депрессию.
ответ, который меня устроил.Спасибо, забиваю потихоньку и снимаю и печатаю...
точно
Многие хвалят очень сильно за цвет Canon 5D(s) R, Вы как я понял, вообще против,данных камер,хотя у них исо до 3200 вполне приемлемо, для портрета более.....как лично мне, так и не нужно совсем.Sound писал(а): Пн окт 03, 2016 08:33
Расстраиваете меня.
Нечего покупать.
То есть совсем нечего.
Можно конечно ничего не покупать, и это даже хорошо сегодня, но это ой как не правильно и ой как плохо, что нечего.
Перепроверим конечно это.
Тут надо три условия. Хорошо встать к свету, дпп и приличное стекло, последнее менее важно, но хорошо бы.
Пока смотрю группы четвёртого пятака на фликре, одни пейзажи, цветочки, грибочки, жучки и паучки.
Симпатично, но совершенно неинформативно)₽
Смотрите шире, дело хорошее.Вопрос тут в том - стали бы фотографии этих девочек лучше, сними их Мак-Карри без "серости, глины и заливок"?Может, стоит смотреть чуть шире?
а на мой взгляд, всё не так и нет там ни глины, ни прочих цифровых артефактов, характерных для новониконов. Обработка есть, да, своеобразная мягко говоря, но тем людям явно не нужно объяснять каких-то озов про сохранение объёмов лиц
К сожалению, "серятина, глина, заливки" стали штампами на форуме в том числе и благодаря этой теме.
Думаю, если Маккарри или Линдберг сейчас даже снимут результат жизнедеятельность организма - народ будет стоя рукоплескать их гениальности.
присылайте в личку, посмотрим откуда ноги.[/oft]
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей