Вопросы от новичков по настройкам камеры и съемке

[Дмитрий76]

Юля, а почему именно так определяется нагрузка?

[LcL]

Всем привет. Интересует вопрос по штативу.



Хочу прикупить штатив. Я так понимаю, что независимо от фирмы зеркалки, везде используется одинаковое резьбовое соединение? И что ориентироваться нужно только на вес камеры? Не будет ли смазов на длинной выдержке, при использовании штатива (без использования пульта ДУ)? Вообще нужен ли он по сути, если более всего интересна пейзажная съёмка? Или проще научиться фоткать с рук ? Штатив присматриваю в ценовой категории 1500 рублей. Юлия посоветовала брать сразу дорогой, т.к. сказала, что дешёвый - это пустая трата времени.

Ну, Юля максималист в плане стабильности и качества.

От себя посоветую штативы не дешевле 6000 руб, если для любительских целей и без тяжелой оптики. За 1500 - это не штатив, а неустойчивая подставка под камеру... С точки зрения качества снимков и сохранности техники стабильнее будет, если положить камеру на хороший стол/стул



Если снимать без использования ДУ, ставьте задержку спуска (таймер от 2-3 секунд), + настройте в камере предподъем зеркала. Иначе смаз от нажатия на спуск/вибрации от подъема зеркала могут быть.

[Randomizer]

Всем спасибо за советы, особенно Юлии, которая всё очень подробно расписывает. Я загуглил ваш (Юлии) штатив, его цена на яндекс-маркете 46000 рублей. Для меня это довольно большая сумма, если учесть, что свою зеркалку я взял за 32000 руб. Да и штатив за 6000 руб, мне кажется дорогим. Я считаю, что для новичка, чтобы понять основы фотографии, хватит и простого за 1400 рублей. Тестирую свой штатив весь вечер, пока что доволен. Свою функцию он выполняет, по крайней мере в помещении. Если что повешу в центре пакет с камнями, для фото на природе, чтобы не сдуло.



Попытался сфотать композицию на окне, но фото получилось немного мыльное... Почему так? Всё дело в автофокусе? В плане технических настроек, вроде всё правильно. Использую ручной режим, и автофокусировку. Фотографировал на длинной выдержке, со штатива, использовал 10 секундный автоспуск. Использовал минимальное фокусное расстояние. Завален горизонт, знаю. Не отрегулировал штатив по уму.



Фото

[a2-bug]

Всем спасибо за советы, особенно Юлии, которая всё очень подробно расписывает. Я загуглил ваш (Юлии) штатив, его цена на яндекс-маркете 46000 рублей. Для меня это довольно большая сумма, если учесть, что свою зеркалку я взял за 32000 руб. Да и штатив за 6000 руб, мне кажется дорогим. Я считаю, что для новичка, чтобы понять основы фотографии, хватит и простого за 1400 рублей. Тестирую свой штатив весь вечер, пока что доволен. Свою функцию он выполняет, по крайней мере в помещении. Если что повешу в центре пакет с камнями, для фото на природе, чтобы не сдуло.



Попытался сфотать композицию на окне, но фото получилось немного мыльное... Почему так? Всё дело в автофокусе? В плане технических настроек, вроде всё правильно. Использую ручной режим, и автофокусировку. Фотографировал на длинной выдержке, со штатива, использовал 10 секундный автоспуск. Использовал минимальное фокусное расстояние. Завален горизонт, знаю. Не отрегулировал штатив по уму.

Используйте ручной фокус и тогда понятно будет - голова не держит или автофокус врет.



На природе будьте аккуратны со штативом, чтобы не было больно от сломанного штатива и разбитой камеры - протестируйте сначала без камеры, а потом уже камеру ставьте. От веса камней он может и сложиться.

[Findoc308]

Всем спасибо за советы, особенно Юлии, которая всё очень подробно расписывает. Я загуглил ваш (Юлии) штатив, его цена на яндекс-маркете 46000 рублей. Для меня это довольно большая сумма, если учесть, что свою зеркалку я взял за 32000 руб. Да и штатив за 6000 руб, мне кажется дорогим. Я считаю, что для новичка, чтобы понять основы фотографии, хватит и простого за 1400 рублей. Тестирую свой штатив весь вечер, пока что доволен. Свою функцию он выполняет, по крайней мере в помещении. Если что повешу в центре пакет с камнями, для фото на природе, чтобы не сдуло.



Попытался сфотать композицию на окне, но фото получилось немного мыльное... Почему так? Всё дело в автофокусе? В плане технических настроек, вроде всё правильно. Использую ручной режим, и автофокусировку. Фотографировал на длинной выдержке, со штатива, использовал 10 секундный автоспуск. Использовал минимальное фокусное расстояние. Завален горизонт, знаю. Не отрегулировал штатив по уму.



Фото

Я купил себе отличный штатив, не опусташая семейный бюджет, при этом штатив очень солидный, устойчивый и надежный. Пользуюсь больше двух лет и очень доволен. Это китайский производитель профессионального оборудования DiC&MiC. Я себе купил не карбоновоый, но тоже отличный, model E302. А Вы можете выбрать себе карбоновый. Модели с буквой C карбоновые.

Здесь ссылка на DiC&MiC на eBay: https://dicmic.ru.aliexpress.com/store/ ... 84636.html

[Yurydan]

Попытался сфотать композицию на окне, но фото получилось немного мыльное... Почему так? Всё дело в автофокусе?

-а зачем так диафрагму зажали? Откройте и можно будет укоротить выдержку.

Я считаю, что для новичка, чтобы понять основы фотографии, хватит и простого за 1400 рублей. Тестирую свой штатив весь вечер, пока что доволен. Свою функцию он выполняет, по крайней мере в помещении. Если что повешу в центре пакет с камнями, для фото на природе, чтобы не сдуло.

- для данных условий неважно, новичок или нет. Если штатив хлипенький, то ему хоть двухпудовую гирю подвесь на крюк, толку не будет. Не должна конструкция "гулять", иначе весь смысл штатива теряется.

дешёвый - это пустая трата времени.

-не времени, а денег.

[Randomizer]

[member="Yurydan"], диафрагму зажал для лучшей детализации, как обучили в фотошколе. На выдержку мне пофиг, у меня же штатив . Думаю автофокус промахнулся, буду стараться все ручками крутить.

[Yurydan]

диафрагму зажал для лучшей детализации, как обучили в фотошколе

-и? Получили детализацию? А 18-55 достаточно резкий объектив. F5,6-8 хватило бы. Скажите это Вашему учителю.

На выдержку мне пофиг, у меня же штатив

-да, только добавьте, хлипкий штатив. Мог на полусекунде мазнуть. Вы хоть модель сообщите, чтобы мы знали.

буду стараться все ручками крутит

-попробуйте.

[Julysha]

Всем спасибо за советы, особенно Юлии, которая всё очень подробно расписывает. Я загуглил ваш (Юлии) штатив, его цена на яндекс-маркете 46000 рублей. Для меня это довольно большая сумма, если учесть, что свою зеркалку я взял за 32000 руб. Да и штатив за 6000 руб, мне кажется дорогим. Я считаю, что для новичка, чтобы понять основы фотографии, хватит и простого за 1400 рублей. Тестирую свой штатив весь вечер, пока что доволен. Свою функцию он выполняет, по крайней мере в помещении. Если что повешу в центре пакет с камнями, для фото на природе, чтобы не сдуло.



Попытался сфотать композицию на окне, но фото получилось немного мыльное... Почему так? Всё дело в автофокусе? В плане технических настроек, вроде всё правильно. Использую ручной режим, и автофокусировку. Фотографировал на длинной выдержке, со штатива, использовал 10 секундный автоспуск. Использовал минимальное фокусное расстояние. Завален горизонт, знаю. Не отрегулировал штатив по уму.



Фото

Когда у меня появилась первая зеркалка (Д200, это случилось более девяти лет тому назад), у меня появился и первый штатив за 120 евро (вместе с головой) - Velbon 600R, кажется. Я тоже думала, что для начала и такой сойдет. Но вскоре обзавелась макриком 105/2,8 VR и принялась снимать цветы и всякое псевдо-макро в комнате (зимой, на длинной выдержке до 30 секунд). И прокляла все на свете, так как на таких выдержках оказалось, что штатив клюет ( то есть тяжелая камера сползает за 20 секунд на миллиметр-два относительно первоначального изображения), а если его брать на природу, то и с короткой выдержкой при малейшем ветерке смаз, так что с рук получается лучше. Плюнула на потраченные деньги, купила то, что сейчас прописано в моем профиле, потратив на это 800-900 евро (кстати, любой объектив или камера стоят дороже), и с тех пор штатив пережил Д200, Д700, Фуждик-пропятку, Д90, Д7000, Д300, Д800Е, Д7100 и Д810. Камеры и оптика менялись, а штатив все тот же. Единственное, на чем он споткнулся - это Д 800Е с тяжелым 70-200/2.8 VRII. Для телевиков для съемки пейзажа на бесконечности нужна подставка классом выше.



Штатив покупается раз и на почти всю фотографическую жизнь. Стоит он дешевле топовой оптики, хотя плохой штатив пустит на смарку работу камеры и оптики, которые раз в сто дороже Это нужно? Ведь зритель видит конечный результат, а из чего он складывается, его не касается

[Julysha]

[member="Yurydan"], диафрагму зажал для лучшей детализации, как обучили в фотошколе. На выдержку мне пофиг, у меня же штатив . Думаю автофокус промахнулся, буду стараться все ручками крутить.

А Вы знаете, что практически любой объектив достигает максимальной резкости на диафрагме, которая зажата на два стопа больше максимально открытой? И после этого при дальнейшем зажатии наступает резкая деградация картинки, особенно на кропе. На мелкопиксельном кропе дифракционный предел наступает после диафрагмы 6.3.



На Вашей технике нельзя зажимать сильнее диафрагмы 8, лучше снимать на 6.3-7.1. Для большинства пейзажных сюжетов на кропе по ГРИП хватит, а для сюжетов с ПП требуется широкоугольная оптика типа 12(10)-24(28). На ней тоже не стоит зажимать сильнее f8.



Я на ФФ никогда не зажимаю сильнее f8, и умудряюсь все сюжеты вписывать в ГРИП.