Размышления о цвете

[Lukas1584]

[Sound]

а третий вариант есть?

Есть, если больше не будешь высказывать мысль, что тема эта про, как из Никона сделать Кэнон.

Не про это она и ты это прекрасно знаешь.

А касательно Демона, справедливости ради, он тоже мне вчера прислал варианты проявки.

Так вот на фото, где брат удерживает сына, который балансирует подтянувшимь на трубе Парковки (моё великое кадрирование ) он показал самый лучший цвет из представленных здесь.

Но это ничего не меняет для меня.

Мне нужен простой шаблон, мак ос, и никаких сложностей.

Допиливать буду джепег.

[olegpan]

Олег, я Саунду подробно отписал, и таки да,

там где дядя с племяшом это - не портрет в моём понимании, да и в своём я могу тени загустить в портрете,

вот так например...

Имхо, пример не самый удачный.

Вижу и какие-то картинные мотивы и мотивы от Пучковского....



Но в итоге - выглядит как апробирование нового пресет-пака из Лайтрума



Имхо, это очень сложно - сделать кардинальную цветовую обработку в необычных цветах - и чтобы при этом она не резала глаз.

[avs28]

Имхо, пример не самый удачный.

Вижу и какие-то картинные мотивы и мотивы от Пучковского....

Но в итоге - выглядит как апробирование нового пресет-пака из Лайтрума



Имхо, это очень сложно - сделать кардинальную цветовую обработку в необычных цветах - и чтобы при этом она не резала глаз.

свет поставил - мотивы Рембрандта,

гранж на фон - мотивы Пучковского

цветом поиграл - пресет Лайтрума...



вспоминая того- же Пучковского - ну припечатал, так припечатал....



у тебя все фото - нечто оригинальное?

то чего не было никогда до тебя?

да ну?!



да я смотрел Рембрандта, и что такое свет Рембрандта сужу не по статьям в Сети, а по самому Рембрандту,

да от камеры ничего не осталось по цвету, я и не говорю, что это камерный джпег...

гранж на фон - так проще и красивей, только Пучковский так делает?

до него тот же Рембрандт так не делал?

[olegpan]

это называется цитата, выдернутая из контекста, к тому ж сам Михаил с тобой в спор не вступал, не?

Да вполне определенно там все сказано - не будем лукавить.

И если видишь цитату - вполне разумно посмотреть - а кто ее написал/произнес.



К примеру, на форумах, когда есть какие-то спорные моменты по цвету - я всегда смотрю сначала на фото человека. В 90% случаев после просмотра фото вопросов по цвету больше не остается.

Не осталось у меня вопросов и тут.



Тем более, что само по себе утверждение абсурдно чуть более, чем полностью.

Наверное, мало кто на этом форуме увлекается глубокой (к сожалению, иногда более глубокой, чем нужно ) ретушью и цветокором своих картинок.

И вместе с тем я ценю и исходный цвет джипега - потому как и фото для разных целей бывают.

Да и отождествление цвета с обычным ББ - тоже несколько смешно

[Lukas1584]

Ребят! Суббота, выходной, утро! Зачем портить настроение друг другу?

Пятница вчера была, а сегодня - отдыхать

[Sound]

Андрей, забудь про оригинальное на фото по цвету.

Во первых мы с тобой его не придумаем, а во вторых оно не ляжет на наше с тобой фото сегодняшнего дня и ты это прекрасно знаешь.

Вот что ляжет, всегда и на все, так это тот кадр с Кеннеди на яхте, но у РПП для этого кишка тонка и у нас с тобой тоже.

Наша задача разместить на картинке сбалансированный не отталкивающий набор.

Вот с этим нам и прийдется жить.

Помогает в этом пятак и пропятка?

Безусловно.

Помогает в этом д700?

Нет, ни грамма.

Вот и весь ответ почему я уже использую эти камеры и не использую другие.

И более ничего мне от кэнона не надо.

Он помогает хоть как-то мне быть независимым от Демонов, Боргов и всех остальных.

Просто быть наедине с самим собой.

[olegpan]

свет поставил - мотивы Рембрандта,

гранж на фон - мотивы Пучковского

цветом поиграл - пресет Лайтрума...



вспоминая того- же Пучковского - ну припечатал, так припечатал....



у тебя все фото - нечто оригинальное?

то чего не было никогда до тебя?

да ну?!



да я смотрел Рембрандта, и что такое свет Рембрандта сужу не по статьям в Сети, а по самому Рембрандту,

да от камеры ничего не осталось по цвету, я и не говорю, что это камерный джпег...

гранж на фон - так проще и красивей, только Пучковский так делает?

до него тот же Рембрандт так не делал?

Че-то ты злой с утра

Увидел негатив там, где его не было.



Я наоборот имел в виду, что хорошо, что есть и картинные мотивы, и нечто от Пучковского (стена и кросс-процессинг), который, по сути, и постарался по-современному перепеть те же картины.

И судя по популярности - вполне удачно.



И да, я вообще не вижу ничего хренового в мотивах-заимствованиях.

Отталкивает лишь полное подражательство, но это в любом случае ОЧЕНЬ сложно сделать. Почему многие авторы без опасений дают уроки от и до по своим методам - подражателей нечего бояться.



А в минусах - качество исполнения обработки конкретного фото. И цветовая/световая обработка лишь подчеркнула этим минуса.

[Sound]

Ребят! Суббота, выходной, утро! Зачем портить настроение друг другу?

Пятница вчера была, а сегодня - отдыхать

Сам такой)))

Бери пропятку и на улицу, она там ещё лучше))

У меня погода говно.

[tigergx]

Владимир, Вы уж меня простите, но очень захотелось с 700-ки что-то проявить

[avs28]

Че-то ты злой с утра

Увидел негатив там, где его не было.

наверное ты прав, только уже седьмой вечера, а не утро

на улице минус и ветер и хмурь, во вот ляжет снег,

пропятка мажет фокусом, поставил вчера ФЭ, а глаза уже не те...

и с ФЭ мажу...



а что по фото - так ничего нового и не придумать,

вот и кручусь вокруг старого и очент старого, впереди полгода вспышек и "рембрандтов",

и как не сделай, на кого-то будешь похожим...

надо найти что мило, вот и ищу, это и здорово отвлекает от будней серых,

а то слишком много понимания что скоро "снизу постучат" умножает печаль,

а тут еще орут буквами, чтобы в К64 не проявлял портреты, хех... смешные...



не люблю тех, кто знает "истину"

[avs28]

Андрей, забудь про оригинальное на фото по цвету.

Во первых мы с тобой его не придумаем, а во вторых оно не ляжет на наше с тобой фото сегодняшнего дня и ты это прекрасно знаешь.

может не верно выразился, не оригинальное совсем уж,

что-то чтобы нравилось,

И более ничего мне от кэнона не надо.

Он помогает хоть как-то мне быть независимым от Демонов, Боргов и всех остальных.

Просто быть наедине с самим собой.

мне пока интересно возиться, повожусь.

мне нравится эта возня...

это мой отдых, у меня даже бильярд отобрали уже.

[awam]

[member="tigergx"], постарайтесь придерживаться правил:

4.9. ...

Размер изображений в сообщениях не должен превышать 1600 пикселей в ширину для горизонтального формата и не более 1000 пикселей в высоту - для вертикального. Изображения большего размера допустимы только в виде ссылок на них.



Не у всех толстые каналы и большие мониторы...

[tigergx]

[member="tigergx"], постарайтесь придерживаться правил:

4.9. ...

Размер изображений в сообщениях не должен превышать 1600 пикселей в ширину для горизонтального формата и не более 1000 пикселей в высоту - для вертикального. Изображения большего размера допустимы только в виде ссылок на них.



Не у всех толстые каналы и большие мониторы...

Спасибо, принято к сведению.

[Lukas1584]

Сам такой)))

Бери пропятку и на улицу, она там ещё лучше))

У меня погода говно.

Болею(

Да и в холод доставать камеру на улице - пальцы морозить. Это как подвиг для меня.

Пропятку еще погоняю, больше нечем будет снимать ближайшие полгода-год.

А пока только восторг. Даже ХУ3 нравится

[LZ1]

У меня погода говно.

Отмазка

Дождя нет, ветра нет и вполне "кэноновское" небо

[Sharfic]

Отмазка

Дождя нет, ветра нет и вполне "кэноновское" небо

[propil]

Рембрандовский портрет, у окна, студия.

Дефолтная картинка из богомерзкой камеры.

В фотошопе - ретушь козюлек из носа.

[LZ1]

Хорошее сочетание цветов,

специально подбирали?

[Sharfic]

Рембрандовский портрет, у окна, студия.

Дефолтная картинка из богомерзкой камеры.

В фотошопе - ретушь козюлек из носа.

Мне- нормально!

А что это за камера такая богомерзкая?

[propil]

Хорошее сочетание цветов,

специально подбирали?

Разве что дочь подобрала

Я только помог коляску с внуком спустить с 4 этажа, да сделал кадр.

[Sharfic]

Да, свет жесткий.

Меня интересует бб. Камера дала холодноватый, потыкал пипеткой - вроде лучше.



пока удалил

[Nepanov]

D700+Rokkor 58/1.2



Салон кукол. Скинтон этой красотки, надеюсь, ни у кого не вызовет отторжения...

[Nepanov]

D700+Rokkor 58/1.2



...Вот еще одна. Судя по одеждам, восточная...

[propil]

А что это за камера такая богомерзкая?

новоникон (не к ночи будь помянут)

Да, свет жесткий.

Меня интересует бб. Камера дала холодноватый, потыкал пипеткой - вроде лучше.

Красный вышибло напрочь, надо что-то делать

[Sharfic]

новоникон (не к ночи будь помянут)





Красный вышибло напрочь, надо что-то делать

]

[IVX]

[member="Sharfic"], объём красных объектов исчез, это и есть "красный канал выбило".

[Sharfic]

[member="Sharfic"], объём красных объектов исчез, это и есть "красный канал выбило".

А как это лечится?

[IVX]

если переэкспонировано, то почти никак.

[propil]

А как это лечится?

Посмотрите, что Илья Борг предлагает



http://sail2ithaki.livejournal.com/21033.html

[Sound]

Рембрандовский портрет, у окна, студия.

Дефолтная картинка из богомерзкой камеры.

В фотошопе - ретушь козюлек из носа.

А помните была ещё одна с этим малышом?

Когда солнышко заглянуло симпатично в колясочку, или лучик света, точно не помню.

В данном случае это находка, и Вы правильно сделали, что Ее запомнили и повторили.

У меня тоже есть их несколько с д700.

Но шаг в сторону, другой объект и начинается.

Там где казалось бы условия не хуже, а порой даже лучше, все ставит в ступор.

Ну Вы знаете.

[propil]

Но шаг в сторону, другой объект и начинается.

Там где казалось бы условия не хуже, а порой даже лучше, все ставит в ступор.

Ну Вы знаете.

Правильно. Так и есть. На любой камере.

Я уже писал здесь не раз. Повторю.

Дело не в тушке.

[Sound]

На любой камере.

Я тоже так раньше думал...

Когда из сотни кадров семисотки один прилипал с удачным стечением обстоятельств.

Даже стал подстраиваться под неё))

А оказалось количество этих удачных обстоятельста сильно разнятся у разных камер в одних руках))

[propil]

Я тоже так раньше думал...

Откуда ж тогда рекомендации счастливым обладателям свежекупленных фуджиков научиться снимать?

[propil]

[Sound]

Откуда ж тогда рекомендации счастливым обладателям свежекупленных фуджиков научиться снимать?

В одних руках, Александр, это ключевое слово.

Как хорошо в одних руках, так и плохо в одних.

Это к камере не относится.

Плохо оно на всём плохо.

Но гораздо хуже, когда все хорошо, а оно все равно плохо и только при очень узких рамках хорошо.

Как Вы думаете, почему я не обращаюсь ща помощью с цветом и проявкой к общественности с равами фуджи и кэнона, много тысяч равов д700 ждут своего часа?

[avs28]

А как это лечится?

переносом информации из других каналов.

[Kavka]

Правильно. Так и есть. На любой камере.

Я уже писал здесь не раз. Повторю.

Дело не в тушке.

Александр.

Здесь, скорее всего, разночтение терминов. (Или неумышленная подмена).

Дело именно в камере, когда вопрос о готовом кадре.

Умельцев, умеющих кадр из новоНиконов сделать сбалансированно цветным,

к сожалению, очень мало. (Речь, конечно, об использовании доп. инструментов).

А в инструкции к камере нет информации, как "заготовку" из камеры сделать

цветной.

Я, оказался одним из них.

Кстати, спасибо Вам за помощь в моей очередной попытке!

Практически перешёл на 5D, Fuji s5pro и D50.

[avs28]

ща, пап, объясню, как это работает...





начались длинные вечера...

[Sharfic]

Посмотрите, что Илья Борг предлагает



http://sail2ithaki.livejournal.com/21033.html

У меня открывается на английском

[Sharfic]

переносом информации из других каналов.

Это выше по Боргу?

[propil]

Александр.

Здесь, скорее всего, разночтение терминов. (Или неумышленная подмена).

Дело именно в камере, когда вопрос о готовом кадре.

Умельцев, умеющих кадр из новоНиконов сделать сбалансированно цветным,

к сожалению, очень мало. (Речь, конечно, об использовании доп. инструментов).

А в инструкции к камере нет информации, как "заготовку" из камеры сделать

цветной.

Я, оказался одним из них.

Кстати, спасибо Вам за помощь в моей очередной попытке!

Практически перешёл на 5D, Fuji s5pro и D50.

Приветствую, тёзка!

Да, так и есть - готовый джипег в никонах мало кого устраивает при съемке людей. Приходится либо конвертировать по своему вкусу, либо устанавливать в камеру пресеты, изготовленные энтузиастами.

И хорошо, что есть выбор. Перейти на другую систему, поискать старые добрые CCD, либо окунуться с головой в искусство постобработки.

Но вот с одним я не соглашусь, собственно из-за этого в теме стал писать и публиковать фотографии.

С навешиванием ярлыков.

[olegpan]

Правильно. Так и есть. На любой камере.

Я уже писал здесь не раз. Повторю.

Дело не в тушке.

Вся разница - в спектре допустимых условий.

Камера А выдает результат по дефолту в 3 грубых ситуациях по свету. Все, что хуже - "накрути меня как умеешь" - не путать с "как хочешь".

А камера Б в этих условиях все еще выдает вменяемый дефолт....и даже в еще худших. Конечно, на каком-то этапе и ее возможности уже заканчиваются - и тоже уже необходимо крутить.



На практике это выглядит так - мне дефолтного с камеры А показать вообще нечего - ни одного кадра достойного. Видно, не повезло попасть в эти узкие условия.

[avs28]

Это выше по Боргу?

нет, Ярослав это вообще

если нет инфы, то её взять неоткуда кроме как в соседнем канале, если она там осталась, если не все три канала в плашку.

Адоб именно это и делает, детали нельзя выдумать.



Борг один из варинатов предлагает, у Журавлёва в ЖЖ есть еще вариант

http://zhur74.livejournal.com/6988.html

читай про апельсин



в конце Борг пишет, что можно брать комплиментарный, для красного это циан и искать детали в нём,

точнее в нём их больше всего и будет,

то бишь можно в селектив колорс в красный добавить циана, и протереть по маске,

это по сути то же, и это же и делаем, когда впихиваем красный в узкий гамут.

короче как и всё в ФШ, можно сделать по разному, кто как привык.

[olegpan]

Только все эти вытягивания для скинтона можно забыть - результат печален.

Для одежды и неба - нормально.

[avs28]

Только все эти вытягивания для скинтона можно забыть - результат печален.

Для одежды и неба - нормально.

на скинтоне свет клином не сошёлся

часто надо исправить что-то, когда скин выводишь, а что-то вылетело,

то же красное платье, к примеру, или лепестки цветов.

скинтон вполне себе в сргб влазит

[IVX]

а не проще снимать с поправкой в минус, чем потом восстанавливать красный "по боргу"?

[propil]

а не проще снимать с поправкой в минус, чем потом восстанавливать красный "по боргу"?

Бывают такие случа'и, когда минусовая поправка приведет к значительному вытягиванию скинтона из тени. И вот она, серятина

[avs28]

а не проще снимать с поправкой в минус, чем потом восстанавливать красный "по боргу"?

я всё ждал, кто же у нас будет КО

не все сюжеты так просты, недодерживая красный, можно очень сильно недодержать всё остальное,

и всё ради того, чтобы влезть в гамут СРГБ да?

в раве, то всё на месте, а начинаем конвертить в СРГБ и вот оно счастье, для того эти трюки вполне годны.

и наконец есть уже отснятое и отконверченное, а исходника нет.



upd

и сам теперь как КО

[Sharfic]

нет, Ярослав это вообще

если нет инфы, то её взять неоткуда кроме как в соседнем канале, если она там осталась, если не все три канала в плашку.

Адоб именно это и делает, детали нельзя выдумать.



Борг один из варинатов предлагает, у Журавлёва в ЖЖ есть еще вариант

http://zhur74.livejournal.com/6988.html

читай про апельсин



в конце Борг пишет, что можно брать комплиментарный, для красного это циан и искать детали в нём,

точнее в нём их больше всего и будет,

то бишь можно в селектив колорс в красный добавить циана, и протереть по маске,

это по сути то же, и это же и делаем, когда впихиваем красный в узкий гамут.

короче как и всё в ФШ, можно сделать по разному, кто как привык.

Андрей, спасибо!

Но про апельсины "воткнулся" с первой строчки

Попробовал в селектив колорс в красный почти 100 голубого и убавил экспу еще на 0,25.

Стало получше.

Но все равно это уже не то...