Проверка HDD

[MUR]

У меня тоже такой подход. Бэкап фоток - каждый час на NAS (финальные jpeg) + резервный диск, подключенный к роутеру (финальные jpeg + исходники + каталог LR)

Где-то раз в год (по-случаю) чищу от временных файлов/сверяю бэкап с эталоном вручную.







По-хорошему бы еще раз в год/полгода делать полный образ системного диска, чтобы в случае его, быстро восстановить... Он у меня на SSD.

Ужас. И не лень заниматься.

[Рыбболов]

А русскоязычных программ не существует? Просто совет "выучи английский" совершенно не катит.

[Barns]

Все эти мониторинги - фигня

Винты всегда дохнут внезапно

Есть два варианта: "бекапы" и "рейд и бекапы".

Сам соббираюсь NAS брать именно под это дело

[Борис Анипченко]

Все эти мониторинги - фигня

Винты всегда дохнут внезапно

...

Вы не совсем правы, винты дохнут по разному. Иногда мгновенно, иногда постепенно, во втором случае мониторинг SMART как раз покажет проблемы.

Речь же не о бэкапах данных, я их делаю.Кроме этого, у меня есть образ системы, из которого я могу ее восстанвить за 20мин.



Мониторинг - это еще одна дополнительная стратегия защиты, он сигнализирует, что диск пора менять. Когда диск начинает сыпаться (а вы об этом не знаете), делать бэкапы с таких данных - значит заведомо портить их, вначале нужно разобраться с диском, заменить его.

[LZ1]

Все эти мониторинги - фигня

Винты всегда дохнут внезапно

Есть два варианта: "бекапы" и "рейд и бекапы".

Сам соббираюсь NAS брать именно под это дело

Не совсем. SMART не просто так придумали.

Лучше периодически запускать тесты и смотреть результы.



Рейды/бэкапы не заменяет и не отменяет.

Цели чуть разные.



Зачем дожидать физической смерти hdd и в панике искать новый на замену, если о приближении этого события можно узнать заранее?

[Barns]

Вы не совсем правы, винты дохнут по разному

две стойки по 42 юнита, всё в серверах - все винты, которые дохли, дохли внезапно, при отличном смарте =\

[LZ1]

две стойки по 42 юнита, всё в серверах - все винты, которые дохли, дохли внезапно, при отличном смарте =\

Моя статистика (домашняя) 50x50.

Имхо, молча и сразу умирают новые hdd.

А те, которые прошли периол обкатки, вполне отследиваются по смарту

[awam]

Моя статистика (домашняя) 50x50.

Имхо, молча и сразу умирают новые hdd.

А те, которые прошли периол обкатки, вполне отследиваются по смарту

У меня всего лишь раз диск умер внезапно для меня, и чуть не унёс с собой все данные, рабочие файлы коммерческих съёмок.

Файлы восстановили в спец. сервисе, диск починить так и не удалось.

С тех пор умерли ещё 3 диска, но благодаря информации смарт, вовремя успевал спасти информацию.

А бэкапить так и не привык...

[MUR]

А бэкапить так и не привык...

Тоже самое. Дешевле и легче просто все съёмки оставлять на флешках.

Копии важных в "облаках".

[bah_denis]

две стойки по 42 юнита, всё в серверах - все винты, которые дохли, дохли внезапно, при отличном смарте =\

Ерунда! Сдохнуть "неожиданно" могут только винты заведомо дерьмового качества или в случае "связки раздолбая": скачки напряжения в эл.сети + дешёвый БП + отсутствие ИБП со стабилизацией.

Все остальные случаи говорят только о профнепригодности ответственного лица. Это касательно работы.

Для дома:

1. При большом и ценном объёме данных только NAS c RAID-ом(зеркало из 2-х HDD минимум) + доп HDD для backup-ов. HDD только серии интерпрайз или райд идишн, всё остальное от лукавого.

2. При не очень ценном содержимом - хватит и двух винтов в "зеркало" на ПК-шном "недорейде". Не спасет только в случае целенаправленного удаления данных владельцем.

3. Бекапить системный винт смысла нет, разве что акронисом сделать образ чистой системы с дровами сразу после установки. Можно ещё точки восстановления периодически делать(не панацея).



P.S.

От программ "шифраторов" спасают ТОЛЬКО сетевые ресурсы. В случае "заражения" шифруются ВСЕ недавно измененные файлы на ВСЕХ видимых дисках. Кроме системных файлов - надо же постер с текстом вымогалова вывесить.

Сетевые ресурсы не может, видимо, пока.