PhotoCode: красивый цвет легко и быстро

[Sound]

Это рыжая девочка выше - плохой цвет?

По сравнению с этим, внизу?

Да у Вас еще ни разу не было на улице такого цвета;

Из провяленных чужих равов.

[Deman32]

Это рыжая девочка выше - плохой цвет?

Да ну нет, конечно. Тут нормально, только света никакого.

[Ратников Серёжа]

Сережа, вытянутое лайтрумом лицо из тени Вы не видите, а здесь видите интересное для себя?

Здесь было сравнение на одном кадре. С указанием, куда смотреть и на что обращать внимание. Без этих слов или в отрыве от сравнительного примера, я вряд ли бы понял, о чём речь.



Вытянутое в LR - не понял ( Я не знаю, как вы это определяете и на что именно смотрите. Для меня то был просто кадр, обработки которого я вообще не вижу. Пока так.

[Sound]

Да ну нет, конечно. Тут нормально, только света никакого.

Мы говорим о девушке за решеткой или в воде?

Цвет у вас за решоткой отличный( если забыть о самом первом, самостоятельном варианте)

а вот в воде ужас, Демон.

На что снято в воде?

[Deman32]

В воде 700. А мои варианты забора отличаются на 95% в ББ и 5% в точке чёрного. Так и распространите в своей теме: хороший цвет от плохого отличается только ББ и контрастом.

[Sound]

В воде 700. А мои варианты забора отличаются на 95% в ББ и 5% в точке чёрного. Так и распространите в своей теме: хороший цвет от плохого отличается только ББ и контрастом.

Распространю, я все распространю, я вам премию выпишу, когда появится Не парный кадр и с Никона, проявленный вами в коде, уровня такого цвета как за решеткой.

[Sound]

В воде 700.

об том и речь

[Deman32]

Вообще интересная ситуация сложилась: если верить всему что тут уже наговорили, я не то спец конвертации, не то совсем новичок, но главное никто не может прямо и чистосердечно признать, что цвет делает программа, а я всего лишь привожу настройки к такому виду, чтобы ББ и контраст были в норме.

[Deman32]

Распространю, я все распространю, я вам премию выпишу, когда появится Не парный кадр и с Никона, проявленный вами в коде, уровня такого цвета как за решеткой.

Мне только рыжих проявлять? Где их столько взять?

Всё. Догнал. Это как раз та новая запрошенная мною очередная отмазка.

[Sound]

Вообще интересная ситуация сложилась: если верить всему что тут уже наговорили, я не то спец конвертации, не то совсем новичок, но главное никто не может прямо и чистосердечно признать, что цвет делает программа, а я всего лишь привожу настройки к такому виду, чтобы ББ и контраст были в норме.

Я могу сказать.

Ты демон хороший проявщик.

Но специфического свойства.

Когда есть с чего коммуниздить.

Ты очень хорошо умеешь подражать.

В этом ты за годы преуспел.

Программа не важна.

Вот дпп действительно сама делает цвет, а код ничего сам не делает.

Не будет у тебя хорошего образца, не выйдет ничего.

Поэтому я скептически отношусь к перспективам кода без образца и в чужих руках.

А там посмотрим конечно.



Зачем рыжих только?

Или к рыжим не липнет пудра и остальная мерзость!

Я же предлагаю. Давай дам рав кэнона))

[Deman32]

Тут выше и были равы кенона. Что опять не так?

[Sound]

Да и потом я тебе конечно проиграю в проявке.

Особенно когда у тебя уже есть мой вариант из дпп.

Но это я.

Я ведь совсем ничего этого не умею.

А представь, что нет у тебя образца, а рав, открытый в дпп в профиле стандарт сохраняется в Тифф опытным человеком и даводится далее в чем угодно.

Что останется от твоего варианта, того, первого, который ты показывал одноклубнику как гнуть и чего?м

[Sound]

Тут выше и были равы кенона. Что опять не так?

Уже ответил))

[Deman32]

Саунд, ещё раз: там разница в ББ. Программа проста в управлении как две копейки. Вся соль внутри кода.

И с ней ничего не надо доводить, разве что резкость.

[Sound]

Саунд, ещё раз: там разница в ББ. Программа проста в управлении как две копейки. Вся соль внутри кода.

И с ней ничего не надо доводить, разве что резкость.

может быть.

Давай картинок, я тебе давно говорю.

Желательно Никон.

[Deman32]

Тут, помнится, все кричали поначалу: "давай картинки, словам не верим". Стал давать картинки - сами кинулись в сплошные рассуждения.

[Deman32]

Всё же правильная была позиция моя: скачивайте программу, проявляйте, сравнивайте - всё познаётся на собственном опыте. А я помогу с программой. Единственно только не хочется наблюдать откровенный гон и спектакли. Народ! В людях я прекрасно разбираюсь, уж поверьте, и детский сад тут не прокатит.

[Sound]

Тут, помнится, все кричали поначалу: "давай картинки, словам не верим". Стал давать картинки - сами кинулись в сплошные рассуждения.

Девушка за решеткой пока первая картинка На улице, которая мне понравилась во всей этой теме, даже очень понравилась, причем разумеется не первый твой вариант, а улучшеный ДПП, так что я продолжаю хотеть того же.

Только от камер Никон, не знаю как кому, но мне именно это интересно.

Пусть ты сделал лучше ДПП, когда бьло что улучшать, но мой вариант из дПп лучше, чем твой первый из кода.

я не знаю ничего про ББ, может так, а может не так.

Вообщем Давай с никона и никаких гвоздей.

Удачи.

[ккк]

С этой рыжей - лёгкий кадр, справится, как мне кажется, любой человек с любым конвертером. Нюансы, конечно, будут. Но не вижу тут проблем сделать без подглядывания. Вот, к примеру, открыл, дернул яркость - контраст и чуть утеплил ББ. Можно было прибрать насыщенность на волосах (о чем говорил Демон) - делов 2 сек., но не стал, мне так нравится.

[Deman32]

В том и соль, что не приберёте. Всё просто: для этого вам понадобится инструмент яркость-насыщенность-насыщенность - а это уже 3D. Есть такой 3dlutcreator, но поверьте, ничего путного не выйдет, получится максимум приемлемый компромисс для узких условий. Ничего не говорю про 3dlutcreator - отличная прога, но ей лучше создавать что-то своё, а не исправлять какие-то косяки.

[Deman32]

К слову о том, какое значение имеет процесс съёмки и сюжет:





5DII





5DII





5DII



С никона такое в свободном доступе встречается гораздо реже. Камера???

[ккк]

В том и соль, что не приберёте. Всё просто: для этого вам понадобится инструмент яркость-насыщенность-насыщенность - а это уже 3D.

Все еще проще - достаточно кривой Насыщенность-Насыщенность и прибрать сильнонасыщенный диапазон, результат будет такой же как у Вас из РС. Я это уже делал с этим кадром (правда после того, как сохранил скрин), так что все из личного опыта.



Кстати, в Oloneo (а это он на скрине) кривые тоже Безье, и там для настройки тона почти всегда достаточно двух крайних точек. Так же крайние точки можно двигать. При необходимости можно поставить дополнительные точки на кривой. В целом, реализация кривых там очень достойная, есть на что равняться.

[Deman32]

Нет. Там не просто насыщенность-насыщенность. Не убирается фирменная серятина. Не убирается. По крайней мере так, как у PhotoCode точно.

[Sound]

С никона такое в свободном доступе встречается гораздо реже. Камера???

А почему реже?

Есть мысли на этот счёт?

Камера?

Второе фото конечно Камера.

Видно за километр какая именно.

Первое и третье свет и диафрагма.

[Sound]

Del

[Deman32]

А почему реже?

Есть мысли на этот счёт?

Камера?

Второе фото конечно Камера.

Видно за километр какая именно.

Первое и третье свет и диафрагма.

А я без понятия, почему реже. Скорей всего, из-за меньшего распространения среди портретников. Камера все 5II

Диафрагма уже причём?

Вот именно по совокупности параметров с никона таких равов в сети считай и нет. Куча того что на фоне зелени, в свете от зелени, банально без нормальной резкости или обычных проходных без цвета и сюжета. А без сюжета бесполезно высматривать цвет - он не будет никак восприниматься, будь там хоть всё по-кодаковски.

[Sound]

А я без понятия, почему реже. Скорей всего, из-за меньшего распространения среди портретников. Камера все 5II

Диафрагма уже причём?

Вот именно по совокупности параметров с никона таких равов в сети считай и нет. Куча того что на фоне зелени, в свете от зелени, банально без нормальной резкости или обычных проходных без цвета и сюжета. А без сюжета бесполезно высматривать цвет - он не будет никак восприниматься, будь там хоть всё по-кодаковски.

Вы в Москве проживаете?

Давайте я вас в любой день отвезу в студию к сынишке.

Совершенно бесплатно и комфортно.

Весь свет будет в вашем распоряжении.

Даже модель для вас там найдётся.

Любую камеру берите с собой.

Потом вместе в этой теме посмотрим равы, картинки, код ваш.

Тогда все для себя откроете, какая связь подобного освещения и диафрагмы с цветом.

Вы думаете я специально выискиваю придирки, что студия с дырой 11 не может являться ориентиром для цвета камеры или программы?

Так вы сами это прочухаете и вопрос закроется.

Останется улица.

На этих трёх кадрах цвет показателен в контексте камеры(в гораздо меньшей степени программы) только на втором.

[Deman32]

Связь с диафрагмой будет только на не контрастных объективах. Но к цвету это имеет такое же отношение, как и поднятая точка чёрного, не более.

Студия отличается от улицы (в вашем понимании) только лишь тем, что в ней обычно задумываются о постановке света. На улице же типичная ситуация: свет есть, лицо есть - остальное приложится. Какое отношение к съёмке - такой и результат.

А улица сама по себе не прячет никакие возможности по получению нормальной картинки, всё зависит от постановке съёмок.

[Sound]

Связь с диафрагмой будет только на не контрастных объективах. Но к цвету это имеет такое же отношение, как и поднятая точка чёрного, не более.

Студия отличается от улицы (в вашем понимании) только лишь тем, что в ней обычно задумываются о постановке света. На улице же типичная ситуация: свет есть, лицо есть - остальное приложится. Какое отношение к съёмке - такой и результат.

А улица сама по себе не прячет никакие возможности по получению нормальной картинки, всё зависит от постановке съёмок.

Нет Демон.

От того и предлагаю посетить.

От того пляжное фото с f11 и при рассеянном свете на f2 принципиально разная история для скинтона.

Безусловно д800 и при студийном свете оставит хвост пудры, но он уже настолько мал, что Серёжа его не заметит.

Для съёмки в студии при таком свете мало важна марка камеры, как и стекла собственно, поскольку на таких диафрагмах уже почти не найти смысла стеклу за 2500$ против полтоса ща 100, а даже на 2.8 Вам там не открыться.

А вот улица...

Теперь и сами видите, что портретов на Никон Вам найти сложней.

Теперь сами видите и понимаете что со вторым пятаком и приличным стеклом работа с равом несравнимо для всех проще, чем с никоном. Теперь сами видите, отчего трудней Вам найти подобные равы с Никона в сети.

И теперь понимаете, что я не мог сидеть ждать годами, когда появитесь вы со своей программой.

Я хотел просто и сразу, что с правильным подходим к свету на пятаке раз в 10 проще.

[Deman32]

Вы как обычно всё истолковали с выгодой для себя. Равов хороших с никона меньше, потому что как сами говорили, его и на руках меньше. То что с морковки людям проще получить вменяемый цвет в лайтруме да и вообще как раз и даёт возможность делать нормальные съёмки, а не проходные щёлки.

Смотрите на Олега - человек просто стал задумываться о съёмках и моделях, а не щёлкать кого придётся в том месте, где на душу легло, как прежде было. То же самое произойдёт и на никоне - тут причина только в том, что освободилось время и голова от цветокоррекции в конвертерах.

По секрету скажу, что камера в плане цвета вообще мало важна, если пользоваться PhotoCode. По опыту проявки вообще разных моделей разных брендов вижу, что дело только лишь в свете и организации съёмок. Хорошо сработано - будет хороший результат с любой камеры. Абсолютно. Если и будут какие-то нюансы, то только такие, которые можно заметить при измерении, но никак не на глаз.

[Sound]

Вы как обычно всё истолковали с выгодой для себя. Равов хороших с никона меньше, потому что как сами говорили, его и на руках меньше. То что с морковки людям проще получить вменяемый цвет в лайтруме да и вообще как раз и даёт возможность делать нормальные съёмки, а не проходные щёлки.

Смотрите на Олега - человек просто стал задумываться о съёмках и моделях, а не щёлкать кого придётся в том месте, где на душу легло, как прежде было. То же самое произойдёт и на никоне - тут причина только в том, что освободилось время и голова от цветокоррекции в конвертерах.

По секрету скажу, что камера в плане цвета вообще мало важна, если пользоваться PhotoCode. По опыту проявки вообще разных моделей разных брендов вижу, что дело только лишь в свете и организации съёмок. Хорошо сработано - будет хороший результат с любой камеры. Абсолютно. Если и будут какие-то нюансы, то только такие, которые можно заметить при измерении, но никак не на глаз.

Я не могу говорить за Олега.

Я могу говорить за себе.

Какая разница что я для себя ищу выгоду, если каждый именно так и будет делать с вашей программой.

Олег может и изменил свой подход, но я точно нет.

Я виду кардинальную разницу после семисотки.

Да и вы Ее видите.

Та, средняя фотография девушки с пятака, отличается от всего, что вы в этой теме, да и в прошлой, накрутили с любого Никона на улице.

И дело даже близко немы лайтрумах.

Картинка второго пятака уже до полчасика готова.

Уже на стадии джепега, в родном дпп.

Нет никаких других причин. Хрена с два с д800 так прохиояет.

Вы молеиеисколтко угодно озвучивать, что Камера не важна, но я виду насколько.

И для того, чтобы ваши слова имели подтверждение нужны уличные кадры с Никона. Вот и все.

Чего я и жду здесь.

Вот это будет наглядно.

А раскалывать мне, что с переходом с д700 на пятак у меня не изменился цвет, при совершенно одинаковой манере съемки и одинаковых моделях, бессмысленно.

[Deman32]

Ну вот будут парные в одинаковых условиях с одним человеком, тогда и будет разговор. А пока это всё на пальцах с экстраполяцией в неведомые дали согласно собственной религии.

Я и с пятаков насмотрелся из небезызвестной темы на фоторе.

[Deman32]

Цвет у вас изменился в jpg. Это никто на форуме не отрицает. А PhotoCode вы так и не пробовали. В другом аспекте цвет меня не интересует. jpg, родные проявщики и проч. - ерунда это всё и несерьёзно. Для меня уж точно.

[Sound]

Цвет у меня изменился в раве, именно в раве, и меня интересует именно родной проявщик, что является самым главным показателем цвета камеры, а не демонов.

Короче, Демон.

Улица, Никон, аптека)))

Все остальное никому не интересно.

Без парных.

Было-стало.

А то Вы принялись второй пятак проявлять для рекламы фотокода.

Совсем смешно уже.

Что угодно, только бы не Никон с улицы.

Любые уловки, студия, копирование парного, на Никон так не снимают, нет таких равов, на Кэнон другие модели, другой свет, другие более опытные фотографы и тд.

На Никон значит одни лохи и неумёхи снимают?

Нет для них девушек, нет удачного света, нет хороших стёкол, ничего нет)))

Завязывайте с ерундой.



Улица, Никон, как было, как стало.

Иначе нет смысла.

Никто не поверит.

Да даже я просто не дам)))

[Deman32]

Стану ли я заморачиваться по камере, имея PhotoCode?





5DII (PhotoCode) vs D800 (PhotoCode)



Если о чём и думать с PhotoCode - так это о съёмках.

[Sound]

Стану ли я заморачиваться по камере, имея PhotoCode?





5DII (PhotoCode) vs D800 (PhotoCode)



Если о чём и думать с PhotoCode - так это о съёмках.

Конечно. Паренёк монотонный, как стенка в поликлинике, а девушка цветная, даже делая скидку на макияж.

Можете не сомневаться, что Бобосжора не обратился бы к Вам за помощью с равом 5д2, никогда.

Да никто и не обращается и не обратится.

[Deman32]

Напомнить о существовании пудры и румян?

[Sound]

Напомнить о существовании пудры и румян?

Я про это написал все.

Я знаю как оно без пудры и румян, не сомневайтесь.

Поснимал на все.



Никон и улица Демон, только так.

[Deman32]

А, ну то есть видите нутро фотографии. Взгляд сквозь.

Яснопонятно).

Поснимали на всё, а вот проявляли не во всём. Так что...

[Sound]

А, ну то есть видите нутро фотографии. Взгляд сквозь.

Яснопонятно).

Поснимали на всё, а вот проявляли не во всём. Так что...

Ну извините. Я не Ванга, чтобы увидеть сквозь время появление чудодейственного фотокода в будущем.

Или предлагаете выкинуть пятаки и фуджики и вернуться на 700-800, поскольку вы, заметьте, не я, можете сделать похоже, и то если есть парный.

Там же рядом с женихом невеста, мне кажется логичней было бы Ее сравнивать в девушкой?

Я знаю почему не невесту, поэтому, Демон...

Улицу и без сапогов.

Иначе разгуляться не дам)))

[Йоханнес]

Деман я накидаю равов тебе с 600-ки и 800-ки. Покрути. И покажешь результат

[Йоханнес]

тут кину. вот ссылка . (если интересно ,то покрути)

https://yadi.sk/d/gGgmZYuvwtY59

[Deman32]

Покручу, конечно, самому интересно.

А вот от фото выше файл настроек: https://yadi.sk/d/_pgaMV6swtYjJ - тоже попробуйте по тому же принципу другие покрутить.

[Deman32]

Настройки конвертации для желающих: https://yadi.sk/d/0trPfK4zwu8ca

[Deman32]

Хорошие новости о следующей версии PhotoCode:

- исправлены ошибки при запуске и открытии фотографий;

- добавлен авто ББ по серой точке или скинтону (можно быстро выбирать от 14 до 26 градусов);

- ускорена работа в целом.



Свои пожелания по принципу работы и интерфейсу программы можно оставлять здесь или писать в личные сообщения.

[Ратников Серёжа]

Подписи к кнопкам ) Плюс справа внизу достаточно пустого места. Можно вывести туда инфу по комбинациям клавиш для сохранения фоток и т.п.



Авто ББ - это очень хорошо.

[Deman32]

Подписи поначалу помогают, а с привыканием начинают мешать. Плюс лишние телодвижения в процессе работы. Отсутствие необходимости далеко возить мышкой на самом деле очень приятная штука. Если сравнить с постоянным переключением между вкладками и прокрутками до нужного инструмента - земля и небо.

А бб по скинтону да,- очень удобно и быстро. Никакого постороннего оттенка).

[Ратников Серёжа]

Может, два режима интерфейса тогда: юзерфрендли и про? Ну или хотя бы справку встроить для вызова из программы: с описанием интерфейса и списком комбинаций.



Из автоматических моментов - контраст бы еще. Типа такого: http://www.uni-vologda.ac.ru/~c3c/plug- ... ntrast.htm

[Deman32]

Справку сделаю с выходом новой версии. Про-версия и так без надписей и подсказок.

Такой автоконтраст вряд ли получится за приемлемое время.

[Deman32]

Подскажите, пожалуйста, кто разбирается, какой лучше блог выбрать для публикации справочных материалов, фотографий, видео по теме программы.