Размышления о цвете

[Lukas1584]

Обычно это происходит в 3 случаях:

- когда у человека нет фото вообще

- когда фото откровенно косячные по ББ или экспе

- когда человек упорно постит глиняно-"овощные" снимки и рвет на груди рубашку, что он профи и ему (и всем окружающим) нравится

А как же случай:"я долго копил у купил новоникон, последнее отдал, а вы тут имеете наглость какашки в него кидать? Моя камера самая лучшая!"

[Pashkov]

А как же случай:"я долго копил у купил новоникон, последнее отдал, а вы тут имеете наглость какашки в него кидать? Моя камера самая лучшая!"

Ага))) И походу особенно обидно, когда отдал за тушку под 200 штук, а чет не то)

[a2-bug]

А как же случай:"я долго копил у купил новоникон, последнее отдал, а вы тут имеете наглость какашки в него кидать? Моя камера самая лучшая!"

Тема то размышление о цвете, а не о камере.



Так уж устроен мир и человек, что какашки кидать легче, чем одарить человека чем то позитивным.

Да есть те кому безразницы куда кидать, просто внутри этого добра столько, что либо внутри это давить начинает на мозг и прекращается его работа, либо надо выплеснуть на то что первое попадется под этот поток тому больше и достанется.

Ну так как форум одного производителя, так вот камерам этого производителя больше и достается.



Если цветная фотография от другого производителя совсем не цветная, ну или еще какие то недостатки у неё, то пишут что дело в руках, вот поживи с ней подольше и тогда будет цвет или да ты не так свет ловил вот если бы.

На удачные фотографии Никона тут же пишут - да неплохая фотография по цвету, но если бы ты отошел на метр то был бы другой результат и без разницы что данная фотография удачная.



Еще один феномен темы - круговорот, каждые пару месяцев повторяется одно и тоже, ну круг писателей чуть меняется и всё.

Остальное остается на том же месте.

Есть конечно прогресс у отдельных форумчан, но негатив или как написали какашки перекрывает всё и среди этого потока теряется всё то позитивное что есть в теме.

А в ней действительно есть полезная информация.

[Lukas1584]

Тема то размышление о цвете, а не о камере.



Так уж устроен мир и человек, что какашки кидать легче, чем одарить человека чем то позитивным.

Да есть те кому безразницы куда кидать, просто внутри этого добра столько, что либо внутри это давить начинает на мозг и прекращается его работа, либо надо выплеснуть на то что первое попадется под этот поток тому больше и достанется.

Ну так как форум одного производителя, так вот камерам этого производителя больше и достается.



Если цветная фотография от другого производителя совсем не цветная, ну или еще какие то недостатки у неё, то пишут что дело в руках, вот поживи с ней подольше и тогда будет цвет или да ты не так свет ловил вот если бы.

На удачные фотографии Никона тут же пишут - да неплохая фотография по цвету, но если бы ты отошел на метр то был бы другой результат и без разницы что данная фотография удачная.



Еще один феномен темы - круговорот, каждые пару месяцев повторяется одно и тоже, ну круг писателей чуть меняется и всё.

Остальное остается на том же месте.

Есть конечно прогресс у отдельных форумчан, но негатив или как написали какашки перекрывает всё и среди этого потока теряется всё то позитивное что есть в теме.

А в ней действительно есть полезная информация.

Я немножко о другом.

Нынче стало модно на форуме гнобить тех, кто любит поразмышлять над цветом. Их выгнали из других веток, но погнобить то хочется, вот сюда и заходят различные субъекты, доказывая всем и вся что они такие хорошие и камеры у них самые лучшие. Они не понимают, что тут вообще происходит. Поэтому и цикличность.

Как я понимаю эту тему: а) делятся красивым цветом б) помогают советами для его получения

А вот то, что на жпег никона крайне сложно получить красивую картинку с человеком - это один из советов: либо крути рав до посинения, либо попробуй другую камеру. И это не какашки, какашками они воспринимаются.



Так вот о чем я.

Я тщательно выбирал свою первую камеру, по разным параметрам, остановился на Д7100. Я бы очень доволен (после изучения LR и C1 - этот факт меня шокировал, что нужны конвертеры). Цветочки-котики... Супер. Но зайдя сюда на мои супер-пупер снимки человеков мне сказали - плохо. Да, я бесился, много времени потратил в конвертерах, но и многое понял. Понял, что та камера была не лучшим выбором, и Д610 сейчас не лучший выбор для меня.

И некоторые именно так и реагируют на слова о никоне - это их выбор, она не может снимать плохо

[StasZh]

700-ка сливает полностью старичку ИЗ КАМЕРЫ по цвету) Подогнать можно, но Позже.

А почему, собственно, позже? Если Вам нравится пониженые контраст и яркость - сваяйте себе Picture Control соответствующий Вашим вкусам. Прямо в камере, или в утилите. И радуйтесь! Или Вы все перепробовали, но приемлемый результат получить не удается?



А что там в камере по дефолту, так какая разница, есвли можно подстроить под себя. Это все равно, что в авто 3 года жаловаться, что руль - высоко, сидушка - низко, а спинка - не под тем углом, полностью игнорируя мануал, в котором эти регулировки описаны.



PS. FWIW.Из этих двух я выбрал бы второй, обрезал лишнее, и притенял бы конкурирующее рыжее пятно справа от головы мальчика.

[propil]

Свинцовое небо.

Смотрю на картинку, пытаюсь представить - что еще нужно неискушенному в обработке любителю?

Из камеры, без цветокоррекций.

[Sound]

Свинцовое небо

Смотрю на картинку, пытаюсь представить - что еще нужно неискушенному в обработке любителю?

Из камеры, без цветокоррекций.

Небо не при чем.

Чем свинцовый, тем лучше, ничто не мешает цвету.

А нужно что?

Ещё одна модель))

[propil]

Небо не при чем.

Чем свинцовый, тем лучше, ничто не мешает цвету.

А нужно что?

Ещё одна модель))

Модель фотоаппарата?

А будет ли лучше?

Я вот вижу, что с выбором D7100 не ошибся. Прекрасная камера. И по цвету в том числе. Все косяки только на свой счет можно списывать.

Ей одного не хватает - полного кадра.

D750 имеет другой цвет. Огламуренный. Мне он не понравился.

[a2-bug]

Я немножко о другом.

Нынче стало модно на форуме гнобить тех, кто любит поразмышлять над цветом. Их выгнали из других веток, но погнобить то хочется, вот сюда и заходят различные субъекты, доказывая всем и вся что они такие хорошие и камеры у них самые лучшие. Они не понимают, что тут вообще происходит. Поэтому и цикличность.

Как я понимаю эту тему: а) делятся красивым цветом б) помогают советами для его получения

А вот то, что на жпег никона крайне сложно получить красивую картинку с человеком - это один из советов: либо крути рав до посинения, либо попробуй другую камеру. И это не какашки, какашками они воспринимаются.



Так вот о чем я.

Я тщательно выбирал свою первую камеру, по разным параметрам, остановился на Д7100. Я бы очень доволен (после изучения LR и C1 - этот факт меня шокировал, что нужны конвертеры). Цветочки-котики... Супер. Но зайдя сюда на мои супер-пупер снимки человеков мне сказали - плохо. Да, я бесился, много времени потратил в конвертерах, но и многое понял. Понял, что та камера была не лучшим выбором, и Д610 сейчас не лучший выбор для меня.

И некоторые именно так и реагируют на слова о никоне - это их выбор, она не может снимать плохо

Размышлять о цвете нужно по собственным фотографиям и писать про свои фотографии и делиться своим опытом, в том числе и своим опытом работы камерами других брендов.



Но происходит то другое (или происходило) - какашкобросы приходят и начинают кидать своё добро на чужие фото, даже если фото какашкоброса лучше по цвету это не говорит о том, что нужно бросать на других и их фотоработы свои заключения.



И у очередного товарища примерно происходит такое "срывает кукушку" и он приходит и начинает тоже какашкоброс в этой теме, причем без разницы про что - про кражу чего то (а может кражи и не было), про мегапиксели старых камер, про автофокус, про .... И получается что непрофильные по цвету темы покрываются одними какашкабросами, профильная цветовая - другими. И итог то плачевный будет - все темы запачканы и смердят от какого то уже личного противостояния.



Автор темы написал свой путь к цвету, Иван показывает свой путь, Олег свой, Василий - свой.... И у каждого пути есть и попутчики и противники, интересно читать размышления попутчиков они позволяют понять дорогу и причину выбора пути. Но сообщения противников порой часто противно читать и они не дают ничего. Проще противникам выбрать свою дорогу и писать что они делают для поиска пути и какие препятствия и как они преодолевают на свой дороге.

Но выбрать свою дорогу тяжело, гораздо легче зайти и охарактеризовать (полить помоями) дорогу другого. Они расчистят свою дорогу от дерьма, но в ведрах хранить его не будут а пойдут и выльют на дорогу противников да и немного своего "добра" добавят. И количество таких помоев растет и растет и растет и уже в каждой теме этого столько, что и не хочется заходить на форум.



Если каждый будет следовать своей дорогой и не стараться полить дорогу другого чем то мерзким, то и приятно будет всем нам общаться и делиться опытом.

[Sound]

Модель фотоаппарата?

А будет ли лучше?

Я вот вижу, что с выбором D7100 не ошибся. Прекрасная камера. И по цвету в том числе. Все косяки только на свой счет можно списывать.

Ей одного не хватает - полного кадра.

D750 имеет другой цвет. Огламуренный. Мне он не понравился.

Нет, не камеры))

Розовееький пока, то и спасает.

Вернёмся к этому очаровательному малышу пару лет спустя.

Но даже сейчас, если бы имели возможность щелкнуть парный кадр на другую камеру, второпятак или фуджик, то заметели бы, сколько лишнего смоется с личика малышки.

[bugimen]

Много разговоров стало и мало фото, разбавлю холодным утром с D7000

[Sound]

a2-bug

Почему мерзким?

Вот у меня было года три назад, когда я задавал вопросы на разных форумах, отчего я не могу на семисотке получить желаемое.

Мне отвечали, что если я не владею и не овладею приличными редакторами, то никогда не получу желаемого с этой камеры.

Прямо так и отвечали, что эта Камера, со всеми Ее плюсами, для моих задач и желаний - какашка(подбирали термины хуже)

Я тоже не верил, я тоже обижался, а потом подумал, а на кого я обижаюсь, кто мне этот человек, какой-то виртуальный субъект, чего стоят для меня его слова и зачем мне эмоции в этом деле.

И я решил подойти к вопросу иначе, проверить.

Проверил. Я уже не помню даже тех людей, правы ли они бы оказались, не правы, значения не имеет.

Я теперь знаю как оно для меня, то их мнение.

И всего делов.

[Lukas1584]

Размышлять о цвете нужно по собственным фотографиям и писать про свои фотографии и делиться своим опытом, в том числе и своим опытом работы камерами других брендов.

С этим я не согласен.

Во-первых, фото Ивана. С такой же камеры, как моя. У него красиво, у меня - нет. Для меня это ориентир.

Во-вторых, мои собственные фото при появлении тут. Если мне никто не скажет, что они плохие, как я буду стремится к лучшему? Я ведь думаю, что у меня все красиво и хвастаюсь тут.



Ну и последнее. Есть тонкая черта между критикой и какашками. И у каждого одна и та же черта на одну и ту же фотографию проходит в разных местах: для одного скажешь "плохая работа" и он взбесится, для другого это послужит стимулом к обучению.

[a2-bug]

a2-bug

Почему мерзким?

Вот у меня было года три назад, когда я задавал вопросы на разных форумах, отчего я не могу на семисотке получить желаемое.

Мне отвечали, что если я не владею и не овладею приличными редакторами, то никогда не получу желаемого с этой камеры.

Прямо так и отвечали, что эта Камера, со всеми Ее плюсами, для моих задач и желаний - какашка(подбирали термины хуже)

Я тоже не верил, я тоже обижался, а потом подумал, а на кого я обижаюсь, кто мне этот человек, какой-то виртуальный субъект, чего стоят для меня его слова и зачем мне эмоции в этом деле.

И я решил подойти к вопросу иначе, проверить.

Проверил. Я уже не помню даже тех людей, правы ли они бы оказались, не правы, значения не имеет.

Я теперь знаю как оно для меня, то их мнение.

И всего делов.

Владимир,

вы пришли с вопросом - вам дали ответ.

Верить или нет ответу решаете сами.

И задав вопрос нужно быть готовым к любому ответу и доброму и не очень.



Но если нет вопроса, то к чему все вбросы про камеры или руки?



Главное что если есть вопрос как спросила Coma не так давно - всё ли с цветом хорошо? Она получила ответ.

Но если бы не было вопроса, то фразы про цвет и комментарии излишиние, они ни чему не учат и не в чем не помогают, а только создают напряжение.

[bugimen]

не то процитировал

[propil]

<..>

Розовееький пока, то и спасает.

<..>

Не, никон-то по любому унылое г..., только периодически что-то его спасает.

То розовенький мальчик, то удачно подобранное освещение, то еще что.

[bugimen]

Не, никон-то по любому унылое г..., только периодически что-то его спасает.

То розовенький мальчик, то удачно подобранное освещение, то еще что.

Вы столько отличных фото с Никона в Клубе запостили, странно видеть такое мнение.

[a2-bug]

С этим я не согласен.

Во-первых, фото Ивана. С такой же камеры, как моя. У него красиво, у меня - нет. Для меня это ориентир.

Во-вторых, мои собственные фото при появлении тут. Если мне никто не скажет, что они плохие, как я буду стремится к лучшему? Я ведь думаю, что у меня все красиво и хвастаюсь тут.



Ну и последнее. Есть тонкая черта между критикой и какашками. И у каждого одна и та же черта на одну и ту же фотографию проходит в разных местах: для одного скажешь "плохая работа" и он взбесится, для другого это послужит стимулом к обучению.

Так спросите про свои фото? И после вопроса может быть любой ответ, автор вопроса должен быть готов к этому или не спрашивать вовсе.

Так спросите Ивана как ему удается получить этот результат.



Если есть вопрос и ответ на него это одно, но если нет вопроса а есть куча ответов, не понятно на что - это и есть забрасывание какашками.

[avs28]

D750 имеет другой цвет. Огламуренный. Мне он не понравился.

Вы в ветку д750 давно заходили? Или что Вы вкладываете в термин "огламуренный"?

Что-то мало там "гламура", чтобы он ни значил.

[Sound]

Но если нет вопроса, то к чему все вбросы про камеры или руки?



Главное что если есть вопрос как спросила Coma не так давно - всё ли с цветом хорошо? Она получила ответ.

Но если бы не было вопроса, то фразы про цвет и комментарии излишиние, они ни чему не учат и не в чем не помогают, а только создают напряжение.

Не уверен.

Ну и конечно вбросами я это не считаю и не назову.

Я знаю сколько положительных плодов принесла эта тема(моё сугубое ИМХО)

Я видел агрессию и неприятие сменяемое заинтересованностью и кардинальным изменением к подходу и оценке цвета, оставаясь на Никоне разумеется. Я много здесь чего видел.

Не получится эта тема белой и пушистой, никогда.

И не смогла бы в другом стиле общения)) влиять на что-то.

Вам кажется иначе, понимаю.

Но мне не кажется, я проверял.

Я все проверяю лично, пропуская через себя. Такой человек.

[Lukas1584]

Так спросите про свои фото? И после вопроса может быть любой ответ, автор вопроса должен быть готов к этому или не спрашивать вовсе.

Так спросите Ивана как ему удается получить этот результат.



Если есть вопрос и ответ на него это одно, но если нет вопроса а есть куча ответов, не понятно на что - это и есть забрасывание какашками.

Спрашивал, получал ответы



В каком случае есть куча ответов? Это когда кто-то выкладывает фото, а после него идут комментарии к фото? Ну так если человек выкладывает фото для общественности, то он ждет реакцию, чаще всего положительную

[bugimen]

Спрашивал, получал ответы



В каком случае есть куча ответов? Это когда кто-то выкладывает фото, а после него идут комментарии к фото? Ну так если человек выкладывает фото для общественности, то он ждет реакцию, чаще всего положительную

Она может быть и не положительной, тогда или вменяемая реакция или "Сам дурак".

[a2-bug]

Нужен срочный совет! Есть у человека 5d. Пробег 600 кадров. Коллега по работе. Из коробки доставал два раза! 20000р Нужно или нет??? Хочется , но зачем?Посоветовать некому. Обращаюсь к ВамЕму нужно денег сегодня.

Владимир,

вот с чего началась тема - с вопроса?



И дальше происходило задание вопросов и получение ответов.

Причем любым участником темы и задавался вопрос и давался ответ.



Я не писал про белость и пушистость, я сам каюсь, но я часто на вопросы (не здесь) отвечаю не пушисто, а так как правильно.

Я знаю что многим это не нравится, но ответ должен быть правильным (или таким во что ты веришь и что сегодня для тебя правильное).

[propil]

Вы столько отличных фото с Никона в Клубе запостили, странно видеть такое мнение.

Это была ирония

[propil]

Вы в ветку д750 давно заходили? Или что Вы вкладываете в термин "огламуренный"?

Что-то мало там "гламура", чтобы он ни значил.

Как и в ветке D7100 в самом её начале, были неоднозначные примеры. И я там написал, что судя по ним, я остаюсь на D90 и лучше куплю оптику.

На что мне тут же пара наших форумчан (не буду показывать пальцем) тут же высокомерно заявили, что я до этой новинки еще не дорос, или тупо денег не накопил.

Сужу же я о D750 по тем исходникам, что мне предоставили владельцы 750-го, за что им еще раз большое спасибо.

Так вот, там изначально наблюдается уклон цвета кожи в розовый. Почему это сделано, мне понятно. Но мне это не нужно.

[Sound]

Владимир,

вот с чего началась тема - с вопроса?



И дальше происходило задание вопросов и получение ответов.

Причем любым участником темы и задавался вопрос и давался ответ.



Я не писал про белость и пушистость, я сам каюсь, но я часто на вопросы (не здесь) отвечаю не пушисто, а так как правильно.

Я знаю что многим это не нравится, но ответ должен быть правильным (или таким во что ты веришь и что сегодня для тебя правильное).

Про тот первый вопрос можно забыть.

Какая разница с чего началось.

Это как знакомство с девушкой.

Какая разница при каких обстоятельствах.

Мы с Вами заговорили о вбросах.

И я понял, что Вы меня недооцениваете)))

Неужели Вы думаете, на секунду хоть одну, что для меня брэнд важней цвета?

Неужели думаете, что я настолько прямолинеен, что здесь для обгаживания Никона???

Или у меня магазин старых пятаков и фуддиков?

Вы должны были давно понять, что кэнон и фуджи, помимо моего увлечения фото, здесь для раздражителя.

Чтобы появилась "злость", чтобы раскачать зашоренность, которая присуща многим уверенным без сомнений, чтобы сдвинуть с точки, когда хорошо что есть, потому что есть.

Это долгий разговор.

Не хочу его развивать, но эта тема останется такой, во всяком случае пока...

[LZ1]

Как и в ветке D7100 в самом её начале, были неоднозначные примеры. И я там написал, что судя по ним, я остаюсь на D90 и лучше куплю оптику.

На что мне тут же пара наших форумчан (не буду показывать пальцем) тут же высокомерно заявили, что я до этой новинки еще не дорос, или тупо денег не накопил.

Сужу же я о D750 по тем исходникам, что мне предоставили владельцы 750-го, за что им еще раз большое спасибо.

Так вот, там изначально наблюдается уклон цвета кожи в розовый. Почему это сделано, мне понятно. Но мне это не нужно.

У меня он ровно два года, но я до сих пор не понимаю, что там Никон навертел и на каком уровне.

Сам рав, если его открыть без камерного профиля - розово-бурый. Может в этом дело.

Но могу сказать однозначно - нормальную картинку проще получать из равов Д90 и Д200.

[awam]

Я немножко о другом.

Нынче стало модно на форуме гнобить тех, кто любит поразмышлять над цветом. Их выгнали из других веток, но погнобить то хочется, вот сюда и заходят различные субъекты, доказывая всем и вся что они такие хорошие и камеры у них самые лучшие. Они не понимают, что тут вообще происходит. Поэтому и цикличность.

Как я понимаю эту тему: а) делятся красивым цветом б) помогают советами для его получения

А вот то, что на жпег никона крайне сложно получить красивую картинку с человеком - это один из советов: либо крути рав до посинения, либо попробуй другую камеру. И это не какашки, какашками они воспринимаются.



Так вот о чем я.

Я тщательно выбирал свою первую камеру, по разным параметрам, остановился на Д7100. Я бы очень доволен (после изучения LR и C1 - этот факт меня шокировал, что нужны конвертеры). Цветочки-котики... Супер. Но зайдя сюда на мои супер-пупер снимки человеков мне сказали - плохо. Да, я бесился, много времени потратил в конвертерах, но и многое понял. Понял, что та камера была не лучшим выбором, и Д610 сейчас не лучший выбор для меня.

И некоторые именно так и реагируют на слова о никоне - это их выбор, она не может снимать плохо

Ребята, у меня возник один вопрос, на полном серьезе, по поводу разницы цвета никон и кенон или олик или сони и иже с ними.

Вот этот классный цвет камерного jpeg, он как-то аппаратно реализуется в камерах или получается за счёт классного программного обеспечения?

[bugimen]

Ребята, у меня возник один вопрос, на полном серьезе, по поводу разницы цвета никон и кенон или олик или сони и иже с ними.

Вот этот классный цвет камерного jpeg, он как-то аппаратно реализуется в камерах или получается за счёт классного программного обеспечения?

Цвет реально отличается в камерном варианте. Сонька в этом плане нравится, кэнон - ерунда, как и остальные.

[awam]

Цвет реально отличается в камерном варианте. Сонька в этом плане нравится, кэнон - ерунда, как и остальные.

За счёт чего? За счёт "железа" или за счёт ПО камеры?

[StasZh]

[oft]

Перестаньте сотрясать воздух и ссылаться на авторитетов - покажите, что можете сами, ибо знать и уметь - вещи разные. Человек на фотофоруме без фото, за редким исключением - форумный клоун и/или тролль.



Вы можете показать тот цвет, что Вам нравится? К чему Вы стремитесь, что хотели бы от своих фото, от своей камеры? Мне просто хочется понять.

Вы уж определитесь, чего вам больше хочется: меня жизни поучить, или для себя что-то понять?



А то вы сначала сначала хамите, а в следующем предложении в душу хотите заглянуть. Переконтраст получается.



Вам годков-то сколько?[/oft]

[LZ1]

Ребята, у меня возник один вопрос, на полном серьезе, по поводу разницы цвета никон и кенон или олик или сони и иже с ними.

Вот этот классный цвет камерного jpeg, он как-то аппаратно реализуется в камерах или получается за счёт классного программного обеспечения?

Тайна за семью печатями.

Судя по всему вмешательство идет и на аппаратном уровне тоже.

[Lukas1584]

Ребята, у меня возник один вопрос, на полном серьезе, по поводу разницы цвета никон и кенон или олик или сони и иже с ними.

Вот этот классный цвет камерного jpeg, он как-то аппаратно реализуется в камерах или получается за счёт классного программного обеспечения?

Могу сказать за пропятку, Д7100 и Д610. Кэноны/сони не крутил.

В РТ они все равны, по-моему. Из каждого рава можно сделать конфеку, причем одинаковую со всех камер.

Вся фишка пропятки - в ХУ3 (в том числе зашитого в камеру).

Но! Для крутого жпега из пропятки нужно пропятку настроить под соответствующую обстановку. У меня этого не получается, да и не хочу заморачиваться. Я меньше времени потрачу на эти настройки уже в ХУ3.

Тот кайф, который я испытал при проявке последней съемке племянника я никогда не испытывал. Очень быстро и очень нравится результат при вспышке в потолок.

Потому, я считаю, что именно софт решает

[Nepanov]

Много разговоров стало и мало фото, разбавлю холодным утром с D7000

Замечательный ребенок.

Цвет лица смущает: рефлекс от платья?

[awam]

Судя по всему вмешательство идет и на аппаратном уровне тоже.

Вот хотелось бы понять, в чём аппаратные различия?

Вся фишка пропятки - в ХУ3 (в том числе зашитого в камеру).

Камеры Fuji с другой структурой матрицы - это понятно. Но это же больше влияет на динамический диапазон?

Что именно в аппаратном устройстве должно влиять на цвет? Значительно влиять!?

[Олег П]

Камерный джипег это что, софт,железо?

Мне все равно что это на олике,

но цвет из коробки он дает замечательный,

особенно с зуйкой ОМ.

[bugimen]

За счёт чего? За счёт "железа" или за счёт ПО камеры?

У нее есть что-то свое, цветное изначальное. Но оно в последних камерах потерялось за ИСО, как и везде. Интересно смотреть А850 по снимкам.

[Lukas1584]

Камеры Fuji с другой структурой матрицы - это понятно. Но это же больше влияет на динамический диапазон?

Что именно в аппаратном устройстве должно влиять на цвет? Значительно влиять!?

Дело в ХУ3. Грубо говоря, в профиле к камерам.Это очень крутой профиль.

Когда двигаешь экспу в нем, по гистограмме видно, что света сжимают перед тем как вылететь (встроенная S-кривая или повторение пленки), приятнонасыщенные тени, в меру обесцвеченные света, и все на своем месте...

Про дополнительные 6Мп, которые отвечают за ДД не могу ничего сказать. Обычно, они не нужны и я ставлю ДД на 100%.

С автоматикой камеры не подружился - ББ нужно ставить вручную в редакторе, экспу по экранчику лучше, но чуть недодержать (на цвет это не повлияет).



Еще раз выложу тут карточку. Мне очень нравится результат, но его добился не в жпеге, а вручную в ХУ3 (но быстро)

[olb_65]

а мне результат не нра...

[bugimen]

а мне результат не нра...

Результаты каких вариантов?

[StasZh]

[oft]

Кстати, интересный феномен - одним мы доверяем на слово, не требуя никаких подтверждений их слов, у других же спрашиваем, какая у него модель черно-белого телевизора и вообще, есть ли фотокамера.

Возможно на это влияет, совпадает ли точка зрения пишущего и читающего?

Отсутствие критериев для оценки содержания коммуникации (высказанной идеи или информации).

Это компенсируется эмоциональной оценкой говорящего. А самый широкий канал - зрительный, потому и хотят на что-нибудь посмотреть, и если увиденное понравится - поверят сказанному, а не понравится - не поверят. Независимо от содержания.

Одно из проявлений инфантильности. От возраста почти не зависит, зависит от окружения.

Таким людям нужен ментор, который переключит их с чувственного восприятия на содержательное.

Я как-то так это вижу



[/oft]

[avs28]

Вы уж определитесь, чего вам больше хочется: меня жизни поучить, или для себя что-то понять?

А то вы сначала сначала хамите, а в следующем предложении в душу хотите заглянуть. Переконтраст получается.

Я всего лишь попросил образцы цвета приемлемого для Вас и/или Ваши фото и нанёс на фотофоруме этим смертельную обиду Понимаю.

Вы так лихо раздаёте рекомендации, что очень хочется увидеть, что Вы можете кроме рекомендаций.

Кстати свои ориентиры я показал, и свои фото тоже показываю. Обсуждайте мои фотографии и мои ориентиры, а не меня.

Кроме интересного цвета меня здесь ничего не интересует.

И задачи нравится всем у меня тоже нет.

Вам годков-то сколько?

С какой целью интересуетесь? Вы астролог? Может Вас еще и мой знак Зодиака интересует?

Это тема про цвет, а не про меня.

Фото-то покажете?

Поверьте на слово, вот совсем не интересно бугуртить, хочется смотреть и чему-то научиться, но когда приходит учитель и учит, хочется глянуть в его рекомендательные письма.

[Lukas1584]

а мне результат не нра...

А можете сказать конкретно, что не нравится в цвете, что бы Вы сделали по-другому?



зы. Кому-то нра, кому-то не нра. Главное - что я, наконец-то, доволен цветом на моих фото и могу совершенствовать остальные свои фотонавыки

[StasZh]

Вот этот классный цвет камерного jpeg, он как-то аппаратно реализуется в камерах или получается за счёт классного программного обеспечения?

Если такой же цвет можно получить в конверторе - значит это НЕ какое-то спец. железо камеры.



А как реализовано в камере - спецпроцессором, или еще как - вопрос второй.



Но алгоритмы - это интересно

[staval]

У нее есть что-то свое, цветное изначальное. Но оно в последних камерах потерялось за ИСО, как и везде. Интересно смотреть А850 по снимкам.

Эх, интересно было бы самому попробовать A850 или A900.

[Sound]

А можете сказать конкретно, что не нравится в цвете, что бы Вы сделали по-другому?



зы. Кому-то нра, кому-то не нра. Главное - что я, наконец-то, доволен цветом на моих фото и могу совершенствовать остальные свои фотонавыки

Можно я?

Чуть-чуть насыщенность в минус и конфетка.

А если бы не было бежевого покрывала на диване, что ломает часть цвета, то шоколадная.

[awam]

зы. Кому-то нра, кому-то не нра.

Имхо, вот это главное.

Собственно говоря к чему я завёл разговор про то, что именно в камере влияет на цвет - железо или ПО?

Мне лично не нра некоторая "мультяшность" отдельных изображений в этой ветке.

Кроме того, я понимаю что будь у меня камера, выдающая по умолчанию такие "мультяшные" кадры, мне пришлось бы с этим как-то бороться при обработке.

"Киношный" цвет мне не по вкусу

Меня вполне устраивает вот такой цвет на моих снимках:

Может это и хорошо, что не все камеры одинаковы? Не под один "вкусовой диапазон" сделанные?

[olb_65]

Результаты каких вариантов?

который выше

[bugimen]

Меня вполне устраивает вот такой цвет на моих снимках:

Мне нравится!

[Sound]

Может это и хорошо, что не все камеры одинаковы? Не под один "вкусовой диапазон" сделанные?

Нет таких камер, которые под один вкусовой диапазон.

Среди владельцев одной и той же камеры вкусовых диапазонов навалом.

Вы не в том видите общность.

И разобщение тоже, кстати.