Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Sigma 24-105 F4,0 DG HSM OS ART

Аватара пользователя
Oxygene 1976
Сообщения: 1416
Зарегистрирован: Пн окт 01, 2012 15:47

Re: Sigma 24-105 F4,0 DG HSM OS ART

Сообщение Oxygene 1976 »

Findoc308 писал(а): Сб окт 15, 2016 09:38
Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S NIKKOR
Понятно.

Я не против Sigma 24-105 не имею, между прочим. Лишь два момента: при наличии Nikkor 24-70/2.8 считаю нецелесообразным брать объектив с ФР 24-105. Взял бы, если бы только это был Nikkor 24-105/2.8. Это было бы прекрасно. Но этого нет.

И второй момент: в этом 24-105 мне не нравится здоровенный "хобот". Очень не нравится. Т.е. мне здоровенные "хоботы" ни в каких объективах не нравятся. Тот же Nikkor 28-300 - именно по этой причине его не беру (и еще потому, что у него ШУ лишь 28мм).

Выше озвученное - моё личное мнение, никого не очуждаю.
Аватара пользователя
Findoc308
Сообщения: 2052
Зарегистрирован: Чт сен 15, 2016 20:25

Re: Sigma 24-105 F4,0 DG HSM OS ART

Сообщение Findoc308 »

iMac писал(а): Вс окт 16, 2016 16:06
Понятно.

Я не против Sigma 24-105 не имею, между прочим. Лишь два момента: при наличии Nikkor 24-70/2.8 считаю нецелесообразным брать объектив с ФР 24-105. Взял бы, если бы только это был Nikkor 24-105/2.8. Это было бы прекрасно. Но этого нет.

И второй момент: в этом 24-105 мне не нравится здоровенный "хобот". Очень не нравится. Т.е. мне здоровенные "хоботы" ни в каких объективах не нравятся. Тот же Nikkor 28-300 - именно по этой причине его не беру (и еще потому, что у него ШУ лишь 28мм).

Выше озвученное - моё личное мнение, никого не очуждаю.
Вам есть смысл подождать, если будет интересно, Sigma 24-105mm f/2.8-4 DG OS HSM или новый Sigma 24-70 F/2.8 DG OS HSM Art, которые были анонсированы. Но, боюсь, что без "хоботов" дождаться такого зум-объектива не удасться.
Нет правил для хороших фотографий, есть только хорошие фотографии. Ансел Адамс
Аватара пользователя
Oxygene 1976
Сообщения: 1416
Зарегистрирован: Пн окт 01, 2012 15:47

Re: Sigma 24-105 F4,0 DG HSM OS ART

Сообщение Oxygene 1976 »

Findoc308 писал(а): Вс окт 16, 2016 16:40
Вам есть смысл подождать, если будет интересно, Sigma 24-105mm f/2.8-4 DG OS HSM или новый Sigma 24-70 F/2.8 DG OS HSM Art, которые были анонсированы. Но, боюсь, что без "хоботов" дождаться такого зум-объектива не удасться.
Спасибо, но меня не манит гипотетический Sigma 24-105mm f/2.8-4. Если бы даже был Sigma 24-105mm f/2.8, но с "хоботом" - мне такой не нужен. Мне нужен другой объектив, которого нет - 135mm f/...-2 Art. И я совершенно не против, чтобы его выпустила Sigma.
Аватара пользователя
Findoc308
Сообщения: 2052
Зарегистрирован: Чт сен 15, 2016 20:25

Re: Sigma 24-105 F4,0 DG HSM OS ART

Сообщение Findoc308 »

iMac писал(а): Вс окт 16, 2016 16:59
Спасибо, но меня не манит гипотетический Sigma 24-105mm f/2.8-4. Если бы даже был Sigma 24-105mm f/2.8, но с "хоботом" - мне такой не нужен. Мне нужен другой объектив, которого нет - 135mm f/...-2 Art. И я совершенно не против, чтобы его выпустила Sigma.
Фиксы - это конечно классно, я себе приобрел только один (Tamron 35mm F/1.8 SP Di VC USD), очень достойный объектив, почти не уступающий уже легендарной Sigma 35mm f/1.4 DG HSM A, да еще и со стабилизатором. Но так не люблю постоянно дергать объективы с места на место, что уж очень хочется что-то универсальное и качественное, со стабом и светосилой не меньше 2,8. Я думаю, что об этом мечтает любой фотограф. Но на сегодняшний день нет идеального объектива на все случаи жизни. А почему именно 135mm? Другие фокусные не вариант?
Нет правил для хороших фотографий, есть только хорошие фотографии. Ансел Адамс
Аватара пользователя
Oxygene 1976
Сообщения: 1416
Зарегистрирован: Пн окт 01, 2012 15:47

Re: Sigma 24-105 F4,0 DG HSM OS ART

Сообщение Oxygene 1976 »

Findoc308 писал(а): Вс окт 16, 2016 19:06
Но так не люблю постоянно дергать объективы с места на место, что уж очень хочется что-то универсальное и качественное, со стабом и светосилой не меньше 2,8. Я думаю, что об этом мечтает любой фотограф. Но на сегодняшний день нет идеального объектива на все случаи жизни. А почему именно 135mm? Другие фокусные не вариант?
Мне не нужно дёргать объективы с места на место. Для себя я дошёл до такого: D750 + Nikkor 24-120/4 - это исключительно для отпусков.

D700 MB-D10 + Nikkor 24-70/2.8 - это исключительно для репортажных скоростных динамичных фото своих детей (на прогулке, в детском саду и в школе).

D7200 + Nikkor 85/1.8G - исключительно для портретного фото жены и детей. Вот эту связку (D7200 + Nikkor 85/1.8G) я обязательно заменю на D810 + Nikkor 105/1.4E, либо на Sigma 135mm f/...-2 Art rolleyes
Аватара пользователя
Oxygene 1976
Сообщения: 1416
Зарегистрирован: Пн окт 01, 2012 15:47

Re: Sigma 24-105 F4,0 DG HSM OS ART

Сообщение Oxygene 1976 »

Ещё подзаработаю, и сменю D700 MB-D10 на D4 - ради скорости серийной съемки.
Аватара пользователя
Jed
Сообщения: 2686
Зарегистрирован: Вт ноя 17, 2009 18:39

Re: Sigma 24-105 F4,0 DG HSM OS ART

Сообщение Jed »

Julysha писал(а): Ср сен 21, 2016 16:59
Пожалуй, начну новую тему. И в качестве затравки - первую тестовую картинку, снятую на этот объектив. Надеюсь, что будет больше smile



D810 + Sigma 24-105/4 Art


В некоторых отзывах на яндекс-маркете проскакивало, что якобы эта линза - жуткий пылесос. Это правда или клевещут?
Аватара пользователя
Oxygene 1976
Сообщения: 1416
Зарегистрирован: Пн окт 01, 2012 15:47

Re: Sigma 24-105 F4,0 DG HSM OS ART

Сообщение Oxygene 1976 »

Jed писал(а): Вс окт 16, 2016 19:51
В некоторых отзывах на яндекс-маркете проскакивало, что якобы эта линза - жуткий пылесос. Это правда или клевещут?
Меня не удивляют такие отзывы. Картинка картинкой, а качество конструктива - совсем другое дело. И этим меня этот объектив не привлекает (а также маленьким отличием по ФР от Nikkor 24-70).
Аватара пользователя
Findoc308
Сообщения: 2052
Зарегистрирован: Чт сен 15, 2016 20:25

Re: Sigma 24-105 F4,0 DG HSM OS ART

Сообщение Findoc308 »

iMac писал(а): Вс окт 16, 2016 20:07
Меня не удивляют такие отзывы. Картинка картинкой, а качество конструктива - совсем другое дело. И этим меня этот объектив не привлекает (а также маленьким отличием по ФР от Nikkor 24-70).
Про пылесос туфта полная. Никакого пылесоса нет в 24-105. Постоянно использую с момента покупки, и ни одной пылинки не появилось внутри объектива. Короче, вброс это, причем в единственном числе от одного и того же персонажа на разных ресурсах. Может быть ему брак попался? Или, что скорее всего, обычный троллинг. Объектив очень надежно и солидно собран. Не люфтит, не выдвигается самопроизвольно, стаб и автофокус на очень высоком уровне, не говоря уже о внешнем виде.

Вот ссылки на "пылесос". Явно один и тот же отзыв от одного человека. Больше не найдете таких отзывов:

https://market.yandex.ru/product/106167 ... track=tabs

http://www.e-katalog.ru/review/sigma-24 ... -os-hsm-a/
Нет правил для хороших фотографий, есть только хорошие фотографии. Ансел Адамс
Аватара пользователя
Oxygene 1976
Сообщения: 1416
Зарегистрирован: Пн окт 01, 2012 15:47

Re: Sigma 24-105 F4,0 DG HSM OS ART

Сообщение Oxygene 1976 »

Findoc308 писал(а): Вс окт 16, 2016 20:27
Про пылесос туфта полная. Никакого пылесоса нет в 24-105. Постоянно использую с момента покупки, и ни одной пылинки не появилось внутри объектива. Короче, вброс это, причем в единственном числе от одного и того же персонажа на разных ресурсах. Может быть ему брак попался? Или, что скорее всего, обычный троллинг. Объектив очень надежно и солидно собран. Не люфтит, не выдвигается самопроизвольно, стаб и автофокус на очень высоком уровне, не говоря уже о внешнем виде.

Вот ссылки на "пылесос". Явно один и тот же отзыв от одного человека. Больше не найдете таких отзывов:

https://market.yandex.ru/product/106167 ... track=tabs

http://www.e-katalog.ru/review/sigma-24 ... -os-hsm-a/
Понятно.

Может, и брак кому-то попался. А может, и троллинг (впрочем, я не понимаю смысла этого явления). Хотя по ссылкам, указанным вами - там этот человек пишет, что объектив подзапылился "за две недели ежедневного боевого использования". Может, он с ним по чердакам снимал-лазил smile Но тогда и не гоже жаловаться на вещь после такого использования. Как тоже в каком-то отзыве на Яндекс.Маркете читал: "Телефон дурацкий: после того, как уронила его с балкона - он перестал работать!" smile

Вернуться в «Стандартные зумы (штатники)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость