Sigma 24-105 F4,0 DG HSM OS ART

[Дмитрий76]

Вопрос: а есть еще одна сигма 24-105, но не арт серии? Смотрел на фото обьектива в инете и надписи что продают, там не вижу обозначение арт серии...

И на DxO пока нет тестов этого стекла или я опять чего-то не нашел...

[iLuso]

Юля, в том то дело. В москве никон можно найти за 40т, а сигму за 54т. Если бы никон стоил по курсу, то его цена была бы около 70, но ценообразование у никона на некоторые товары - загадка...

Что касается фильтров, поживём увидим, новый кэнон 24-105 на 77мм. Мне ещё 77мм удобен тем что я одним переходным кольцом одеваю его на 85/1.8 и 70-200/4, в итоге обхожусь одним поляриком.



P.S. Но сигма хороша... если бы жаба не душила, обязательно взял бы. А так думаю отвезти все стёкла на юстировку в никон, глядишь и 24-120/4 станет чуть лучше.

[MUR]

Вопрос: а есть еще одна сигма 24-105, но не арт серии?

Нет.

[Дмитрий76]

А какую разрешающую способность имеет стекло и где это можно посмотреть? Чтобы не личное мнение, а реальные тесты...

[Julysha]

А какую разрешающую способность имеет стекло и где это можно посмотреть? Чтобы не личное мнение, а реальные тесты...

Тесты есть на фотозоне - http://www.photozone.de/nikon_ff/962-si ... fx?start=1

Можете там найти аналогичные для 24-120/4 и 24-70/2.8, для фиксов разных и сравнить по цифрам.

[iLuso]

Вот вам тест, более чем наглядный - https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/ ... _1255_1009

Никон на 36мп, Сигма на 50мп. То есть ни одно стекло в матрицу не упирается. В итоге у никона предел 15, а у сигмы 25.



P.S. Так что не удивительно что у Юлии Сигма выдаёт значительно лучший результат. Что пк на 36, что кроп на 24, всё требует резкой линзы. И 24-120/4 для её тушек слабоват...

[ForwardLooking]

Вот вам тест, более чем наглядный - https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/ ... _1255_1009

Никон на 36мп, Сигма на 50мп. То есть ни одно стекло в матрицу не упирается. В итоге у никона предел 15, а у сигмы 25.

А как перевести показатель разрешающей способности объектива на DXO (P-Mpix) в разрешение матрицы боди ?

[vyuri]

Еще один пример уходящего лета:

Углы не радуют, вообще.

[Julysha]

Я уже где-то приводила сравнение зумов на фотозоне, приведу и здесь. Нужно сравнивать по цифрам на соответствующих ФР и диафрагмах (в центре, на краях и в углах).



Фотозона тестирует на Д3х, на Д810 Д800Е разрешение будт еще больше.







Сравним с полтинниками на диафрагмах 5.6-8.















Для объектива для тревела и на каждый день вполне хорошие цифры. На 50 мм f8 Сигма 24-105/4 практически повторяет Сигму-арт 50/1.4 и превосходит все никоновские полтинники и зумы, это ли не комплимент бюджетному зуму со стабом?

[Julysha]

А как перевести показатель разрешающей способности объектива на DXO (P-Mpix) в разрешение матрицы боди ?

P-Mpix - это количество пикселей в ресайзе, при котором резкость будет попиксельной. Идеальное стекло - это стекло, у которого P-Mpix совпадает с количеством пикселей в камере.



Но это показатель средний - по диафрагмам и ФР. Нужно смотреть реальные измерения для каждого ФР и диафрагмы.