Теперь хочу Пентакс. Насмотрелся семплов с pbase - красота!
Если Пентакс, то модель 67II (последняя из выпускаемых).Опять мечусь я
Ага, я чё миллионер?
Я ещё за Фуджик не выплатил. 105 и 90 цена у них сильно разная. Вижу, что второй лучше. Если я сейчас покупаю, то это не значит, что навсегда. А снимки что с 67, что с 67II Снимки-то да... Там от оптики зависит...А снимки что с 67, что с 67II
Решать тебе 
Сильно, это не то словоА что, сильно зеркало хлопает?
Вот не знаю...Так на что обратить внимание выбирая тушку?
А что, сильно зеркало хлопает? Завтра слётаю по комиссионкам, пощупаю. Может и куплю сразу
SMC - обозначение просветления ( многослойного ) . Сам не пробовал , но сам Пентакс утверждает , что лучше . Оптика с однослойным просветлением достаточно старая .
SMC - обозначение просветления ( многослойного ) . Сам не пробовал , но сам Пентакс утверждает , что лучше . Оптика с однослойным просветлением достаточно старая .
Сейчас - нет , раньше была , и я её пробовал . Не пробовал SMC .
Смешно, право слово. А почему нет???А что это за обьективы LS, неужели центральный затвор на зеркалке работает?
Ваши таблички мне без надобности . Вы бы сначала посмотрели сами ( если там это есть )Arvay писал(а): Смотрю долго думали, чтобы дополнить по-колючее.
Мне фиолетово, раз вы такой большой специалист - не вопрос.
Посмотрели в приведенную мной табличку и скорректировали пост
69 года Такумары как объетивы рассматривать еще смешнее.
Больше не вмешиваюсь, продолжайте консультации
Ага.у P67 зеркало в основном хлопает при возврате...
А как же тогда происходит сьёмка? Работают оба затвора? Затвор обьектива по времени вписыватся в затвор тушки? Нефига не понимаю...
Нажимаешь кнопку затвора...
Ну да, как я и подумал, вписывается по времени.
Олять туплю. А что, если нет центрального затвора, только щелевой, с синхронизацией со светом разве проблемы?это дает синхронизацию со светом. у пентакса и у броники точно
Конечно проблемыОлять туплю. А что, если нет центрального затвора, только щелевой, с синхронизацией со светом разве проблемы?
ПоздравляюАга.
Вот тут не знаю чем помочьМаленькая проблема. С обоими обьективами фокусировка по видоискателю не совпадает с реальностью и рисками на обьективах. Похоже надо зеркало регулировать. Нашёл 2 винтика.
Вот это правильноНе буду сгоряча крутить.
Ну поздравляю с покупкой.Voffka писал(а): Ага.
С обьективами SMC Takumar 6X7 55mm f/3.5 и SMC Takumar 6X7 LS 90mm f/2.8
Маленькая проблема. С обоими обьективами фокусировка по видоискателю не совпадает с реальностью и рисками на обьективах. Похоже надо зеркало регулировать. Нашёл 2 винтика.
Продавец тоже беспокоится, по своим каналам пытается узнать что делать.
Cпасибо!
В десятитысячный раз повторяю: не торопитесь хоронить плёнку.
Cтранный вопрос. Зачем нужен фотоаппарат? Чтобы фотографирывать!
Кстати, вопрос по существу темы.Cтранный вопрос. Зачем нужен фотоаппарат? Чтобы фотографирывать!
Пока она есть. Но зарекаться, думаю, не стоит. Тем более, что по пленке наносят все более сильный цифовой удар.
)у цифры хромает. А с другой удобство и простота. А самое главное доступность результата. Пытался я от него избавиться.Эхххх. Жаль , что Вы не в Киеве. С удовольствием бы избавил Вас от этого ненужного груза...
Винтики, как я понял, крутить надо синхронно, чтобы перекоса не образовалось.
Не буду сгоряча крутить.
. Согласен с вами Владимир, какой нахрен закат ,особенно в СФ ,совсем со своими мегапуксилями люди одичали.В десятитысячный раз повторяю: не торопитесь хоронить плёнку.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость