С д90 до д4с?

[Barns]

Принято считать, что затворы с 1/8000 - в среднем выдают гораздо бОльший пробег, тогда как 1/4000 - умирают раньше.

Просто запас прочности выше.

это кстати бред

износ зависит от конструкции и скорости, а не от ширины щели

[Barns]

Для внешней вспышки используется автоматическая высокоскоростная синхронизация которая используется при любой выдержке.

это чит чистой воды, т.к. "мощность" падает, поэтому если и сравнивать выдержки синхронизации, то честные

[Александр__]

Для внешней вспышки используется автоматическая высокоскоростная синхронизация которая используется при любой выдержке.



Для встроенной выдержка синхронизации 1/250 против 1/320 у d7100.

Если по этому параметру сравнивать, то да у 750й значение выше, а если говорить о топ камерах, то наоборот они урезаны, так как не имеют встроенной вспышки.

Если брать честные, то 1/200 и 1/250 соответственно. Дальше синхронизируется с понижением мощности.

Кстати, даже у Смены-8М выдерка синхронизации 1/250 Цена на авито, в среднем, 500 руб

[a2-bug]

Если брать честные, то 1/200 и 1/250 соответственно. Дальше синхронизируется с понижением мощности.

Кстати, даже у Смены-8М выдерка синхронизации 1/250 Цена на авито, в среднем, 500 руб

Ну кто мешает купить смену и ей фотографировать?



Не устраивает 1/200, ну подбирается камера с другими параметрами - эти значения доступны до покупки и их не скрывает производитель.

Это камера вот с такими характеристиками. Другая с другими, каждый волен подобрать под свои потребности то что устраивает.

Если камера не устраивает по каким то характеристикам она не становится от этого другой.

[Deman32]

Мне вот что особенно нравится, когда люди выбирают камеры по наличию 1/8000 с и 1/250 с.

При этом готовы вообще без камерной вспышки обходиться, или без видео вообще, или ворочать и хранить на компьютере огромные равы. 1/8000 душу согревает.

[Barns]

Мне вот что особенно нравится, когда люди выбирают камеры по наличию 1/8000 с и 1/250 с

маркетологи рулят

[Дмитрий76]

А тут не в маркетологах дело. А дело в том, что нет желания, а может быть и умственных способностей подумать сначала. Надо самому думать, а потом осознанно покупать.

А то,как в анекдоте:

Обезьянка идет и видит банан на дереве. Стала трусить, а оттуда голос:

- сядь подумай.

Села, подумала. Взяла палку збила банан. Идет прапорщик. Начал трусить. Ему тот же голос:

- сядь подумай.

- а что думать?! Трусить надо!!!

[sadstudio]

лично имел печальный опыт покупки д750 , брал 2 раза в разных магазинах , возвращал на следующий день - забирал деньги - брак (у первой электроника гнала по полной , самопроизвольно включались и выключ экраны , а вторая - глюченный авто бб ( даже на самые крайние поправки не реагировала ))

не понравилось 1 ненадежность и большой % брака 2 эргономика ни какая 3 не нравятся скинтоны ( посмотрел фото владельцев )

понравилось 1 скорость автофокуса

хотел взять 3 камерой , но после двух неудачных покупок и беседы с продавцом ПЕРЕДУМАЛ НАВСЕГДА связываться с д750

[вантох]

люди выбирают камеры по наличию 1/8000 с и 1/250 с.

Чем короче-тем резче и/или объемней. Жаль не развили Д40 с его 1/500.

При этом готовы вообще без камерной вспышки обходиться, или без видео вообще, или ворочать и хранить на компьютере огромные равы.

Относительно камеры с 1/8000 доплата за внешнюю вспышку и комп буде припечет ничтожна. Любительское Видео с ФФ - ну говорят кому то нужно, не встречал.

[Deman32]

Объёмней???

Я тоже читал, что 1/4000 не хватит, а по факту - недосвет.

И про поворотный экран - по факту без него иногда никак.

А видео с фф уже не катит? С каких пор? Надеюсь, сравнение не с многотысячными видеокамерами?

[narkot]

Снимаю свадьбы в той же Италии (Флоренция) более 15 лет, начинал помощником фотографа за 300 ев в день моей аппаратурой.

Уже давно имею partita IVA как фотограф и 5 лет NPS.

Свадьбы не мой любимый жанр съемки и не берусь за все, а только те, которые мне нравятся и те, которым я нравлюсь.

Больше итальянских клиентов.



Не так давно продал мой Д4, Д4с пока оставил из стекло пока продал всего пару штук, все остальные еще держу, но почти не использую.

За многие годы привыкнув к никону, страшновато избавляться, но чувствую это произойдет, перехожу на Лейку.



Топовые тушки и стекла нужны не для понтов, здесь людям все равно, чем снимаешь, многие не понимают ничего в фото. Они нужны для исполнения задачи в любых условиях, в Италии в церкве, гораздо темнее, чем в православной.

С Д3 имел все кирпичи, так как они надежные товарищи, когда знаешь, как ими работать - они более подходят под этот вид съемки, но можно и мучаться и снимать более легкими моделями. Это если говорить о тушках, линзы - еще более важный момент.

Упомянутый объектив 35-70 2,8Д тоже употреблял давно, иногда получались отличные снимки, пленочного вида, правда продал его много лет назад.



Могу ответить на конкретные вопросы, но я бы брал кирпич, а лучше два, снимать одному одной камерой не серьезно, хотя можно. Всегда брал не менее 3-4х тушек, так как иногда давал помощникам мою аппаратуру.

Многие сейчас пишут в личку на ФБ выпрашивая камеры или объективы, зная что осуществляю медленный переход.

В Италии сейчас повальное бегство с зеркалок на БЗК, все бросают камеры никон и кенон.

Вчера один на ФБ мне писал распрашивая о Leica SL, хочет сдать Д4 и оставить пока Д4с (повторение моей эволюции), хотя у него уже есть Сони А7 2.



Здесь на форуме год назад была тема, которая помогла мне пересесть с любимой зеркалки на БЗК (Leica Q), я не верил, что эта революция начнется так быстро, но это оказалось фактом.

Зеркалка остается отличной системой для свадебной фотографии и еще будет долго жить, очень важна оптика, но конечно свой стиль.



Совет, не экономить на аппаратуре, чем она дороже (профессиональней), тем легче ею работать и тратить меньше времени на обработку, а в Западном мире - время=деньги.

[вантох]

Объёмней???

Вы же надеюсь знаете чем снимок на Открытой отличается? Он требует коротких выдержек.

А видео с фф уже не катит? С каких пор?

Кому-то - может быть. Кому не фото главное.

[Александр__]

Ну кто мешает купить смену и ей фотографировать?

Мешает то, что она у меня есть

Достаточно открыть холодильник, вытащить рулончик пленки и вуаля

[Александр__]

Объёмней???

Я тоже читал, что 1/4000 не хватит, а по факту - недосвет.

И про поворотный экран - по факту без него иногда никак.

На наличие поворотного экрана пока никто не жаловался.

А недосвет не от 1/4000, а от неправильно выставленной экспозиции.

[Александр__]

но после двух неудачных покупок и беседы с продавцом ПЕРЕДУМАЛ НАВСЕГДА связываться с д750

Имея D700 очень рад, что не соблазнился низкой ценой и не взял D750.

Мне уже предлагали поменяться, но ну его нафиг.

[Barns]

Вы же надеюсь знаете чем снимок на Открытой отличается? Он требует коротких выдержек.

объём!=малая грип

сейчас конечно модно снимать "резкий глазик из мутного тазика", но это от незнания и неумения

[avs28]

объём!=малая грип

сейчас конечно модно снимать "резкий глазик из мутного тазика", но это от незнания и неумения

по моему именно мода, пройдёт,

да к тому ж можно почти не думать о заднике,

что сильно упрощает задачу.

[Deman32]

На наличие поворотного экрана пока никто не жаловался.

А недосвет не от 1/4000, а от неправильно выставленной экспозиции.

А я помню как жаловались: "ой кабель, вдруг сломается".

Не важно от чего. Главное на солнце на открытой хватило с головой 1/4000.

[Barns]

Не важно от чего. Главное на солнце на открытой хватило с головой 1/4000.

а мне и 1/1000 хватает

[Yurydan]

вторая - глюченный авто бб ( даже на самые крайние поправки не реагировала ))

-подробнее можно?

Чем короче-тем резче и/или объемней

[вантох]

Чем короче-тем резче и/или объемней

Экспопара называется

[Yurydan]

Какое отношение экспопара имеет к объёму?

[sadstudio]

Yurydan

с первых же кадров не понравились цвета и оттенки , бб стаял в режиме авто - пробовал внести корректировку , но она не работала даже когда уводил бегунок в самые крайние положения - реакция 0

подобный брак оказался у нескольких камер - так мне сказал продавец

да в местной веточке - есть о том же инфа

[вантох]

Какое отношение экспопара имеет к объёму?

Чем меньше выдержка тем более открыта диафрагма, те уже ГРИП и лучше передается Объем. У Вас есть фотоаппарат?

[Йоханнес]

Чем меньше выдержка тем более открыта диафрагма, те уже ГРИП и лучше передается Объем. У Вас есть фотоаппарат?

ГРИП не влияет на объем в фото.

[вантох]

ГРИП не влияет на объем в фото.

Ну почему, один из методов передачи объема.

[вантох]

объём!=малая грип

Айда на мобильники снимать!"

[Deman32]

!= - "не равно"

[Александр__]

А я помню как жаловались: "ой кабель, вдруг сломается".

Не важно от чего. Главное на солнце на открытой хватило с головой 1/4000.

"Вдруг сломается" - не жалоба, а опасение.

А засветки, затворы и зависания - свершившийся факт.

Вот еще в этой ветке косяков на новой камере подкинули.

Не удивительно, что многие свалили на кэнон.

Там хоть и нет некоторых плюшек, но работает как-то надежнее.

[Barns]

Там хоть и нет некоторых плюшек, но работает как-то надежнее.

и цены не так растут

[Yurydan]

У Вас есть фотоаппарат?

-это тоже к объёму имеет отношение?

[Deman32]

"Вдруг сломается" - не жалоба, а опасение.

А засветки, затворы и зависания - свершившийся факт.

Вот еще в этой ветке косяков на новой камере подкинули.

Не удивительно, что многие свалили на кэнон.

Там хоть и нет некоторых плюшек, но работает как-то надежнее.

Так это ж всё объясняет!

Сразу б говорили в чём суть претензий. Хотел я намекнуть, но затевать извечный спор не стал...

С минуты на минуту ожидаем и ценителей цвета.

[вантох]

-это тоже к объёму имеет отношение?

Отвечать вопросом на вопрос неприлично.

[Yurydan]

Хорошо. Неприлично, так неприлично. Есть фотоаппараты. А на аватарке самый первый, купил в 1974 году. А на работе профессиональная телекамера. Мой инструмент.

Теперь повторю вопрос. Какое это имеет отношению к объёму? Или, точнее, к способам создания иллюзии третьего измерения?

[вантох]

Какое это имеет отношению к объёму? Или, точнее, к способам создания иллюзии третьего измерения?

Вроде как именно при видеосъемке как раз создание объема малой ГРИП почти не используется, естественно что этот метод вызвал у Вас вопросы. На фотоснимках с крупной матрицы - вполне обычное дело. Если бы у Вас был такой фотоаппарат - с методом этим непременно столкнулись и вопроса о связи короткой выдержки с открытой диафрагмой у Вас не возникло.



Так как я для Вас не авторитет в данном вопросе, приведу несколько ссылок о связи ГРИП и восприятия объема именно на фотоснимках.

"ГРИП

Размытость фона или части изображения – это тоже инструмент, который влияет на объем кадра, и управляет этим диафрагма: чем меньше ее значение, тем более размытой будет та часть снимка, которая находится ближе и/или дальше точки фокусировки (точки резкости)."

http://fototips.ru/teoriya/obem-kadra-v ... ye-priemy/

https://www.flickr.com/photos/76976439@N07/10229844606/

https://img-fotki.yandex.ru/get/4002/va ... 235da_orig

"Как передать объем в фотографии.

Планы могут отличаться яркостью или резкостью. Так, нашему мозгу привычно, что передний план более резкий, а задний как бы в дымке. Это называется воздушной перспективой."

Какие мы получили инструменты для создания иллюзии объема в пейзажном фото:

2. Воздушная перспектива (удалённые объекты теряют чёткость)"

http://evtifeev.com/10876-kak-peredat-o ... zhnom-foto

[Yurydan]

при видеосъемке как раз создание объема малой ГРИП почти не используется

-используется. Это сложнее сделать, но используется.

естественно что этот метод вызвал у Вас вопросы

-Я же написал, что у меня есть фотоаппараты, не поверите: FX.

По материалу по ссылкам. Я давно это изучил, зачем мне Вы это даёте? Как Вы думаете, я могу работать в гостелекомпании, не обучившись профессии? Когда я это изучал, не было ни фликров, ни типсов.



Вернусь к Вашей замудрённой фразе:

Чем короче-тем резче и/или объемней.

Потом Ваше же пояснение, не мне, правда:

Вы же надеюсь знаете чем снимок на Открытой отличается? Он требует коротких выдержек.

-необязательно. Можно оставить и длинную .

Сразу нельзя свою мысль точно оформлять? Да, диафрагма влияет на величину ГРИП. Выдержка может влиять на ГРИП только косвенно и поэтому о ней никогда не говорится. Заставить открыть диафрагму может и малая освещённость объекта. Выдержка при этом может быть весьма длинной, но ГРИП при этом так и будет маленькой.

Экспопара называется

-потому что уже давно не экспопара, а экспотройка. Вот третий фактор и позволяет не трогать выдержку, а ГРИП при этом можно изменять. S -так режим называется.

[вантох]

-необязательно. Можно оставить и длинную .

Изначально речь в теме шла о необходимости Пользователям выдержек порядка 1/4000. Коротких то есть. Что подразумевает Очень хорошую освещенность. При которой малую ГРИП-объем получить можно естественно на возможно более открытой.

На зажатой - да, 1/4000 не нужна. Но и с объемом будут проблемы.

Для реальных пользователей фотоаппаратов это очевидно.

-потому что уже давно не экспопара, а экспотройка. Вот третий фактор и позволяет не трогать выдержку

В солнечный день, если нужна Открытая диафрагма - выдержка в районе 1 к тысячам, диапазон возможных ИСО сужается до 100 и менее. Обсуждать его сдвиг(куда?) в таких условиях смысла не имеет.

Фильтрами тему лучше не затенять.

Я давно это изучил, зачем мне Вы это даёте?

У Вас возник вопрос о связи экспопары с объемом:

Какое отношение экспопара имеет к объёму?

Диафрагма прямо входит в экспопару.

Пришлось пояснить мнением специалистов. Они более доходчиво объяснили?

[Yurydan]

Пришлось пояснить мнением специалистов. Они более доходчиво объяснили?

-я же написал:

Я давно это изучил

в 1974. Будучи школьником. А сейчас это моя профессия. И не по типсам учился, повторюсь.

[Ратников Серёжа]

Экспопара - это термин, относящийся к экспозиции. И в него жестко входит пара параметров )) Нельзя один выкинуть и говорить о диафрагме, называя её экспопарой. А выдержка на ГРИП не влияет. Как и экспопара... Так как экспопара, из определения, влияет лишь на экспозицию.



Так всё же вернее, по-моему.

[Олег Лашков]

Для реального профи нужна камера D5+Объектив Nikon AF-S Nikkor 70-200mm f/2.8E FL ED VR,

потому как у профи должно быть всё самое продвинутое и новое, а любителям можно иметь то,

что соответствует их карману и увлечениям, лично у меня есть D3200, D90, D750, D800 и парк оптики к ним,

и всё что имею мне подходит и нравится, и постоянно используется в различных ситуациях,

кирпичи D,3,4,5 и линзы 300-800 никогда не интересовали (хотя может только ради любопытства), потому что я не профи.

А рассуждать, что это плохо в этом девайсе, а то в другом зачем???



Разве что только:



Коснуться до всего слегка,

С ученым видом знатока

Хранить молчанье в важном споре

И возбуждать улыбку дам

Огнем нежданных эпиграмм.



Александр Пушкин

Евгений Онегин (1832)

[Анатолий 14]

лично у меня есть D3200, D90, D750, D800 и парк оптики к ним,

А для чего не профи такое количество камер и парк оптики? И что есть разные ситуации, в которых справится д90 и не справится к примеру д750? Или если не брать сравнение кропа то 750 и 800?

[вантох]

Так как экспопара, из определения, влияет лишь на экспозицию.

Неа. Одну и ту же экспозицию дает масса разных экспопар - комбинаций выдержек и диафрагм, сильно влияющих практически на все параметры картинки - от ГРИП с резкостью до Боке и даже в некотором роде композиции. Выбор за фотографом.

[вантох]

А для чего не профи такое количество камер и парк оптики?

Ну может несколько камер исторически сложиться. Потребности - они меняются.До опыта определить трудно. Становится лень таскать что-то большое или наоборот. Уходишь в теле или остаешься тс.нормальным .

На кропе к примеру в макро легче. Больше пикселей- легче кропить. Чтобы кропить-надо оптику резче, так и идет.

[Ратников Серёжа]

Неа. Одну и ту же экспозицию дает масса разных экспопар - комбинаций выдержек и диафрагм, сильно влияющих практически на все параметры картинки - от ГРИП с резкостью до Боке и даже в некотором роде композиции. Выбор за фотографом.

Тут важный момент, что экспопара - влияет на экспозицию, но на ГРИП - влияет диафрагма. А на отсутствие смаза - влияет выдержка ) Это прямые причины и следствия. То, что экспопара влияет на композицию (и прочие выводы) - это слишком завуалированно. Так всё же обычно не говорят )



Мы конкретную экспопару из массы вариантов как раз и выбираем, отталкиваясь от того, какая нам нужна диафрагма или выдержка.

[Александр__]

Если обсуждать 1/4000, то при 100ИСО и F2 луну вряд ли получится снять. Пересвет выйдет скорее всего.

[Serhey]

Господа, купил д700 что бы понять что такое полный кадр и стоит ли... Смотрю на д4 сейчас либо на д750.В перерывах свадьб снимаю жанр на улицах. Конечно ключевое внимание сейчас на объективах.За 750 поворотный экран который в жанре очень пригодится.. И относительно не большой размер..



За д4 эргономика. Пользуясь д700 с бат блоком значительно удобнее держать 70-200 2.8