SL 12/5.6 and 15/4.5 Aspherical Lenses for Nikon F/F2

[Ivan]

Voigtlander SL 12/5.6 and 15/4.5 Aspherical Lenses for Nikon F/F2 Mirror Lockup (and hundreds of other cameras)

http://www.cameraquest.com/inventor.htm

кто то пользовал?

[kondak]

Да....Чудо из Чудес! Я и не знал о том что этот бренд под Никон линзы выпускал или выпускает..

Оч интересно мнение тех, кто пользовал это..

[lynx]

Век живи - век учись.

[Philipp K]

Да....Чудо из Чудес! Я и не знал о том что этот бренд под Никон линзы выпускал или выпускает..

Оч интересно мнение тех, кто пользовал это..

Выпускает. Вот примеры, того что есть -- Voigtlander SL для Nikon (Ais)

[Ivan]

т.е. по этим ширикам пока тишина?

может ссылочки есть?

[Philipp K]

т.е. по этим ширикам пока тишина?

может ссылочки есть?

Думаю что да. Voigtlander не очень то распространен.

[lynx]

Думаю что да. Voigtlander не очень то распространен. :(

Думается мне, проблема здесь не столько в степени распространённости Фохтлендера.

По моему опыту: ширик с углом зрения больше 85 градусов (24мм на полном кадре, вроде как не ошибся, пересчитывать лениво) нужен разве что для съёмки крупнопланового женского портрета (соответственно исправление дисторсии является скорее недостатком).

По общим наблюдениям: о покупке ширика с исправленной дисторсией и фокусным расстоянием меньше 20мм народ начинает задумываться только параллельно с рассмотрением вопроса о приобретении кропнутой цифры.

Если же учесть ещё и ограниченную степень совместимости (перечень камер на которых их можно ставить) названных шириков, то становится понятным, что ниша, как бы помягче выразиться, невелика.

Соответственно и вероятность найти отзывы реальных владельцев.

Посмотрите на то с каким результатом ув. тов. july интересуется отзывами реальных владельцев 45/2.8Р (который куда более распространён) - и все вопросы (если они ещё остались) исчезнут.

[Ivan]

Думается мне, проблема здесь не столько в степени распространённости Фохтлендера.

По моему опыту: ширик с углом зрения больше 85 градусов (24мм на полном кадре, вроде как не ошибся, пересчитывать лениво) нужен разве что для съёмки крупнопланового женского портрета (соответственно исправление дисторсии является скорее недостатком).

По общим наблюдениям: о покупке ширика с исправленной дисторсией и фокусным расстоянием меньше 20мм народ начинает задумываться только параллельно с рассмотрением вопроса о приобретении кропнутой цифры.

Если же учесть ещё и ограниченную степень совместимости (перечень камер на которых их можно ставить) названных шириков, то становится понятным, что ниша, как бы помягче выразиться, невелика.

Соответственно и вероятность найти отзывы реальных владельцев.

Посмотрите на то с каким результатом ув. тов. july интересуется отзывами реальных владельцев 45/2.8Р (который куда более распространён) - и все вопросы (если они ещё остались) исчезнут.

мне нужен ширик на один проект, довольно таки приличного качества, чтоб не заморачиваться с бОльшим форматом, меня, в общем то маркетинговые радости мало интересны, но если он выпускается, почему бы ему не быть в наличии у когонибудь.

портреты, мне , слава Богу есть чем снимать.

на крайняк есть аф линза на 14 мм, но, боюсь, это уже компромис сс качеством.

возможно, есть у кого то ссылки на пользователей с зарубежных сайтов?

[f0t0graf]

Особенно хорош 15 мм 12 мм очень художественный и слегка мягковат.15 можно снять аварийно интерьер .Будет очень резко.Только лучше ставить на дальномерку

14 мм на Никон тоже не плох, очень резок, только дисторсия сильна

[Dmytro]

У меня есть 12 гелиар. Правда с Лейковским байонетом, но это тот-же объектив.

Объектив отличный! Резкий.

Есть минус, а точнее - художественная особенность , что особенно ценится у леечников. У него довольно заметное падение света по краям.

Глубина резкости - от 2-х метров до бесконечности. Поэтому всё можно снимать "от пуза" или через внешний видоискатель.

Кстати, Никоны не смогу работать с гелиарами 12 или 15 через зеркало. Мало того, подходят только те модели, где есть настоящий преподъем зеркала. Ну и, естественно - нужен внешний видоискатель с соотдетствующим фокусным расстоянием. Что делает ваш никон не зеркалкой, и даже не дальномеркой (эти два объектива не поддерживат дальномер даже с дальномерными камерами) - а обычной "поинт энд шот". - Глубина резкости то! ))) А до 2-х метров только шкальная наводка на резкость.



в общем - для уличной съемки "от пуза" самое ОНО!



да, напомню, они ручнофокусные

[Олег Бутов]

По моему опыту: ширик с углом зрения больше 85 градусов (24мм на полном кадре, вроде как не ошибся, пересчитывать лениво) нужен разве что для съёмки крупнопланового женского портрета

Я уже не первый раз слышу об использовании широкоугольника в качестве портретника, причем не для того, чтобы делать карикатуры. Я допускаю, что это возможно, но лично для себя не представляю, возможно, в силу ограниченности своих познаний или опыта...

Но вот два кадра: один снят на 18мм (аналог 27 мм на полном кадре), второй - на 70мм (аналог 105 соответсвенно). Естественно, кадры не представляют собой сколь нибудь заметной художественной ценности и были сделаны в качестве наглядного объяснения того как надо (в общем случае) и как не надо снимать портреты (в плане фокусных расстояний, свет, ракурс и т.п. здесь не обсуждаем).

DSC_0090c.jpg (41.16 КБ) 51 просмотр

DSC_0091c.jpg (42.81 КБ) 52 просмотра

В результате имеем справа условно нормальный портрет, слева - карикатуру, шарж...

Теперь вопрос: как снимать красиво крупноплановые портреты шириком? Может быть есть пример где применение ширика для женского портрета действительно оправдано?

[Ivan]

У меня есть 12 гелиар. Правда с Лейковским байонетом, но это тот-же объектив.

Объектив отличный! Резкий.

Есть минус, а точнее - художественная особенность , что особенно ценится у леечников. У него довольно заметное падение света по краям.

Глубина резкости - от 2-х метров до бесконечности. Поэтому всё можно снимать "от пуза" или через внешний видоискатель.

Кстати, Никоны не смогу работать с гелиарами 12 или 15 через зеркало. Мало того, подходят только те модели, где есть настоящий преподъем зеркала. Ну и, естественно - нужен внешний видоискатель с соотдетствующим фокусным расстоянием. Что делает ваш никон не зеркалкой, и даже не дальномеркой (эти два объектива не поддерживат дальномер даже с дальномерными камерами) - а обычной "поинт энд шот". - Глубина резкости то! ))) А до 2-х метров только шкальная наводка на резкость.



в общем - для уличной съемки "от пуза" самое ОНО!



да, напомню, они ручнофокусные

спасибо! я всеж таки целюсь на 15мм, мне критично равномерность по полю, про 12 мм, я нашел, что есть фильтр для выравнивания потери освещенности по краям, но тогда общяа светосила скатывается ниже 8.

то, что никоны не могут через зеркало смотреть в этот обьектив я знаю, но у меня ф2, там, с этим не проблема, внешний видоискатель, он вроде в комплекте идет

[kondak]

Я уже не первый раз слышу об использовании широкоугольника в качестве портретника, причем не для того, чтобы делать карикатуры. Я допускаю, что это возможно, но лично для себя не представляю, возможно, в силу ограниченности своих познаний или опыта...

Олег, в Форуме не единожды было рекомендовано снимать женский портрет широким углом.

Сначало я как то пропустил написанное, но раз Вы подняли эту тему, мне токже хотелось бы посмотреть этюды, примеры, удачного использования широкого угла при сьемке женских лиц, тел.

Для расширения кругозора и получения опыта и знаний.

В результате имеем справа условно нормальный портрет, слева - карикатуру, шарж...

Теперь вопрос: как снимать красиво крупноплановые портреты шириком? Может быть есть пример где применение ширика для женского портрета действительно оправдано?

В одном из последних журналов Esquire был цикл портретов шириком, с кольцевой пыхой в лоб на улице.

Забавно, не более.

Мне думается что это оправдано в случаях:

Шарж.Получение нестандартного результата.Сомоцель.

От нелюбви к модели.

Ваши варианты?

[Олег Бутов]

Мне думается что это оправдано в случаях:

Шарж.Получение нестандартного результата.Сомоцель.

От нелюбви к модели.

Ваши варианты?

во-во! Именно, либо шарж, либо от нелюбви к модели, к женщине и т.п. Или от полного непонимания. Но последнее, я надеюсь, отпадает само собой, иначе беседа теряет смысл

Тем не менее у меня не пропадает надежда увидеть, пусть не шедевр, но хоть что-то, что не будет напоминать карикатуру на крупноплановый женский портрет, снятый на 24 мм...

В общем, я привел пример. Буду рад если кто-нибудь приведет обратный. Ну, или просто удачный кадр-портрет на 24 мм.



PS Вот еще один шарж, уже на меня. Снят за пять минут до объяснения, что и явилось причиной этого самого объяснения.

DSC_0088.JPG (48.7 КБ) 54 просмотра

Поверьте, у меня не такой шнобель и не настолько пьяные глаза (ну, разве что, чуть-чуть ) Хотя выгляжу я здесь моложе

[kondak]

PS Вот еще один шарж, уже на меня. Снят за пять минут до объяснения, что и явилось причиной этого самого объяснения.

Поверьте, у меня не такой шнобель и не настолько пьяные глаза (ну, разве что, чуть-чуть ) Хотя выгляжу я здесь моложе

Приз в студию!!

Спасибо за смелость..это очень показательный кадр..



Я представляю ужас юной и милой девушки, когда некто ей криво улыбаясь принесет этакий шедевр.

ИЗУВЕКОВЕЧИЛ....

Думается мне если не подщечину, то взглядом она его одарит..

И подругам раскажет...и пойдет "сарафанное" радио по Миру..



Когда то давно, в Прибалтике был Мастер из старой школы, он в темном ключе делал портреты, в том числе и широким углом, но то был специальный прием, для выделения формы лица и дополнение к поставленному свету.

Я давно не видел таких портретов.Нет, простите, ошибаюсь, недавно в Столице была выстовка эпатажного фотографа, там ряд картинок был снят широким углом.

Но это кич и не более, и он , фотограф это не скрывает..

Всего всем доброго..

[Ivan]

Voigtlander SL 12/5.6 and 15/4.5 Aspherical Lenses for Nikon F/F2 Mirror Lockup (and hundreds of other cameras)

http://www.cameraquest.com/inventor.htm

кто то пользовал?

вот, наконец приобрёл это чудо, обьектив хороший, правда снимаю им сейчас в основном на конике, через адаптер(Ais-M)

[kondak]

вот, наконец приобрёл это чудо, обьектив хороший, правда снимаю им сейчас в основном на конике, через адаптер(Ais-M)

Здравствуйте Иван!

Вот мы и тут встретились..Мал Инет...



Очень замечательную линзу Вы приобрели..