д600,sony A7,canon 6д
Выбор есть. И даже в других системах.
д600,sony A7,canon 6д
Вот пытаюсь пластиковую игрушку убить и не получается и 700-ка даже рядом не валялась. А уж про эргономику лучше молчать т.к это сугубо личное. И от того что 600-ка пластиковая ,снимать хуже она не стала .
Ну да)) Тут все кому как))
был д7к и гемор был,но 600-ка другая. Кто купил 700-ку давно -это был осознанный выбор,а в данный момент кто покупает 700-ку это эконом вариант репортажной фф. Все. Других причин не может быть т.к 700-ка современным камерам по ттх проиграет. Но многие продавцы этим пользуются и повышают цену до современного фф. А еще и легенды помогают в этом .
Единственные преимущества 600- это разрешение и ДД, которое нужно лишь пейзажникам, возможно. Во всем остальном 700 на голову выше. Надо лишь искать условия и с экспой не мазать, чтоб экспу и тени потом не тянуть- все равно там потом ничего путного уже не выйдет, и эти ттх будут не нужны совсем.БоБосЖора писал(а): Ср окт 26, 2016 07:14
был д7к и гемор был,но 600-ка другая. Кто купил 700-ку давно -это был осознанный выбор,а в данный момент кто покупает 700-ку это эконом вариант репортажной фф. Все. Других причин не может быть т.к 700-ка современным камерам по ттх проиграет. Но многие продавцы этим пользуются и повышают цену до современного фф. А еще и легенды помогают в этом .
700-ка хорошая камера , но всему есть предел. И мой предел для этой камеры 50 тыщ. А дальше будет неизбежно дешевле.
про исо забыли . Разрешение уже не панацея. И скоро нормой будут даже 36мп. Мп с каждым годом растут. В чем 700 выше ?) Вам гвозди забивать ей? Вы клоните в сторону цвета ,но увы 700-ка им не блещет. Аф только лучше . И все.Pashkov писал(а): Ср окт 26, 2016 07:24
Единственные преимущества 600- это разрешение и ДД, которое нужно лишь пейзажникам, возможно. Во всем остальном 700 на голову выше. Надо лишь искать условия и с экспой не мазать, чтоб экспу и тени потом не тянуть- все равно там потом ничего путного уже не выйдет, и эти ттх будут не нужны совсем.
И дальше уже дешевле ничего не будет с курсом сейчас, если средний кроп уже тож немного устаревший стоит за 50 тыщ.![]()
И что исо? Разница если и есть, то в полстопа от силы. Старичек вполне хорош до 6400 при грамотной проявке. И про цвет я ни слова не написал, и не буду, дабы не будоражить здесь опять народ, но разница лично для меня там есть, и огромна. И лучше да, в аф и той же эргономике лично для меня, достаточно повесить на тушку тяжелое стекло, чтоб стразу увидеть разницу в развесовке и хвате при этом между ними
В-во))) Но все же наконец то выпустили топ кроп на замену Д300, вдруг все же свершится чудо и склепают наконец то замену 700-кеАлександр__ писал(а): Ср окт 26, 2016 07:42
Правильно- осознанный выбор. Я, например, покупал в дополнение к кэнону, т.к. у кэнона не было ФФ с нормальным автофокусом.
Теперь у кэнона с автофокусом все в порядке и держать одинаковые стекла под две системы смысла нет. Это единственная причина продажи 700-ки.
Маркетинг никона пошел по пути удешевления для бОльшего охвата аудитории, кэнон же не стал резать священную корову в виде пятака.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей