Ваша Сигма в Пикселе24 стоит 57 + доставка курьером и страховка, примерно еще 2 тыс. У Дениса в магазине Тамрон 61тыс. https://sibirier.ru/catalog/item/4485 и доставка бесплатная. Когда брал у него Тамрон 17-55/2.8, то он обошелся мне на 7.5 тыс. дешевле, чем продавался в магазинах Красноярска. Там и Сигма есть: https://sibirier.ru/catalog/item/5021
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Sigma AF 24-70mm F2.8 IF EX DG Aspherical HSM
- bugimen
- Сообщения: 5349
- Зарегистрирован: Сб янв 23, 2010 08:36
Re: Sigma AF 24-70mm F2.8 IF EX DG Aspherical HSM
- Oxygene 1976
- Сообщения: 1416
- Зарегистрирован: Пн окт 01, 2012 15:47
Re: Sigma AF 24-70mm F2.8 IF EX DG Aspherical HSM
А вы часто пользутесь 18-105 и 70-300? (указаны в вашем профиле)
Возможно, есть смысл иметь поменьше объективов - зато действительно качественные (?)
Что если продать эти 18-105 и 70-300, добавить к этому то, что накопили (на Сигму) - и купить Nikkor 24-70/2.8... (?)
Лично я так бы поступил.
А D7000 вас устраивает в портретном фото? Имею в виду морковный скинтон. Я в своё время только по этой причине и сменил D7000.
- Мира
- Сообщения: 1004
- Зарегистрирован: Пт окт 07, 2016 02:49
Re: Sigma AF 24-70mm F2.8 IF EX DG Aspherical HSM
Камеру менять не буду,не вижу никакой морковки. 70-300 выставила на продажу, трудно у нас фототехника продается.Хотя Он быстрый и точный, поэтому за дешево не продам, может еще самой понадобится. Сейчас почти все фотаю Сигма 105, нравится мне она по картинке. Если куплю Сигму 24-105, то продам 18-105, но это же копейки, по сравнению со стоимостью Nikkor 24-70/2.8. В общем о нем я даже не думаю, не досигаем, да и покупать объектив в два -три раза дороже камеры не вижу смысла.iMac писал(а): Чт окт 27, 2016 04:03
А вы часто пользутесь 18-105 и 70-300? (указаны в вашем профиле)
Возможно, есть смысл иметь поменьше объективов - зато действительно качественные (?)
Что если продать эти 18-105 и 70-300, добавить к этому то, что накопили (на Сигму) - и купить Nikkor 24-70/2.8... (?)
Лично я так бы поступил.
А D7000 вас устраивает в портретном фото? Имею в виду морковный скинтон. Я в своё время только по этой причине и сменил D7000.
- bugimen
- Сообщения: 5349
- Зарегистрирован: Сб янв 23, 2010 08:36
Re: Sigma AF 24-70mm F2.8 IF EX DG Aspherical HSM
Мира писал(а): Чт окт 27, 2016 04:17
Камеру менять не буду,не вижу никакой морковки. 70-300 выставила на продажу, трудно у нас фототехника продается.Хотя Он быстрый и точный, поэтому за дешево не продам, может еще самой понадобится. Сейчас почти все фотаю Сигма 105, нравится мне она по картинке. Если куплю Сигму 24-105, то продам 18-105, но это же копейки, по сравнению со стоимостью Nikkor 24-70/2.8. В общем о нем я даже не думаю, не досигаем, да и покупать объектив в два -три раза дороже камеры не вижу смысла.
То, что далее напишу - это только мои наблюдения и ни как не совет.
Все объективы с переменным фокусным (зумы) делятся на: ширики, среднефокусные и телевики.
1. Ширики имеют свойство растягивать пространство и давать интересные масштабно-просторные кадры, взрывать небо и т.д..
2. Телевики сжимают пространство и дают интересную картинку.
3. Среднефокусные ни чего не растягивают и не сжимают, т.е. дают картинку близкую к действительности и поэтому скучные. В этом диапазоне интересными могут быть только фиксы.
На мой взгляд Вы планируете поменять один темный зум на другой и еще продать телевик, а без него-то как? Сигма 105-ая Вам очень нравится - это фикс из теледиапазона, так может быть глянуть на фиксы или телевик 70-200/2.8?
- Мира
- Сообщения: 1004
- Зарегистрирован: Пт окт 07, 2016 02:49
- bugimen
- Сообщения: 5349
- Зарегистрирован: Сб янв 23, 2010 08:36
Re: Sigma AF 24-70mm F2.8 IF EX DG Aspherical HSM
Если в Вашем городе, то попросите встретиться, посмотреть объектив и поснимать на него на разных дистанциях, фокусных и диафрагмах, дома посмотрите на компьютере внимательно снимки. Сразу покупать не обязательно. Не понравится, да и ладно.
- Saska
- Сообщения: 1110
- Зарегистрирован: Пн сен 22, 2008 13:10
Re: Sigma AF 24-70mm F2.8 IF EX DG Aspherical HSM
Классный объектив.
Покупаю всю технику принципиально б/у. ))) Кроме Sigma 24-105, не было ....
"Никогда не предпринимай никаких сложных ходов, если того же можно достичь гораздо более простыми способами" Эрих Мария Ремарк
- soft light
- Сообщения: 413
- Зарегистрирован: Пн мар 07, 2011 10:47
Re: Sigma AF 24-70mm F2.8 IF EX DG Aspherical HSM
На D800 лица на солнце желтит(розовит),делает как бы плоскими. Автофокус при малейшей не хватке света начинает жить своей жизнью. Поснимал пару месяцев и теперь валяется за ненадобностью и специфической картинки. Старые модели Сигмы считаю нет смысла покупать.
PS. Ах да. 2.8 не рабочая, мыло.
PS. Ах да. 2.8 не рабочая, мыло.
- olegpan
- Сообщения: 8678
- Зарегистрирован: Ср авг 28, 2013 09:11
Re: Sigma AF 24-70mm F2.8 IF EX DG Aspherical HSM
Судя по списку ваших стекол - у вас есть все необходимое для этих задач.
Покупка новой оптики не даст вашим фотографиям ничего на данном этапе.
Я бы посоветовал вложить деньги в хороший ИПС монитор и компьютер, если работаете за ноутбуком.
А также можно взять пару персональных мастер-классов у фотографов, фото которых вам нравится.
Вот это действительно даст толчок повышению уровня фотографий.
- Julysha
- Сообщения: 56858
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Sigma AF 24-70mm F2.8 IF EX DG Aspherical HSM
Я вчера еще раз просмотрела отпускные снимки, часть которых снята на Д7100 и Сигму-арт 24-105/4. Детализация просто потрясающая , некоторые кадры можно рассматривать попиксельно без ресайза, и это мелкодетальные пейзажи в горах, 24-120/4 на Д7100 так не может, он даже на Д810 уже не может выдавать попиксельную резкость. В тот день у меня была такая связка: 16-35/4 - на Д800Е, 24-70/2.8 - на Д810, Сигма 24-105/4 - на Д 7100. От каждого взяла лучшие ФР.Мира писал(а): Чт окт 27, 2016 02:16
Хочется чего нибудь другого, сын Nikkor 24-120/f4G в прошлом году себе на 7100 взял. Не жалуется, но снимает мало, боюсь, как бы не бросил всё это дело совсем...грешным делом, думаю мож он мне перепадёт по наследству. А зачем мне два одинаковых?Сегодня сына попытаю...а то может это всё в моем воображении.
Единственное, что придется сделать -это подогнать объектив к тушке на док-станции. Моя была подогнана к Д810, на Д7100 поставила ее в качестве эксперимента, но настройка оказалась в целом подходящей и для Д7100, хотя на некоторых ФР и расстояниях лучше получалось с небольшой поправкой в камере. Однако если иметь только одну камеру, то Сигма-Арт подгоняется под нее и работает очень стабильно. Главное, что оптически она годится для Д7100.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость
