Беззеркальная революция

[olegpan]

Внешнее состояние пофиг, лишь бы работала.

Часто одно другому противоречит.

А мыльницы/бзк чаще всего никто не ремонтирует.

[olegpan]

А результат есть от потраченных денег и ношения в сумке?много интересных фото появилось?

Вот это важный вопрос, кстати.

Имхо, такая "носимая" сумка интересна, если есть увлечение стритом. Но зачем тогда 4 стекла? Одного - за глаза.



Думаю примерно так - если предполагается более-менее серьезная съемка, для чего и нужны несколько стекол - чаще всего будет и машина, и долго ходить не нужно. Виигрыш от веса/размера минимален.



Если же формат тревела-отпуска - то там наличие парка стекол тем более непонятно. ФФ со штатным зумом с дыркой 4 либо кроп с зумом с макс дыркой 2,8 - покроет 95% задач - от пейзажей до портретов "мы здесь были".

[I Robot]

Тогда вернемся к поздравлениям с первой камерой

Спасибо, спасибо! С первой беззеркальной Впечатления исключительно положительные

[Meridian]

А результат есть от потраченных денег и ношения в сумке?много интересных фото появилось?

Если в таком ключе ставить вопрос - нет, конечно. Интересных фото появилось совсем немного, но я НЕ ПРОПУСТИЛ их. Чему несказанно рад.



Кроме того, появилась возможность выбора - взять что-то полегче и компактнее либо потяжелей и посерьезнее. Недавно ездил с женой в санаторий, брал всю БЗК (ибо это легкая маленькая сумочка) и D500+Sigma 18-35 (увесистая сумка-кобура через плечо либо рюкзак). Таки D500 чаще оставался в номере Хотя в лесу на грибочках (съемка от земли откидным экраном) ему нет равных

[Андрей Бережной]

Да я бы подешевле хотел, б/у. Как раз GM1 + 20/1,7 + 12-32. Внешнее состояние пофиг, лишь бы работала. Ну или Pen какой... но GM1 размерами очень радует.

Было бы желание, а 5000р всяко найдется.)

http://olympus.ourlife.ru/forum/topic/3 ... ini-e-pm1/

[Meridian]

Вот это важный вопрос, кстати.

Имхо, такая "носимая" сумка интересна, если есть увлечение стритом. Но зачем тогда 4 стекла? Одного - за глаза.

Ну да. Наличие сумки не означает, что всегда и везде с ней нужно ходить

Если же формат тревела-отпуска - то там наличие парка стекол тем более непонятно. ФФ со штатным зумом с дыркой 4 либо кроп с зумом с макс дыркой 2,8 - покроет 95% задач - от пейзажей до портретов "мы здесь были".

Рецепты на отпуск у каждого свои. Для меня отпуск - это возможность "погонять" стекла и/или камеру. С одной стороны, у меня новый 7-14 для БЗК и мне очень хотелось посмотреть его картинку, с другой стороны - новая D500 с совершенно неизученным автофокусом. Стояла проблема - что взять с собой? Взял и то, и другое



Хотя, если сейчас стоял бы вопрос - дальняя дорога, пересадки, семья, чемоданы - однозначно бы взял 4 объектива и камеру в маленькой сумке. Но это мой личный выбор, у Вас может быть все по-другому

[olegpan]

Для меня отпуск - это возможность "погонять" стекла и/или камеру.

Да, я именно из практических соображений говорил.

Программа-максимум, если цели чисто "фото на память" в отпуске - универсальный зум и полтос на ФФ/кроп - если захочется портретами заняться.



А вообще - согласен, именно для этих целей я бы взял Олик с зумом и 45/1,8. Жаль только, что для всего остального этот комплект уже не нужен.

[Ратников Серёжа]

Было бы желание, а 5000р всяко найдется.)

http://olympus.ourlife.ru/forum/topic/3 ... ini-e-pm1/

5000 найдётся. Но тут же без объектива.

И вроде GM1 должен быть лучше, не?

[Андрей Бережной]

...

Таки D500 чаще оставался в номере Хотя в лесу на грибочках (съемка от земли откидным экраном) ему нет равных

Супер! В цитатник!

[nikon-user]

С таким подходом к фото, большинству и камеры смартфона хватит. А если он еще и в РОВе снимает, так цены ему нет.

Почему то у всех последнее время один и тот же систематический подход как "под кальку".

1.Покупают бюджетную китовую зеркалку, потом такое же бюджетное стекло.

2. Продают вскоре все это и покупают хороший добротный кроп. Потом обрастают качественными кроповыми стеклами.

3. Продают за бесценок весь кроп, и обрастают недорогим ФФ. Далее коллекция светосильных объективов от 8-ми до 300. Но т.к эта груда стекла тяжелая, то банально все заканчивается одним или двумя стеклами в размер 18-120 или 28-300.

4. Если повезет, то бюджетный ФФ меняется на топ тушку. Но вот вдохновение все так и не приходит на шедевр.

5. В конечном итоге все продается и покупается беззеркалка, и там аналогично вышесказанному и приходит новое "собирательство" И так по кругу.



Я конечно утрирую, но одни снимают хорошие снимки на чем угодно, а вторые, все перебирают технику со знанием дела, имеют только свое "авторитетное мнение", и пожалуй больше ничего. Цифры и графики это пожалуйста. Хорошие снимки? Ну это кому как.

[Андрей Бережной]

5000 найдётся. Но тут же без объектива.

И вроде GM1 должен быть лучше, не?

Про панасоник ничего сказать не могу.

Себе я взял за 5000р PEN E-PL1 и Вам советую, правда по размерам он чуть больше.

20/1.7 у меня нет, но по отзывам это хороший выбор, если не нужна суперскорость.

[Ратников Серёжа]

Про панасоник ничего сказать не могу.

Себе я взял за 5000р PEN E-PL1 и Вам советую, правда по размерам он чуть больше.

20/1.7 у меня нет, но по отзывам это хороший выбор, если не нужна суперскорость.

Гляну барахолки вечером. Вдруг действительно... )



5000 за тушку готов отдать. Со стеклом бы понять.



p.s.: не знаю, нужен ли чехол таким камерам с блином? Носить планирую в рюкзаке... прям бросать в него )

[Zheka Frolov]

С таким подходом к фото, большинству и камеры смартфона хватит. А если он еще и в РОВе снимает, так цены ему нет.

Почему то у всех последнее время один и тот же систематический подход как "под кальку".

1.Покупают бюджетную китовую зеркалку, потом такое же бюджетное стекло.

2. Продают вскоре все это и покупают хороший добротный кроп. Потом обрастают качественными кроповыми стеклами.

3. Продают за бесценок весь кроп, и обрастают недорогим ФФ. Далее коллекция светосильных объективов от 8-ми до 300. Но т.к эта груда стекла тяжелая, то банально все заканчивается одним или двумя стеклами в размер 18-120 или 28-300.

4. Если повезет, то бюджетный ФФ меняется на топ тушку. Но вот вдохновение все так и не приходит на шедевр.

5. В конечном итоге все продается и покупается беззеркалка, и там аналогично вышесказанному и приходит новое "собирательство" И так по кругу.



Я конечно утрирую, но одни снимают хорошие снимки на чем угодно, а вторые, все перебирают технику со знанием дела, имеют только свое "авторитетное мнение", и пожалуй больше ничего. Цифры и графики это пожалуйста. Хорошие снимки? Ну это кому как.

Чуть не заплакал) прям мой путь почти ))))

[Meridian]

С таким подходом к фото, большинству и камеры смартфона хватит. А если он еще и в РОВе снимает, так цены ему нет.

Почему то у всех последнее время один и тот же систематический подход как "под кальку".

Вы абсолютно правильно описали весь путь В детстве мы играли в одни игрушки, сейчас в другие

Результат не так важен. Зато какой восхитительный процесс



Главное, чтобы человеку нравилось то, что он делает. А что у него при этом в руках - вопрос вторичный

[olegpan]

Я конечно утрирую, но одни снимают хорошие снимки на чем угодно, а вторые, все перебирают технику со знанием дела, имеют только свое "авторитетное мнение", и пожалуй больше ничего. Цифры и графики это пожалуйста. Хорошие снимки? Ну это кому как.

Все верно. И весь форум, кроме 1-2 тем - как раз об этом чисто техническом фетишизме. Техника ради техники.



Где б мозги взять с покупки первой зеркалки, чтобы сразу направить свои усилия туда, куда надо? Грабли у всех одни и те же

[Meridian]

Садимся в кружок. Говорим по очереди друг другу: "Привет всем! Меня зовут ХХХ и я технодрочер!"



PS

Я уже начал пить коньяк

[olegpan]

p.s.: не знаю, нужен ли чехол таким камерам с блином? Носить планирую в рюкзаке... прям бросать в него )

Да можно и прям сразу на пол бросать - чего уж там



Девайсины эти нежные сильно - царапаются, краска облетает, кнопки облазят ГОРАЗДО быстрее, чем те же зеркалки. Это по прочности покрытия простой мобильный телефон, по сути, только еще и с механикой.

Да и в рюкзаке куча дерьма забьется в кнопки и механику/стекла объектива.

[Борис Анипченко]

Интересно, кто-нибудь, кто покупал БЗК, планируя ее носить в сумке каждый день, что-нибудь снимает на нее между делом стоящее? Не просто щелк того, что вижу, а что-то, что не стыдно куда-нибудь на конкурс отправить.





Спрашиваю не ради глумления, а из практических соображений, периодически посещают те же мысли - купить с рук недорого БЗК, чтобы носить с собой. Однако как-то взял на пару часов у знакомого Оlympus E-PL3 (кажется) + фикс Sigma 19mm. В результате понял, что снимать на вытянутых руках банально неудобно потому, что a) привык к видоискателю; на вытянутых руках камера не так жестко фиксируется, как прижатая к голове. Т.е. нужен видоискатель, а это уже "проф" серия Оликов, совсем другие деньги, сопоставимые с зеркалками. В результате так ничего не купил.



Периодически попадаются интересные сюжеты для инстаграма - снимаю на телефон, но часто хочется большего. В принципе не проблема таскать каждый день Д800+50мм. В раздумьях...

[Zed]

Я думаю, каждого из нас сильно огорчит утрата фотооборудования

Наверняка. Только в данном случае будет утрачена ВСЯ БЗК система . А чтобы утратить всю ЗК систему, надо сильнее постараться и жуликам, и владельцу.

Но все это не в качестве аргументов за или против. Просто отметил такую революционную возможность, раз мы уж заговорили о революциях.

[Ратников Серёжа]

Камера на каждый день - типа телефона, но лучше ) То есть практиковаться можно чаще.



В отпуске как-то немало хороших кадров сделал на мыльницу, потому что была с собой. А с собой была, потому что маленькая. Вот и весь ответ )

[nikon-user]

По моему суть такова, что камера в кармане "на каждый день" так и будет в кармане находиться, а если и будет пойман некий абстрактный сюжет по мнению снимающего, то он так и останется быть понятным только тем, кто снимал его. Для остальных он так и останется самым заурядным кадром. Мы при съемки того или иного "шедевра" внутренне переживаем некие особые чувства, и хотим эти чувства передать остальным в этом отпечатке. Но это удается зачастую не всегда. Вот поэтому у всех и хранится тонна никому непонятных снимков, кроме снимающего, так прозапас, а вдруг переосмыслю.

Здесь мне больше нравится принцип пленочного фотоаппарата, одна катушка на 24 кадра, крутись как хочешь. Здесь и вступают некие другие мозговые процессы, которые и позволяют сделать все эти 24 кадра хорошими и запоминающимися.

[Elisha ben Baz]

По моему суть такова, что камера в кармане "на каждый день" так и будет в кармане находиться, а если и будет пойман некий абстрактный сюжет по мнению снимающего, то он так и останется быть понятным только тем, кто снимал его. Для остальных он так и останется самым заурядным кадром. Мы при съемки того или иного "шедевра" внутренне переживаем некие особые чувства, и хотим эти чувства передать остальным в этом отпечатке. Но это удается зачастую не всегда. Вот поэтому у всех и хранится тонна никому непонятных снимков, кроме снимающего, так прозапас, а вдруг переосмыслю.

Здесь мне больше нравится принцип пленочного фотоаппарата, одна катушка на 24 кадра, крутись как хочешь. Здесь и вступают некие другие мозговые процессы, которые и позволяют сделать все эти 24 кадра хорошими и запоминающимися.

36кадров

[nikon-user]

36кадров

36 многовато, я бы 12-ю бы ограничил. В советское время так и делали. 36 начинались уныло, середина никакущая, а вот последние кадры самые интересные. Мозг думает с запасом и начинает чудить.



А сейчас раздолье, настрочил два десятка одного и того же, домой пришел, выбрал один из двадцати, и гордишься собой как состоявшимся фотографом.

Поэтому некие ограничения порой и провоцируют некие нестандартные действия позволяющие смотреть в видоискатель по другому, как результат, больше красивых фото.

[I Robot]

В конечном итоге все продается и покупается беззеркалка, и там аналогично вышесказанному и приходит новое "собирательство" И так по кругу.

надо, наконец разорвать порочный круг и остановиться на беззеркалке!

[Elisha ben Baz]

С таким подходом к фото, большинству и камеры смартфона хватит. А если он еще и в РОВе снимает, так цены ему нет.

Почему то у всех последнее время один и тот же систематический подход как "под кальку".

1.Покупают бюджетную китовую зеркалку, потом такое же бюджетное стекло.

2. Продают вскоре все это и покупают хороший добротный кроп. Потом обрастают качественными кроповыми стеклами.

3. Продают за бесценок весь кроп, и обрастают недорогим ФФ. Далее коллекция светосильных объективов от 8-ми до 300. Но т.к эта груда стекла тяжелая, то банально все заканчивается одним или двумя стеклами в размер 18-120 или 28-300.

4. Если повезет, то бюджетный ФФ меняется на топ тушку. Но вот вдохновение все так и не приходит на шедевр.

5. В конечном итоге все продается и покупается беззеркалка, и там аналогично вышесказанному и приходит новое "собирательство" И так по кругу.



Я конечно утрирую, но одни снимают хорошие снимки на чем угодно, а вторые, все перебирают технику со знанием дела, имеют только свое "авторитетное мнение", и пожалуй больше ничего. Цифры и графики это пожалуйста. Хорошие снимки? Ну это кому как.

Коллега,сначала надо заняться собой. Избавится от комплексов, научится получать

удовольствие от процесса и ценить каждое запечатленное вами мгновение.

Они уникальны и неповторимы. Шедевр, это всего лишь кадр удачно преподнесенный публике.

Любой из них можно оправить в золотую рамку или закидать какашками

[Elisha ben Baz]

36 многовато, я бы 12-ю бы ограничил. В советское время так и делали. 36 начинались уныло, середина никакущая, а вот последние кадры самые интересные. Мозг думает с запасом и начинает чудить.



А сейчас раздолье, настрочил два десятка одного и того же, домой пришел, выбрал один из двадцати, и гордишься собой как состоявшимся фотографом.

Поэтому некие ограничения порой и провоцируют некие нестандартные действия позволяющие смотреть в видоискатель по другому, как результат, больше красивых фото.

То,что в пленочную эру делали маст с одного - двух выстрелов - легенда.

На тонну переведенной пленки выскребалось пару -тройку таки да фото.

[Elisha ben Baz]

Друзья мои, все у вас от плохой погоды и тяжелой пищи. Выше носы, камраден.

Все прекрасно, снимаем круто, камеры щелкают со звуком по сравнению с которым

Иоган Себастьянович Бах - ремесленник. Что вы эту унылую воду в ступе так толочь любите?

Аллес гут, не побоюсь этого не русского слова.

Фотоаппаратов нужно много. Обьективов тоже. Все хочется попробовать.

Не в поисках кнопки шедвр, а просто потому, что другой. Зеркалки, безеркалки.

Мыльницы... Все хорошо. Я вот Асус 3 хочу. Он заточен на фото.

[Андрей Бережной]

То,что в пленочную эру делали маст с одного - двух выстрелов - легенда.

На тонну переведенной пленки выскребалось пару -тройку таки да фото.

И чем таки я всю ночь занимался со стандартных пяти пленок на бачок?

[nikon-user]

надо, наконец разорвать порочный круг и остановиться на беззеркалке!

Все проще. Надо начинать с беззеркалки, а остановиться на зеркалке. Не наоборот.

А то все больше и больше владельцы беззеркалок напоминают мегалофобов и барофобов.

[Ратников Серёжа]

Мне достаточно того, что тот же Пинхасов снимает на телефон классные фотки. Поэтому камере на каждый день быть. Телефон это или мыльница - это уже следующий вопрос.

[nikon-user]

Мне достаточно того, что тот же Пинхасов снимает на телефон классные фотки. Поэтому камере на каждый день быть. Телефон это или мыльница - это уже следующий вопрос.

У него стиль такой "моменты жизни" увидеть то, что остальные просто пропустят или посчитают несущественным. Не каждому дано.

[Elisha ben Baz]

У него стиль такой "моменты жизни" увидеть то, что остальные просто пропустят или посчитают несущественным. Не каждому дано.

Пинхасов, Пинхасов.. как же люди любят сотворят себе кумиров..Ваш Пинхасов голый король. ИМХО конечно.

[I Robot]

Телефон это или мыльница - это уже следующий вопрос

Беззеркалка! Да и мыльниц-то уже нет в чистом виде

[Salcido]

Интересно, кто-нибудь, кто покупал БЗК, планируя ее носить в сумке каждый день, что-нибудь снимает на нее между делом стоящее? Не просто щелк того, что вижу, а что-то, что не стыдно куда-нибудь на конкурс отправить.

В результате понял, что снимать на вытянутых руках банально неудобно потому, что a) привык к видоискателю; на вытянутых руках камера не так жестко фиксируется, как прижатая к голове. Т.е. нужен видоискатель, а это уже "проф" серия Оликов, совсем другие деньги, сопоставимые с зеркалками. В результате так ничего не купил.

Вот я купил по той же причине

летом постоянно в машине в бардачке. даже бывало уезжал на природу и было лень доставать зеркалку, взял бзк из бардачка и пошел снимать.

про конкурсы вопрос так вопрос ) из серии, что и на топ зеркалку можно снимать не понять чего.

"проф" серия Оликов Б/У около 15тыщ + стекло от 5тыщ до .... )))

[bah_denis]

Пинхасов, Пинхасов.. как же люди любят сотворят себе кумиров..Ваш Пинхасов голый король. ИМХО конечно.

Поддержу - надоели уже эти дутые "кумиры". Лоб ещё не разболелся от поклонов?

[nikon-user]

Нам нужны некие эталоны. В противним случае все скатывается до съемки пьяных посиделок с друзьями.

Чувство прекрасного нас держит в рамках. В конце концов мы учимся друг у друга, обмениваемся опытом.

Так и про любой жанр искусства можно натянуть эти тезисы.

[Mikka]

Пинхасов такой же наш, как и ваш. Он уже всеобщий.

Можно абсолютно про любого сказать - голый король.

И дело не в кумирах, а в том вкладе которую сделал в фотографию человек.

Что-то не припомню я слабых фотографов в Магнуме.

А то что вы не понимаете такую фотографию это только ваши проблемы.

[Elisha ben Baz]

Пинхасов такой же наш, как и ваш. Он уже всеобщий.

Можно абсолютно про любого сказать - голый король.

И дело не в кумирах, а в том вкладе которую сделал в фотографию человек.

Что-то не припомню я слабых фотографов в Магнуме.

А то что вы не понимаете такую фотографию это только ваши проблемы.

Я ее понимаю, но она мне не кажется чем то выдающимся.

Уж пардон. Ее можно разложить в алгоритм. Они все какие то одинаковые

[Elisha ben Baz]

Борис Анипченко (28 Октябрь 2016 - 16:45):



Интересно, кто-нибудь, кто покупал БЗК, планируя ее носить в сумке каждый день, что-нибудь снимает на нее между делом стоящее? Не просто щелк того, что вижу, а что-то, что не стыдно куда-нибудь на конкурс отправить.

В результате понял, что снимать на вытянутых руках банально неудобно потому, что a) привык к видоискателю; на вытянутых руках камера не так жестко фиксируется, как прижатая к голове. Т.е. нужен видоискатель, а это уже "проф" серия Оликов, совсем другие деньги, сопоставимые с зеркалками. В результате так ничего не купил.

У фуджи видоискатель начинается с Х-Е. Или скажем Х-Х (10-20-30) с пристегнутым светосильным стеклышком.

Вполне снимабельно и бюджетно

[Mikka]

Я ее понимаю, но она мне не кажется чем то выдающимся.

Уж пардон. Ее можно разложить в алгоритм. Они все какие то одинаковые

Если вы понимаете, то почему так уничижительно высказываетесь. Можно принимать или не принимать каких то фотографов, или направления. Но зачем говорить про "голых королей" и т.д.

А в алгоритм раскладывается любая фотография, или картина.

[Elisha ben Baz]

Если вы понимаете, то почему так уничижительно высказываетесь. Можно принимать или не принимать каких то фотографов, или направления. Но зачем говорить про "голых королей" и т.д.

А в алгоритм раскладывается любая фотография, или картина.

Магнум-репортажка.

Этот отдел требует оказаться в нужном месте в нужное время и все. Снимать уже можно абы-как , в снимке главное сюжет. Это практически кадр документального кино.

Снимок может быть вообще черти какой, что мы и видим на фото от Магнум. Очень слабенькие фотографы очень хорошие репортеры

[Ратников Серёжа]

У него стиль такой "моменты жизни" увидеть то, что остальные просто пропустят или посчитают несущественным. Не каждому дано.

И не каждый пытается ) Это же в том числе и тонна практики.



Мне нравятся такие снимки.

Нам нужны некие эталоны.

Стрит снимают многие. И хороший стрит. Авторов много ) Так что смотреть не пересмотреть Калибровка же происходит не по именам, а по снимкам.



Меня тут больше всего радует, что такие снимки мотивируют брать в руки камеру и идти снимать. По-моему, это просто здорово! Мысль в том, что для снимка не обязательно куда-то ехать, многое рядом. Нужно только увидеть )

[Mikka]

Магнум-репортажка.

Этот отдел требует оказаться в нужном месте в нужное время и все. Снимать уже можно абы-как , в снимке главное сюжет. Это практически кадр документального кино.

Снимок может быть вообще черти какой, что мы и видим на фото от Магнум. Очень слабенькие фотографы очень хорошие репортеры

Повеселили.

Извините, но вы очень слабо разбираетесь в фотографии. За сим откланиваюсь.

[Elisha ben Baz]

Повеселили.

Извините, но вы очень слабо разбираетесь в фотографии. За сим откланиваюсь.

Да хоть расшаркивайтесь))

Я нормально разбираюсь в фотографии.

Просто мне мое личное мнение , мое ощущение фотографии

более ценно, чем общепринятое

[nikon-user]

Магнум-репортажка.

Этот отдел требует оказаться в нужном месте в нужное время и все. Снимать уже можно абы-как , в снимке главное сюжет. Это практически кадр документального кино.

Снимок может быть вообще черти какой, что мы и видим на фото от Магнум. Очень слабенькие фотографы очень хорошие репортеры

Im ' certus vos faciam melius

[Ратников Серёжа]

Магнум-репортажка.

Этот отдел требует оказаться в нужном месте в нужное время и все. Снимать уже можно абы-как , в снимке главное сюжет.

Возразил бы, но, видимо, смысла в этом немного ) Многие снимки самодостаточны безотносительно какого-то репортажа. А где-то и вовсе нет никакого эдакого события. Я, кстати, очень часто удивлялся снимкам Магнумовских фотографов, не понимая, почему репортажник (вроде он должен им быть) снимает что-то совсем не похожее на репортаж.



В любом случае, мне нравится, что после просмотра некоторых снимков так и хочется брать в руки камеру и идти снимать.

[Elisha ben Baz]

Мысль в том, что для снимка не обязательно куда-то ехать, многое рядом. Нужно только увидеть )

Вот это очень хорошая мысль

[Vanech]

Вот на эту беззеркалку сфотографированы все старшие члены моей семьи(и те что живы и те, которых уже нет), камера до сих пор в рабочем состоянии. Вот интересно, что останется от всех электронных девайсов лет через пятьдесят? Думаю, даже названия будет не вспомнить.

Вывод: по большому счету, все равно чем снимать, главное - было бы что снимать.

[Elisha ben Baz]

Im ' certus vos faciam melius

Я буду делать так, как делаю Я. Лучше или хуже, но так как мне нравится.

И не буду создавать себе идолов.

[nikon-user]

И не каждый пытается ) Это же в том числе и тонна практики.



Мне нравятся такие снимки.



Стрит снимают многие. И хороший стрит. Авторов много ) Так что смотреть не пересмотреть Калибровка же происходит не по именам, а по снимкам.



Меня тут больше всего радует, что такие снимки мотивируют брать в руки камеру и идти снимать. По-моему, это просто здорово! Мысль в том, что для снимка не обязательно куда-то ехать, многое рядом. Нужно только увидеть )

Я это называю интеллектуальные снимки. Или снимки с подтекстом, заставляют задуматься, напрячь мозг к нестандартному мышлению. И правильно написали, мотивируют.