Беззеркальная революция

[nikon-user]

Обычно бум проходит в четыре года, потом по инерции еще пару лет сливки снимают. Такой технический и рекламный ход очень распространен в развитых странах. В Европе и США такое не прокатит.

Но фудж реально прыжок совершил, серьезно занял нишу, конурентов сильных не так и много. Еще вот среднеформат пытается ценой отвоевать. Но сони всех нагнет, начиная с выпуска новых сенсоров, и заканчивая выпуском ФФ и кропов.

[Mike_P]

Но сони всех нагнет, начиная с выпуска новых сенсоров, и заканчивая выпуском ФФ и кропов.

При ее ценовой политике и проблемах с оптикой Sony E вряд ли.

[Elisha ben Baz]

Кстати, молодцы, что не стали давить цифровое зерно агрессивным шумодавом без возможности отключения оного.

Вообще, очень интересно наблюдать в некоей прогрессии развитие продукции бренда Фуджи: под давлением рынка в новом флагмане появился весьма конкурентоспособный режим видео, но немного недопиленный - при записи видео камера греется как утюг, всем остальным конкурентам удалось победить эту детскую болезнь несколькими поколениями камер назад, но развитие налицо.

Для меня основная фишка Фуджи - камерный Жипег. Аппарат выдает фото, которое можно сразу смотреть

Кроме того, жипеги тянутся по теням , светам. Я практически исключил раво-муки

[nikon-user]

[quoteф name='Mike_P' timestamp='1477763946' post='1085797']

При ее ценовой политике и проблемах с оптикой Sony E вряд ли.

[/quote]



Признаться про проблемы с оптикой не знал.

Однако модельный ряд серии NEX, потом серия А6000,6300,6500, очень сильно прописалась, теперь еще и А7 будет погоду делать. Тут еще и 99 марк2 вообще в тупик ставит остальных производителей. Цены да, заоблачные, но есть места на шарике, где и цены ниже и условия лучше.

[Vanech]

Для меня основная фишка Фуджи - камерный Жипег. Аппарат выдает фото, которое можно сразу смотреть

Кроме того, жипеги тянутся по теням , светам. Я практически исключил раво-муки

Это здорово, когда камера нравится и результат доставляет удовольствие. Я , кстати, про-тройкой тоже снимал только в джипег, возиться с равами в архаичной родной программе совсем не хотелось.

Посмотрел цены на оптику Фуджи на сайте производителя, м-да..... банальный полтос стоит 40т.р., двацатка - 60т.р. Космос...



http://shopru.fujifi....8_r-99415.html



http://shopru.fujifi....4_r-77547.html

[Elisha ben Baz]

Это здорово, когда камера нравится и результат доставляет удовольствие. Я , кстати, про-тройкой тоже снимал только в джипег, возиться с равами в архаичной родной программе совсем не хотелось.

Посмотрел цены на оптику Фуджи на сайте производителя, м-да..... банальный полтос стоит 40т.р., двацатка - 60т.р. Космос...



http://shopru.fujifi....8_r-99415.html



http://shopru.fujifi....4_r-77547.html

у них нет банального полтоса. Есть 56 1.2, он аналогичен наверное никон 58 1.4, но дешевле.

оптика весьма достойная. Если верить немецкому де. Просто практически вся от очень хорошей до маст хев

[Vanech]

у них нет банального полтоса. Есть 56 1.2, он аналогичен наверное никон 58 1.4, но дешевле.

оптика весьма достойная. Если верить немецкому де. Просто практически вся от очень хорошей до маст хев

Вот я и говорю, оптика очень достойная, непонятно, почему никон на свой кроп не выпустил в свое время столь выдающиеся объективы?

[Elisha ben Baz]

Вот я и говорю, оптика очень достойная, непонятно, почему никон на свой кроп не выпустил в свое время столь выдающиеся объективы?

На сколько я уразумел Никон делала ДХ для владельцев 3000-5000, т.е. низко бюджетную нишу.

Наверное предполагалось, что владельцы топовых кропов купят оптику ФФ.

У Фуджика даже кит 18-55 2.8-4 уже очень хороший обьектив. И очень толково поставлен 2.8 на широкий конец

для тревел обьектива это в масть. Заходишь в куда нибудь и можешь работать на светосильном широкоугольном конце

[Vanech]

На сколько я уразумел Никон делала ДХ для владельцев 3000-5000, т.е. низко бюджетную нишу.

Наверное предполагалось, что владельцы топовых кропов купят оптику ФФ.

Но были и топовые кропы, D2X, например, потом более массовые D200 и D300, сейчас D500 выкатили. А кропнутого светосильного аналога двадцатки, например, как не было так и нет.

[Elisha ben Baz]

Но были и топовые кропы, D2X, например, потом более массовые D200 и D300, сейчас D500 выкатили. А кропнутого светосильного аналога двадцатки, например, как не было так и нет.

Ну и сейчас есть 500. Кто знает что там у них в голове.

Фудж сейчас сделал очень грамотно. - Средневзвешенной цены линзы отличного качества,

выверенные. Плюс упор на камерный джипег. Ну и широкий выбор профилей по классическим

пленкам Фуджи. Не уверен, что это круто для гигантов фото-индустрии, но чертовски привлекательно для

среднего слоя и продвинутых любителей. Кроме того, старшие тушки защищены климатически.

И к ним есть обьективы защищенные. Точек фокусировки по всему визиру. Это кейф загнать крестик туда, куда хочешь, а не танцевать в центре.

[Лунный Ёжик]

По пунктам:

1. Громоздкую. Визуально да, на практике держать не удобно, хват для маленькой руки. Вместе с компактностью улетучилась и емкость аккумулятора, примерно в четыре раза. А с батблоком (которых надо 2) и не такая уж и компактная.

2. Тяжелая. Из первого пункта, если присобачить батблок, да еще один в запасе, вес сравняется. Оптика по весу, если это хорошие стекла, аналогична, плюс-минус сто грамм.

3. Несовершенство. А что за определение такое? Есть низкое ISO? Есть высокий ДД? Есть цепкий автофокус при низком освещении или динамичном движении? Под вопросом. Исключение две камеры, сами знаете какие.

4. Дорогая. Новая бзк по стоимости ой как недешева. А если учесть, что количество стекол реально мало, цены из-за редкости пока высоки, вторичка с вменяемыми ценами просто отсутствует.

Просчитайте комплект тушки и стекол скажем на LEICA SL и Sony A7RII. Это действительно крутые бзк, на которые стоит обратить пристальное внимание, только цены.

Но уверен речь пойдет про фуджи, уж больно много рекламы в последнее время, аж зашкаливает.

простите, но вы настолько не в теме и такую ересь несете, что просто тоскливо пытаться что-то вам объяснять... живите со своими заблуждениями

[Mike_P]

Признаться про проблемы с оптикой не знал.

Однако модельный ряд серии NEX, потом серия А6000,6300,6500, очень сильно прописалась, теперь еще и А7 будет погоду делать. Тут еще и 99 марк2 вообще в тупик ставит остальных производителей. Цены да, заоблачные, но есть места на шарике, где и цены ниже и условия лучше.

А нет нормальной оптики на NEX почти. Тушки хорошие клепают, а толку.

[I Robot]

При наличии хорошего комплекта от Nikon менять нет смысла при малом бюджете.

это верно, но кто покупает с нуля (а их тоже много) - для них актуально

[vladus72]

А нет нормальной оптики на NEX почти. Тушки хорошие клепают, а толку.

Как это толку,переходник NEX-Nikkor и в добрый путь.

[I Robot]

Как это толку,переходник NEX-Nikkor и в добрый путь.

тогда теряются преимущества короткого рабочего отрезка

[olegpan]

Плюс упор на камерный джипег.

Нет там никакого вменяемого камжопега по людям. По дефолту красные морды выдает.

Только не надо в качестве примеров выкладывать фото в помещении и со встроенной пыхой - я помню этот ужас.

[Elisha ben Baz]

Нет там никакого вменяемого камжопега по людям. По дефолту красные морды выдает.

Только не надо в качестве примеров выкладывать фото в помещении и со встроенной пыхой - я помню этот ужас.

Интересно, что заставляет людей писать в перманентно агрессивной форме с оттенком уничижения собеседника?

Вот например вас. Просто интересна мотивация.

Вы так самоутверждаетесь? Повышаете свое ЭГО?

[вантох]

Как это толку,переходник NEX-Nikkor и в добрый путь.

Причем вручную.

[Y-Mart]

Нет там никакого вменяемого камжопега по людям. По дефолту красные морды выдает.

Только не надо в качестве примеров выкладывать фото в помещении и со встроенной пыхой - я помню этот ужас.

Вы сами проверяли, или в интернетах пишут?

Если сами проверяли, то фото в студию с экзиф. если фото нет, то Вы просто болтунишка...

[Elisha ben Baz]

ISO 3200.

Вспышка отключена

f/4

1/85

34 mm



Брал на пробу Е2, снимок в цеху. После пробной серии очень захотелось Фуджи.

Взял ХТ 10, сейчас еще думаю о ХТ2

[Андрей Бережной]

Мне с третьего транса очень и цвет, и детализация, и вменяемость шума до 3200исо нравятся. Одно уточнение при проявке в RPP. Скорее всего именно из за цвета студийщики к нему внимательно присматриваются.

По камжпг у меня сложилось мнение, что картинка получается у тех кто вдумчиво пользуется встроенными профилями.

[nikon-user]

простите, но вы настолько не в теме и такую ересь несете, что просто тоскливо пытаться что-то вам объяснять... живите со своими заблуждениями

Я Вас прощаю.

Я не в теме.

Если Вам тоскливо, то не пытайтесь объяснить, а поделитесь опытом, форум для этого и существует. И возможно я признаю свои заблуждения. Ведь они строятся из соображений таких же участникоф форума, которые здесь же и пишут. Никто не сказал, что бзк плохо, просто для себя я выделил некоторые аспекты, которые непримеряются в моей голове. А они возможно и не логичны.

[Elisha ben Baz]

Я Вас прощаю.

Я не в теме.

Если Вам тоскливо, то не пытайтесь объяснить, а поделитесь опытом, форум для этого и существует. И возможно я признаю свои заблуждения. Ведь они строятся из соображений таких же участникоф форума, которые здесь же и пишут. Никто не сказал, что бзк плохо, просто для себя я выделил некоторые аспекты, которые непримеряются в моей голове. А они возможно и не логичны.

Вы должны учитывать, что многие здесь любят высказать суждение о вещи ни разу не держав ее в руках, так сказать глубоко теоретически.

Максимум постояв у витрины магазина. Многие любят облажать любое, не важно хорошее или плохое, фото и аппаратуру человека, которого не любят.

Так что лучше всего прислушаться к тем, кто имеет в пользовании девайс, тем более к тем, кто как Лунный Ежик работает с ним профессионально.

Т.е. это его хлеб.

[olegpan]

Интересно, что заставляет людей писать в перманентно агрессивной форме с оттенком уничижения собеседника?

Вот например вас. Просто интересна мотивация.

Вы так самоутверждаетесь? Повышаете свое ЭГО?

Просто очень удивляют заявления "классный камерный джипег" от человека, которого и встроенная пыха в лоб вполне устраивает.

Возникают, знаете ли, обоснованные сомнения.

[olegpan]

Вы сами проверяли, или в интернетах пишут?

Крутил и РАВы, и сам снимал.



Краткое резюме - до горя цифровая картинка, стремится как будто-то покрасить все фломастерами и весьма грубо.

Если сами проверяли, то фото в студию с экзиф. если фото нет, то Вы просто болтунишка...

Может сразу денег прислать? Так говорите, не стесняйтесь, если вдруг я чем-то вам обязан.



И да, снимал и сам на Х-Е1 - в студии от света из окна. Цвет, в отличие от чужих примеров с улицы - был умеренно-сероватый, что для такого благоприятного света - чуток странно. Начинаешь разгонять - и та самая цифрятина лезет.

Да и проверяли резкость, которая с 56/1,2 тоже не впечатлила.

[Y-Mart]

Может сразу денег прислать? Так говорите, не стесняйтесь, если вдруг я чем-то вам обязан.

деньги оставьте себе. Они Вам нужнее для покупки нормальной фототехники взамен Гелиоса 44-2 и Индустара 50-2

А про резкость 56/1,2 развеселили в сравнении с Гелиосом и Индустаром...

[Йоханнес]

А я вот тоже озадачился в выборе беззеркалки . Планирую взять дваждыкроп. Либо олик омд е м5 либо 10-ку.Из оптики планирую 12-50 . 45 1.8 и сигмы 19,30,60 арт . Возможно ещё 75 1.8 . Оказывается цены очень приятные по олику. Пугает только дважды кроп ( был Панасоник г5) там картинка рассыпалась даже на базовых исо, надеюсь на олике такого нет . Думал про фуджи , но цены на оптику кусаются , возможно купил бы фуджик х100s или т , но прибитый объектив напрягает . А так вся система мне обойдётся в 60-70 тыщ на олике )

[olegpan]

деньги оставьте себе. Они Вам нужнее для покупки нормальной фототехники взамен Гелиоса 44-2 и Индустара 50-2

А про резкость 56/1,2 развеселили в сравнении с Гелиосом и Индустаром...

Да хоть на линзу с бабушкиных очков снимаю - и что?

Какое отношение технофетишизм имеет к фотографии? А особенно меня веселят "байки об оптике" применительно к проходным снимкам

[Y-Mart]

Да хоть на линзу с бабушкиных очков снимаю - и что?

Какое отношение технофетишизм имеет к фотографии? А особенно меня веселят "байки об оптике" применительно к проходным снимкам

покажите с индустара или с бабушкиных очков непроходной снимок

а какое отношение имеет скитон к фотографии?

[olegpan]

А я вот тоже озадачился в выборе беззеркалки . Планирую взять дваждыкроп. Либо олик омд е м5 либо 10-ку.Из оптики планирую 12-50 . 45 1.8 и сигмы 19,30,60 арт . Возможно ещё 75 1.8 . Оказывается цены очень приятные по олику. Пугает только дважды кроп ( был Панасоник г5) там картинка рассыпалась даже на базовых исо, надеюсь на олике такого нет . Думал про фуджи , но цены на оптику кусаются , возможно купил бы фуджик х100s или т , но прибитый объектив напрягает . А так вся система мне обойдётся в 60-70 тыщ на олике )

Имхо, Олик очень гуд, чтобы на море поехать. Пару стекол и тушка - порядок.

Для более масштабных задач смысла особого не вижу, поэтому и длинный ряд оптики не особо нужен.

Имхо.

[olegpan]

окажите с индустара непроходной

а какое отношение имеет скитон к фотографии?

С индустарами и гелиосами разбирайтесь сами.

Существенное.

Впрочем, я вообще не понимаю, с кем общаюсь. Будут фото - обсудим

[Йоханнес]

Имхо, Олик очень гуд, чтобы на море поехать. Пару стекол и тушка - порядок.

Для более масштабных задач смысла особого не вижу, поэтому и длинный ряд оптики не особо нужен.

Имхо.

Мне нужна маленькая системная камера , что бы всегда с собой , да и оптика стоит копейки , может только возьму 45 1.8 и и сигмы .

А почему только на море ? В другие места не очень ?на каждый день например .

[Elisha ben Baz]

Просто очень удивляют заявления "классный камерный джипег" от человека, которого и встроенная пыха в лоб вполне устраивает.

Возникают, знаете ли, обоснованные сомнения.

Накамерная пыха в лоб в случае, когда взял камеру на полчаса покрутить , попробовать

вполне уместна. Вы снимаете на пробу только шедевры? Прекрасно , если так.

Я обычно пробую камеру на просто - щелках.

Не думал, что это может кого то удивить. Мне казалось это обычным.

Я уже не раз писал, что если Всевышний сподобит меня создать нечто шедевреальное, то

я вряд ли его сюда понесу. Это форум любителей пощелкать цветные картинки.

С максимально достижимым качеством. Я ничем не лучше, не хуже. Просто играюсь

фото. Не понимаю людей, готовых биться, пускать пар из за пустяковых вещей

[Elisha ben Baz]

Крутил и РАВы, и сам снимал.



Краткое резюме - до горя цифровая картинка, стремится как будто-то покрасить все фломастерами и весьма грубо.





Может сразу денег прислать? Так говорите, не стесняйтесь, если вдруг я чем-то вам обязан.



И да, снимал и сам на Х-Е1 - в студии от света из окна. Цвет, в отличие от чужих примеров с улицы - был умеренно-сероватый, что для такого благоприятного света - чуток странно. Начинаешь разгонять - и та самая цифрятина лезет.

Да и проверяли резкость, которая с 56/1,2 тоже не впечатлила.

Опаньки.. Может вы поставили монохром? Поэтому было серое?

А 56 1.2 обратной стороной прикрутили??)))

[neposer]

А я вот тоже озадачился в выборе беззеркалки . Планирую взять дваждыкроп. Либо олик омд е м5 либо 10-ку.Из оптики планирую 12-50 . 45 1.8 и сигмы 19,30,60 арт . Возможно ещё 75 1.8 . Оказывается цены очень приятные по олику. Пугает только дважды кроп ( был Панасоник г5) там картинка рассыпалась даже на базовых исо, надеюсь на олике такого нет . Думал про фуджи , но цены на оптику кусаются , возможно купил бы фуджик х100s или т , но прибитый объектив напрягает . А так вся система мне обойдётся в 60-70 тыщ на олике )

Ну шо вы застыли на этих БЗК. Матрица греется? - Греется (зерно растет). Лаг - как полет в космос. Я бы вынес один диагноз - супер быстрый репортаж, плавно двигающиеся цели, в прохладное время года, при не контрастном (выравненном) освещении. Все!!,!

[Elisha ben Baz]

А я вот тоже озадачился в выборе беззеркалки . Планирую взять дваждыкроп. Либо олик омд е м5 либо 10-ку.Из оптики планирую 12-50 . 45 1.8 и сигмы 19,30,60 арт . Возможно ещё 75 1.8 . Оказывается цены очень приятные по олику. Пугает только дважды кроп ( был Панасоник г5) там картинка рассыпалась даже на базовых исо, надеюсь на олике такого нет . Думал про фуджи , но цены на оптику кусаются , возможно купил бы фуджик х100s или т , но прибитый объектив напрягает . А так вся система мне обойдётся в 60-70 тыщ на олике )

Я метался месяц полтора между ХТ-10 фудж и Олик 10 Марк II. Фудж победил.

Что значит вся система? Это тушка и несколько стекол? Или тушка с китом?

По моему с Фуджи все цены на паритете. За оликом возможность брать Панасоник-ленс.

Парк обьективов больше. Но и у фуджи он вполне достаточен по моему.

[Elisha ben Baz]

Имхо, Олик очень гуд, чтобы на море поехать. Пару стекол и тушка - порядок.

Для более масштабных задач смысла особого не вижу, поэтому и длинный ряд оптики не особо нужен.

Имхо.

Если не секрет, какие более масштабные задачи вы решаете?

Лунный Ежик вполне успешно работает оликом как профи-фотограф.

[Y-Mart]

Ну шо вы застыли на этих БЗК. Матрица греется? - Греется (зерно растет). Лаг - как полет в космос. Я бы вынес один диагноз - супер быстрый репортаж, плавно двигающиеся цели, в прохладное время года, при не контрастном (выравненном) освещении. Все!!,!

еще один эксперт...

http://www.club-nikon.ru/forum/index.ph ... &img=69025

[Mike_P]

Мне нужна маленькая системная камера , что бы всегда с собой , да и оптика стоит копейки , может только возьму 45 1.8 и и сигмы .

А почему только на море ? В другие места не очень ?на каждый день например

Сигмы можно не брать или брать не все.

У меня Panasonic gm1 для путешествий и на днях докупил с рук OM-D em10 ii для 75/1.8.

Камеры не для высоких ИСО, у Олика они еще и почти вдвое меньше заявленных, но можно и нужно брать оптику светлее чем 2.8, тогда с (тушечным) стабом вполне можно снимать на ИСО 200-400 при плохом освещении даже кое-какие репортажи. Проблема только с телевиками, им всё же желательна короткая выдержка при съёмке людей, даже 2.8 часто не хватает без вспышки. Тушкостаб в 10 ii вполне хорош. 5-ку 1-й версии сейчас не брал бы.

Но зеркалоподобные Олики в отличие от Panas GM1 требуют сумку заметно побольше.

[Йоханнес]

Я метался месяц полтора между ХТ-10 фудж и Олик 10 Марк II. Фудж победил.

Что значит вся система? Это тушка и несколько стекол? Или тушка с китом?

По моему с Фуджи все цены на паритете. За оликом возможность брать Панасоник-ленс.

Парк обьективов больше. Но и у фуджи он вполне достаточен по моему.

Для каждого вся система понятие разное . У меня на Никон 11-12 объективов . И то не закрыта полностью как мне хочется .

12-50 , 45 1.8 и сигмы арт 19,30,60 вполне набор для прогулок и для себя .

У фуджи нет альтернативы этим сигмам . Да и цены на оптику не хилые . У олика 45 1.8 новый тянет на 20-ку в рублях . У фуджи есть что в этом районе за эти деньги ? сомневаюсь .

А так бы взял фуджи ( если бы была недорогая оптика .)

[olegpan]

Если не секрет, какие более масштабные задачи вы решаете?

Лунный Ежик вполне успешно работает оликом как профи-фотограф.

Вполне материальные задачи решаю - в числе прочих. И там 16мп картинка с очень ограниченным рядом оптики мне не интересна.



А вот для отпуска - очень гуд.

[olegpan]

Мне нужна маленькая системная камера , что бы всегда с собой , да и оптика стоит копейки , может только возьму 45 1.8 и и сигмы .

А почему только на море ? В другие места не очень ?на каждый день например .

Я не знаю, зачем камера на каждый день. Стрит не снимаю, для остального смартфона за глаза.



Для съемки людей система проигрышная. Сильные ограничения во многих условиях, оптики мало и она не раскрывается по-полной.



И да, есть куча примеров, что "кто-то снимает и ничего" - но надо смотреть от обратного - а что это дает?

[Йоханнес]

Сигмы можно не брать или брать не все.

У меня Panasonic gm1 для путешествий и на днях докупил с рук OM-D em10 ii для 75/1.8.

Камеры не для высоких ИСО, у Олика они еще и почти вдвое меньше заявленных, но можно и нужно брать оптику светлее чем 2.8, тогда с (тушечным) стабом вполне можно снимать на ИСО 200-400 при плохом освещении даже кое-какие репортажи. Проблема только с телевиками, им всё же желательна короткая выдержка при съёмке людей, даже 2.8 часто не хватает без вспышки. Тушкостаб в 10 ii вполне хорош. 5-ку 1-й версии сейчас не брал бы.

Но зеркалоподобные Олики в отличие от Panas GM1 требуют сумку заметно побольше.

Я видил снимки на исо 1600 и вполне прилично . Конечно это не фф , но терпимо . Мне вообще камера нужна для дневных прогулок без всякого репортажа , что бы зеркало просто так не таскать . Спасибо за отзыв ( настораживает по олику такой отзыв ) не хотелось бы купить олик и получить разочарование.

[Йоханнес]

Я не знаю, зачем камера на каждый день. Стрит не снимаю, для остального смартфона за глаза.



Для съемки людей система проигрышная. Сильные ограничения во многих условиях, оптики мало и она не раскрывается по-полной.



И да, есть куча примеров, что "кто-то снимает и ничего" - но надо смотреть от обратного - а что это дает?

камера на каждый день , эта та камера которую не ленишься брать с собой . Зачем например брать д800 и 24-70 когда точно не знаешь будешь снимать или нет , а тут прихватил олик и не паришься . Для этих целей и нужна .

На самом деле по оптике давно известно что хватает 2-3 объектива . Этого достаточно .

Размер и вес - главный критерий .

[Mike_P]

Я видил снимки на исо 1600 и вполне прилично . Конечно это не фф , но терпимо . Мне вообще камера нужна для дневных прогулок без всякого репортажа , что бы зеркало просто так не таскать . Спасибо за отзыв ( настораживает по олику такой отзыв ) не хотелось бы купить олик и получить разочарование.

1600 еще можно, да и 3200 иногда вполне терпимо. Но я за светосильную оптику, с ней микра довольно хороша.



По размеру и весу Panasonic GM1/5 kit c 12-32 всех заруливают.

К ним Panasonic 20/1.7 ii и 42.5/1.7 ois, который не сильно дороже Олиного 45/1.8.

[Elisha ben Baz]

Для каждого вся система понятие разное . У меня на Никон 11-12 объективов . И то не закрыта полностью как мне хочется .

12-50 , 45 1.8 и сигмы арт 19,30,60 вполне набор для прогулок и для себя .

У фуджи нет альтернативы этим сигмам . Да и цены на оптику не хилые . У олика 45 1.8 новый тянет на 20-ку в рублях . У фуджи есть что в этом районе за эти деньги ? сомневаюсь .

А так бы взял фуджи ( если бы была недорогая оптика .)

Для меня никон закрыт 24-120, 70-200, 50 1.8, 100 2.8, 150-600

Возможно куплю 85 1.8 и 28 1.8 еще., в чем не уверен,

Широкий угол меньше 24 меня перестал интересовать совсем.

Больше вроде ничего не нужно.

Так что теоретически если я захочу закрыть Фуджи то 18-55 2.8-4, 50-140 2.8

90 2.0, 56 1.2 35 2.0 это то, что мне видится. И , по моему, оптика не дорогая

[Elisha ben Baz]

Вполне материальные задачи решаю - в числе прочих. И там 16мп картинка с очень ограниченным рядом оптики мне не интересна.



А вот для отпуска - очень гуд.

Вы очень таинственный мужчина, почти как граф Монте Кристо.

Почему просто не написать - снимаю то то и то-то?

[Йоханнес]

Для меня никон закрыт 24-120, 70-200, 50 1.8, 100 2.8, 150-600

Возможно куплю 85 1.8 и 28 1.8 еще., в чем не уверен,

Широкий угол меньше 24 меня перестал интересовать совсем.

Больше вроде ничего не нужно.

Так что теоретически если я захочу закрыть Фуджи то 18-55 2.8-4, 50-140 2.8

90 2.0, 56 1.2 35 2.0 это то, что мне видится. И , по моему, оптика не дорогая

18-55 - 46 т.р

50-140 - 100 т.р

90 - 63 т.р

56 - 66 т.р

35 - 26 т.р

Цены на Яндекс-маркет . И того 300 т.р что бы гулять с камерой и делать нубские снимки цветочков ?)))) Для меня это космически дорого для кроп системы .поэтому и олик ((

[Elisha ben Baz]

18-55 - 46 т.р

50-140 - 100 т.р

90 - 63 т.р

56 - 66 т.р

35 - 26 т.р

Цены на Яндекс-маркет . И того 300 т.р что бы гулять с камерой и делать нубские снимки цветочков ?)))) Для меня это космически дорого для кроп системы .поэтому и олик ((

У нас нулей меньше в ценах, а в зарплатах больше поэтому не так страшно.

18-55 у меня уже есть. 50-140 вряд ли куплю ибо большой очень.

Остальные 3 в сумме это меньше моей месячной зарплаты.

Так что можно и нубские цветочки пощелкать, если в голову стукнет

думаю однако 56 и 90 по сути это дублирование. Поэтому мнится мне , что либо 56 + 35, либо 90 +35.

[Йоханнес]

У нас нулей меньше в ценах, а в зарплатах больше поэтому не так страшно.

18-55 у меня уже есть. 50-140 вряд ли куплю ибо большой очень.

Остальные 3 в сумме это меньше моей месячной зарплаты.

Так что можно и нубские цветочки пощелкать, если в голову стукнет

думаю однако 56 и 90 по сути это дублирование. Поэтому мнится мне , что либо 56 + 35, либо 90 +35.

Ну тогда Вам повезло и Вы можете наслаждаться фуджиком

У меня пока такой возможности нет