Пожелание о функционале форума IP.Board

[Surovov Oleg]

Можно включить штатную опцию объединение сообщений, тогда если что то дописал будет добавляться к последнему посту через "N" времени, или добавить хук к редактированию, который будет позволять группам "N" только дописывать в свой пост "N" времени, в итоге будет выглядеть сообщение с разделением через сколько добавлено и что добавлено, но опять же это лучше, чем запрещать редактировать...

(могу помочь написать такой хук, если будет необходимость в нём)

[Yurydan]

Может быть, это и не нужно это вечное редактирование.

1. Этого часа вполне достаточно, чтобы исправить ошибки и опечатки. А ошибка может остаться в цитатах.

2. Сообщение всё дальше и дальше будет уходить "вглубь" и никто не будет сидеть и ждать, когда Вы исправите свои ошибки, чтобы снова всё прочитать.

3. Это позволит "спорщикам" менять свою точку зрения и говорить, что я этого не писал (если вдруг это не осталось в цитатах).

[Meridian]

1) Можно обратиться к Модераторам с помощью кнопки Жалоба

2) Можно извиниться отдельным постом и/или также исправить через Модераторов

3) Можно попросить права Модератора на свою тему у Администрации форума

Это все понятно. Обращение к модератору - исключительная процедура, я обсуждаю стандартную. Извинение отдельным постом всегда необходимо, это тоже часть стандартной процедуры.

3. Это позволит "спорщикам" менять свою точку зрения и говорить, что я этого не писал (если вдруг это не осталось в цитатах).

Вот в этом мне видится основной аргумент запрета вечного/долгого редактирования. Здесь есть свои плюсы и минусы. Посему я не настаиваю на "вечности" редактирования.



ИМХО, если период сейчас час, то его можно удвоить/утроить без особых проблем.

[Ратников Серёжа]

Обращение к модератору - исключительная процедура, я обсуждаю стандартную.

Но ведь и изменение сообщения - не стандартная процедура сама по себе. (Если речь не о банальном исправлении ошибки или дополнении мысли, что происходит обычно сразу и на что имеющегося часа хватает с лихвой.)

[Meridian]

Но ведь и изменение сообщения - не стандартная процедура сама по себе. (Если речь не о банальном исправлении ошибки или дополнении мысли, что происходит обычно сразу и на что имеющегося часа хватает с лихвой.)

Угу. У нас - нестандартная. Я потому и обратил внимание, что на других форумах это процедура является стандартной. Как-то они там (и не только на фотофорумах) умудряются общаться друг другом и не боятся, что кто-то потом задним числом перевернет нить обсуждения.



С другой стороны, наш способ ведения бесед позволил мне быстро вычислить "колор-экстремистов", что позволило сберечь нервы. Посему мне кажется, что менять сложившуюся практику не стоит, разумно лишь чуть увеличить глубину редактирования.

[awam]

В идеале бесконечность, но несколько дней будет лучше, чем сейчас. Иногда очень хочется уточнить написанное.

Период редактирования не с потолка взят.

Одного часа вполне достаточно чтоб исправить грамматические и орфографические ошибки. Или устранить иные ошибки написания своего сообщения.

Дальше есть риск что будут редактироваться свои сообщения, когда уже есть ответ на него. Может потеряться весь смысл и логика общения, когда ответ не будет соответствовать изначальному сообщению.

Модераторы более независимо могут оценить смысл изначального хода дискуссии и смысл предполагаемых изменений, поэтому по истечении часа редактировать могут только модераторы.

Из правил:

Если необходимо отредактировать сообщение после истечения 1 часа – напишите модераторам. Модераторы отредактируют сообщение, если новая редакция сообщения не искажает смысл предшествующей или последующей дискуссии.

Ориентируемся именно на сохранение смысла предшествующей или последующей дискуссии.