Выбор камеры на замену D7000 для репортажной сьемки

[olegpan]

Для семейного альбома конечно достаточно одной камеры.

Я думаю, почти под любые потребности - достаточно одной камеры

Кроме случаев быстрого репортажа, когда без 2-3 камер одновременно никуда - скорость нужна.

[olegpan]

Это абсолютно то же самое, что: "Надо понимать, что покупать сейчас D3 имеет смысл либо поиграться на очень короткий срок и продать на текущем пике спроса, либо "на убой""...

Человек снимает ОТВЕТСТВЕННЫЕ мероприятия.

А вы ему предлагаете взять уже давно не выпускаемую камеру. И пробег для нее планируется ОЧЕНЬ приличный.



Гемор будет по-любому - затвор ляжет, кнопки убьются, резинки отклеятся.

[Oxygene 1976]

Мне не нужны именно три камеры, а тем более пять, но так получилось.

То мегапикселей не хватало, затем скорости, потом цвета, и в догонку автофокуса...



Есть мекапиксели - нет цвета и АФ.

Есть цвет - нет мегапикселей и скорости.

Есть АФ и скорость - нет цвета и мегапикселей

- так всё в порядке же! Это же и есть муки творчества, через тернии к звёздам, и т.п. Это же и наполняет нас, нашу жизнь Без этого - чего-то не хватало бы нам

[Yurydan]

зачем человек для скоростной съёмки будет брать D610/750/810 - если есть D700 MB-D10 с 8 к/с...?

-посмотрел на сайте харктеристики камеры D750 по этому "наиважнейшему" в репортаже параметру - 6,5 к/сек. Вполне. На съёмки какого вида спорта не хватит этой скорости?

А кто-то снимает репортаж со спортивного экшн-мероприятия - где всё быстро меняется влево-вправо относительно фотографа. Вот для этого и нужна максимально скоростная серийка

-просто интересно. Что за виды спорта Вы снимаете, где на эти "лево-право" не хватит 5к/сек? Именно это скорость у меня установлена в CL и вполне хватает коротких очередей в 2-4 кадра, чтобы поймать нужный момент.

В таких видах важнее, чтобы камера быстро и точно отработала по фокусу, потому что на скоростной съёмке движущихся объектов вдоль оптической оси (Вы это называете створом?) на первое место выходит предикатив АФ.

[Oxygene 1976]

А вы ему предлагаете взять уже давно не выпускаемую камеру.

- и какая связь между качеством/надёжностью и годом окончания производства...?

D700 - это как автомат Калашникова: не имеет никакого значения год его производства.

Гемор будет по-любому - затвор ляжет, кнопки убьются, резинки отклеятся.

- только если взять очень заезженный аппарат. Поэтому причина - вовсе не в том, что камера давно не выпускается... Можно купить D700 с пробегом 100 кадров, которая лежит на полке у человека с 2009 года. И можно купить D810 с пробегом 200 тысяч кадров, которой проф. фотограф купил всего год назад... - и какая из ни будет в лучшем состоянии...?

[Oxygene 1976]

6,5 к/сек. Вполне.



5к/сек

Именно это скорость у меня установлена в CL и вполне хватает коротких очередей в 2-4 кадра, чтобы поймать нужный момент.

Я предпочитаю иметь возможность большего выбора из серии кадров. При съёмке любых динамичных объектов. Это моё предпочтение.

чтобы камера быстро и точно отработала по фокусу

D700 и с этим идеально справляется.

Но принципиальное преимущество D700 по сравнению с D600/610/750/800/810 (оно же, наверно, единственное) - скорость серийки.

Если вы не принимаете этого - значит просто вам не нужна быстрая серийка. Или вы считаете также, как Julysha - что люди, которые пользуются D3/3s/4/4s/5 - делают это только из-за меньшей шумности на высоких ИСО?...

[Oxygene 1976]

просто интересно. Что за виды спорта Вы снимаете

Удивлю вас. Я и не спорт снимаю на быструю серийку. А даже детей когда встречаю со школы - снимаю, как они играют, бегают на школьном дворе. Вот так. А потом выбираю из серий наиболее понравившееся снимки. Мне так больше нравится.

И если будет возможность - сменю D700 MB-D10 на ещё более скоростную камеру. На D3s не вижу большого смысла (разница в 1 к/с), а на D4/4s вижу смысл. Представьте себе, только ради скорости серийки и буфера. Хотя шумоустойчивость на высоких ИСО я тоже очень ценю.

[Oxygene 1976]

харктеристики камеры D750 6,5 к/сек.

Не знаю, удивлю вас, или нет: если бы у меня не было изначально D700, а была бы D750 - то я не стал бы её менять на D700 ради разницы в 1,5 к/с. Но D700 по этому важному для меня параметру - лучше, чем все новые камеры 24- и 36-мегапиксельные камеры Nikon.

И вот, в таком случае (с D750) мне пришлось бы сразу копить на D4. Копить долго. И всё это время мучиться с жалкими 6,5 к/с

С 8 к/с D700 - мне не так тяжко мучиться

[olegpan]

- и какая связь между качеством/надёжностью и годом окончания производства...?

D700 - это как автомат Калашникова: не имеет никакого значения год его производства.





- только если взять очень заезженный аппарат. Поэтому причина - вовсе не в том, что камера давно не выпускается... Можно купить D700 с пробегом 100 кадров, которая лежит на полке у человека с 2009 года. И можно купить D810 с пробегом 200 тысяч кадров, которой проф. фотограф купил всего год назад... - и какая из ни будет в лучшем состоянии...?

Между д700 с пробегом в 100 кадров 2008 года выпуска и д810 с пробегом в 100 кадров 2016 года - я однозначно выберу второй вариант. Это если чисто по надежности говорить.



Потому что бу - ВСЕГДА риск. Риск того, что пробег подправлен, а даже если не подправлен - камеру уронили пару раз, трясли сильно или во влажной среде она была....или еще чего. 8 лет прошло, с камерой могло происходить все, что угодно.



Если мы говорим о любительском использовании - это все норм. Я сам сижу на 5Д2.



Но для для серьезного проф применения - бу если и брать, то только свежее и "от знакомых". Все остальное - чистая лотерея и с ЗАРАБОТКОМ несовместима. Иначе это не профи, а подстава.

[Oxygene 1976]

Между д700 с пробегом в 100 кадров 2008 года выпуска и д810 с пробегом в 100 кадров 2016 года - я однозначно выберу второй вариант.

Из-за того, что вы невнимательно прочитали мой пример - не получился и ваш ответ

Прочтите:

Можно купить D700 с пробегом 100 кадров, которая лежит на полке у человека с 2009 года. И можно купить D810 с пробегом 200 тысяч кадров, которой проф. фотограф купил всего год назад... - и какая из них будет в лучшем состоянии...?

Я для того и написал в примере бо'льшую изношенность D810 - чтобы вывод сам всплыл на поверхность - о том, что не год выпуска модели определяет состояние камеры, а насколько её сильно "заездили".