Размышления о цвете

[Pashkov]

Что по последним моим скажете? ACR здесь совсем плох или пойдет?

[Фото Миг]

Что по последним моим скажете? ACR здесь совсем плох или пойдет?

мне все ваши фото с желтизной кажутся, ну либо все на закате снято))))

[Pashkov]

мне все ваши фото с желтизной кажутся, ну либо все на закате снято))))

Да, закатные. Эксиф там есть во всех

[Sharfic]

Саунд, покажите этих гоголевских персонажей.

[rafinad69]

[Sound]

Саунд, покажите этих гоголевских персонажей.

Я еще толком не пробовал их снимать, даже трогать их лишний раз не хочу, глупость, понимаю, но влюбился когда-то и всё.







Вы можете сами их посмотреть, на авито всегда они есть, главное отыскать оригинал, сорт повыше и состояние идеальное, с этим сложней.

[Sharfic]

Я тоже такое проходил

[avs28]

Что по последним моим скажете? ACR здесь совсем плох или пойдет?

Андрюх, мне понадобилось года три посидеть в Теме, года три активно и осмысленно поискать цвет и продолжать его искать, от кодахрома и эктахрома до РПП, от Паши Косенко до Иттена и импрессионистов, от Маккари до Гарри Груйера, Алекса Уэбба и пронзительной зелени Тарковского, чтобы понять, что мне, к примеру, еще очень рано давать ответы на такие вопросы. Надо работать дальше. Неизвестно чего ты хочешь и чего ты ищешь, быть может ты уже рядом со своим узнаваемым стилем. Если хочешь сделать из никона кенон, то найдётся кому сказать насколько это удалось. Не балуешь разнообразием сюжетов, только за это могу сказать, хоть ты и не это спрашивал. Эксплуатируй дочу больше

[resheto]

Я тоже такое проходил

Прекрасно!Я из за этого 600 страниц Маргулиса читать начал.

[Sharfic]

Прекрасно!Я из за этого 600 страниц Маргулиса читать начал.

Я пошел более простым путем

[avs28]

читал года три назад, не поможет

даже его ЛАБ осилил, тепловозы не крашу.

считаю что потерял время, быть может мнение изменится.

Возможно научитесь корректировать по цифрам, если оно Вам надо, мне вот нет.

от Журавлёва куда больше толку, если нужно понять зачем использовать ползунки, и зачем нужны режимы наложения,

Переворачивать кривые в голове утомительно, да и его практика далека от наших реалий,

но очень полезно для форума - можно сказать с умным видом "почитай Маргулиса", тем кто не читал,

и порассуждать про коррекции по числам и пипетки там, где ищут красивый цвет, который лучше смотреть с калиброванного IPS

Замечено, что рассуждения про пипетку автоматом избавляют автора от необходимости в предъявлении результата,

мол 255 он и в Африке 255

[resheto]

Я уже в простом пути

[tigergx]

А как быть??? Вот jpg из пропятки хорошо, из первого пятака тоже хорошо. Но когда речь о коммерции, что делать? Там jpg с сомнительным разрешением не отделаешься, клиент ждет что-то посвежее. Перспектив никаких, так как третий и четвертый пятак, как впрочем, и новониконы полностью ушли от старого цвета. Проблема еще в том, что пленку производили только Fuji, Kodak, последний, увы, вымер практически полностью. У них были наработки, притом огромные, по пленочному цвету, но Kodak не поладил с Adobe, общий язык они так и не нашли. Что утверждал Кодак - "Мы не даем вам тех цветов, которые есть в природе, мы даем вам те цвета, которые приятны для глаз". Кодак и Фуджи, знаете, не вешали на меня процесс C-41, я получал очень сбалансированный полуфабрикат, вся обработка шла в лаборатории, мое дело было правильно скомпоновать кадр и выставить экспозицию! У Никона наработок в плане цвета, думаю, не так много, свои матрицы не производит, пленочные процессы не имитирует, спасибо еще раз товарищу Варежкину, сделал их работу!

А вот еще вопрос, пленочный цвет! Ага, ведь у каждого свои с ним ассоциации, помню, что я снимал на Kodak Portra VC и NC, Kodak Supra, Fuji, Agfacolor. Да они все были разные, вот ни капли не похожи друг на друга, да и судить о пленочном их цвете я мог, да и сейчас могу, только по отпечаткам на фотобумаге, а там и половины нет пленочной широты ввиду самой технологии. Но результат был гармоничен, сбалансирован, потому что пленка была стабильна, а вот цифра-то нет!. Что сейчас говорит Nikon, ну так, подитоживая, сиди за RAW и делай процесс C-41, при этом родной софт неспособен выжать из RAW весь потенциал, заложенный в матрице, мало того, купленная мной 800-ка вообще была вначале с зеленым экранчиком, что вылечилось перепрошивкой, более-менее сносный цвет, используя родной софт, я получил в Capture NX-D, устроивший меня более, чем авто, это профили Варежкина.

Ребята, фотография не должна быть копией реальности, я плачу деньги не для того, чтобы получить стоп-кадр из видеофильма, надеюсь, Вы понимаете, о чем я, мне нужно большее.

Нет никакого особого цвета, это не шаманский клуб под руководством Саунда и других, просто есть те, кто понимает Моцарта, Чайковского, Бетховена, Баха, а есть те, кто посмотрит на тех, кто слушает перечисленных авторов и покрутит у виска, мол, больные люди воду мутят на Форуме, 2000 страниц демагогии развели.

Я не могу обвинять таких людей, возможно, они не способны (пока) увидеть хороший цвет, может просто не придают этому должного значения.

Перспектив и движения в сторону улучшения пока нет. Яркие и химозные новониконовские пейзажи кушать устал, мне вот все тычут, мол, смотри, как красиво. А вот знаете, мне вот лужайка с холмами из Windows XP как-то ближе, нет ничего лишнего, вычурности нет, дисгармонии нет. В моменты эстетического цветового голода, я лучше пойду в музей и посмотрю на картины мастеров, пользы будет больше. Но я не хочу сидеть как мастер прошлого за полотном годами и менять новониконовские цвета на те, что в конечном счете, будут приятны моим близким или заказчику.

[avs28]

Вопросы те же, хочется кайфа от своих фото, а его почти нет.

Но есть огромный резерв - снимать иначе и огромное желание этим всем заниматься.

[tigergx]

Есть опасность, что весь мир окажется во власти PhotoCode, во власти Демона))))))

Считаю, что так будет не совсем верно и справедливо. Хорошо, когда есть резерв!)

Для получения своего цвета нужно добиться стабильности любой своей проявки, а потом, после успешной проявки, менять цвет на свой, там уже не важно, получен он в Adobe Kuler, или эти схемы в голове, свои наработки.

Если проявлять каждый раз по разному, то своего цвета никогда не будет.

[avs28]

Демон делает из никона кенон. Зачем, когда можно просто продать никон и купить кенон.

Лично мне не нужен кенон из никона, и то и другое - цифрятина, и то и другое не хочется подолгу рассматривать и возвращаться.

Кому-то нравится, рад за них.

[Sound]

1478046385[/url]' post='[url=tel:1086780]1086780[/url]']

Есть опасность, что весь мир окажется во власти PhotoCode, во власти Демона))))))

Нет её))

Начнёте паниковать, когда в его власти)) окажутся хотя бы два человека, вот тогда можете начать переживать за весь мир. Когда начать волноваться по этому поводу я Вам скажу и предупрежу заранее))

Пока живите спокойно.

Все под контролем

[avs28]

Если открыл для себя работы того же Роберта Ярнолла Ричи, то Демана уже можно не бояться. Уже от этого не деться никуда.

[Sharfic]

Вопросы те же, хочется кайфа от своих фото, а его почти нет.

Андрей, а фуджи оседлал?

Или в процессе?

[avs28]

устал бороться с его фокусом, пока отложил до покупки стекла для него,

да и зима уже пришла, а что с ним дома то делать

эта зверушка не живёт в неволе

[propil]

Разбавлю текст и очередные страдания..

Простая проявка в NX-D. В фотошопе уменьшение картинки.

Один минус у D7100 - в камере нету Latest Picture Control, поэтому камерный джипег будет отличаться от сконвертированного через NX-D

[Kavka]

Разбавлю текст и очередные страдания..

...

Поддержу схожим снимком

D50

[ozzy1000]

Вольюсь в эту "вечную тему" и я. Это вместо "здрасте")))(автопортрет))





OZZ_6399.jpg

[santeam]

D7100 \\ Latest Picture Control \\ через NX-D

Мне нравится, и эта комбинация для меня в большинстве случаев приятнее пресета Варежкина, корорый, КМК, лучше справляется с картинкой от матриц Сони, чем Тошибы.

[oft]Я когда-то анализировал коэффициенты ББ, так для R Тошибы они самые высокие.[/oft]

[propil]

Поддержу схожим снимком

D50

[olegpan]

Прекрасно!Я из за этого 600 страниц Маргулиса читать начал.

Если в русле данной темы и скинтонов - Маргулиса можно и не начинать, он не помогает.

[olegpan]

работы того же Роберта Ярнолла Ричи,

А кто это, гугля не помог.

[avs28]

А кто это, гугля не помог.

боюсь, Олег, тебе совсем не понравится, на кенон не похоже

https://www.flickr.com/photos/smu_cul_d ... 5590/page1

[Coblenz]

А кто это, гугля не помог.

Наверное, гугль все-таки разный бывает

https://www.google.ru/search?q=Robert+Y ... 36&bih=700

Упс, опередили...

[olegpan]

боюсь, Олег, тебе совсем не понравится, на кенон не похоже

https://www.flickr.com/photos/smu_cul_d ... 5590/page1

Ну, почему не понравится? Это ж классика - всегда интересно смотреть.

Другое дело, что заниматься рисованием и делать такие цвета из цифры - точно не вижу смысла. Я даже не уверен, что этот цвет "сложится" в мозгу с современными сюжетами и цветами - стало больше кислотных и ярких оттенков вокруг.



Насчет похожести на Кенон. По цвету - действительно не похоже. Там и разные пленки, и кросс-процессинг....а возможно и нюансы сканирования кое-где.

Но если посмотреть на прорисовку светотени, работу на солнце, переходы - т.е. грубо говоря в бОльшей части тон, а не цвет - там ОЧЕНЬ много знакомых моментов.

[Coblenz]

.

[varezhkin]

Разбавлю текст и очередные страдания..

Простая проявка в NX-D. В фотошопе уменьшение картинки.

Один минус у D7100 - в камере нету Latest Picture Control, поэтому камерный джипег будет отличаться от сконвертированного через NX-D

по-моему, отлично легло. на NR кстати проходил слух, что Никон обновит прошивки части предыдущих камер для поддержки PCU 2.0. Но пока только через CNX-d это возможно. PCU 2.0 - сила!

[LZ1]

Разбавлю текст и очередные страдания..

Простая проявка в NX-D. В фотошопе уменьшение картинки.

Один минус у D7100 - в камере нету Latest Picture Control, поэтому камерный джипег будет отличаться от сконвертированного через NX-D

Нравится

[ozzy1000]

Д700+Самъянг 85мм





OZZ_3738.jpg

[ozzy1000]

Фуджи С5Про+Самъянг 85мм





DSCF4991_1.jpg

[Lukas1584]

Фуджи С5Про+Самъянг 85мм

а я тут как раз тему пропятки на ваукамере почитал

[vpf]

Фуджи С5Про+Самъянг 85мм

Очень хорошо по цвету.

И резкость нормальная.



Это свет от окна?

Подсветка/отражатель были или нет?



И как Самъянг в использовании?

Фокусное 85 - не слишком большое на кропе для помещения?



Как фокусировка на этом объективе?

Не напрягает ручная фокусировка?

Брака сколько примерно из-за промахов?

[ozzy1000]

а я тут как раз тему пропятки на ваукамере почитал

[ozzy1000]

Очень хорошо по цвету.

И резкость нормальная.



Это свет от окна?

Подсветка/отражатель были или нет?



И как Самъянг в использовании?

Фокусное 85 - не слишком большое на кропе для помещения?



Как фокусировка на этом объективе?

Не напрягает ручная фокусировка?

Брака сколько примерно из-за промахов?

Спасибо. Снимал на улице,в тени,ни чем не светил/не отражал.

Фокусироваться на Фудже трудно(на д700-без проблем),

брака процентов 20-30(для меня очень много),но это на открытой. На 2-2,5 брака практически нет.

Ручная фокусировка не напрягает,если есть на неё время.

Когда намечается репортажка,беру с собой 80-200 2.8,но и с ним на Пропятке

бывают промахи по АФ(процентов 10).

[ozzy1000]

Доброго времени суток вам!(обращаюсь к топик стартеру) Я эту тему курю уже пару недель(с самого начала),но пока так и не дошёл до места,где бы вы поделились своими настройками/методами съёмки вашими Фуджами(не уверен,что такое "место" есть у вас в теме. На ФотоРу с советами/мнениями ещё сложнее,не скажу почему...)). Интересует именно жпег. У меня часто "плавает" автоББ,что сводит на "0" все плюсы цветопередачи(с кривым ББ и из РАФа даже не всегда удаётся вытащить)...Чтобы не флудить зря(тут с ББ всё нормально,кам.жпег)







DSCF3305.jpg

[Lukas1584]

У меня в камере тоже ББ плавает. На жпег поэтому не рассчитываю, да и результат из хуза у меня лучше получается, поэтому забил на жпег.

Пробовал устанавливать ББ перед съемкой по нейтральным объектам или экранчику - тоже результат плавающий, где-то попадешь, где-то нет. Поэтому остановился на автоББ и научился более-менее пользоваться кругом в хузе. Пока еще не встречал кадров, где бы нельзя было поправить ББ (не считая сложного освещения).

Можете несколько примеров привести (любопытно посмотреть в редакторе)?



Настройки Владимира в камере: автоББ, стандарт, ДД 400%, Красный -1(-2).

ББ потыкайте в утилите.

Там авто иногда выдает результат лучше, чем камера сетинг и даже чем пипетка.

Этой камерой по людям зажигать надо

А в пейзажикак наоборот, помягше.

Это будет всегда выигрышней поголовной химии вокруг.

отдельная тема есть:

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/69 ... e__st__460

Подскажите кто знает по настройкам s5pro. Нашел в закрытой ветке трехгодичной давности.



1.Поставьте фикс посветлее если есть!

2. Эмуляция пленки - стандарт

3.шумодав в org

4.тонкий баланс белого красный -1, синий пока в ноле.

5. ДД 400 или авто.

6. Джепег + рав

7. Первое время исо 100Размещенное изображение, почувствуете камеру будете поднимать.



Я так пониманию и нынче это все актуально.

Это не моя писулька?

Для меня актуально, еще сегодя утром так имено и снимал

Хупер утилиту только не забудьте поставить.

Купили уже?

[ozzy1000]

У меня в камере тоже ББ плавает. На жпег поэтому не рассчитываю, да и результат из хуза у меня лучше получается, поэтому забил на жпег.

Пробовал устанавливать ББ перед съемкой по нейтральным объектам или экранчику - тоже результат плавающий, где-то попадешь, где-то нет. Поэтому остановился на автоББ и научился более-менее пользоваться кругом в хузе. Пока еще не встречал кадров, где бы нельзя было поправить ББ (не считая сложного освещения).

Можете несколько примеров привести (любопытно посмотреть в редакторе)?



Настройки Владимира в камере: автоББ, стандарт, ДД 400%, Красный -1(-2).





отдельная тема есть:

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/69 ... e__st__460

Да я и не держу "кривые" кадры(нет места на винте под такОе). Вы попробуйте в РТ(равтерапия) проявлять. Видит все 12мп,сохраняет екзиф в ТИФ,больше возможностей редактирования. С РАФами ,как бы всё ясно и понятно(+/-),но автор темы в самом начале ставил перед собой супер задачу добиться красивого цвета прямо из коробки,что ,на мой вкус,ему удалось! Вот я и думаю:может у меня с руками/глазами что то не того...

[ozzy1000]

Глянул в тему по Фуджу(СПАСИБО!) .Много вопросов отпало.

[Lukas1584]

Да я и не держу "кривые" кадры(нет места на винте под такОе). Вы попробуйте в РТ(равтерапия) проявлять. Видит все 12мп,сохраняет екзиф в ТИФ,больше возможностей редактирования. С РАФами ,как бы всё ясно и понятно(+/-),но автор темы в самом начале ставил перед собой супер задачу добиться красивого цвета прямо из коробки,что ,на мой вкус,ему удалось! Вот я и думаю:может у меня с руками/глазами что то не того...

Иван, IVX, как-то писал, что не видит всех пикселей РТ. Зачем использовать РТ для пропятки? Снова лепить с нуля все, как с никоном? Я от этого наоборот, убегаю. В хузе куда вкуснее получается готовить и намного быстрее.

Какие инструменты используете в РТ для пропятки?



Владимир отлично видит свет, это его секрет для пропятки

[ozzy1000]

Иван, IVX, как-то писал, что не видит всех пикселей РТ. Зачем использовать РТ для пропятки? Снова лепить с нуля все, как с никоном? Я от этого наоборот, убегаю. В хузе куда вкуснее получается готовить и намного быстрее.

Какие инструменты используете в РТ для пропятки?



Владимир отлично видит свет, это его секрет для пропятки

Ивану(IVX)100% виднее,но вот результат из РТ(в ФШ только "лечащая кисть"))





DSCF6772.jpg



К слову,в РТ использую профиль под д700(от IVX-отдельный респект!!!),но с сброшенными на "0" настройками в кривых ЛАБ(в цвете),на "0" настройки общей цветности и контраста. Применяю профиль,правлю ББ и всё как обычно:кривые РГБ и т.д.(по потребности),сохраняю настройки для всей серии и применяю. Как то так.

[vpf]

Снимал на улице,в тени,ни чем не светил/не отражал.

Фокусироваться на Фудже трудно(на д700-без проблем),

брака процентов 20-30(для меня очень много),но это на открытой. На 2-2,5 брака практически нет.

Ручная фокусировка не напрягает,если есть на неё время.

Когда намечается репортажка,беру с собой 80-200 2.8,но и с ним на Пропятке

бывают промахи по АФ(процентов 10).

Спасибо за подробный ответ

А мне показалось, что на снимке локация у окна.

Зимой эта локация будет основной у меня.

[Lukas1584]

Ивану(IVX)100% виднее,но вот результат из РТ(в ФШ только "лечащая кисть"))



К слову,в РТ использую профиль под д700(от IVX-отдельный респект!!!),но с сброшенными на "0" настройками в кривых ЛАБ(в цвете),на "0" настройки общей цветности и контраста. Применяю профиль,правлю ББ и всё как обычно:кривые РГБ и т.д.(по потребности),сохраняю настройки для всей серии и применяю. Как то так.

Благодарю за ответ.

А с Д700 так не выходит?

[Sound]

ozzy1000

Все у Вас отлично, цвет узнаваем, если толково, то его не испортить и в стороннем редакторе.

Но есть одно Но, которое выдаёт не хупер утилиту и не полное единение с пропяткой))

Небольшой переконтраст.

Местами даже большой.

Вам нужно научиться (имхо) с пропяткой найти ту грань, когда весь Ее цимас не погибает под контрастом.

В утилите разница между 100 и 400 существенна, на 100% сильно контрастней, но грань баланса не затронута.

Вам нужно обратить на это серьёзное внимание.

Контраст может легко погубить весь смысл этой камеры.

Нужно обязательно найти тонкую грань между мягкостью и плотностью.

[ozzy1000]

ozzy1000

Все у Вас отлично, цвет узнаваем, если толково, то его не испортить и в стороннем редакторе.

Но есть одно Но, которое выдаёт не хупер утилиту и не полное единение с пропяткой))

Небольшой переконтраст.

Местами даже большой.

Вам нужно научиться имхо с пропиткой найти ту грань, когда весь Ее цимас не погибает под контрастом.

В утилите разница между 100 и 400 существенна, на 100% сильно контрастней, но грань баланса не затронута.

Вам нужно обратить на это серьёзное внимание.

Контраст может легко погубить весь смысл этой камеры.

Нужно обязательно найти тонкую грань между мягкостью и плотностью.

Ох,Владимир(если я не ошибаюсь)! Я-Виталий ),в "гранях" весь цимес,это вы в точку! (И при чём,не только в фото).Этот кадр -мой первый опыт проявки в РТ файлов из Фуджа. На выходе мне показалось(!!!),что я недодал ни контраста,ни микроконтраста...решил вернулся и...додал!))) И имею,что имею)))А вот "голенький" жпег из РТ(без ФШ)



DSCF3409----.jpg

[ozzy1000]

Благодарю за ответ.

А с Д700 так не выходит?

С д700 выходит по всякому. Если залез в фонящую среду(глубокая летняя зелень,к примеру) и не чем светить,но о цвете можно забыть(у Пропятки ситуация не сильно лучше,к слову). За то при нормальном свете(даже если его и не много,а)))светить,таки ,не чем)),очень всё прилично получается(на мой вкус,конечно). Тех переходов в полутонах,как у Пропятки,нет(их и быть не может-разные матрицы),но и "косяков" откровенных не много.Как пример к выше сказанному





OZZ_1927.jpg