Кто пользуется тонкой настройкой автофокуса?

[Ратников Серёжа]

Никогда не вносил поправки, довольствуясь данностью. Но в последнее время, смотря на некоторые кадры (с 35/2, например), есть подозрения, что поправка может пойти на пользу.



Но от работ в этом направлении отвлекает несколько моментов:

- я не знаю методики и логики подбора поправки,

- нередко объективы бьют точно в ожидаемую цель,

- вроде бы на разных дистанциях и при разных диафрагмах поправки могут отличаться.



И как тогда можно настраивать одну конкретную поправку? Пока для меня это тёмный лес. Даже не знаю, как подступиться.

[Zed]

(а) Есть где-то подтверждение выделенному? (б) Утверждения про независимость от геометрической оптики встречались мне только на этом сайте.



(в)

Нужно вспомнить как работают датчики автофокуса. На них попадает изображение в расфокусе, и по величине этого расфокуса опреляется в какую сторону и на сколько нужно сместить линзовый блок. Где-то в этом процессе участвует и поправка.

(г)

Неопределенности возникают в том числе и из-за того, что на датчик попадает несколько деталей (изменений контраста). Вроде бы выбирается максимальный контраст, но если их несколько (как может быть в случае фокусирования на большие расстояния в пейзаже), то что именно будет выбрано... тут возможны варианты. Потому и рекомендуют лайв вью, или и вовсе по шкале расстояний.

Я, вслед за вами, о загадочности фокусирования, а вы теперь совсем о другом . Тем не менее.



(а) Тогда в чем смысл АФ? В том, чтобы не поместить объект, выбранный для фокусировки, в область РИП?

(б) Для проектирования объективов положения геометрической оптики (типа формул расчета ГРИП) не используются. Это основы теории, несущие преимущественно образовательную нагрузку. В этом можно убедиться, посмотрев книжки по проектированию оптических систем.

(в) Именно это и имелось в виду с пояснением, почему индикатор точки фокусировки может быть где угодно относительно области РИП в зависимости от поправки.

(г) На примере линейных датчиков разность фаз определяется на основе сравнения двух последовательностей чисел (сигналов, снятых с двух датчиков). Уже этого достаточно, чтобы понять, насколько сложной (но не загадочной) может быть задача определения разности фаз в некоторых случаях. Отсюда и ошибки (при условии и если остальные подсистемы отработают четко).

[LcL]

Никогда не вносил поправки, довольствуясь данностью. Но в последнее время, смотря на некоторые кадры (с 35/2, например), есть подозрения, что поправка может пойти на пользу.



Но от работ в этом направлении отвлекает несколько моментов:

- я не знаю методики и логики подбора поправки,

- нередко объективы бьют точно в ожидаемую цель,

- вроде бы на разных дистанциях и при разных диафрагмах поправки могут отличаться.



И как тогда можно настраивать одну конкретную поправку? Пока для меня это тёмный лес. Даже не знаю, как подступиться.

Я просто делаю несколько пристрелочных кадров в начале съемки. Проверяю - если по фокусу ОК, продолжаю снимать. Не забываю проверять результат.

Если вижу, что стабильно промахиваюсь в одну сторону, например, БФ - вношу поправку -10, если все-равно БФ, ставлю -15, если вышел в ФФ, то, например -12 и т.д. уточняю поправку...

[Ратников Серёжа]

И так на каждой съёмке?



А проверяется по центральной точке?

[Salcido]

Я просто делаю несколько пристрелочных кадров в начале съемки. Проверяю - если по фокусу ОК, продолжаю снимать. Не забываю проверять результат.

Если вижу, что стабильно промахиваюсь в одну сторону, например, БФ - вношу поправку -10, если все-равно БФ, ставлю -15, если вышел в ФФ, то, например -12 и т.д. уточняю поправку...

Ого, как сложно ! это какой-то конкретный объектив ?

и если вы портреты снимаете, там нет динамики, и не надо поскорее поймать свет, почему так не попадает АФ (

у меня Д600, тот же модуль. динамику не фотаю,

но вот по людям, да хоть на открытых, если сам не шевелишься, то более менее все в грип на всех объективах.

только вот 70-200 + ТС17 - вот там впервые увидел бэк ! но и то думаю, что сам виноват, т.к. всегда второпях такой связкой снимал птичек.

[vpf]

Ого, как сложно ! это какой-то конкретный объектив ?

и если вы портреты снимаете, там нет динамики, и не надо поскорее поймать свет, почему так не попадает АФ (

На людях сложнее с этим делом.

Наводишь по глазам/лицу, а там не за что зацепиться АФ.

[Salcido]

На людях сложнее с этим делом.

Наводишь по глазам/лицу, а там не за что зацепиться АФ.

Здесь он в галерее вроде по пояс и ростовые показывает. или из-за проблем с фокусом не видим. Просто странно.

мне всегда казалось и кажется, те кто снимают постановку хоть дома, хоть в студии - проблем с фокусом/грип/мыльностью не должно быть.

[Ратников Серёжа]

Ну, у меня на d750 цепляется стабильно, куда захочу. Другое дело, что при малой ГРИП достаточно чуть самому шевельнуться, чтоб получить сдвиг фокуса. Хотя можно попробовать не отпускать кнопку фокусировки...



Вообще, надо попробовать поиграть с поправками. Хочу, чтоб 85/1.8d и 35/2d лучше стали вести себя на открытых.

[LcL]

И так на каждой съёмке?



А проверяется по центральной точке?

На тех точках, по которым снимаем - условия максимально приближены к "боевым".

Ого, как сложно ! это какой-то конкретный объектив ?

и если вы портреты снимаете, там нет динамики, и не надо поскорее поймать свет, почему так не попадает АФ (

у меня Д600, тот же модуль. динамику не фотаю,

но вот по людям, да хоть на открытых, если сам не шевелишься, то более менее все в грип на всех объективах.

только вот 70-200 + ТС17 - вот там впервые увидел бэк ! но и то думаю, что сам виноват, т.к. всегда второпях такой связкой снимал птичек.

Подстройку АФ - нет,конечно... Чаще всего - сделал один раз для нового объектива, и забыл.

Но контролировать точноть АФ (и результат, вообще) желательно на каждой съемке, т.к. условия могут быть разные (освещение/особенности сцены/расстояние фокусировки).

Ну, у меня на d750 цепляется стабильно, куда захочу. Другое дело, что при малой ГРИП достаточно чуть самому шевельнуться, чтоб получить сдвиг фокуса. Хотя можно попробовать не отпускать кнопку фокусировки...

Не нужна "малая грип" в портрете. Модель и фотограф - живые люди. Проще прикрыть диафрагму, чтобы при малейшем сдвиге из ГРИП не вылезти. Я обычно прикрываю до f3.5 и даже сильнее на 50мм на крупном портрете. Если ФР 85мм - можно до 2.5-2.8 прикрывать.



Не отпускать кнопку фокусировки не получится, т.к. область точек автофокуса на д600 (да и д750) не большая, и держать глаза в фокусе крайними точками на поясном портрете при AF-C фокусировке не получится, если хотим сразу правильно скадрировать. Разве что, кропать кадр потом...

[Salcido]

Другое дело, что при малой ГРИП достаточно чуть самому шевельнуться, чтоб получить сдвиг фокуса.

это самое ОНО ) а от этого фокус и уплывает. надо сильно приглядываться в ВИ ) а по ЖК неудобно снимать в таком положении, руки вытянуты - еще сильнее все гуляет.