Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Nikon 12-24/4 + Mf 35/1.4 Vs (20-35/2.8 Or 17-35/2.8)
- Герман Потарев
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: Ср сен 19, 2007 08:54
Nikon 12-24/4 + Mf 35/1.4 Vs (20-35/2.8 Or 17-35/2.8)
12-24/4 есть хочу 35/1.4 взять.
Вопрос в следующем 20-35/2.8 заказывать или 35/1.4 или может 17-35/2.8? Фотографирую для себя и в альбомах хочется видеть красивую картинку на отпечатках. Вопрос возник после приобретения F5.
Автофокус на таких фокусах для меня не принципиален. Кто работал с перечисленными объективами посоветуйте. Цифру продавать не собираюсь :0) так что и для нее берется оптика, но приоритет слайду.
Вопрос в следующем 20-35/2.8 заказывать или 35/1.4 или может 17-35/2.8? Фотографирую для себя и в альбомах хочется видеть красивую картинку на отпечатках. Вопрос возник после приобретения F5.
Автофокус на таких фокусах для меня не принципиален. Кто работал с перечисленными объективами посоветуйте. Цифру продавать не собираюсь :0) так что и для нее берется оптика, но приоритет слайду.
- Denya
- Сообщения: 516
- Зарегистрирован: Пт сен 15, 2006 09:20
Re: Nikon 12-24/4 + Mf 35/1.4 Vs (20-35/2.8 Or 17-35/2.8)
Я бы взял 17-35 и был бы счастлив,на пленке он оч хорошГерман Потарев писал(а): 12-24/4 есть хочу 35/1.4 взять.
Вопрос в следующем 20-35/2.8 заказывать или 35/1.4 или может 17-35/2.8? Фотографирую для себя и в альбомах хочется видеть красивую картинку на отпечатках. Вопрос возник после приобретения F5.
Автофокус на таких фокусах для меня не принципиален. Кто работал с перечисленными объективами посоветуйте. Цифру продавать не собираюсь :0) так что и для нее берется оптика, но приоритет слайду.
- sedoi
- Сообщения: 71
- Зарегистрирован: Чт дек 21, 2006 12:03
Re: Nikon 12-24/4 + Mf 35/1.4 Vs (20-35/2.8 Or 17-35/2.8)
Насчет 20-35 у меня сложилось двоякое мнение. Линза с характером. У 20-35 бывают очень неприятные зайцы. Если подробнее, то проще в аське написать. Я бы ее брать не советовал. Насчет остальных трудно сказать, т.к. не пользовал.Герман Потарев писал(а): 12-24/4 есть хочу 35/1.4 взять.
Вопрос в следующем 20-35/2.8 заказывать или 35/1.4 или может 17-35/2.8? Фотографирую для себя и в альбомах хочется видеть красивую картинку на отпечатках. Вопрос возник после приобретения F5.
Автофокус на таких фокусах для меня не принципиален. Кто работал с перечисленными объективами посоветуйте. Цифру продавать не собираюсь :0) так что и для нее берется оптика, но приоритет слайду.
Я бы на вашем месте снимал на 12-24 на пленку и не заморачивался с шириком.
- Владимир Помогаев
- Сообщения: 5724
- Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13
Re: Nikon 12-24/4 + Mf 35/1.4 Vs (20-35/2.8 Or 17-35/2.8)
Ну а я не буду столь категоричным, и скажу так...
Деньги есть - берите 17-35.
Денег "не очень", но нужен зумм - берите 20-35 (на практике он не такой уж и "плохой").
Хочется поупражняться в ходьбе ногами - фикс 35/1.4.
Если денег "много" - берите и 17-35, и 35/1.4. Просто они будут для разных условий-целей применяться.
Деньги есть - берите 17-35.
Денег "не очень", но нужен зумм - берите 20-35 (на практике он не такой уж и "плохой").
Хочется поупражняться в ходьбе ногами - фикс 35/1.4.
Если денег "много" - берите и 17-35, и 35/1.4. Просто они будут для разных условий-целей применяться.
- Борис Коло
- Сообщения: 1610
- Зарегистрирован: Сб окт 21, 2006 23:45
Re: Nikon 12-24/4 + Mf 35/1.4 Vs (20-35/2.8 Or 17-35/2.8)
...Я бы на вашем месте снимал на 12-24 на пленку и не заморачивался с шириком.
Интересно, как вы это себе представляете?
Если вы пока не нашли нужный вам объектив - загляните в мой ЖЖ: http://kolobob.livejournal.com/
- Andrey
- Сообщения: 7754
- Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 14:39
Re: Nikon 12-24/4 + Mf 35/1.4 Vs (20-35/2.8 Or 17-35/2.8)
Интересно, как вы это себе представляете?
Будет зум а-ля 18-24 мм
- sedoi
- Сообщения: 71
- Зарегистрирован: Чт дек 21, 2006 12:03
Re: Nikon 12-24/4 + Mf 35/1.4 Vs (20-35/2.8 Or 17-35/2.8)
Очень просто. Я так делал. все отлично. как написано выше от 18 мм все отлично.Интересно, как вы это себе представляете?
- olol
- Сообщения: 1140
- Зарегистрирован: Вт апр 26, 2005 05:49
Re: Nikon 12-24/4 + Mf 35/1.4 Vs (20-35/2.8 Or 17-35/2.8)
Полностью согласен.
OFF
Ежели и вправду "МНОГО"(денег), то очень рекомендовал бы ещё и Noct 58 1.2 прикупить
Я в руках его пару раз держал и пощёлкать пробовал - очень интересное стекло, особенно любопытно будет его поюзать на D3, но цена....
- Борис Коло
- Сообщения: 1610
- Зарегистрирован: Сб окт 21, 2006 23:45
Re: Nikon 12-24/4 + Mf 35/1.4 Vs (20-35/2.8 Or 17-35/2.8)
Ну, тогда встречный совет: Сигма 12-24.Очень просто. Я так делал. все отлично. как написано выше от 18 мм все отлично.
На ФФ будет зум 12-24
Если вы пока не нашли нужный вам объектив - загляните в мой ЖЖ: http://kolobob.livejournal.com/
- Герман Потарев
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: Ср сен 19, 2007 08:54
- Voffka
- Сообщения: 5239
- Зарегистрирован: Вс окт 30, 2005 10:12
Re: Nikon 12-24/4 + Mf 35/1.4 Vs (20-35/2.8 Or 17-35/2.8)
Я бы взял и 35/1,4 и 17-35. Но фикс в первую очередь если хотите получить максимально красивую картинку.Герман Потарев писал(а): 12-24/4 есть хочу 35/1.4 взять.
Вопрос в следующем 20-35/2.8 заказывать или 35/1.4 или может 17-35/2.8? Фотографирую для себя и в альбомах хочется видеть красивую картинку на отпечатках. Вопрос возник после приобретения F5.
Автофокус на таких фокусах для меня не принципиален. Кто работал с перечисленными объективами посоветуйте. Цифру продавать не собираюсь :0) так что и для нее берется оптика, но приоритет слайду.
Я в прежней жизни был чёртиком. Провожал в адский пламень души заблудших овечек 
- Борис Коло
- Сообщения: 1610
- Зарегистрирован: Сб окт 21, 2006 23:45
Re: Nikon 12-24/4 + Mf 35/1.4 Vs (20-35/2.8 Or 17-35/2.8)
Я знал, что вам понравится...
Что ж, теперь очередь за 35/1,4
Если вы пока не нашли нужный вам объектив - загляните в мой ЖЖ: http://kolobob.livejournal.com/
- Герман Потарев
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: Ср сен 19, 2007 08:54
- Борис Коло
- Сообщения: 1610
- Зарегистрирован: Сб окт 21, 2006 23:45
Re: Nikon 12-24/4 + Mf 35/1.4 Vs (20-35/2.8 Or 17-35/2.8)
Если бы не его размеры/вес - задушил бы жабу и сам купил.
А так - не хочу. С собой таскать - плечо отвалится; я человек м-а-а-аленький.
Если вы пока не нашли нужный вам объектив - загляните в мой ЖЖ: http://kolobob.livejournal.com/
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость
