Реально ли самому отсканировать?

[Makflai]

Думаю этот софт можно и в сети найти (на сайте Эпсона, например) - http://support.epson.ru/driver_list.asp?product=867

Все сложно, как и всегда... Для чего и зачем вам сканировать пленку? Если отсканировать домашние фотографии,которые потом будут просто пылиться на компе(на всякий случай) то подойдет дешевый планшетный сканер. Если вам надо максимально точно вытянуть информацию из пленки с последующей печатью формата А3 (А2) то тогда раскошеливаться придется на кулсканы от Никона, либо в фотолабораториях платить за скан на барабанниках( дело не дешевое очень даже )

[MorSeAn]

Все сложно, как и всегда...

Вот, вот! Обязательно найдется тот, кто процитирует и прокомментирует пост почти полутора годовалой давности. Сложнее, видимо, некуда.

[Thomas]

Ищу хороший сканер. Был такой.





Но пришлось вернуть - пленка у меня старая и выгибалась. И резко получилось лишь в центре картинки. По краям все смазано. Все эти дорогие принтеры - Plustek и Epson - они также не могут решить вопрос с выгибанием пленки в рамке?



Можно как-то прижать пленку, чтобы она стала плоской, а не выпуклой?

[Barns]

Все эти дорогие принтеры - Plustek

он решает проблемы с выгибанием - посмотрите на конструкцию рамки

[Thomas]

посмотрите на конструкцию рамки

Спасибо. Где это показано? Можно указать? Извините...

У меня нет этого принтера.

Я пробовал стекло класть - только так можно избежать выгибания. Негативы старые, пленка очень толстая.

[Andrey]

Ну, поскольку я сканировал старые фото (и их было довольно мого), то я особо не заморачивался. Сканировал в разрешении 300dpi и обрабатывал тем софтом, который прилагался к сканеру. На сканирование 6-ти кадров (одна заправка) уходило 2-3 минуты, ну а на последующую обработку - как получится.

Если сейчас снимать на пленку и сканировать, то, наверное, надо сканировать с большим разрешением (а это дольше).

Если сканировать 35-ти мм пленку с разрешением 300 ppi, то у вас получится кадр с разрешением 300 х 450 ppi. Это как кадр с 0.1 мегапиксельной камеры, даже на превьюшки на Интернет с трудом наскрести.

[Barns]

Спасибо. Где это показано? Можно указать? Извините...

У меня нет этого принтера.

Я пробовал стекло класть - только так можно избежать выгибания. Негативы старые, пленка очень толстая.

[Thomas]

Спасибо что запостили картинку.

На том дешевом сканере была такая же рамка подачи негативов, где они зажимались по перфорации.

Точно такая же. Что, у Плустека что-то иначе с подачей пленки в сканер? Не думаю. Центр все равно будет у вас выгибаться. Ни один мой слайд я не мог прижать так, чтобы центр не выгибался.

Вероятно нужен не Плустек, а сканер, где пленку можно прижать стеклом. Есть ли такие...

[Barns]

Спасибо что запостили картинку.

На том дешевом сканере была такая же рамка подачи негативов, где они зажимались по перфорации.

Точно такая же. Что, у Плустека что-то иначе с подачей пленки в сканер? Не думаю. Центр все равно будет у вас выгибаться. Ни один мой слайд я не мог прижать так, чтобы центр не выгибался.

Вероятно нужен не Плустек, а сканер, где пленку можно прижать стеклом. Есть ли такие...

центр не выгибается, т.к. помимо зажима перфорации у него ещё и межкадровое прижимается

т.е. каждый кадр прижат по периметру. Лучше прижать можно только между двумя стеклами

[santeam]

вопрос с выгибанием пленки

Я когда интересовался сканированием (лежат пара десятков отснятых в юности роликов, по незнанию не разрезал...)

натыкался на советы "отмочить" пленку во влажном помещении, например, подвесить ее на прищепках в ванной после горячего душа. Насколько это серьезно?