О заблуждениях в мировом масштабе.

[Alex_P]

Вот собственно результат довольно интересного исследования

[sh-wolf]

Думаю лет 10-15 в фотолабах ещё будет стоять холодильник с наклейкой "ProCоrner", а вот количество "Ультра-400" на прилавках стремительно сокращается...

Считаю, что каждый должен заниматься своим делом - профессиналы использовать все преимущества пленки дял достижения наилучшего результата, а любители щелкать на мыльницы бытовые сюжеты...

Все правильно...

[Alex_P]

Думаю лет 10-15 в фотолабах ещё будет стоять холодильник с наклейкой "ProCоrner", а вот количество "Ультра-400" на прилавках стремительно сокращается...

...

Как знать (можно поспорить) дело в том, что есть очень много людей в принципе не желающих сидеть за компом, тем более вникать в серьезные программы а-ля ФотоШоп. Для них отщелкать и отдать в печать as is - самое оно.

А раз так, то как раз Ултра-400 и будет востребована

[zinov]

Вот собственно результат довольно интересного исследования

Мне кажется, что ключевой фрагмент этого материала таков: "Анализируя данные опроса не стоит забывать, что Kodak является крупным поставщиком фотопленки..." Сейчас, имхо, можно абсолютно определенно говорить лишь о тенденции вытеснения пленки цифрой. Все же количественные показатели типа "это окончательно произойдет тогда-то и тогда-то" сродни гаданию на кофейной гуще. Да и можно ли вообще говорить о полном вытеснении? А вообще, все это из области давно поднаторевшего спора "цифра vs пленка" ...

[sh-wolf]

Для них отщелкать и отдать в печать as is - самое оно.А раз так, то как раз Ултра-400 и будет востребована

Да, только вы забываете, что проще купить цифромыло и печатать с карточки... Пленку покупаьт не надо - пришел в фотолаб, сел с приемщиков заказов и указал, каие фотки распечатать, а то и вообще в слепую все... Тем более что есть возможность прямо на фотоаппарате удалит ьнеудачные фото... Поэтому смысла в бюджетной пленке вообще не вижу, разве только по инерции, но век пленочкиных мыльниц кончается

[Mike_s]

Как знать (можно поспорить) дело в том, что есть очень много людей в принципе не желающих сидеть за компом, тем более вникать в серьезные программы а-ля ФотоШоп. Для них отщелкать и отдать в печать as is - самое оно.

А раз так, то как раз Ултра-400 и будет востребована

с тем же успехом "отщелкивают и сдают как есть" с цифромыльниц.

и еще и при "сдавании как есть "- долго мучают оператора про "какой печатать, какой не печатать, какой подрезать, где красные глаза убрать ("удаление красных глаз - 5 руб за пару" - с ценника фотолабы).



в итоге очередь сдающих "как есть" с цифромыльниц - сравнима по длине со сдающими "как есть" с какой-нибудь Ультра-400, но движется гораздо медленнее

[Alex_P]

с тем же успехом "отщелкивают и сдают как есть" с цифромыльниц.

...

Печатающие с цифромыльниц!?

Это что называется редкий случай в медицине.

Явление уж точно не массовое.

[Mike_s]

Вот собственно результат довольно интересного исследования

там нет самого интересного - сколько снимается этими проф. фотографами на пленку и сколько - на цияру.

и сколько раньше снималось на пленку.



ну и как всегда - очень быстро переклинило в сторону "ч/б пленки"...



P.S. вообще-то я тоже люблю на пленку снимать. хоть ни разу и не проф...

[Mike_s]

Печатающие с цифромыльниц!?

Это что называется редкий случай в медицине.

Явление уж точно не массовое.

ну я не берусь оценить, каково кол-во печатающих с цифромыльниц по отношению к общему количеству владельцев цифромыльниц...



но в фотолабе таких постоянно пасется немало.

люди отнюдь не зебросили коллекциониование снимков в "семейные альбомы".

просо раньше для этого использовали пленкомыльницы, а теперь часть перешла на цифромыльницы. а по сути ничего не изменилось... разве что можно попросить оператора красные глаза убрать и откадрировать.

[Touristo]

Кодак уже высказывалась на эту тему: пленка уйдет в узкий проф. сектор, а в массовом секторе останется только цифра. В общем, здравое суждение. Хотя, посмотрим еще к чему прийдет цифра в результате развития, которое отнюдь еще не закончено.