Переход с Nikon на Canon

[avs28]

Я не фотограф Но глаза у меня там где надо.

[vsh]

Коллега, я видел фото Олега. У него есть чему поучиться лично мне, думаю и Вам тоже. Ваших фото я не видел. Мои можете в ветке д700 иногда видеть. То что получается светом, то получается светом, то что ретушью - то ретушью, в том числе и огрехи света исправить, ибо не ляжет он идеально. Но Вы похоже всё это знаете, только показать не можете.

Да ради Бога, рад поучиться буду. Наезда только не было.



Не могу, потому что не занимаюсь портретами, поэтому такой доводки не делаю, устраивает простая общая обработка.

Но Вы тоже много что не можете, но обсуждаете. Все мы грешны.

[avs28]

я люблю снимать людей крупным планом, снимаю и хочу уметь снимать то, что считаю портретом и кое-что показываю, в этом наша разница.

[olegpan]

А мой примус кофе варит лучше.

Вы вот наезжаете, а опять всё в кучу. Цвет не кривой, руки кривые. То, что Вы зовете глубокой ретушью, можно получить нормальным светой, настройками съемки и несколькими правильными движениями в редакторе. То, что здесь пишете, рождает подозрение, что этих правильных движений не знаете. Дальше - простые красочные наезды. Ну очень хочется кого-нибудь обозвать дебилом, правда? Те впрямую, а так, чтобы он сам догадался, да?

Стандартный способ самоутверждения.

К сожалению, вижу только теорию, почерпнутую из веток и фраз форумчан.

Практические результаты в ветках и в вашем профиле Фликре далеки от заявленного "можно получить нормальным светой, настройками съемки и несколькими правильными движениями в редакторе"



И да, я очень долго сушил голову над "правильным светом" и движениями в редакторе тоже И понимаю, что в "несколько" движений результат получается крайне редко.

[vsh]

К сожалению, вижу только теорию, почерпнутую из веток и фраз форумчан.

Практические результаты в ветках и в вашем профиле Фликре далеки от заявленного "можно получить нормальным светой, настройками съемки и несколькими правильными движениями в редакторе"



И да, я очень долго сушил голову над "правильным светом" и движениями в редакторе тоже И понимаю, что в "несколько" движений результат получается крайне редко.

Странно оценивать по тому, чего нет.

По вашему же профилю в 500 пх вижу набор стандартных тетенек в довольно стандартных условиях, по которым о свободном умении сказать не могу. Да, некие общие схемы Вы усвоили.

Впрочем, на личности перешли, значит, тема очередной раз выдохлась.

[Sender]

Денег (после покупки ПК нового ) на покупку чего то более нормального нет. По этому прикупил 18-55 STM. Был удивлен результату резкости, и даже вроде как по другим показателям был улучшен этот кит. Но речь скорее не о нем - а просто - попробую (вспомнить) выкласть парочку фотографий

[Sender]

IMG_4524.JPG

[Sender]

IMG_4526.JPG



IMG_4527.JPG



IMG_4532.JPG



IMG_4541.JPG



IMG_4549.JPG



IMG_4551.JPG



IMG_4562.JPG



IMG_4565.JPG



IMG_4567.JPG



IMG_4569.JPG



IMG_4570.JPG



IMG_4573.JPG



IMG_4579.JPG



IMG_4594.JPG



IMG_4605.JPG

[Sender]

IMG_4612.JPG



IMG_4619.JPG



IMG_4627.JPG



IMG_4628.JPG

[Sender]

Болеется что то мне в эту зиму. Сижу на больничном, никуда не выхожу, ничего вроде нет к фотографированию, вчера вроде снежком запахло. И вроде как интересно авто так стоит за окном внизу ... А почему бы и не сфоткать



(Canon EOS 1100D + 18-55 STM)







IMG_4923 1.JPG